ÖZET GİRİŞ MATERYAL VE YÖNTEM TARTIŞMA VE SONUÇ BULGULAR TEŞEKKÜR

Slides:



Advertisements
Benzer bir sunumlar
HEMŞİRELERİN SÜREKLİ EĞİTİM ETKİNLİKLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Gülşen Güner Üzel* , Resmiye Özdilek**,Nihal Öztürk***, Sevim Ulupınar Alıcı****
Advertisements

Bodrum’da turizm Yakın zamana kadar Bodrum Turizminin referans unsurları; Deniz, kum ve güneş, Balık ve yöresel yemekler Bodrum Kalesi, Antik Tiyatro,
“Küçükçekmece Perakende Balık Pazarı’nda AB Standartlarının Uygulanması” Projesi
G E L E C E Ğ İ N İ Z M İ R İ N İ Y A R A T I Y O R U Z
NECDET YILMAZ SOSYAL BİLGİLER ÖĞRETMENİ 2008 ISPARTA
1 Yeniden Sağlık ve Eğitim Derneği 2 Koç Üniversitesi
1. PLANLAMA ÇALIŞMALARI PLANIN AMACI : Hazırlanacak kalkınma planları sınırlı doğal kaynaklardan en etkin ve optimal bir biçimde faydalanmayı temin etmek,
SİVAS TİCARET VE SANAYİ ODASI. SİVAS 1901 yılında kurulmuştur. Yaklaşık 4000 aktif üyesi bulunmaktadır. 24 meslek grubundan 62 meclis üyesi ve 20 personeli.
TÜRKİYE EKONOMİSİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER
Makalenin Yazarları: Vehbi Aytekin SANALAN Esra TELLİ Yavuz SELİM
SPORUN OKUL BAŞARISI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ
PLANLAMA VE PROJE FAALİYETLERİ
KONU:TÜRKİYE’DE NÜFUS
DERS-2: Milli Güvenlik Stratejimiz
Hayat Boyu Öğrenme Genel Müdürlüğü Türkiye Yetişkin Öğrenme Projesi Türkiye Yetişkin Öğrenme Profili Araştırması Sonuçları-2013 Yrd. Doç. Dr. Mustafa AKSOY.
ÜLKEMİZDE NÜFUS ÖZGÜR GÜVERCİN 7.Sınıf SOSYAL BİLGİLER.
BÖLGEMİZİ TANIYALIM.

ÜLKEMİZDE NÜFUS.
Sosyal Bilgiler TÜRKİYE NÜFUSUNUN ÖZELLİKLERİ.
TÜRKİYE EKONOMİSİNİN SEKTÖREL DAĞILIMI
OKULLARIN INTERNETE TAŞINMASINDA BÖTEB’ LERİN (BİLGİSAYAR ve ÖĞRETİM TEKNOLOJİLERİ EĞİTİMİ BÖLÜMÜ) ROLÜ.
İNTERNET’TE ALIŞVERİŞİN KENTİN EKONOMİK VE FİZİKSEL DEĞİŞİM VE DÖNÜŞÜMÜNE KATKISI Yrd. Doç. Dr. K. Mert Çubukçu Dokuz Eylül Üniversitesi Mimarlık Fakültesi.
NÜFUS : Belli bir yerde yaşayan insan sayısına denir.
ÜNİVERSİTE REFORMLARI
Bu Sunu En İyi Ofis 2010 Yüklü Bilgisayarlarda Görüntülenir
Türkiye’de Meslekî Eğitim ve Öğretimdeki Yeni Yaklaşımlar
İLKÖĞRETİM ÇAĞI ÇOCUKLARINDA OKUL İÇİ ŞİDDETİN İRDELENMESİ: BİR ANKET ÇALIŞMASI Sözen S 1, Baysal SU 2, Ekizoğlu O 1, Tüzün B 1, Tüzün Ü 3 1 İstanbul Üniversitesi.
Kantitatif Araştırma Özeti 8 Mayıs 2015
20.UPK ● Prof.Dr. Bayram Zafer ERDOĞAN ● Yrd.Doç.Dr. Tolga TORUN ● Yrd.Doç.Dr. Sevgi GÖNÜLLÜOĞLU.
Yrd. Doç. Dr. Cemalettin DEMİRELİ
NÜFUS ÖZELLİKLERİ VE NÜFUSUN ÖNEMİ
İletişim fakültesi ŞEHİRLER VE İMAJLAR: MARKA ŞEHİR OLMA SÜRECİNDE TÜRKİYE’DE MALATYA İMAJI.
KOBİLERDE SOSYAL SORUMLULUK BİLİNCİ. Yıllık 250 kişiden az işçi istihdam eden ve yıllık mali bilançosu (kırk milyon) TL'yi aşmayan ve bu yönetmelikte.
COĞRAFYA PROJE ÖDEVİ:.
İstanbul, Avrupa ile Asya kıtaları arasında köprü görevi gören Marmara Denizi kıyısı ve İstanbul Boğazı boyunca uzanmış bir metropoldür. Sahip olduğu 12.5.
 ARAŞTIRMANIN AMACI VE KAPSAMI  ARAŞTIRMANIN YÖNTEMİ  VERİ TOPLAMA ARAÇLARI  VERİ ANALİZ TEKNİKLERİ.
Aralık 2015 T.C. ÇANAKKALE VALİLİĞİ ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK İL MÜDÜRLÜĞÜ.
Yurdumuzda Nüfus.
TRAKYA ÜNİVERSİTESİ TÜBİTAK ARDEB PROJELERİ ARAŞTIRMA SUNUMU (Ağustos -2016)
INBOUND PAZARLAMADA SOSYAL MEDYA VE KADIN TÜKETİCİLERDE SATIN ALMA DAVRANIŞINA OLAN ETKİSİ Yrd. Doç. Dr. Pınar Bacaksız.
BİZ KİMİZ 2000 Yılından bu yana farklı organizasyonlarda aktif olarak görev almış; alanında uzman ve akademik anlamda ciddi projelere imza atmış bir ekibiz.
Araş. Gör. Dr. N. Emel ELVERİCİ ARDIÇ
HASAN ALİ YÜCEL EĞİTİM FAKÜLTESİ
Konu: Kırsal kalkınmada çalışma alanları ve envanter çıkarımı
KONU BAŞLIKLARI BİLGİ EKONOMİSİ GELİŞİMİ BİLGİ EKONOMİSİ ÖZELLİKLERİ
ÜLKEMİZDE EKONOMİK FAALİYETLER
ÜLKEMİZDE NÜFUS / Nedenleri ve Sonuçları İle Göç
ÖZET GİRİŞ MATERYAL VE METOT BULGULAR TARTIŞMA VE SONUÇ KAYNAKLAR
Ankara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Sosyal Hizmet Bölümü
UŞAK ÇOCUKLARINA KORUYUCU AİLE OLUYOR
ÖZÜRLÜLERİN SOSYO-EKONOMİK DURUMLARI (Ankara, 2004)
İSTANBULKARİYER PROGRAMI
ÇALIŞAN ve ÖĞRENCİ MEMNUNİYETİ ARAŞTIRMASI SONUÇLARI Ocak, 2009
Aquatic Baby Tüketicisi Ebeveynlerin Kullandıkları Tesislere Yönelik Tatmin Düzeylerin İncelenmesi ” Aquatic Baby ” Tüketicisi Ebeveynlerin Kullandıkları.
Ankara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Sosyal Hizmet Bölümü
Ankara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Sosyal Hizmet Bölümü
İNSAN KAYNAKLARI YÖNETİMİ
SHB-221 TÜRKİYENİN TOPLUMSAL VE EKONOMİK YAPISI
SHB-221 TÜRKİYENİN TOPLUMSAL VE EKONOMİK YAPISI
SOSYAL YAPI İlin Türkiye'deki konumu Edirne haritası Çalışma alanı
SAMSUN İLİNDE BALIKÇILIK VE SU ÜRÜNLERİ
Dünyada ve Türkiye’de Su Ürünleri Üretimi
'ALABALIK (Oncorhynchus mykiss) MİLFÖY BÖREĞİ' NDE FARKLI PİŞİRME METOTLARININ ÜRÜNÜN DUYUSAL VE BESİNSEL ÖZELLİKLERİNE ETKİSİ Nilgün Kaba, Bengünur Çorapcı*,
TÜRKİYENİN SU VARLIĞI.
URAL, A. ve KELEŞ, Y. (2011). Türkiye’deki Üniversitelerde Çalışan Öğretim Elemanlarının Akademik Özgürlüklerine İlişkin Görüşleri. V. Lisansüstü Eğitim.
A. NÜFUSUN ÖNEMİ ve ÖZELLİKLERİ 1. Nüfus Sayımları ve Nüfusun Önemi Nüfus: Belirli bir zamanda ve sınırları belirli bir alanda yaşayan insan sayısıdır.
DÜZGÜN İŞ (DECENT WORK)
TÜRKİYE'DE ERGEN PROFİLİ
Levent ŞAHİN, Doç. Dr. İstanbul Üniversitesi
Sunum transkripti:

ÖZET GİRİŞ MATERYAL VE YÖNTEM TARTIŞMA VE SONUÇ BULGULAR TEŞEKKÜR FABA2011 SEMPOZYUMU (FISHERIES AND AQUATIC SCIENCES BALIKÇILIK VE AKUATİK BİLİMLER) 07-09 EYLÜL 2011 SAMSUN GÖKÇEADA (EGE DENİZİ) BALIKÇILIĞININ SOSYO-EKONOMİK YAPISI Kadir DOĞAN1, Onur GÖNÜLAL2   1İstanbul Üniversitesi, Su Ürünleri Fakültesi, Yetiştiricilik Bölümü, Ordu Cad. No. 200 34470 Fatih/İSTANBUL, kadogan@istanbul.edu.tr 2İstanbul Üniversitesi, Su Ürünleri Fakültesi, Temel Bilimler Bölümü, Ordu Cad. No. 200 34470 Fatih/İSTANBUL, ogonulal@istanbul.edu.tr ÖZET Bu çalışmada, ülkemizin en büyük ve stratejik öneme sahip olan adası Gökçeada, balıkçılığının geçmişten günümüze değişimi ve balıkçıların sosyo-ekonomik yapıları incelenmiştir. Gökçeada, doğal coğrafyasının sağladığı tarım, hayvancılık, balıkçılık ve turizm alanları ile ekonomik potansiyele sahiptir. Balıkçılık, konumu gereği ilçe ekonomisinde önemli bir yer tutmaktadır. 1984 yılında ada çevresinde balıkçılığın yaygınlaşması için Karadeniz bölgesinden, Yeni Bademli Köyü’ne 25 balıkçı ailesi getirilmiş ve istihdam edilen ailelere konut ve arazi sağlanmıştır. Devlet tarafından destekle balıkçı aileler tarafından kurulan “Su Ürünleri Kooperatifi” adına balıkçı teknesi alınmış ve balıkçılık yapmalarına olanak sağlanmıştır. Ancak bu girişim balıkçıların bireysel çalışma isteklerinden dolayı başarılı olmamış ve kurulan kooperatif tasfiye edilmiştir. Daha sonra ada da balıkçılığı geliştirmek ve balıkçıların örgütlü olmalarını sağlamak için 2000 yılında su ürünleri kooperatifi tekrar kurulmuştur. Çalışmanın materyalini adada ikamet eden ve su ürünleri kooperatifine üye olan balıkçılar oluşturmaktadır. Bu amaçla, Gökçeada’daki su ürünleri kooperatifine üye olan tekne sahibi balıkçılarla anket yapılmıştır. Elde edilen sonuçlara göre tekne boylarının 12 metreden düşük olduğu ve tamamının motorlu teknelerden oluştuğu saptanmıştır. Balıkçı yaşlarının 28-63 arasında değiştiği, eğitim durumlarının %53,8’ile en yüksek oranda ilköğretim mezunu oldukları saptanmıştır. Balıkçılık yapanların % 53,8’i geçimini sadece balıkçılıktan sağlamaktadırlar. Balıkçıların % 61,5’inin sosyal güvencesi ve % 92,3’ünün kendisine ait evin bulunduğu belirlenmiştir. Sonuç olarak, Gökçeada balıkçılık kaynakları açısından iyi potansiyele sahip olmasına rağmen, yakalanan balıkların yaz dönemi dışında pazarlanmasında sorunlarla karşılaşılmaktadır. Özellikle kış aylarında ulaşım hizmetlerinin aksaması hem balıkçılığı hem de ada yaşantısını olumsuz yönde etkilemektedir. Anahtar Kelimeler: Gökçeada, Gökçeada balıkçılığı, su ürünleri kooperatifleri, sosyo-ekonomik yapı GİRİŞ Tablo 3. Balıkçıların demografik yapıları Çanakkale iline bağlı Gökçeada ilçesi, Ege Denizi’nin kuzeydoğusunda 285 km2’lik yüzey alanı ile Türkiye’nin en büyük adasıdır. 1970’lerden başlayarak değişen Gökçeada nüfusu, özellikle 1974 Kıbrıs barış harekâtı sonrası adadan Rumların göçmesinde etkili olmuştur. Bu süreçte Trabzon (1973-1974), Isparta, Burdur ve Muğla (1984) ve Biga (2000) adaya yerleştirilenler için iskân köyleri kurulmuştur (Kahraman, 2005a). Gökçeada doğal coğrafyasının sağladığı tarım, hayvancılık, balıkçılık ve turizm alanları ile çeşitli ekonomik potansiyellere sahiptir. Saroz Körfezi’ne yakınlığı, ada çevresinin balık popülâsyonunda önemli bir rol oynamaktadır. (Karakulak, 2002). Gökçeada da kıkırdaklı balıklardan 10 familyaya ait 13 tür, kemikli balıklardan 50 familyaya ait 131 tür olmak üzere toplam 144 balık türü bulunmaktadır (Ulutürk, 1997). Bu özelliklerinden dolayı ada diğer bölgelerden gelen kıyı balıkçılığı ve kıyı ötesi balıkçıların en çok tercih ettikleri avcılık sahasıdır. Balıkçılık, Gökçeada’nın konumu gereği ilçe ekonomisinde önemli bir yer tutmaktadır. 1984 yılında Gökçeada çevresinde balıkçılığın yaygınlaşması için Karadeniz bölgesinden, Yeni Bademli Köyü’ne 25 balıkçı ailesi getirilmiştir (Kahraman, 2005b). Devlet destekli balıkçı aileler tarafından kurulan “Su Ürünleri Kooperatifi” adına balıkçı teknesi alınmış ve balıkçılık yapmalarına olanak sağlanmıştır. Ancak bu girişim balıkçıların bireysel çalışma istekleri, aralarında anlaşamamaları sonucu kooperatif fesih edilerek balıkçı teknesi elden çıkarılmıştır. Daha sonra adaya balıkçılık için gelen ailelere Orköy kredisi ile 5 adet balıkçı teknesi alınarak ekonomik destek sağlanmıştır (Anon, 2002). Gökçeada’da 1984 yılında kurulan ve başarısız olan “su ürünleri kooperatifi”, ada balıkçılığını geliştirmek ve balıkçıların örgütlü olmalarını sağlamak için 08.05.2000 yılında 24 üyeli olarak tekrar kurulmuştur. Bu araştırmada, adadaki kıyı balıkçılığının güncel durumunu, yakalanan balıkların türlerini, balıkçılığın örgütlenme yapısını, pazarlamada kooperatifin rolünü, kooperatifin sorunlarını ve kooperatif üyesi balıkçıların sosyo-ekonomik durumunu analiz etmek amaçlamıştır. Balıkçıların demografik yapıları Adet Yüzde (%) Cinsiyet durumu Erkek 11 84,6 Kadın 2 15,4 Yaş grupları 20-29 yaş 1 7,7 30-39 yaş 40-49 yaş 6 46,2 50-59 yaş 4 30,7 60-69 yaş Medeni hali Bekar Evli Balıkçıların öğrenim durumu İlköğretim 7 53,8 Lise 30,8 Üniversite Balıkçı eşlerinin öğrenim durumu 5 45,5 9,0 Balıkçıların çocuk sayısı 1 çocuk 41,7 2 çocuk 3 25,0 3 çocuk 4 çocuk 8,3 Şekil 1. Araştırmanın yapıldığı yer MATERYAL VE YÖNTEM Resim Gökçeada Kuzu Limanı Bu çalışma, ülkemizin en büyük adası olan Gökçeada (Şekil 1) balıkçı limanında 2010 yılının farklı zamanlarında yürütülmüştür. Gökçeada, Kuzey Ege’nin su altı zenginliklerine sahip olduğundan gerek yöre balıkçıları, gerekse dışarıdan gelen balıkçılar için önemli bir merkez konumundadır. Adada balıkçılık yapan öncelikle S.S. Gökçeada Su Ürünleri Kooperatifi başkanı ve üye balıkçılarla anket yapılmıştır. Çalışmanın amacına uygun hazırlanan ankette balıkçıların kullandıkları teknelerin fiziksel, teknik özellikleri ile balıkçıların sosyo-ekonomik yapılarını ortaya koyan sorular hazırlanmıştır. Balıkçıların yaşı, medeni hali, öğrenim düzeyi, çocuk sayısı, hane halkı nüfusu, ev ve otomobil mülkiyeti, sosyal güvenlik durumları, balıkçılık tecrübeleri, mesleği seçme nedenleri ve çalışma koşulları gibi sosyo-ekonomik özelliklerinin tespitine yönelik veriler işlenmiştir. Veriler 2010 yılı av sezonunda saha araştırması tamamlandıktan sonra bilgisayar ortamına aktarılmış ve Microsoft Excel ortamında işlenerek analiz edilmiştir.. . TARTIŞMA VE SONUÇ Gökçeada coğrafi konumu gereği balıkçılığın yoğun yapıldığı yerlerden biridir. Balıkların göç yolları üzerinde bulunan ada çevresine balık göçleri sırasında irili ufaklı birçok balıkçı teknesi avlanmaya gelmektedir. Gökçeada limanına kayıtlı toplam 51 balıkçı teknesi bulunmaktadır. Bu teknelerin tamamına yakını küçük ölçekli teknelerden oluşmaktadır. Yapılan çalışmada balıkçıların hepsinin küçük ölçekli balıkçılık yaptıkları, su ürünleri konusunda yeteri kadar kayıt tutmadıkları ve veri eksikliğinin olduğu görülmüştür. Adada balıkçılık yapanların tamamı kooperatife üye balıkçılardan değil belirli zamanlarda adaya gelen balıkçılardan oluşmaktadır. Çalışmada pazarlamanın yeterli düzeyde olmadığı yakaladıkları balıkları öncelikle balık haline sattıkları görülmüştür. Satışın % 30,8’i perakende kendisi, %69,2’si ise kabzımal aracılığıyla satmaktadırlar. Sonuç olarak, Türk balıkçılık sektörünün örgütlü bir sektör olması için su ürünleri kooperatiflerinin organizasyonunun iyi yapılması gerekir. Var olan kaynaklarımızdan daha verimli ve ekonomik olarak yararlanabilmek için bilinçli, eğitilmiş, çevreye duyarlı ve balıkçılık yönetimini bilen balıkçıların olması gerekir. Bu da kooperatiflerin daha sorunsuz, verimli, aktif hale getirilip yetkilerinin arttırılması ile sağlanacaktır. Balıkçılıkta sübvansiyon, pazarlama, rekabet, fiyat, koruma, kontrol, gözetim, istatistik, örgütlenme gibi konularda köklü değişikliklere gidilmesi gerekmektedir. Yeni oluşturulacak politikaların uygulanması, iyi işleyen bir kooperatif, sektör, üniversite ve bakanlık ilişkisiyle sağlanabilir. Ayrıca balıkçılık yapanların sosyo-ekonomik yapılarının istenilen düzeyde olmadığı bir gerçektir. Üretimin daha sağlıklı ve çevreye duyarlı balıkçılığın olabilmesi için daha iyi sosyo-ekonomik koşulların yaratılması ve yeterli sayıda nitelikli mesleki eğitime sahip örgütlü bireylerin oluşturulması gerekmektedir. BULGULAR Gökçeada balıkçılarının av esnasında kullandıkları araçlarının teknik ve fiziksel özellikleri (Tablo 1)’de, balıkçıların sosyal ve ekonomik yapıları (Tablo 2)’ de demografik yapıları da (Tablo 3) verilmiştir. Tablo 2. Balıkçıların sosyal ve ekonomik yapıları Tablo 1. Balıkçıların av araçlarının teknik ve fiziksel özellikleri Balıkçıların tekne özellikleri Adet Yüzde (%) Tekne Boyu (metre) 5,0-5,9 metre 3 23,1 6,0-7,9 metre 6 46,1 8,0-9,9 metre 1 7,7 10,0-12,0 metre Teknelerin Yaş Dağılımları 1-5 yaş 6-10 yaş 4 30,7 11-15 yaş 16-20 yaş 2 15,4 21 ve üzeri Yıllık Av Süresi 3 ay 90 gün 4 ay 120 gün 5 ay 150 gün 6 ay 180 gün 7 ay 210 gün 8 ay 240 gün ve üzeri 7,6 Balıkçılık yapanların oranı Emekli veya başka işi olan 46,2 Sadece balıkçı 7 53,8 Balıkçıların sosyal ve ekonomik yapıları Adet Yüzde (%) Sosyal güvenlik durumları Sosyal güvencesi olanlar 8 61,5 Sosyal güvencesi olmayanlar 5 38,5 Meslek tecrübeleri 1-10 yıl 1 7,7 11-20 yıl 38,4 21-30 yıl 2 15,4 31-40 yıl 3 23,1 41 ve üzeri Balıkçılığı seçme nedenleri Aile bütçesine katkı Baba mesleği Deniz kenarında ikamet Hobi İşsizlik 7,6 Ev mülkiyeti Ev sahibi 12 92,3 Kiracı Otomobil mülkiyeti Otomobili olan Otomobili olmayan Resim . Gökçeada Kaleköy limanından görüntüler TEŞEKKÜR Araştırmanın saha çalışması sırasında anketlere olumlu cevap veren kooperatif başkanı, Gökçeada balıkçılarına ve resimler için Doç. Dr. Ahmet AKMIRZA’ya teşekkürler. KAYNAKLAR Anon, 2002. Balıkçılarla yapılan görüşmeler Doğan, K. 2009. İznik Gölü (Bursa) Gümüş Balığı Avcılığı Yapan Tekne Sahibi Balıkçıların Sosyo-Ekonomik Analizi. Journal of FisheriesSciences.com. 3 (1): 58-67. DOİ: 10.3153/jfscom.2009009. Doğan, K. 2010. İstanbul Su Ürünleri Kooperatifleri ve Ortaklarının Sosyo-Ekonomik Analizi. Journal of FisheriesSciences.com. 4 (4): 318-328 (2010) DOI: 10.3153/jfscom.2010035 Kahraman, S.Ö. 2005a. Geçmişten günümüze Gökçeada’da yerleşmelerin dağılışında etkili olan faktörler. İ.Ü. Edebiyat Fakültesi, Coğrafya Dergisi, 14: 25-42. Kahraman, S.Ö. 2005b. Gökçeada’da göçlerin nüfus gelişimi ve değişimi üzerine etkileri. Ankara Üniversitesi Coğrafi Bilimler Dergisi, 3 (2): 39-53. Karakulak, F.S. 2002. Gökçeada Balıkçılığı. s. 177–186. Gökçeada, Yeşil ve Mavinin Özgür Dünyası. Öztürk, B. (Eds), ISBN:975–92501–0–1, Gökçeada Belediyesi, Gökçeada. Ulutürk, T. 1997. Gökçeada çevresinin balıkları ve çevre fon radyoaktivitesi. İstanbul Üniversitesi, Su ürünleri Yüksekokulu Su Ürünleri Dergisi, 1 (1) : 95-119. Ünal, V., Göncüoğlu, H., Yercan, M., 2009c. Ege Kıyıları Su Ürünleri Kooperatifleri, Su Ürünleri Kooperatifleri Merkez Birliği Yayınları, Yayın No:1 ISBN:978-605-60880-0-1, Ankara, 131 s. Resim, Gökçeada Uğurlu Limanı