SAĞLIĞIN GELECEĞİ 2017-2023 şubat 2017.

Slides:



Advertisements
Benzer bir sunumlar
Kıbrıs Gündem Araştırması Araştırma Sonuçları Sunumu BRT 22 Ocak 2003.
Advertisements

KADEM KIBRIS TÜRK TABİPLER BİRLİĞİ HEKİM ÇALIŞMA KOŞULLARI, SORUNLAR VE ÖNERİLER ARAŞTIRMASI MART 2010.
Araştırma Tasarımı Shopper Index : 9 il kent merkezinde
Teknoloji Omnibus Teknoloji kullanıcıları raporu Mart 2007.
ÖZEL HASTANELERDE ÖZEL SAĞLIK SİGORTASININ İŞLEYİŞİ VE SORUNLARI
G E L E C E Ğ İ N İ Z M İ R İ N İ Y A R A T I Y O R U Z
İşsizlik Sigortası Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü
HALKLA İLİŞKİLER VE REKLAMCILIKTA ÖLÇME VE DEĞERLENDİRME
İstatistik Kavramı İstatistik; kesin olmayışlığın ışığı altında karar verme tekniğidir. Ana kitle hakkında örneklem yardımıyla tahmin çalışmalarıdır. Kitle.
1 Yeniden Sağlık ve Eğitim Derneği 2 Koç Üniversitesi
Prof. Dr. Nilüfer Narlı Değerlendirme 14 Nisan 2009.
HIV+ Farkındalık Araştırması Raporu.
İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ Açık ve Uzaktan Eğitim Fakültesi
Dr. Özlem COŞKUN*, Yrd. Doç. Dr. Mehtap KARTAL**,
*Hülya ÖZKAN **Yasemin AKBAL ERGÜN
Tıp Fakültesi 1 ve 4. Sınıflar Arasında Gözlük/Lens Kullanımı ve Öğrencilerin Lazer Göz Ameliyatına Bakış Açısı Hazırlayanlar*; Hatice Hancı, İsmail Tarduş,
YÜKSEK ÖĞRETİM KURUMUNA BAĞLI SAĞLIK ÇALIŞANLARININ İDARİ VE YÖNETİCİ PERSONELİNİN ATAMA VE TERFİ KRİTERLERİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİNİN İNCELENMESİ (MERSİN.
Makalenin Yazarları: Vehbi Aytekin SANALAN Esra TELLİ Yavuz SELİM
Türkiye’de Kayıt Dışılık
MEHMET YUSUF EMRE KARAASLAN
BİR ÖZEL HASTANEDE ÇALIŞAN HEMŞİRELERİN
24 Mart 2015 Haliç Üniversitesi Kağıthane Kampüsü
Hayat Boyu Öğrenme Genel Müdürlüğü Türkiye Yetişkin Öğrenme Projesi Türkiye Yetişkin Öğrenme Profili Araştırması Sonuçları-2013 Yrd. Doç. Dr. Mustafa AKSOY.
İlaç Sektöründe Ufuk Turu AİFD Tuncay Teksöz Pfizer,Türkiye
KONULAR SEVK ZİNCİRİ NE ZAMAN VE İLK NERELERDE BAŞLADI? GENEL SAĞLIK SİGORTASI GSS KİMLERİ KAPSAMAKTADIR? GSS SAYILANLARDAN ALINAN PRİM ORANLARI ? KORUYUCU.
HARMANCIK 75. YIL ÇOK PROGRAMLI LİSESİ Leonardo Da Vinci Hareketlilik Projesi 2012.
1 Medya Güven Araştırması Temmuz 2006 Açık Radyo için hazırlanmıştır.
Sağlık ve Sosyal Güvenlik Kurumlarına Giriş
Kantitatif Araştırma Özeti 8 Mayıs 2015
20.UPK ● Prof.Dr. Bayram Zafer ERDOĞAN ● Yrd.Doç.Dr. Tolga TORUN ● Yrd.Doç.Dr. Sevgi GÖNÜLLÜOĞLU.
Yrd. Doç. Dr. Cemalettin DEMİRELİ
NİTEL VERİ TOPLAMA ARAÇLARI
İNSAN KAYNAKLARI POLİTİKASI İNSAN KAYNAKLARI MÜDÜRLÜĞÜ İnsan Kaynakları Müdürlüğü 1 KARİYER İMKANI ÇALIŞAN BİLGİLERİ STAJ BAŞVURUSU SOSYAL İMKANLAR AÇIK.
Araştımanın Kapsamı Her ay Türkiye kent / kır genelini temsili nitelikte, toplam 18 ilde gerçekleştirilen OMNIBUS araştırmanın EYLÜL ayı çalışmasında C-LINE.
AMAÇLAR, ANKET FORMU VE ANKET TASARIMI
Örnekleme.
Türkiye`de Diyaliz Hizmetleri Sunumu Yük. Müh. Mustafa IŞIK ( MSEE, 1982) DİADER Genel Sekreteri Şubat / 2014.
Parametrik ve Parametrik Olmayan Testler Ortalamaların karşılaştırılması t testleri, ANOVA Mann-Whitney U Testi Wilcoxon İşaretli Sıra Testi Kruskal Wallis.
Op.Dr. Hicabi GÖKDERELİ Tümsad Genel Başkanı. Sayılarla tıp merkezleri Faal tıp merkezi : Cerrahi tıp merkezi(%36) : Dahili tıp merkezi(%64)
Parametrik ve Parametrik Olmayan Testler Ortalamaların karşılaştırılması t testleri, ANOVA Mann-Whitney U Testi Wilcoxon İşaretli Sıra Testi Kruskal Wallis.
Doç.Dr. FİKRET RAMAZANOĞLU Hazırlayanlar ELİF OFLU & K.TANYA ŞAMDAN
Pazarlama Yatırımlarının Verimliliğinin Sektörel Bazda İncelenmesi: BIST Örneği Arş. Gör. Dr. Betül Çal Giresun Üniversitesi.
PROF.DR. FİLİZ GİRAY ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ YÜKSEKÖĞRETİMİN FİNANSMANI.
INBOUND PAZARLAMADA SOSYAL MEDYA VE KADIN TÜKETİCİLERDE SATIN ALMA DAVRANIŞINA OLAN ETKİSİ Yrd. Doç. Dr. Pınar Bacaksız.
Tekirdağ Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürüğü 22/2/2017 İŞKUR «ÇALIŞMA HAYATINDA MİLLİ SEFERBERLİK» İSTİHDAM DESTEKLERİ.
DİLEK DİKEÇ Matematik Öğretmeni
Araş. Gör. Dr. N. Emel ELVERİCİ ARDIÇ
GRUP: VİTAMİNİ KABUĞUNDA
Kamu Okulları ve Özel Okullar:
GIDA GÜVENLİĞİ PROJESİ KOBİ EĞİTİM SEMİNERİ
KONU BAŞLIKLARI BİLGİ EKONOMİSİ GELİŞİMİ BİLGİ EKONOMİSİ ÖZELLİKLERİ
Sibel KARABULUT Acil Yardım ve Afet Yönetimi
Yrd.Doç. Dr. Özcan PALAVAN
AFETE HAZIRLIK VE BİLGİ DURUM DEĞERLENDİRMESİ
Yrd.Doç. Dr. Özcan PALAVAN
ÖZÜRLÜLERİN SOSYO-EKONOMİK DURUMLARI (Ankara, 2004)
Şakir ÇINKIR, Funda NAYIR
Otizm Farkındalık Araştırması
2018 OCAK AYI TÜRKİYE VE MALATYA EKONOMİSİNDEKİ GELİŞMELER
Abdullah Alper ERTEM Enver AYDOĞAN
2018 Yılında Uygulanacak Teşvikler ve Yapılacak Diğer Çalışmalar
V 2016 – 3.Çeyrek Raporu.
İlaç Uygulamalarında Hemşire İzleminin Önemi: X İlaç Uygulaması
Ortaöğretim Matematik Konularındaki Güçlük Düzeylerinin Belirlenmesi
ÖDE5024 DAVRANIŞ BİLİMLERİNDE İSTATİSTİK Yüksek Lisans
2018 Yılında Uygulamaya Konacak Teşvikler ve Yapılacak Diğer Çalışmalar 23 Şubat 2018.
EĞİTİMDE FIRSAT VE OLANAK EŞİTLİĞİ - EŞİTSİZLİĞİ
İSTİHDAM SEFERBERLİĞİ 2019
İSTİHDAM TEŞVİKLERİ.
Türkiye Sigorta ve Emeklilik Sektörü
Sunum transkripti:

SAĞLIĞIN GELECEĞİ 2017-2023 şubat 2017

SAĞLIĞIN GELECEĞİ 2017-2023 ÇALIŞMA GRUBU KOORDİNATÖR doç. Dr SAĞLIĞIN GELECEĞİ 2017-2023 ÇALIŞMA GRUBU KOORDİNATÖR doç. Dr. HALUK ÖZSARI NİELSEN NUR SERENLİ DSTİL TASARIM CANAN KONUK OHSAD BAŞKANI REŞAT BAHAT OHSAD GENEL SEKRETERİ CEVAT ŞENGÜL şubat 2017

ARAŞTIRMA PROJESİ GEREKÇELERİ&AMAÇLARI Ve tasarIMI

ARAŞTIRMANIN AMACI HEDEF KİTLE Araştırma kapsamında, Çalışma, tüketicilerin özel sağlık sektöründen beklentileri ve hizmet alımındaki önceliklerini ortaya koymayı amaçlamaktadır. HEDEF KİTLE Araştırma kapsamında, AB-C1-C2-DE SES gruplarına mensup, İstanbul, Ankara, İzmir’de ikamet eden, 25-65 Yaş arasında, SGK’lı, Özel Sağlık Sigorta’lı veya Herhangi bir sigortadan yararlanmayan, Kadın ve Erkeklerle görüşülmüştür.

YÖNTEM & Örneklem Görüşmelerin tümü, kantitatif araştırma yaklaşımı ile yüz yüze (CAPI) veri toplama tekniği uygulanarak gerçekleştirilmiştir. Görüşmeler araştırmanın amacına göre hazırlanmış yaklaşık 20 dakika süren bir soru formu ile gerçekleştirilmiştir. Görüşülen kişilerin seçimleri kota örneklemesi yaklaşımı uygulanarak belirlenmiştir. Bu çalışmanın ilki 3-22 Mart 2015 tarihleri arasında, bu sene ise 02-16 Şubat 2017 tarihleri arasında gerçekleşmiştir.

ANKETİN YAPILDIĞI YER (%) SAĞLIK KURUMU KARARINI VEREN KİŞİ ÖRNEKLEM YAŞ % 25-35 43 36-45 29 46-55 18 56-65 10 Ortalama 39 CİNSİYET % Kadın 50 Erkek ANKETİN YAPILDIĞI YER (%) Hane 36 İşyeri 32 Merkezi lokasyon SES % AB 24 C1 30 C2 18 DE 29 İL % İstanbul 47 Ankara 26 İzmir 27 SAĞLIK KURUMU KARARINI VEREN KİŞİ % Kendim karar veriyorum 82 Eşimle-ailemle birlikte karar veriyoruz 18 Baz: Tüm görüşmeciler (n=1064)

Detaylara Geçmeden Önce.. İstatistiksel farklılıklar ikinci dönemde aşağıdaki kırılımlar bazında verilmiştir; İl (İstanbul, Ankara, İzmir) Cinsiyet Yaş (25-35,36-45,46-55, 56-65) Yer (hane, İşyeri, Merkezi lokasyon) SES grupları (AB ; C1 ; C2; DE) SGK, Özel Sağlık Sigortalı, Nakit Rapor içerisindeki istatistiksel farklılıklar %95 güven aralığında gerçekleştirilmiştir, ilk döneme kıyasla istatistiki açıdan yüksek olan veriler ile, düşük olan veriler ise ile gösterilmiştir.

DETAYLI BULGULAR genel değerlendİRME

En son hizmet alınan hastanelere göre memnuniyet görüşleri Bu dönem tüm hastane tiplerinin memnuniyet skorlarında düşüş gözlenmiştir. Ancak yine de Özel hastanelerden duyulan memnuniyet Devlet ve Üniversite Hastanelerine göre oldukça yüksektir. Devlet Hastaneleri en düşük memnuniyet skoruna sahip hastanelerdir. MEMNUNİYET DEĞERLENDİRMESİ Erkek, ABC1 SES Ankara,SGK’lı SGK’lı (A) (B) (C) >AC >AC SKORLAR >BC %95 güven aralığında anlamlı derecede yüksek/düşük Baz: En son gidilen hastane

Hastanelerden memnuniyet nedenleri görüşleri Hastanelerden duyulan memnuniyeti belirleyen faktörlerin başında «Çalışanların ve doktorların ilgili olmaları» gelmektedir. “İyi doktorların olması”, “hızlı olmaları” diğer önemli faktörlerdir. Özel hastanelerde kaliteli/iyi hizmet belirgin bir şekilde diğer hastanelere kıyasla daha fazla belirtilmiştir. MEMNUNİYET NEDENLERİ Özel Hastane (n=527) Devlet Hastanesi (n=222) Üniversite Hastanesi (n=116)

Kamu ve özel sağlık kuruluşlarından hizmet alınmasına ilişkin görüşler İller detayında da sağlık kuruluşlarına ilişkin değerlendirmeler genel ile benzerlik göstermektedir. Devletin sağlık sektöründe daha fazla bulunması, Ankara ilindekiler tarafından daha fazla tercih ediliyor. DEĞERLENDİRME (A) (B) (C) T2B: %51 %45 %44 %82 %50 C %30 %41 B2B: %17 %26 %22 %31 B %9 %13 %15 %29 B Sağlık kuruluşlarına ilişkin olarak size okuyacağım ifadelerden hangisi düşüncelerinizi en iyi şekilde yansıtmaktadır? %95 güven aralığında anlamlı derecede yüksek/düşük

Sigorta türüne göre özel sağlık sektörüne Devlet Katkısına İlişkin görüşler Devletin Özel Sağlık Hizmetlerine yapması gereken katkının niteliği sorgulandığında, masrafların tamamının devlet tarafından karşılanması gerektiğini düşünenlerin oranında ciddi bir düşüş görülmektedir. Buna karşın Devletin Özel Sağlık Hizmetlerinin belirli bir kısmını karşılamasına ilişkin ifadelere katılım artmıştır. Tüm sigorta grupları, genel kitle ile benzer şekilde görüşlerini ifade etmiştir. DEĞERLENDİRME (A) (B) (C) Size okuyacağım ifadelerden hangisi Özel sağlık kuruluşlarından alınan hizmete devletin katkısının ne olması gerektiğine ilişkin görüşünüzü en iyi biçimde yansıtmaktadır? T2B: %76 %59 %58 %80 %62 %82 B2B: %8 %16 %7 %14 %15 %20 %95 güven aralığında anlamlı derecede yüksek/düşük

Sigorta kavramının bilinirliğine ilişkin görüşler Sigorta denince akla ilk gelenin Sosyal Güvenlik Kurumuna ait sigorta biçimi olsa da bu dönem daha az belirtilmiştir. Buna karşın ilk olarak Özel Sağlık Sigortasını belirtenlerin oranı artmıştır. Özellikle İstanbul’da yaşayan ve A SES grubuna sahip kişilerde bu sigorta tipi daha fazla beyan edilmiştir. Hayat Sigortası ise İzmir’de daha fazla bilinirliğe sahiptir. Bu dönem sigortaların birçoğu önceki döneme kıyasla hedef kitle tarafından daha fazla bilinirliğe sahiptir. SİGORTA BİLİNİRLİĞİ İLK AKLA GELEN TOPLAM SPONTAN TOPLAM BİLİNİRLİK C2DE SES İstanbul, A SES İstanbul, AB SES İstanbul, A SES İzmir, A SES İzmir Ankara, ABC1 SES, Erkek Ankara, Erkek Özel sağlık sigorta Ankara Ankara, Erkek İzmir İzmir İzmir, A SES İzmir Ankara, ABC1 SES İzmir %95 güven aralığında anlamlı derecede yüksek/düşük İlk akla gelene göre sıralanmıştır Baz: Tüm görüşülenler 2015 (n=1114), 2017 (n=1064)

Sosyal ve Özel Sağlık Sigortası sahipliğe ilişkin görüşler Sosyal Sağlık Güvencesine sahip olmaya ilişkin yapılan değerlendirmelerde «sadece devlet tarafından sağlanan sağlık güvencesinin yeterli olacağına» inananların oranı bu dönem de önceki dönemde olduğu gibi en düşük seviyede katılıma sahiptir. İfadelere ilişkin ortalama katılım düzeyi önceki dönem ile benzer seyirdedir. KATILIM DÜZEYİ SKORLAR 2015 2017 2015 2017 2015 2017 2015 2017 Devlet tarafından sağlanan sağlık güvencesinin yanında onu tamamlayan, Özel sağlık sigortasına da sahip olmalıyım. Hem devlet güvencesi hem özel sağlık güvencesine birden sahip olmayı isterim ancak hastanelere fark öderken üst sınır konulmamasını tercih ederim. Özel sağlık kuruluşlarından daha iyi hizmet alacağıma inandığım için devletin ödemediği kısma karşılık özel sağlık sigortasını tercih ederim. Sadece devlet tarafından sağlanan sağlık güvencesi yeterli, özel sağlık sigortasına ihtiyacım olmaz. %95 güven aralığında anlamlı derecede yüksek/düşük

Son 1 yılda sağlık harcamaları için toplam ödenen miktara ilişkin görüşler Son 1 yılda sağlık hizmetleri için yapılan ortalama harcama 2015 yılında 811 TL iken 2017 yılında 999 TL’ye ulaşmıştır. Özellikle AB SES grubunda, İstanbul’da ve Özel Sağlık Sigortasına sahip kişilerde bu tutar çok daha yüksektir. 2015 2017 Eğitim Harcamaları Ortalama:195 TL 2017 Ortalama: 811 TL Ortalama: 999 TL AB SES, İstanbul, Özel Sağlık Sigortalı n: 1114 1064 Baz: Tüm görüşülenler

Özel sektöre ilişkin görüşler – Sosyo-Ekonomik Statü(SES) C1C2 ve DE sosyo-ekonomik sınıflarda özel sektörün küçülmesine ilişkin ifadelere katılım AB SES grubuna kıyasla daha fazladır. DEĞERLENDİRME T2B: %27 %28 %14 %19 %36 %34 %43 %33 B2B: %38 %39 %51 %46 %41 %31 (A) (B) (C) (D) Özel Sağlık kuruluşlarına ilişkin olarak size okuyacağım ifadelerden hangisi düşüncelerinizi en iyi şekilde yansıtmaktadır? %95 güven aralığında anlamlı derecede yüksek/düşük

Özel Sektöre ilişkin görüşler – Sigorta türüne göre Sağlık sektöründeki Özel Sektör konumuna ilişkin olarak ise araştırmaya katılanlar arasında en çok desteklenen görüş “Sağlık hizmetlerinde özel sektör mevcut büyüklüğünü sürdürmelidir.” görüşüdür. Bu dönem bu görüşe katılım özellikle özel sağlık sigortasına sahip kişiler tarafından daha yüksektir. Buna karşın, Sağlık masraflarını SGK veya nakit ödeyenler ise Sağlık hizmetlerinde özel sektörün büyümesini tercih etmektedirler. DEĞERLENDİRME (A) (B) (C) T2B: %27 %28 %31 %16 %41 %25 %36 B2B: %38 %39 %37 %54 BC %42 %22 %48 %30 Özel Sağlık kuruluşlarına ilişkin olarak size okuyacağım ifadelerden hangisi düşüncelerinizi en iyi şekilde yansıtmaktadır? >BC >BC %95 güven aralığında anlamlı derecede yüksek/düşük

Özel sektöre ilişkin illerde değişen görüşler “Sağlık hizmetlerinde özel sektör giderek küçülmeli ve kimse özel hastanelerde tedavi görmemelidir” ifadesine katılım düzeyi Ankara ilinde düşüş trendinde iken İzmir ilinde yükseliştedir. “Sağlık hizmetlerinde özel sektör giderek büyümeli ve herkes özel hastanelerde tedavi görmelidir” ifadesine katılım düzeyi ise İstanbul ilinde genel kitleyle paralel olarak düşüş trendinde iken İzmir ilinde yükseliştedir. DEĞERLENDİRME T2B: %27 %28 %14 %63 %35 %21 B2B: %38 %39 %59 %22 %37 %16 %41 (A) (B) (C) Özel Sağlık kuruluşlarına ilişkin olarak size okuyacağım ifadelerden hangisi düşüncelerinizi en iyi şekilde yansıtmaktadır? %95 güven aralığında anlamlı derecede yüksek/düşük

Tercih edilen sağlık hizmetine ulaşım ile ilgili sigorta türüne göre görüşler Sağlık hizmetlerine ulaşım konusunda bu dönemde de «çok yakın» ve «çok uzak» konumların özellikle tercih edilmediği görülmektedir. “Tercih ettiğim sağlık hizmetini alabilmek için evimden/mahallemden uzağa gitmeyi düşünebilirim” ifadesine bu dönem katılım artmıştır. DEĞERLENDİRME (A) (B) (C) Size okuyacağım ifadelerden hangisi sağlık hizmetlerine ulaşmak için ne kadar uzağa/yakına gitme niyetinde olduğunuzu en iyi biçimde ifade eder? T2B: %32 %29 %28 %22 %34 %37 B2B: %43 %36 %42 %40 %39 %30 >BC >AC %95 güven aralığında anlamlı derecede yüksek/düşük