Sunum yükleniyor. Lütfen bekleyiniz

Sunum yükleniyor. Lütfen bekleyiniz

Prof. Dr. Mehmet TANYAŞ Doç. Dr. Yavuz GÜNALAY Yrd. Doç. Dr. Levent AKSOY Öğr. Gör. Burak KÜÇÜK AFET LOJİSTİK YÖNETİMİNDE RİZE İLİNE YÖNELİK YENİ MODEL.

Benzer bir sunumlar


... konulu sunumlar: "Prof. Dr. Mehmet TANYAŞ Doç. Dr. Yavuz GÜNALAY Yrd. Doç. Dr. Levent AKSOY Öğr. Gör. Burak KÜÇÜK AFET LOJİSTİK YÖNETİMİNDE RİZE İLİNE YÖNELİK YENİ MODEL."— Sunum transkripti:

1 Prof. Dr. Mehmet TANYAŞ Doç. Dr. Yavuz GÜNALAY Yrd. Doç. Dr. Levent AKSOY Öğr. Gör. Burak KÜÇÜK AFET LOJİSTİK YÖNETİMİNDE RİZE İLİNE YÖNELİK YENİ MODEL ÖNERİSİ

2 SUNUM  AFET TÜRLERİ  AFETLERİN ANALİZİ  TÜRKİYE’DEKİ AFETLERİN ANALİZİ  RİZE’DEKİ AFETLERİN ANALİZİ  AFET LOJİSTİĞİ VE TÜRKİYE’DE AFET LOJİSTİĞİ ÇALIŞMALARI  AFET SONRASI LOJİSTİK YÖNETİMİ  SONUÇ VE ÖNERİLER

3 AFET TÜRLERİ

4 AFETLERİN ANALİZİ  Dünya’da son 25 yılda meydana gelen değişik doğal afetler yüzünden yaklaşık 3 milyon insan hayatını kaybederken bu afetlerin ekonomik bedeli ise, trilyon dolar mertebesindedir.  Dünya genelindeki doğal afetler analiz edildiğinde, doğal afetlerin çoğunluğunu jeolojik ve klimatik afetlerin oluşturduğu görülür. Dünya’da etkili olan doğal afet türleri; şiddetlerine, oluşum sürelerine ve etkilerine göre sıralanınca en önemlilerinin kuraklık, tropikal siklon, bölgesel sel ve taşkınların olduğu görülür.

5 Türkiye'de her 9 ayda 1 hasar yapıcı deprem, yılda ortalama 25 önemli su baskını ve 50 heyelan görülmektedir. TÜRKİYE’DEKİ AFETLERİN ANALİZİ

6  Afete en fazla maruz kalan iller, afetzede sayısı açısından bakıldı ğ ında; Kocaeli, Erzurum, Bingöl, Sakarya, Düzce, Van, Yalova, Mu ş, Adana ve Diyarbakır.  Olay bazında ele alındı ğ ında ise afetten en çok etkilenen iller Erzurum, Trabzon, Bingöl, Rize, Tunceli, Erzincan, Kastamonu, Malatya, Sivas ve Artvin olarak sıralanıyor.

7 RİZE’DEKİ AFETLERİN ANALİZİ  Heyelan ve Su Baskını açısından 2. Derece  Depreme göre 4. derece afet bölgesidir.

8 Türkiye Ulusal Afet Arşivi’nden Rize İli Afetleri Afet TürüAfet SayısıÖlü SayısıYaralı SayısıEtkilenen Sayısı Çığ35599 Fırtına9000 Heyelan Kar1000 Kuraklık3000 Orman Yangınları 6000 Sel Su Baskını Sis11000 Yangın71066 Yıldırım1000 Deprem0000

9  T.C. Ba ş bakanlık Afet ve Acil Durum Yönetimi Ba ş kanlı ğ ı Türkiye Ulusal Afet Ar ş ivi’nden alınan bilgilere göre Rize’de ya ş anan önemli afetlerden bazıları ise a ş a ğ ıda gösterilmi ş tir. Heyelan:  Rize – İ yidere Etkilenen ki ş i sayısı 191  Rize – Derepazarı Etkilenen ki ş i sayısı 32  Rize – Merkez  Rize – İ kizdere  Rize – Güneysu Etkilenen Ki ş i sayısı 106, ölü sayısı 20  Rize – Çayeli Etkilenen ki ş i sayısı 20  Rize – Merkez  Rize – Hem ş in  Rize – Çamlıhem ş in Etkilenen ki ş i sayısı 50  Rize – Pazar Etkilenen ki ş i sayısı 45  Rize – Arde ş en

10  T.C. Ba ş bakanlık Afet ve Acil Durum Yönetimi Ba ş kanlı ğ ı Türkiye Ulusal Afet Ar ş ivi’nden alınan bilgilere göre Rize’de ya ş anan önemli afetlerden bazıları ise a ş a ğ ıda gösterilmi ş tir. Sel – Su Baskını  Rize – Merkez Ölü  Rize – İ kizdere Etkilenen ki ş i sayısı 476 Çı ğ :  Rize – İ kizdere ölü 5 yaralı Fırtına:  Rize – Merkez  Rize – Pazar  Rize – Merkez

11 AFET YÖNETİMİ  Su Baskını/Sel ve Heyelan/Toprak Kayması tipleri, bölgesellikleri ve hasar katsayıları açısından benzerdirler.  Afetleri Öncesi – Esnasında – Sonrası olarak incelersek  Temel eylemler: Tahmin – Haberle ş me/Bilgi – Kurtarma/Lojistik

12  Simulasyon çalı ş ması  Topografik model  Su çekim oranları, 3 Boyutlu Akı ş grafikleri  Bölgesel afet riskleri tespit edilir. TAHMİN

13  Haberle ş me  Uydu  Cep telefonu  Radyo  Cami ve Belediye Hoparlörü  Telsiz  EBS HABER ve BİLGİ TOPLAMA

14  Afet anından ba ş lıyarak kurtarma ekibi ve yardım malzemesi sevkiyatı.  Bilgi akı ş ını önleyecek tür afetlerde yeni sistem kurulumu  Kamu, özel, STK ve askeri arasında koordinasyon  Sa ğ lık hizmeti götürmek  Enkaz kaldırma faaliyetleri KURTARMA ve LOJİSTİK

15 AFET SONRASI LOJİSTİK YÖNETİMİ  Türkiye’de mevcutta yürürlükte olan mevzuat (kanun, kararname ve yönetmelikler) bu konuda yetersizdir. Bu yetersizliği ortadan kaldıracak şekilde bir çerçeve dokümanı ve doktrinler hazırlamalıdır. Belirtilen bu doktrinler ışığında ve çizilen çerçeve içerisinde mülki ve mahalli idari bölümler (il- ilçe ve belediye, muhtarlık) koordineli olarak kendi acil durum çalışmalarını gerçekleştirmelidir.  Afetler belirli bir coğrafyada ve belirli bir zaman aralığında oluşmaktadır. Bu sebeple afetlerin yerel olarak yönetilmeleri gerekmektedir. Ancak verimliliği ve etkinliği artırabilmek için planlamanın ve kaynak tahsisinin ülke geneli düşünülerek yapılması gerekir. Bu sebeple aşağıdaki şekilde belirtilen bir afet yönetim yapısı önerilmektedir.

16 Türkiye Afet Lojistik Bölge Haritası

17 Rize’nin Lojistik önemi  15. Bölge ve çevresindeki 8 ilin 1. ve 2. derece destek merkezi  Kurtarma merkezleri Samsun, Erzurum’a yakın.  Rize Port  6 Yerel, 2 Ulusal Lojistik firması

18 Ülke Afet Yönetim Planı Dış Kurum Planları: • Kızılay •Türk Silahlı Kuvvetleri • Özel Sektör … Ülke Fonksiyonel Planları: •Arama Kurtarma •Sağlık •Lojistik… İl Afet Yönetim Planı Dış Kurum Planları: •Kızılay MAFOM •Garnizon Komutanlığı •Rize Belediyesi •Aksa Çoruh EDAŞ, Aksa Doğalgaz, •Özel Sektör … İl Fonksiyonel Planları: •Arama Kurtarma •Sağlık •Lojistik… İlçe Afet Yönetim Planı Dış Kurum Planları: •Kızılay MAFOM •Garnizon Komutanlığı •Rize Belediyesi •Aksa Çoruh EDAŞ, Aksa Doğalgaz, İlçe Fonksiyonel Planları: •Arama Kurtarma •Sağlık •Lojistik… Muhtarlık / Tesis / Bina Afet Yönetim Planı: •Arama Kurtarma •İlk Yardım •Haberleşme Afet Yönetim Plan Hiyerarsisi

19  Yeni model önerimiz dört temel fonksiyonel gruba ayrılmaktadır. Bu fonksiyonel gruplar; istihbarat ve planlama, mali ve idari işler, operasyon ve lojistikten oluşmaktadır.  Önerdiğimiz model içerisinde yer alan afet lojistik planı ise haberleşme, taşımacılık, depolama, altyapı hizmetleri, geçici iskan hizmetleri, enkaz kaldırma hizmetleri, dış kuruluş koordinasyonu, personel sağlık hizmetleri bölümlerinden oluşmaktadır.  Model içerisinde yer alan afet lojistik planına ait alt faaliyet grupları ile ilgili önerilerimiz, teşkilat görevleri, planlaması ve servisler üzerinden olmuştur.

20 Rize İli AFAD Organizasyon Yapısı Önerisi

21 SONUÇ VE ÖNERİLER  Afet yönetiminin lojistik fonksiyonu en az operasyon kadar önemli  Risk tanımında sadece afet türüne değil:  Şiddeti  Görülme sıklığı  Zaman ve yere bağlı demografik  Bölgesel hassasiyet  Toplum bilinci  Afet yönetiminin olay bazlı ve dinamik olması gerekmektedir.  Aynı zamanda hiyarerşik yapı bozulmamalı

22 SONUÇ VE ÖNERİLER  Önerdiğimiz modelle, bu yapının hem mevzuat ile çelişmediği hem de etkin bir kullanım sağladığı gözlenmiştir.  Özellikle Rize iline özgü afet tiplerinin daha sınırlı alanlarda etkili olması lojistik destek sağlamayı kolaylaştırıyor  Rize’nin konumu itibarıyla Lojistik önemi artmaktadır.  Özel sektör kullanımı artarsa ekonomiye katkısı pozitif olacaktır

23 Prof. Dr. Mehmet TANYA Ş Doç. Dr. Yavuz GÜNALAY Yrd. Doç. Dr. Levent AKSOY Ö ğ r. Gör. Burak KÜÇÜK AFET LOJİSTİK YÖNETİMİNDE RİZE İLİNE YÖNELİK YENİ MODEL ÖNERİSİ TE Ş EKKÜRLER…


"Prof. Dr. Mehmet TANYAŞ Doç. Dr. Yavuz GÜNALAY Yrd. Doç. Dr. Levent AKSOY Öğr. Gör. Burak KÜÇÜK AFET LOJİSTİK YÖNETİMİNDE RİZE İLİNE YÖNELİK YENİ MODEL." indir ppt

Benzer bir sunumlar


Google Reklamları