11. ULUSAL JİNEKOLOJİ VE OBSTETRİ KONGRESİ

Slides:



Advertisements
Benzer bir sunumlar
İnguinal Herni Onarımında Yeni Bir Teknik: Coşkun Herni Onarımı Lichtenstein Ve Preperitoneal Mesh Tekniği İle Prospektif Randomize Karşılaştırma Faruk.
Advertisements

KESİ FITIKLARININ (İNSİZYONEL FITIK) ONARIMINDA AÇIK CERRAHİ
İnguinal bölge anatomisi
TEKNİKLERİN KARŞILAŞTIRILMASI
TOT SONRASI STRES ÜRİNER İNKONTİNANS YÖNETİMİ
ÜROJİNEKOLOJİ PERSPEKTİFİNDEN MÜDAHALELİ DOĞUM SEZARYEN LEHİNE TERK EDİLMELİ Mİ? Prof. Dr. Nilgün TURHAN Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Kadın Hastalıkları.
Derin Yerleşimli Endometriozis Laparoskopik Yaklaşım
ÜROJİNEKOLOJİ AKADEMİSİ   ÜROJİNEKOLOJİ DERNEĞİ KOCAELİ ÇALIŞTAYI 7-8 Haziran 2014 Çalıştay Moderatörleri Doç.Dr.A.Akın SİVASLIOĞLU Doç.Dr.Eray ÇALIŞKAN.
Olgu sunusu Dr.Serdar Tekgül.
Kadında Stres tip Üriner İnkontinans Tedavisi
Olgu Sunumu Prof. Dr. Önay YALÇIN
Funda Güngör UĞURLUCAN, Cenk YAŞA, Özlem DURAL,
Apikal vajinal defekt tamirinde obliteratif yöntemler Prof. Dr. Petek Balkanlı Kaplan İstanbul Kemerburgaz Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları.
Lomber Disk Hernisi Cerrahisinde Güncel Yaklaşım
STRES İNKONTİNANSTA CERRAHİ TEDAVİ SEÇENEKLERİ
Midurethral Sentetik Slingler: TVT ,TOT; güncel durum
ÜRODİNAMİ NASIL YAPILMALI? KİME?
SURELIFT Minimal İnvaziv Prolapsus Tedavisi. SURELIFT TASARIM: Fiziksel destek ile etkili konumlandırma Endopelvik fasyanın doğal yapısına uygun destekleyici.
Servikal Olgunlaştırıcı İlaçlar Günümüzde Kullanımları
Histerektomi Hangi Yolla: Vaginal? Abdominal? Laparoskopik?
GEÇİCİ KATETERLER, TÜNELLİ KATETERLER, PORT KATETERLER
SERVİKS STAGE I B2 OLGULARINA YAKLAŞIM Doç.Dr. Ayşe GÜRBÜZ.
Yaşlılarda Üriner İnkontinans
JİNEKOLOJİK CERRAHİ SIRASINDA OLUŞAN ÜROLOJİK TRAVMALAR
Coşkun ve Lichtenstein herni onarım tekniklerinin uzun dönem sonuçlarının karşılaştırması Doç.Dr. Faruk COŞKUN ANKARA NUMUNE EĞİTİM VE ARAŞTIRMA HASTANESİ.
Doğal dokular ile transvajinal apikal süspansiyon teknikleri Prof. Dr
US KILAVUZLUĞUNDA MİNİ FLEBEKTOMİ (YENİ BİR YÖNTEM)
Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi
ENDOMETR İ OMALARDA LAPAROSKOP İ K CERRAH İ 5 ARALIK 2009-ADANA Prof. Dr. Ali Ulvi HAKVERDİ Mustafa Kemal Üniversitesi Tayfur Ata Sökmen Tıp Fakültesi.
Prof.Dr.Metin Çapar S.Ü.Meram Tıp Fakültesi Kadın Doğum ABD KONYA
. Dr. Cemal Ark Kanuni Sultan Süleyman Hastanesi
KOLPOKLESİS OPERASYONLARINI DAHA ÇOK KULLANALIM MI?
Arka Onarım Nasıl Olmalı
Prolapsus Cerrahisinde Tedavi Modalitelerinin Yaşam Kalitesine Etkisi
MİDÜRETRAL SLİNG SONRASI ÜRİNER İNKONTİNANS YÖNETİMİ VE ZORLUKLAR
Doç. Dr. Dağıstan Tolga Arıöz
Pelvik Organ Prolapsus Cerrahisi Sonrası Ortaya Çıkan Stres Üriner İnkontinans Nasıl Tespit Edilir ve Yönetilir Çetin ÇAM.
ENDOMETRİOZİS İLE İLİŞKİLİ OVER KANSERİ: PROGNOZ
ANKARA ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ KADIN HASTALIKLARI VE DOĞUM A.D.
Pelvik Organ Prolapsusunda Uterus Koruyucu Cerrahi
Vajinal kaf prolapsusunda tedavi seçenekleri
İNKONTİNANS TEDAVİSİNDE KÖK HÜCRENİN YERİ
STRES ÜRİNER  İNKONTİNANSIN TOT, MİNİ SLİNG VE BULKİNG AJANLAR İLE TEDAVİSİ Prof. Dr. Nilgün TURHAN Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın.
ÜRİNER İNKONTİNANS Prof.Dr.Mehmet BAYKARA.
PELVİK ORGAN PROLAPSUSLARI
Bütün Akciğer lobları için fissürsüz en-son-fissür tekniği ile VATS lobektomi: Uzamış hava kaçağı insidansını azaltmada daha iyi bir alternatif mi? Davor.
Pelvik Organ Prolapsuslu olgularda Üriner İnkontinans yönetimi
Dr. Engin KORKMAZER Sağlık Bilimleri Üniversitesi
Gebelik ve doğumun Transobturator Tape (TOT) üzerine etkileri- Çok merkezli çalışma Serdar BAŞARANOĞLU*, Çelebi BASUGUY, Şafak HATIRNAZ, Ayşegül DEREGÖZÜ,
Trans obturator tape (TOT) yapılan hastalarda kısa ve uzun dönem sonuçlar Çelebi BASUGUY*, Serdar BAŞARANOĞLU, Talip KARAÇOR, Şafak HATIRNAZ, Orhan ŞAHİN,
Stres Üriner İnkontinansın Minimal İnvaziv Tedavisi: Mesane Boynu Enjeksiyonu Ayse Veyhürda Dikmen, Polatlı Duatepe Devlet Hastanesi, Üroloji Klinigi,
İnkontinans? Üriner inkontinans kadının sosyal, fiziksel ve psikolojik sağlığı üzerine olumsuz etki yaratarak utanç, düşük benlik saygısına neden olur.
Prof.Dr.A.Akın SİVASLIOĞLU Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi
Nüks veya Persiste Stres Üriner İnkontinans Yönetimi
3 BOYUTLU YÜKSEK FREKANSLI ENDOVAGİNAL ULTRASONOGRAFİ İLE STRESS ÜRİNER İNKONTİNANSLI VE SAĞLIKLI KONTROL OLGULARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
Zekai Tahir Burak Kadın Sağlığı Eğitim ve Araştırma Hastanesi
ÜRİNER İNKONTİNANSIN CERRAHİ TEDAVİSİ
ÜRİNER İNKONTİNANS CERRAHİSİ KOMPLİKASYONLARI ÖNLEME ve ÇÖZÜM YOLLARI
Pelvik organ propapsusu ve üriner inkontinansta pelvik taban ultrasonografisi Dr. Hüseyin Durukan Mersin Üniversitesi.
ÜRİNER İNKONTİNANS İLERİ DEĞERLENDİRME KİME, NE ZAMAN, NASIL?
Dr. Canan SATIR ÖZEL TCSB MEDENİYET ÜNİV GÖZTEPE EAH, KHD
Tubaovaryan Abse Tedavisinde Minimal İnvaziv Cerrahi Deneyimlerimiz
Sentetik Mesh Komplikasyonlarının yönetimi
Apikal Prolapsus Cerrahisinde Kanıta dayalı tıp Güncel Durum?
Sporcularda Kasık Ağrısının Etyolojisi
ÜRİNER İNKONTİNANS TANI VE TEDAVİSİ DR.V. LALE BAKIR S.B.Ü.HASEKİ EĞİTİM VE ARAŞTIRMA HASTANESİ KADIN HASTALIKLARI VE DOĞUM KLİNİĞİ.
Pesser Uygulamaları Doç. Dr. Turhan ARAN
Pelvik organ prolapsusu cerrahisinde uterusu koruyalım mı?
MİDURETHRAL SLİNGLER ( MUS ) : TOT ( transobturator tape )
POP olgusunda üriner İnkontinans yönetimi inkontinans cerrhaisini daha sonra yapalım Doç. Dr A.Özgür Yeniel Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları.
Sunum transkripti:

STRES ÜRİNER İNKONTİNANSDA RETROPUBİK OPERASYONLARI YAPMAYA DEVAM EDELİM Mİ? 11. ULUSAL JİNEKOLOJİ VE OBSTETRİ KONGRESİ 5. AKDENİZ ÜLKELERİ JİNEKOLOJİ VE OBSTETRİ KONGRESİ 15-19 MAYIS 2013 - ANTALYA DOÇ. DR. ERDOĞAN ASLAN

Tarihçe 1882-Frank- Üretral wedge ile daraltma

Tarihçe 1883-Pawlik- Üretrayı anteriora doğru açılandırma 1907-Giardiano - Gracilis kası ile üretrayı çevreleyen ilk retropubik sling yöntemini tarif etti. 1909- Goebel- piramidal kası kullanarak sling yaptı. 1912- Kelly- İlk 20 hastalık serisini yayınladı ve tanımladığı metod ½ asır standart tedavi yöntemi oldu.

Tarihçe 1917- Stoeckel- piramidal kası fasyası ile kullandı.

Tarihçe 1942- Alridge- Rektus fasyasını şerit haline getirerek bilateral sling şeklide uyguladı. 1949- Marshall-Marchetti-Krantz- Paraüretral fasyayı pubik kemiğin periostuna astı. 1961-BURCH

Tarihçe 1959- Pareyra- Needle suspension 1973- Stamey- Sistoskopik kontrol 1976- Tanagho Modifikasyonu 1978-McGuire Otolog Rektus Fasya Pubovajinal Sling 1990’lar L/S Burch op.

Tarihçe 1990- Petros ve Ulmsten-İntegral teori 1994-DeLancey- Hamak Hipotezi 1996- Ulmsten-TVT 2001- Deleval-TOT

Orjinal Burch Prosedürü Periüretral fasya- Cooper Ligament (İleopektineal lig.)’e asılır 3 çift sütür Amaç: Üretrovajinal bileşkeyi retropubik alana taşımak

Tanagho Modifikasyonu Anterior vajinal duvar lateral pelvik duvara yaklaştırılır. Sütürler Cooper ligamanına daha sıkı şekilde bağlanır; ancak simfizis ile üretra arasına 2 pm girer. Amaç: Klasik Burch op. da görülen işeme zorluğunu azaltmak ve daha geniş tabanlı bir destek oluşturmak.

Burch- Uzun dönem sonuçlar

Lapitan, Cochrane Database Sys. Rev. 2012 Haziran 53 çalışma 5244 kadın Başarı oranı: %85-90---- 1.yıl %70-------- 10.yıl Başarı düşüş oranı 10-12. yılda plato yapıyor* * Alcalay,1995

Uzun vadede Otolog RF-PVS sonuçları Genelde Burch Kolposuspansiyondan daha yüksek oranlar Richter , 2001--%98 Deval %68

Burch-Komplikasyonlar İşeme zorluğu-- %8-27 De-novo Urgency--%3,4-18 POP (enterosel)-- %3-17

Pubovajinal Sling-Komplikasyonlar İşeme zorluğu- %11-38 Uzun süreli TAK: %1,5-7,8

Mesane boynu ve üretranın eleve ve stablize edilmesi Digesu, 2004 28 Burch op. 1 yıl sonra MRI Totalde %86 başarı Kontinan olgularda Levatör Ani kası ile mesane boynu arasındaki mesafe AZ Yorum: Sütürleri MMK daki gibi A-P yönde değil de M-Lyönde yerleştirmek iyi sonuç verebilir

Üretravezikal açının fazla düzeltilmesi (over-correction) Başarıyı arttırmak adına yapılmakla beraber  De-novo urgency  İşeme zorluğu  Enterosel Viereck,2004- Perop. USG %94 Başarı %9 işeme zorluğu %10 De-novo urgency ??

Postop. Kateterizasyon Sun, 2004 Prospektif, 86 hst. 1 vs. 5 gün sonda İYE, retansiyon, işeme zorluğu açısından fark YOK Sadece hasta yatış süresi uzun Dunn,2005 Retrospektif, 217 hst. Suprapubik vs üretral Başarı oranları aynı, kompl. da fark YOK Üretral grupta ağrı fazla, kısa yatış süresi

Koital İnkontinans Baesler ve Stanton, 2004 30 hst %30’unda penetrasyonla %10’unda orgazm ile %17’sinde her iki şekilde de KI + Postop. %70 düzelme

Aynı seansta histerektomi Bai, 2004 90 hst. Burch + histerektomi 42 hst. Sadece Burch Komplikasyon oranları, yatış süreleri, sonda süreleri açısından fark YOK 1 yılda %91-94 başarı

SCP esnasında Burch Brubaker,2006 SCP+Burch (n:157)  SUİ: %23.8 Sadece SCP(n:165) SUİ:%44.1 P<0.001 Burch kolposüspansiyon SCP esnasında yapılırsa postop. SUİ görülme riski azalır.

Mini-Burch Kolposüspansiyon Lind, 2004 1,5-2,5 cm lik pfannenstiel kesi L/s aletler kullanılabilir Günübirlik prosedür olarak uygulanabilir 40 hst 34 Burch, 6 Burch+Paravajinal tamir 9 ay da başarı %96 TVT den üstün, kompl oranları benzer, zaman testine ihtiyaç var

L/S Burch Kolposüspansiyon 2002’de Cochrane Database Review 2 yıl kadar uzun vadeli sonuçlarda l/s yaklaşımda sonuçlar daha kötü Sebep: Öğrenme eğrisi L/s tekniğin açık anatomik prensiplere tam uygulanamaması Mesh kullanımı 2006 da tekrar analiz yapıldığında Uzun vadeli sonuçlar belirsiz Başarı oranları yakın Tek sütür yetersiz

L/S Burch Kolposüspansiyon Green, 2005, Curr Opin Urol

Burch vs TVT TVT için 17 yıllık sonuçlar açıklandı*: Hastaların %87 subjektif olarak tamamen iyileşmiş veya belirgin ölçüde iyileşmiş Morbidite düşük** Günübirlik uygulanabilir Lokal veya rejyonel anestezi ile uygulanabilir. *Nilson, 2013 **Brubaker, 2011

Trial of Miduretral Slings (TOMUS) Study SAE Retropubik Transobturator Mesane perforasyonu %5 - Postop. kanama %0.3 Mesh kompl. %3.3 %2.3 Yara enf. %1 Vaj. Epitel perf. %2 %4.4 İşeme zorluğu (cerrahi gerek) %3 Brubaker,AJOG, 2011

Burch vs TVT Çalışma McCracken 2007 2yıl Burch(45) 92 P> TVT(40) Dizayn Takip Gruplar(n) Subj. Obj. İstatis. McCracken 2007 Retros. 2yıl Burch(45) 92 P> TVT(40) 88.5 Ward ve Hilton 2004 Prosp. Açık Burch(101) 78 80 TVT (125) 79 81 Vlapas 2004 1yıl L/s Burch-mesh (51) 59 62 P< TVT(70) 83 91 Paraiso 2004 L/s Burch-sütür ( 17) 82 TVT (16) 97

Burch versus TOT Bandarian, 2011 Sivaslıoğlu, 2007 Prospektif, randomize TOT (n:31), Burch (n:31) Süre: 2yıl Op. süresi ve yatış TOT’da anlamlı kısa TOT- Başarı:%90.3, İyileşme: %9.7, Başarısız:%0 Burch-Başarı:%74.2, İyileşme:%19.4, Başarısız:%6.5 Sivaslıoğlu, 2007 TOT (n:49), Burch (n:51) TOT Başarı (objektif/subjekti): %85.5/87.5 Burch Başarı (objektif/subjektif): %84.3/80.3 Oranlar 2. yılda değişmemiş.

SCP esnasında Burch versus TOT Moon, 2010 Retrospektif kohort Burch (n:49) TOT(n:60) Yatış (gün) 11.3 7.8 Op. süresi (dk) 202.7 170.1 Ü. Retansiyon (%) 53.1 11.7 Rekür. İYE (%) 18.4 1.7 Başarı (%) 69.7 98.3

Hangisi daha ucuz ? TVT- 8081 USD Burch-9320 USD TVT nin etkinliği zaman içinde azalırsa, Burch daha ucuza gelebilir !! 

Hangisi daha ucuz? TOT: 2547 CD L/s Burch: 4354 CD

SONUÇ STRES ÜRİNER İNKONTİNANSDA RETROPUBİK OPERASYONLARI YAPMAYA DEVAM EDELİM Mİ?

TEŞEKKÜR EDERİM