İnsan Kaynakları Yönetimi Kadroların dağıtımı – kolay bir formül.

Slides:



Advertisements
Benzer bir sunumlar
Zorluk – BIRB’in cevapları : A.Giriş: Öngörülen raporlar B.Teknik araçlar – IRIS(Entegre Geri Ödeme ve Müdahale Sistemi) ve AXI veri bankaları C.Kuruluş.
Advertisements

HUKUK Hukuk Okuryazarlığı - Tarafım, Tarafsın, Taraf -
 1920 li yıllarda tennessee de yaşanmış dünyaya ibret olmuş, amerikalıya ukte olmuş bir davadır.
Prof. Dr. Muhammet ÖZEKES
İDARİ-ASKERİ-AKADEMİK-ADLİ PERSONEL İpek Özkal Sayan, Türkiye’de Kamu Personel Sisteminin Gelişimi, Yayımlanmamış Doktora Tezi, SBF 2005.
HUKUKTA ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLLARI İSVEÇ’TE UZLAŞMA MÜESSESESİ VE TÜRK HUKUKUNDA BENZERİ UYGULAMALAR SEMİNERİ İzmir Eylül 2011.
Avusturya Deneyimi Bilgi toplama ve raporlama Özellikle gecikmiş iş yükü ile mücadele.
İMAR , PLANLAMA ve KENTSEL DÖNÜŞÜM ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ
T.C İÇİŞLERİ BAKANLIĞI HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ
Birol ERDEM HSYK İKİNCİ DAİRE ÜYESİ
UYGUN AVUKATLIK BÜROSU NİSAN 2011 BİLGİ NOTU I Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru.
Hakimlerin Çalışmalarının Değerlendirilmesi Bert Maan Zwolle-Lelystad İlk Derece Mahkemesi Başkanı
CEPEJ’in Yüksek Mahkemelerde Birikmiş İş Yükünü Azaltmaya Yönelik Önerileri.
Swiss Federal Supreme Court - CoE / CEPEJ İsviçre Federal Yüksek Mahkemesinde Son 30 yıl içinde davaların ikiye katlanışı.
Mahkemelerde Kalite Yönetimi Ve Kalitenin Kontrolü Bert Maan.
CİZRE TİCARET VE SANAYİ ODASI. KURULUŞ  ODAMIZ ANKARA 8.İDARE MAHKEMESİNİN 29/09/1998 TARİH VE 1998/4721 ESAS SAYILI KARARIYLA KURULUŞU GERÇEKLEŞMİŞTİ.
Vergi Bölümü Yöneticisi, Avukat, E.Hesap Uzmanı
© Swiss Federal Supreme Court / CoE-CEPEJ 1 İsviçre Federal Yüksek Mahkemesinde Mahkeme Yönetimi CEPEJ rehber ilkelerinin uygulaması Ankara –
Candaş İLGÜN YARGITAY ÜYESİ.
Ankara, 25 Mart 2011 Mehmet KAYA Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Genel Sekreteri HSYK’ nın Anayasal Değişiklik Doğrultusunda Yeniden Yapılandırılması.
GENEL OLARAK MAHKEMELER
YAPILANMA İDARİ YARGIDA YAPILANMA ÖNERİLERİ AYDIN B.İ.M.HEYETİNİN ORTAK GÖRÜŞÜ OLAN “İDARİ YARGIDAYAPILANMA ÖNERİLERİ” KONULU SUNUM’U ARZEDİYORUM Osman.
 A-KES İ N KARARLAR  B- İ T İ RAZ  C-TEMY İ Z  D-KARAR DÜZELTME  E-KANUN YARARINA BOZMA  F-YARGILAMANIN YEN İ LENMES İ  G-YD.YE İ T İ RAZ  H-4483.
Mahkemelerde gecikmiş iş yükü Çözüm için muhtemel yollar.
TÜRKİYE'DE TRANSFER FİYATLANDIRMASI UYGULAMALARI Ersin NAZALI, LL.M., MSc Avukat, E.Hesap Uzmanı Vergi Bölümü Yöneticisi 12 HAZIİRAN 2013.
BİLGİ İŞLEM DAİRESİ BAŞKANLIĞI
YARGI BAĞIMSIZLIĞI & YASAMA VE YÜRÜTME İLE İLİŞKİLER
TÜRK CEZA YARGILAMASINDA TIBBİ BİLİRKİŞİLİK VE ALTERNATİF MÜTALAALAR
Mahkeme Yönetimi ve Mahkeme Organizasyonu
© OECD A joint initiative of the OECD and the European Union, principally financed by the EU Danimarka İnceleme ve İhtilafların Çözümü Sistemi Jens Fejoe.
VENEDİK KOMİSYONU VE ETKİNLİKLERİ
Gümrük Vergilerinin Tahakkuku, Tebliği ve Ödenmesi
TAM YARGI DAVALARI.
Tanzimat Dönemi Osmanlı Adliye Teşkilatı
HUKUK Hukuk Okuryazarlığı - Ceza Mahkemeleri -.
MÜGENUR BAŞÇOBAN 162 6/B.
CEPEJ Mahkeme Performansı Çalışmaları. CEPEJ’in faaliyet gösterdiği alanlar… Yargı sistemlerinin değerlendirilmesi Yargı sistemlerinin değerlendirilmesi.
İCRA TEŞKİLATI Doç. Dr. Mustafa ÇEKER Çukurova Üniversitesi
AVUKAT 1.AVUKAT KİMDİR 2.AVUKATIN GÖREVLERİ NELERDİR
VATANDAŞLIK BİLGİSİ ESRA ERİŞ 4-B KONU : YARGI
B) TÜRK-İSLAM DEVLETLERİNDE HUKUK
ADLİ SİCİL VE İSTATİSTİK GENEL MÜDÜRLÜĞÜ
ALMANYA‘DA YAŞAMAK GÜVENLİK ORGANLARI ve YARGI. Güvenlik Organları: Ülkenin iç güvenliğini eyalet düzeyince yönetilen polis örgütü sağlar. Federal düzeyin,
AvK md. 49 Meslek kuralları md.20.  Giysi mesle ğ e mensup olmanın i ş areti olarak algılanmalıdır.Cüppenin 3 anlamı vardır.  ilki savunma tekelinin.
AVUKAT ve NOTER ŞİKÂYETLERİ Murat TOSUN Tetkik Hâkimi 1.
1. Aşağıdakilerden hangisi iddia veya savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı kapsamında değildir?   a) Dosyadan anlaşılamayan itirazların.
İdari Yargı Örgütü 3. Hafta.
İstatistiklerde cinsel suçlar Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar nedeniyle açılan ve karara bağlanan davalar ve sanık sayıları ( TUİK 2008, Türkiye Geneli)
0 TÜRK YARGI SİSTEMİ. YARGI; bütün ülkedeki kanunların ve yasaların uygulanmasını sağlayan ve bu kanunları ihlal eden gerçek kisilere cezai yaptırım.
DAVA İŞLEMLERİ 17 – 21 EKİM 2016.
DAVA İŞ LEMLER İ 26 – 30 EYLÜL İDARE VE VERGİ MAHKEMELERİ DAVA DOSYASI İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemeleri kanunla verilen görevleri yerine getirmek.
PRATİK ÇÖZÜMÜ
Tanzimat Dönemi Osmanlı Adliye Teşkilatı
Ceza Mahkemesi İşlemleri-II
Ceza ve Tutukevleri İşlemleri-3
LAW 201 INTRODUCTION TO LAW
İdari Davaların Açılması
Sendikaların Faaliyetleri
FİKRİ VE SINAİ HAKLAR MAHKEMELERİ
İŞ MAHKEMELERİ.
Tanzimat Dönemi Osmanlı Adliye Teşkilatı
Yabancı mahkeme kararlarına Türkiye’de hukuki sonuç bağlanması: Tanıma/ Tenfiz Yabancı mahkemelerin kararları Türkiye’de kendiliğinden hukukȋ sonuç doğuramaz.
Yükseköğretim Kalite Kurulu DIŞ DEĞERLENDİRME SÜRECİ
DAVA İŞLEMLERİ 12 – 16 ARALIK 2016.
I. Anayasa Mahkemesi’nin Yapısı
Yargıtay Genel Sekreter Yardımcısı
Komisyonlar – bölümler – genel kurul
İSPAT KAVRAMI.
Genel Sekreterlik Organizasyon Şeması
Organizasyon Şeması ( )
Sunum transkripti:

İnsan Kaynakları Yönetimi Kadroların dağıtımı – kolay bir formül

CEPEJ göstergeleri –TK II’ye uygulanmış 1. mahkeme 2. mahkeme 3. mahkeme 4. mahkeme 5. mahkeme 6. mahkeme 7. mahkeme Mahkemelerin ortalaması Avusturya Bosna Hersek İş Yükü / Etkinlik (kişi başı dosya sayısı) Ziyaret Edilen Mahkemelerin İş Yükü / Etkinliği

Kaynakların tahsisi Yalnızca çıktıların izlenmesi = bağımsızlığa müdahale Girdinin izlenmesi = kaynakların yönetimini sağlar

Kadroların dağıtımı Gelen ve sonuçlandırılan çekişmeli davaların ağırlıklandırılmış oranı ışığında kadroların dağıtımı Gelen ve sonuçlandırılan çekişmeli davaların ağırlıklandırılmış oranı ışığında kadroların dağıtımı Farklı mahkeme seviyeleri için ayrı ayrı hesaplama Farklı mahkeme seviyeleri için ayrı ayrı hesaplama Olağandışı yüklerin (ör: büyük davalar, geçici olarak yeni dava sayısının yüksek miktarda olması) yüksek mahkemece dengelenmesi Olağandışı yüklerin (ör: büyük davalar, geçici olarak yeni dava sayısının yüksek miktarda olması) yüksek mahkemece dengelenmesi

Hakimlik kadrolarının dağıtım formülü X Mahkemesi’nde Yeni davaların sayısı 1 Türkiye’deki yeni davaların toplam sayısı * 100 * 0,35= A * 100 * 0,65 = B X Mahkemesi’nde hakimlerin karar verdiği dava sayısı Türkiye’de hakimlerin karar verdiği dosya sayısı A + B = Toplam hakim kadrosu içinde X mahkemesi hakim kadrolarının yüzdesi Yalnızca hakimin kayda değer çalışma yapmasını gerektiren davalar (idari işler, tapu kaydı, vb. değil)

Hakim kadrosu dağıtım formülü – RC Wr. Neustadt Örneği Wr. Neustadt Mahkemesi’nde yeni davaların sayısı * 100 * 0,35= 1,64 * 100 * 0,65 = 2,87 Wr. Neustadt Mahkemesi’nde hakimlerin karar verdiği dosya sayısı A + B = %4,511 Wr. Neustadt Mahkemesi hakimlerinin toplam kadro içindeki oranı Avusturya’daki yeni davaların toplam sayısı Avusturya’da hakimlerin karar verdiği dosya sayısı

Türkiye’deki yeni davaların toplam sayısı Diğer kadroların dağıtımı formülü * 100 * 0,6= A * 100 * 0,4 = B A + B = Toplam hakim kadrosu içinde X mahkemesi hakim kadrolarının yüzdesi X Mahkemesi’nde Yeni davaların sayısı X Mahkemesi’nde sonuçlanan dava sayısı Türkiye’de sonuçlanan toplam dosya sayısı

Formül – İhtiyaçlar I

Formül – İhtiyaçlar II Organizasyon biriminin türü Hakimler Mahkeme Danışmanl arı Stajyerler ve mezun avukatlar Mahk eme Katibi Diğer Mahk. Pers. MAHKEME İDARESİ Sekreterya Mali Operasyonlar Ceza Hükümlerinin İnfazı Mahkeme istatistikleri Diğer ülkelerde kullanım için belgelerin onaylanması Meslek dışı hakimlerin kayıtları Alt toplam Mahkeme Birimleri Ceza Ticari Ceza MAHKEMENİN ADI Rapor Dönemi: 1.1.YYYY – YYYY İstinaf Mahkemesine ait

İlginiz için teşekkür ederim!