KARŞILIKSIZ YARARLANMA SUÇU

Slides:



Advertisements
Benzer bir sunumlar
RESMİ BELGENİN DÜZENLENMESİNDE YALAN BEYAN SUÇU
Advertisements

Avukat ÖZGÜR ERALP – ANKARA Avukat ÖZGÜR ERALP Av.Özgür Eralp.
EKİZELDEN Hukuk Bürosu
NASIL BAĞLANIYOR?.
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu (TCK m. 245)
XIV. Türkiye'de İnternet Konferansı Aralık 2009 Bilgi Üniversitesi, Dolapdere, İstanbul.
SUÇ EŞYASININ SATIN ALINMASI VEYA KABUL EDİLMESİ SUÇU
KAYBOLMUŞ VEYA HATA SONUCU ELE GEÇMİŞ EŞYA ÜZERİNDE TASARRUF SUÇU
SAĞLIK PERSONELİNE YÖNELİK ŞİDDETİN HUKUKSAL BOYUTU
BİLİŞİM SUÇLARI BİLİŞİM SUÇLARI.
Türk Ceza Kanunu’nda Bilişim Suçları
SERMAYE PİYASASI KURULU HUKUK İŞLERİ DAİRESİ 22 Ekim
BİLİŞİM ALANINDA SUÇLAR
Ardesenmyo.wordpress.com.
KAMU GÜVENİNE KARŞI SUÇLAR
Bilişim Suçları Ders: bilişim etiği
AİLE HUKUKU İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü
Ceza Kanunumuz belgede sahtecilik bakımından belgenin türü yönünden temel bir ayrımdan hareket etmiştir. Bu ayrım resmi belge/ özel belge ayrımıdır. Bu.
TCK 184 İMAR KİRLİLİĞİNE NEDEN OLMA
TÜRKİYE’DE MÜSADERE SİSTEMİ 23 MAYIS 2012
İhaleye Fesat Karıştırma Kamu kurum veya kuruluşları adına; -Mal veya Hizmet İhalesi Yapan -Satım İhalesi Yapan -Kiralama İhalesi yapan -Yapım İşi İhalesi.
T.C.K.'da meslek mensubuna uygulanabilecek cezai yaptırımların irdelenmesi Bekir BAYKARA Avukat.
4703 SAYILI KANUN 4703 sayılı Ürünlere İlişkin Teknik Mevzuatın Hazırlanması ve Uygulanmasına Dair Kanun 11/07/2001 tarih ve sayılı Resmi Gazete’de.
Veri Güvenliğinin Sağlanması
TİPİKLİK Bir davranış bir suçun bütün unsurlarını gerçekleştirirse, o zaman o davranışın tipik, kanundaki tipe uygun olduğu söylenir.
BİLİŞİM SUÇLARI.
BİLGİ GÜVENLİĞİNİN HUKUKSAL BOYUTU BİLGİ GÜVENLİĞİ BİRİMİ
BİT’nİ KullanIrken Etİk ve Sosyal Değerler
Yararlı Mı? İNTERNETTE ALIŞVERİŞ Zararlı Mı?.
YAZILIM HAKLARI İÇİNDEKİLER 1-)Telif Hakkı Nedir Ve Ne İşe Yarar?
FİZİKSEL VE CİNSEL İSTİSMARIN YASAL BİLDİRİMİ
Sertaç ATEŞ Bilişim Teknolojileri Öğretmeni Gürçeşme Anadolu Lisesi
Başkent Üniversitesi Ticari Bilimler Fakültesi
Bingöl Kamu Hastaneleri Birliği
Bilişim Suçları Ve Güvenlik
FOTOĞRAF & TCK.
TELİF HAKKI.
3. Oturum Çocuk Cinsel İstismarı İle İlgili Yasal Mevzuat
İNTERNET ETİĞİ VE BİLİŞİM SUÇLARI
Bilişim Suçlarına Yönelik Devlet Kurum ve Kuruluşları.
Bilişim Suçlarına Yönelik Mevzuat. İNTERNET ORTAMINDA YAPILAN YAYINLARIN DÜZENLENMESİ VE BU YAYINLAR YOLUYLA İŞLENEN SUÇLARLA MÜCADELE EDİLMESİ HAKKINDA.
İş Sözleşmesinden Doğan Borçlar
MEMURLARIN YARGILANMASI
TEKİRDAĞ BAROSU KADIN HAKLARI KOMİSYONU
MEMUR SUÇLARI 3628 Kanun Kapsamındaki Suçlar
“Başkalarının Günahları Bizi Aziz Kılmaz”
RÜŞVET TCK 252. MADDE.
Aldatıcı hareket veya dürüstlük kurallarına aykırı diğer şekillerde ekonomik rekabetin her türlü kötüye kullanılmasıdır.  Başka bir işletmeye ait ürünlerin,
BELGELERDE SAHTECİLİK SUÇLARI
SUÇ TEORİSİ.
Temel Bilgi Teknolojileri
Av. Bilge Aydın Temiz BİLGE AYDIN TEMİZ
BİLİŞİM TEKNOLOJİLERİ VE YAZILIM DERSİ
FİNANSAL MUHASEBE I Prof. Dr. Kerim BANAR
BORÇLAR HUKUKU.
Bilgisayar, çevre birimleri, pos makinesi,cep telefonu gibi her türlü teknolojinin kullanılması ile işlenilen suçlardır. Bilişim suçu; Teknolojik aletler.
VAGON ÖRNEĞİ HUKUKA AYKIRILIK UNSURU MANEVİ UNSUR MADDİ UNSUR SUÇ.
Spor Faaliyetleri Dolayısıyla Ölüm-Yaralanma Dolayısıyla Cezai Sorumluluk Dr. Yusuf Solmaz BALO.
İNTERNET ORTAMINDA YAPILAN YAYINLARIN DÜZENLENMESİ VE BU
ADALET PSİKOLOJİSİ YILI GÜZ DÖNEMİ 2. Ders 6 Ekim Cuma.
Siber zorbalık İsmail KIRCA İzzettin CESUR
Kişiler Hukuku-15. Hafta.
Doç.Dr. Yusuf Solmaz BALO
MEVZUATIMIZDA YAŞANAN DEĞİŞİKLİKLER
MEDENİ HUKUKTA SORUMLULUK
HAKSIZ FİİL İnsan davranışlarına hukuk düzeni bir sonuç bağlamıştır
Ceza Hukuku Çıkmış Sorular
KANUNİLİK İLKESİ HUKUKİ DAYANAĞI KAPSAMI İŞLEVİ
Spor Faaliyetleri Dolayısıyla İşlenen Suçlar
9.BASININ MANEVÎ ZARARDAN SORUMLULUĞU
Sunum transkripti:

KARŞILIKSIZ YARARLANMA SUÇU TCK m. 163

TCK m. 163 (1) Otomatlar aracılığı ile sunulan ve bedeli ödendiği takdirde yararlanılabilen bir hizmetten ödeme yapmadan yararlanan kişi, iki aydan altı aya kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. (2) Telefon hatları ile frekanslarından veya elektromanyetik dalgalarla yapılan şifreli veya şifresiz yayınlardan sahibinin veya zilyedinin rızası olmadan yararlanan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.

Korunan Menfaat Otomatlar aracılığıyla sunulan ve bedeli ödendiği takdirde yararlanılabilen bir hizmetten ödeme yapmadan yararlanılması halinde, otomatın sahibi veya işleticisi tarafından ücretsiz olarak yararlanılmakla, anılan kimsenin sahip olması gereken geliri engellenerek ekonomik açıdan ona zarar verilmektedir. Aynı durum, telefon hatları veya elektromanyetik dalgalarla yapılan şifreli yayınlardan rıza bulunmaksızın yararlanma bakımından da geçerlidir. Bu suç ile korunan yarar, malvarlığı hakkıdır.

Maddi Unsur Fail Herhangi bir gerçek kişi bu suçun faili olabilir. Fail, otomatlar aracılığıyla sunulan hizmetten karşılıksız olarak yararlan veya telefon hatlarıyla frekanslarından veya elektro manyetik dalgalar aracılığıyla yapılan şifreli ve şifresiz yayınları sahibinin rızası olmaksızın kullanan kimsedir. Failin sıfatı, TCK m. 167 (kişisel cezasızlık halleri) bakımından önemlidir.

Mağdur Karşılıksız yararlanma suçunda suçun mağduru, otomatlar aracılığıyla hizmetten bedelini ödemeden yararlanma durumunda, otomatın sahibi veya zilyedi olan kimse, Telefon hatlarıyla frekanslarından veya elektromanyetik dalgalarla yapılan şifreli veya şifresiz yayınlardan yararlanma suçunda ise, bu hizmetin bedelini ödeyen ve hizmeti sunan kimsedir. Bu kimse, abonenin kendisi olabileceği gibi, abone adına kendi hesabına bu hizmetten yararlanan kimse de olabilir. Kamu kurumlarının sahibi olduğu otomattan, telefon veya yayından yararlanılması durumunda bu tüzel kişiler ancak suçtan zarar gören olabilecektir.

Suçun Konusu 163/1 bakımından otomat, “öngörülen bedelin ödenmesiyle birlikte mekanizmasının kendiliğinden hareket geçerek bir mal veya hizmet arz eden teknik tertibattır.” 163/1 bağlamında suçun konusu, sadece hizmet otomatlarıdır. Müzik kutusu, ankesörlü telefon, taşıma otomatı, masaj otomatı, tartı otomatı vs. Mal otomatlarından bedel ödenmeden, PÜSKEVİT !!!, çikolata veya su gibi bir “mal” alınır ise, hırsızlık suçu oluşur. Otomatlar aracılığıyla sunulan bir hizmetin bedeli ödendiğinde yararlanılabilin bir hizmet olması gerekir. Bu hizmet, bedelli bir hizmet olmalıdır. Hizmet ücretsiz ise bu suç oluşmaz.

163/2 bakımından ise, kablolu veya kablosuz bir telefon hattı ya da telsiz frekansı ile (kamu veya özel kişiler tarafından) sağlanan bir şifreli veya şifresiz yayından “sahibinin veya zilyedinin rızası olmadan faydalanma” olmalıdır. Bir başkasının telefonuna saplama (bağlantı) yapmak suretiyle o kimsenin telefonu üzerinden görüşmek yapmak 163/2 de yer alan karşılıksız yararlanma suçunu oluşturur. Başkasına ait bir internet bağlantısına (Wireless veya port vasıtasıyla) rızaya aykırı giriş yapmak da bu suçu oluşturur.

Hareket/Netice 163/1 (hizmet otomatları) bakımından, makinenin bedeli ödenmiş gibi, sahte para, teneke, tel, sahte kart, karton, düğme, film veya metal parçası ya da mıknatıs ile harekete geçirilmesi vb. suretiyle suç işlenir. Suç serbest hareketli bir suçtur. 163/2 Bakımından ise, telefon hatlarından ya da şifreli veya şifresiz yayınlardan “yararlanma” suç sayılmıştır. Bu fıkra kapsamındaki suç da, serbest hareketli bir suçtur. Telsiz frekansına girmek, hatta saplama yapmak veya şifreyi kırmak suretiyle bu suç işlenebilir. 163/1 ve 2. fıkrada yer alan suçlar kesintisiz suçlardır. Suç, fatura ödendiğinde değil, yararlanma sona erdiğinde sona erer.

Manevi Unsur Suç, kasten veya olası kast ile işlenebilir. Suçun taksirli hali kanunda düzenlenmemiştir.

Hukuka Aykırılık Unsuru 163/1 bakımından, rıza hukuka uygunluk nedenidir. 163/2 bakımından ise, “sahibinin veya zilyedinin rızası” tipiklikte yer alan unsurdur. Bu bağlamda, sahibinin veya zilyedinin rızasının varlığı halinde telefon veya elektromanyetik yayından hat çekerek yararlanma halinde tipiklik gerçekleşmeyecektir. Eylem tipik olmadığı için hukuka uygunluk sebebinin varlığını da aramaya gerek yoktur. Bu suç bakımından zorunluluk halinin uygulanabilmesi mümkündür. Durumu ağır olan bir yaralıyı yetkili mercilere veya bir başkasına bildirmek için bir başkasının telefonunun rızaya aykırı kullanılması durumunda zorunluluk hali söz konusudur.

Diğer Suçlardan Ayırt Edilmesi Fail, otomatlar aracılığıyla sunulan bir hizmetten bedel ödemeksizin faydalanmak amacıyla otomata zarar verir ise bu halde hem mala zarar verme hem de karşılıksız yararlanma suçları oluşur (gerçek içtima). Bu durumda geçitli suç ilişkisi söz konusu olur. Dolandırıcılık suçu ile iki noktada ayrılmaktadır. İlk olarak dolandırıcılık suçunda korunan menfaat iki yönlüdür. Malvarlığı hakkı ve irade özgürlüğü. Oysa karşılıksız yararlanma suçunda sadece malvarlığı hakkı korunmaktadır. İkinci olarak da, dolandırıcılık suçunda hileli hareketle ve aldatma bir gerçek kişiye karşıdır. Oysa karşılıksız yararlanma suçunda hileli hareket ve aldatma otomata karşı yapılmaktadır.

Karşılıksız Yararlanma Suçu/Bilişim Suçu Ayrımı Banka ve kredi kartı dışındaki kartlarda, örneğin; telefon kartı, mağaza kar­tı, doğalgaz kartı, su kartı gibi kartlar üzerinde başka suçlar işlenebilir ise de, TCK’nın 243’inci maddesinde düzenlenen suç işlenemez. TCK m. 243 e göre: “Bir bilişim sisteminin bütününe veya bir kısmına, hukuka aykırı olarak giren ve orada kalmaya devam eden kimseye bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası verilir. (2) Yukarıdaki fıkrada tanımlanan fiillerin bedeli karşılığı yararlanılabilen sistemler hakkında işlenmesi hâlinde, verilecek ceza yarı oranına kadar indirilir. (3) Bu fiil nedeniyle sistemin içerdiği veriler yok olur veya değişirse, altı aydan iki yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.”

TCK m. 243’te yer verilen suç tipinin işlenebilmesi için, eylemin bilişim sistemi üzerinde gerçekleşmesidir. Bu bağlamda bilişim sistemi: Verileri toplayıp yerleştirdikten sonra bunları otomatik işlemlere tabi tutma olanağını veren manyetik sistem olarak tarif edilmiştir. Karşılıksız yararlanma suçu bakımından ise, kablolu şifreli veya şifresiz yayın, internet bağlantısı bilişim sistemi olarak kabul edilemez. Ancak internet bağlantısına giriş yapıldıktan sonra, bağlantı sahibinin bilgisayarına veya web sitesine erişilir ise bu halde bilişim sistemine girme suçu (TCK m. 243) oluşur.

Yargıtay Kararları Sanığın sözleşme ile evinde kullanmak üzere aldığı DİGİTÜRK aboneliğinden yararlanarak aynı sistemi işyerine kurup sözleşme hükümlerine aykırı olarak kullanıma sunmaktan ibaret eylemi karşılıksız yararlanma suçunu oluşturmaz. Eylem hukuki uyuşmazlıktır. (Yar. 6 CD. 10.10.2006 tarih ve 2004/1149) Sanığın bir başkasın ait sabit telefon hattının kablosunu keserek evindeki telefon makinesine bağlayarak görüşme yapması TCK m. 163/2’de yer alan suçu oluşturur. (Yar. 6 CD. 11.02.2010 tarih ve 2008/22794) Sahte telefon kartları (manyetik kart) ile haksız yere ankesörlerden konuşma yapmak, TCK m. 163/1 kapsamındadır. (Yar. 11 CD. 19.03.2007 tarih ve 2005/8984)

Sosyal Mesaj “Ceza kanunları yalnızca suçluların kanunu iken, Ceza Muhakemesi kanunları dürüst insanların da kanunudur.” Ferri, Sociologia Criminale, 1930  

Vizeye Kadar İşlenmesi Planlanan Suç Tipleri SUÇ EŞYASININ SATIN ALINMASI VEYA KABUL EDİLMESİ (165) BİLGİ VERMEME (166) TRAFİK GÜVENLİĞİNİ TEHLİKEYE SOKMA (179) İMAR KİRLİLİĞİNE NEDEN OLMA UYUŞTURUCU VEYA UYARICI MADDELERE İLİŞKİN SUÇLAR ZEHİRLİ MADDE KATMA BOZULMUŞ VEYA DEĞİŞTİRİLMİŞ GIDA VEYA İLAÇLARIN TİCARETİ KİŞİLERİN HAYATINI VE SAĞLIĞINI TEHLİKEYE SOKACAK BİÇİMDE İLÂÇ YAPMA VEYA SATMA

Vize Sonrası İşlenmesi Planlanan Suç Tipleri Parada ve Evrakta Sahtecilik Suçları Hayasızca Hareketler, Fuhuş ve Müstehcenlik İhaleye Fesat Karıştırma Tefecilik Bilişim Suçları (243, 244, 245) Zimmet, Rüşvet, İrtikap, Yetkili Olmadığı İş İçin Yarar Sağlama, Görevi Kötüye Kullanma Adliyeye Karşı Suçlar (İftira, Yalan Tanıklık, Suç Uydurma ve Suç Üstlenme, Delilleri Yok Etme ve Değiştirme, Kamu Görevlisinin ve Sağlık Meslek Mensuplarının Suçu Bildirmemesi)