KULLANMAK İÇİN UYUŞTURUCU VEYA UYARICI MADDE SATIN ALMAK, KABUL ETMEK VEYA BULUNDURMAK TCK 191.

Slides:



Advertisements
Benzer bir sunumlar
RESMİ BELGENİN DÜZENLENMESİNDE YALAN BEYAN SUÇU
Advertisements

Sözleşmelerde Damga Vergisi
HUKUK Hukuk Okuryazarlığı - Tarafım, Tarafsın, Taraf -
EKİZELDEN Hukuk Bürosu
Prof. Dr. Muhammet ÖZEKES
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu (TCK m. 245)
GÜMRÜK, TIR VE KAÇAKÇILIK MEVZUATI
SAĞLIK PERSONELİNE YÖNELİK ŞİDDETİN HUKUKSAL BOYUTU
Türk Ceza Kanunu’nda Bilişim Suçları
SERMAYE PİYASASI KURULU HUKUK İŞLERİ DAİRESİ 22 Ekim
BİLİŞİM ALANINDA SUÇLAR
MENFİ TESPİT VE İSTİRDAT DAVASI
Ceza Kanunumuz belgede sahtecilik bakımından belgenin türü yönünden temel bir ayrımdan hareket etmiştir. Bu ayrım resmi belge/ özel belge ayrımıdır. Bu.
HUKUKSAL SÜREÇ Anayasamızın 60. maddesi sosyal güvenlik konusunda kesin hüküm getirmiştir. Anayasa Madde 60: “ Herkes, sosyal güvenlik hakkına sahiptir.
HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜVENLİK BAKANLIĞI SOSYAL GÜVENLİK KURUMUNA YAPILAN SİGORTALI VE İŞYERİ BİLDİRİMLERİNİN BAZI KURUMLARA YAPILMASI GEREKEN.
Antalya Cumhuriyet Savcısı
YAPTIRIM TEORİSİ IŞIĞINDA TÜRK CEZA KANUNU TASARISI HÜKÜMLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ İzzet ÖZGENÇ.
İŞ KAZALARINDAN DOĞAN CEZAi VE HUKUKi SORUMLULUKLAR
6331 Sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu
SAĞLIK PERSONELİNİN ÇALIŞMAKTAN KAÇINMA HAKKI
Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması
TÜRKİYE’DE MÜSADERE SİSTEMİ 23 MAYIS 2012
İŞ GÜVENLİĞİ UZMANLARININ GÖREV YETKİ VE SORUMLULUKLARI
UYGULAMADA DENETİMLİ SERBESTLİK
TİCARİ İŞLETMENİN DEVRİ
HUKUKİ VE CEZAİ SORUMLULUK
T.C.K.'da meslek mensubuna uygulanabilecek cezai yaptırımların irdelenmesi Bekir BAYKARA Avukat.
4703 SAYILI KANUN 4703 sayılı Ürünlere İlişkin Teknik Mevzuatın Hazırlanması ve Uygulanmasına Dair Kanun 11/07/2001 tarih ve sayılı Resmi Gazete’de.
5941 YENİ ÇEK KANUNU Resmi Gazete No : Resmi Gazete Tarihi :
İhalelere Katılmaktan Yasaklama Kararı Verilirken Uyulacak Hususlar Alattin ÜŞENMEZ Mali Hizmetler Uzmanı Alattin ÜŞENMEZ.
BAĞIMLILIĞIN ADLİ YÖNÜ Doç. Dr. Duran ÇAKMAK
TAM YARGI DAVALARI.
LİMİTED ŞİRKETİN ORGANLARI
MEB – ÇİM İŞBİRLİĞİ SAMSUN ÇOCUK İZLEM MERKEZİ.
Sertaç ATEŞ Bilişim Teknolojileri Öğretmeni Gürçeşme Anadolu Lisesi
ADLİ SİCİL VE İSTATİSTİK GENEL MÜDÜRLÜĞÜ
ADLİ SİCİL SİSTEMİ GENEL ESASLAR
FOTOĞRAF & TCK.
AÇIK SÜRELER
PROF. DR. YASEMİN IŞIKTAÇ
Müracaat ve Şikayetler
İş Sözleşmesinden Doğan Borçlar
İTİRAZIN İPTALİ DAVASI(İİK m. 67 vd)
TEKİRDAĞ BAROSU KADIN HAKLARI KOMİSYONU
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı
DANIŞMANLIK TEDBİRİ UYGULAMALARI
GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇU (TCK 257. MADDE).
SUNUMU HAZIRLAYAN:STJ.AV.DENİZ GÖMRÜKÇÜ. Güncel Türkçe Sözlük’te “sır” sözcüğünün Arapça bir sözcük olduğu belirtilip, “Varlığı veya bazı yönleri açığa.
Ahmet ARDIÇ Tetkik Hâkimi ADANA. - TCK TCK ÖZEL AF - YASAMA DOKUNULMAZLIĞI - DAVA NAKLİ 2.
RÜŞVET TCK 252. MADDE.
6284 SAYILI AİLENİN KORUNMASI VE KADINA KARŞI ŞİDDETİN ÖNLENMESİNE DAİR KANUNUN UYGULANMASI.
SUÇ TEORİSİ.
Denetimli Serbestlik Müdürlüğü
Türkiye’de Cinsel İstismar Bildirimi Nasıl Yapılmalı?
YENİ SAYIŞTAY KANUNUNDA ÖNGÖRÜLEN HESAP YARGILAMASI VE KANUN YOLLARI
ÖZEL SORUŞTURMA FAALİYETLERİ
İdari Davaların Açılması
ADALET PSİKOLOJİSİ YILI GÜZ DÖNEMİ 3. Ders 13 Ekim Cuma.
TEDAVİ VE DENETİMLİ SERBESTLİK HİZMETLERİ
YAPTIRIM TEORİSİ Ceza hukuku yaptırımlarıyla güdülen amaç,
FİKRİ VE SINAİ HAKLAR MAHKEMELERİ
Yabancı mahkeme kararlarına Türkiye’de hukuki sonuç bağlanması: Tanıma/ Tenfiz Yabancı mahkemelerin kararları Türkiye’de kendiliğinden hukukȋ sonuç doğuramaz.
KANUNİLİK İLKESİ HUKUKİ DAYANAĞI KAPSAMI İŞLEVİ
Spor Faaliyetleri Dolayısıyla İşlenen Suçlar
ADLİ PARA CEZASI İNFAZ ŞEMASI
DAVA İŞLEMLERİ 12 – 16 ARALIK 2016.
T.C. ANKARA ÜNİVERSİTESİ AYAŞ MESLEK YÜKSEKOKULU
İSPAT KAVRAMI.
YÜKSEKÖĞRETİM KURUMLARINDA CEZA SORUŞTURMASI USULÜ
9.BASININ MANEVÎ ZARARDAN SORUMLULUĞU
Sunum transkripti:

KULLANMAK İÇİN UYUŞTURUCU VEYA UYARICI MADDE SATIN ALMAK, KABUL ETMEK VEYA BULUNDURMAK TCK 191

TCK 191 (1) Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alan, kabul eden veya bulunduran kişi, bir yıldan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Bu suçtan dolayı açılan davada mahkeme, birinci fıkraya göre hüküm vermeden önce uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan kişi hakkında, tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine; kullanmamakla birlikte, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alan, kabul eden veya bulunduran kişi hakkında, denetimli serbestlik tedbirine karar verebilir. (Ek cümle: 31/03/2011-6217 S.K 20. mad.) Bu karar, durma kararının hukuki sonuçlarını doğurur. (3) Hakkında tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilen kişi, belirlenen kurumda uygulanan tedavinin ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranmakla yükümlüdür. Hakkında denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen kişiye rehberlik edecek bir uzman görevlendirilir. Bu uzman, güvenlik tedbirinin uygulama süresince, kişiyi uyuşturucu veya uyarıcı maddenin kullanılmasının etki ve sonuçları hakkında bilgilendirir, kişiye sorumluluk bilincinin gelişmesine yönelik olarak öğütte bulunur ve yol gösterir; kişinin gelişimi ve davranışları hakkında üçer aylık sürelerle rapor düzenleyerek hâkime verir.

(4) Tedavi süresince devam eden denetimli serbestlik tedbirine, tedavinin sona erdiği tarihten itibaren bir yıl süreyle devam olunur. Denetimli serbestlik tedbirinin uygulanma süresinin uzatılmasına karar verilebilir. Ancak, bu durumda süre üç yıldan fazla olamaz. (5) Tedavinin ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranan kişi hakkında açılmış olan davanın düşmesine karar verilir. Aksi takdirde, davaya devam olunarak hüküm verilir. (6) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan kişi, hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmaktan dolayı cezaya hükmedildikten sonra da iki ilâ dördüncü fıkralar hükümlerine göre tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulabilir. Bu durumda, hükmolunan cezanın infazı ertelenir. Ancak, bunun için kişi hakkında bu suç nedeniyle önceden tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilmemiş olması gerekir. (7) Kişinin mahkûm olduğu ceza, tedavinin ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde, infaz edilmiş sayılır; aksi takdirde, derhal infaz edilir.

Korunan Menfaat Uyuşturucu veya uyarıcı maddenin kullanmak için satın alınması, kabul edilmesi ve bulundurulması suçu açısından da korunan hukuksal yararın “ genel sağlık” olduğu söylenebilir. Bu suç, soyut tehlike suçu olduğu için, failin cezalandırılabilmesi için somut bir zarar veya tehlikenin ortaya çıkmasına gerek yoktur. Ceza Hukukunun en tartışmalı konularından birisi de uyuşturucu madde kullanmanın cezalandırılması gerekip gerekmediğidir.

Kullanan kişiyi cezalandırmak değil, onu tedavi etmek gerektiği görüşü öğreti de giderek taraftar toplamaktadır. Nitekim Yeni Türk Ceza Kanunu madde 191/2’de uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan kişi hakkında tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunabileceğine yer vermiştir. Öyle ki, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan kişi hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmaktan dolayı hükmolunan cezanın infazı aşamasında dahi tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedileceği öngörülmüştür.

Suçun Maddi Unsurları Fail Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak suçunun faili herhangi bir kişi olabilir. Bu suç, bizzat işlenebilen suç niteliğindedir. Bu yüzden de birlikte faillik bu suç açısından mümkün değildir. Mağdur Suçun mağduru bütün toplumdur.

Hareket Suçun maddi unsurunu oluşturan hareketler, uyuşturucu veya uyarıcı maddeyi kullanmak için “ satın alma” “kabul etme” veya “ bulundurma” biçiminde seçimlik olarak belirtilmiştir. Satın alınan, kabul edilen veya bulundurulan uyuşturucu ve uyarıcı maddenin ayrıca kullanılmış da olması durumunda, cezaya değil, “ tedaviye ve denetimli serbestlik” tedbirine; Buna karşılık uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanılmış değilse, yine cezaya değil, “ denetimli serbestlik” tedbirine hükmedilebilir. (191/2) Her iki durumda da tedbire “ hükmedilebileceğinden” söz edildiği için, Türk Ceza Kanunu madde 191/1’e göre cezaya veya madde 191/2’ye göre tedbire karar verilmesi, mahkemenin takdirine bağlıdır.

Fail, hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmaktan dolayı cezaya hükmedildikten sonra da tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulabilir. Bu durumda, hükmolunan cezanın infazı ertelenir. Cezaya değil de, tedbire hükmedilmesi, durumunda, fail tedbirin gereklerine uygun hareket etmek zorundadır.

Manevi Unsur Satın alma, kabul etme veya bulundurmanın “ kullanmak için” olması gerektiğinden, bu suç ancak özel kastla işlenebilir. Yani failde kullanma kastı bulunması gerekir. Failin maksadı, bu suçu uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçlarından ayırmaya yaramaktadır. Bunun sonucu olarak da fail, uyuşturucu maddeyi kullanmak için değil de, başkalarına tedarik etmek için satın almış, kabul etmiş veya bulundurmuş ise, uyuşturucu madde ticaretinden dolayı cezalandırılmalıdır

Kullanma Kastının Tespiti Failde kullanma özel kastının var olup olmadığının değerlendirilmesine yardımcı olabilecek bir husus ta, ele geçirilen uyuşturucu maddenin miktarıdır. Bununla ilgili Yargıtay’ın vermiş olduğu bir karar da; “Olay günü görevli ekiplerce şüphe üzerine durdurulan sanığın üzerinde 11 adet gazete kâğıdına sarılı toplam net 5 gramdan ibaret esrarın bulunduğu sanığın yakalanış biçimi, yakalandığı yer ve zaman ile ele geçen uyuşturucu maddenin miktarı gözetilerek, sanığın suça konu uyuşturucu maddeyi kullanmak için bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksini kanıtlayan delil bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,” ( Yarg. 10. CD. 16.01.2008, 20333/436) bozmayı gerektirmiştir.

Yarg. 10. CD, 4.6.2007, 5723/6552 Kişisel ihtiyaç sınırını aşmayacak miktardaki suç konusu uyuşturucu maddeyi tüm aşamalarda kullanmak için bulundurduğunu söyleyen sanığın savunmasının aksine, satmak için bulundurduğuna ilişkin, muhbirin yaptığı soyut ihbar dışında, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin kanıt bulunmadığı gözetilmeden, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun, 191/1. maddesi yerine 188/3. maddesi uyarınca mahkûmiyet kararı verilmesi, bozmayı gerektirmiştir

Yarg. 10. CD. , 14.01.2008, 7042/255)” Suça konu uyuşturucu maddeye ilişkin Jandarma Genel Komutanlığınca düzenlenen ekspertiz raporuna göre; ele geçirilen uyuşturucu maddenin kurutulmuş 3 kilo 680 gram kenevir bitkisi olduğu ve bu maddeden 2 kilo 642 gram toz esrar elde edilebileceği saptanmış olup; her ne kadar sanık tarafından bu maddeyi kullanma amacıyla bulundurduğunu belirtmiş ise de, ele geçen madde miktarın bir yıllık kişisel kullanım ihtiyacının çok üzerinde olması karşısında, sanığın bu maddeyi satmak amacıyla bulundurduğunun kabul edilmesi gereğinden satmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan cezalandırılması istemiyle görevsizlik kararı verilerek, dosyanın görevli ağır ceza mahkemesine gönderilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, bozmayı gerektirmiştir.

UYUŞTURUCU SUÇLARINA İLİŞKİN GENEL ETKİN PİŞMANLIK HÜKMÜ TCK 192 188. MADDE BAKIMINDAN Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçlarına iştirak etmiş olan kişi, resmî makamlar tarafından haber alınmadan önce, diğer suç ortaklarını ve uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin saklandığı veya imal edildiği yerleri merciine haber verirse, verilen bilginin suç ortaklarının yakalanmasını veya uyuşturucu veya uyarıcı maddenin ele geçirilmesini sağlaması hâlinde, hakkında cezaya hükmolunmaz. Bu suç haber alındıktan sonra gönüllü olarak, suçun meydana çıkmasına ve fail veya diğer suç ortaklarının yakalanmasına hizmet ve yardım eden kişi hakkında verilecek ceza, yardımın niteliğine göre dörtte birden yarısına kadarı indirilir.

192. MADDE BAKIMINDAN Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alan, kabul eden veya bulunduran kişi, resmî makamlar tarafından haber alınmadan önce, bu maddeyi kimden, nerede ve ne zaman temin ettiğini merciine haber vererek suçluların yakalanmalarını veya uyuşturucu veya uyarıcı maddenin ele geçirilmesini kolaylaştırırsa, hakkında cezaya hükmolunmaz. Bu suç haber alındıktan sonra gönüllü olarak, suçun meydana çıkmasına ve fail veya diğer suç ortaklarının yakalanmasına hizmet ve yardım eden kişi hakkında verilecek ceza, yardımın niteliğine göre dörtte birden yarısına kadarı indirilir.

Uyuşturucu Madde Kullanan Kişi Bakımından Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan kişi, hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmaktan dolayı soruşturma başlatılmadan önce resmî makamlara başvurarak tedavi ettirilmesini isterse, cezaya hükmolunmaz.

Sosyal Mesaj Bırakın adalet yerini bulsun, isterse kıyamet kopsun WILLIAM WATSON