Yabancı mahkeme kararlarına Türkiye’de hukuki sonuç bağlanması: Tanıma/ Tenfiz Yabancı mahkemelerin kararları Türkiye’de kendiliğinden hukukȋ sonuç doğuramaz.

Slides:



Advertisements
Benzer bir sunumlar
1 Uzlaşma hakkında İ zmir, Eylül Hukuk davalarının ele alınışı hakkında kısa bilgi Dava dilekçesi Deliller Son yazışmalar /______/___________/_______/_____________/_/______________.
Advertisements

HUKUK Hukuk Okuryazarlığı - Tarafım, Tarafsın, Taraf -
Prof. Dr. Muhammet ÖZEKES
İSTANBUL BAROSU AVUKATLARI MESLEKİ SORUMLULUK SİGORTASI
AİLE HUKUKU İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü
MENFİ TESPİT VE İSTİRDAT DAVASI
İLAMSIZ İCRA Prof. Dr. Mustafa ÇEKER Çukurova Üniversitesi
ICCI 2008 “Energy Disputes and Investment Treaty Arbitration” Değer Boden Istanbul, 15 May 2008.
HUKUKSAL SÜREÇ Anayasamızın 60. maddesi sosyal güvenlik konusunda kesin hüküm getirmiştir. Anayasa Madde 60: “ Herkes, sosyal güvenlik hakkına sahiptir.
UYGUN AVUKATLIK BÜROSU NİSAN 2011 BİLGİ NOTU I Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru.
Prof. Dr. Nuray EKŞİ Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi
HASTA HAKLARININ HUKUKİ BOYUTU
Candaş İLGÜN YARGITAY ÜYESİ.
GENEL OLARAK MAHKEMELER
AİLE HUKUKU PRATİK ÇALIŞMA 12
HACİZ Doç. Dr. Mustafa ÇEKER Çukurova Üniversitesi
HUKUKUN KAYNAKLARI Doç. Dr. Mustafa ÇEKER.
İCRA ve İFLÂS HUKUKU İHTİYATİ HACİZ
İhalelere Katılmaktan Yasaklama Kararı Verilirken Uyulacak Hususlar Alattin ÜŞENMEZ Mali Hizmetler Uzmanı Alattin ÜŞENMEZ.
DENİZ TİCARETİ SÖZLEŞMELERİ-TAŞIYANIN SORUMLULUĞU VE HAKLARI
TAM YARGI DAVALARI.
EVLENME Evlenmenin Maddi Şartları
HUKUK Hukuk Okuryazarlığı - Hukuk Mahkemeleri -.
HUKUKUN DALLARI Doç. Dr. Mustafa ÇEKER.
HUKUK Hukuk Okuryazarlığı - Ceza Mahkemeleri -.
İCRA TEŞKİLATI Doç. Dr. Mustafa ÇEKER Çukurova Üniversitesi
İLAMLI İCRA Doç. Dr. Mustafa ÇEKER Çukurova Üniversitesi
9. HAFTA TURİSTİN HAK VE YÜKÜMLÜLÜKLERİ
AİLE HUKUKU PRATİK ÇALIŞMA 14
AT Hukukunun Anayasal Prensipleri AT Hukuk Düzeninin Temel Nitelikleri.
AİLE HUKUKU PRATİK ÇALIŞMA 17
HUKUKTA BİLGİ YÖNETİMİ BBY Türk Yargı Sistemi
İTİRAZIN İPTALİ DAVASI(İİK m. 67 vd)
DOÇ.DR.ABDULLAH DEMİR ZİRVE ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ
Banka Ticari Kredi Sözleşmelerinden Kaynaklanan İtirazın İptali ve Menfi Tespit Davalarında Uygulamaya İlişkin Sorunlar.
T.C. ADALET BAKANLIĞI CEZA İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ
1. Aşağıdakilerden hangisi iddia veya savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı kapsamında değildir?   a) Dosyadan anlaşılamayan itirazların.
İDARİ DAVALAR Tam Yargı Davaları.
DAVA İŞLEMLERİ 17 – 21 EKİM 2016.
Türk Medeni Kanununun Kabulü (17 Şubat 1926): Evlenme, boşanma, miras ve aile hukuku ile ilgili kanunlar medeni hukuk kapsamındadır. Avrupa devletlerinde.
Tanzimat Dönemi Osmanlı Adliye Teşkilatı
YENİ SAYIŞTAY KANUNUNDA ÖNGÖRÜLEN HESAP YARGILAMASI VE KANUN YOLLARI
T. C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2014/2-813 K. 2016/157 T
İdari Davaların Açılması
HUKUKUN KAYNAKLARI Hukukun kaynakları, asıl kaynaklar ve yardımcı kaynaklar olarak ikiye ayrılır. Asıl kaynaklar: Yazılı ve yazısız kaynaklar Yardımcı.
UYUŞMAZLIKLAR VE ÇÖZÜM YOLLARI TAHKİM VE ARABULUCULUK UYGULAMALARI
MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK
ÖĞR.GÖR.İDİL YILDIRIM ARI
DAVA ŞARTI OLARAK ARABULUCULUK 7036 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu
Öğr.Gör.İdil YILDIRIM ARI
DEVLETLER ÖZEL HUKUKU II YAZ OKULU 2. PRATİK
TÜKETİCİ HAKEM HEYETİ VE TÜKETİCİ MAHKEMESİ
İŞ MAHKEMELERİ.
Kişiler Hukuku-10. Hafta.
Başlangıç Hükümleri -5. Hafta
Tanzimat Dönemi Osmanlı Adliye Teşkilatı
KANUNİLİK İLKESİ HUKUKİ DAYANAĞI KAPSAMI İŞLEVİ
NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ
DÖH II PRATİK MUSTAFA ALPER ENER.
DAVA İŞLEMLERİ 12 – 16 ARALIK 2016.
NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ
VIII. Kabul Edilebilirlik İncelemesi
MÖHUK m.47 (Yetki Anlaşması)
V. Bireysel Başvuru Usulü
I. Anayasa Mahkemesi’nin Yapısı
T.C. ANKARA ÜNİVERSİTESİ AYAŞ MESLEK YÜKSEKOKULU
Bağlama Kuralları Gösterici hukuk kurallarıdır
II. Anayasa Mahkemesi’nin «Norm Denetimi» İşlevi
BORÇLARIN ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE ETKİSİ I. ÜÇÜNCÜ KİŞİ YARARINA SÖZLEŞME 1
9.BASININ MANEVÎ ZARARDAN SORUMLULUĞU
Sunum transkripti:

Yabancı mahkeme kararlarına Türkiye’de hukuki sonuç bağlanması: Tanıma/ Tenfiz Yabancı mahkemelerin kararları Türkiye’de kendiliğinden hukukȋ sonuç doğuramaz. Yabancı mahkeme kararlarına Türkiye’de hukukȋ sonuç bağlanabilmesi için Türk mahkemesine tanıma veya tenfiz talebiyle başvurulmalıdır. 17.02.2019

MÖHUK m.50-59 arasındaki hükümler uyarınca, yabancı mahkemelerin hukuk davalarına ilişkin kesinleşmiş ilâmları ile kişisel haklar (tazminat) içeren kesinleşmiş ceza ilâmları, tanıma veya tenfiz şartlarını (MÖHUK m.54, m.58) taşıdıkları yetkili Türk mahkemesi tarafından tespit edildiği takdirde, Türkiye’de hukukî sonuç doğurabilir. 17.02.2019

Yabancı mahkeme kararı, Türkiye'de icraî hukukȋ sonuç doğurmayacaksa, TANIMA usulünden geçirilmesi, Türkiye'de hukukȋ sonuç (kesin hüküm-kesin delil etkisi) doğurması için gerekli ve yeterlidir. Örneğin, icraȋ hükümler taşımayan boşanma kararları (nafaka, çocuk teslimi ve tazminata ilişkin hükümler taşımayan kararlar) 17.02.2019

Yabancı mahkeme kararı, Türkiye'de icraî hukukȋ sonuç doğurabilecek ise, bu kararların kesin hüküm-kesin delil ve icrai etkisinin ülkeye taşınması için yabancı mahkeme kararının TENFİZ şartlarını taşıdıklarınınyetkili Türk mahkemesi tarafından tespiti gerekir. Örneğin, alacak davası sonucu verilen kararlar; nafaka kararları, tazminat kararları; nafaka-tazminat- çocuk teslimine ilişkin hükümler taşıyan boşanma kararları gibi. 17.02.2019

Yine, tarafların üzerinde tasarruf edebileceği tahkim edilebilir konularda verilmiş, kesinleşmiş ve icra kabiliyeti kazanmış veya taraflar için bağlayıcı olan yabancı hakem kararlarının da Türkiye'de hukukî sonuç doğurabilmesi, bunların tanıma veya tenfiz usulünden geçirilmesini gerektirir (MÖHUK m.60-63). 17.02.2019