Dolgu Barajlarda Sızma Analizi. Ç.Ü.İnş.Müh.Böl.

Slides:



Advertisements
Benzer bir sunumlar
Parametrik doğru denklemleri 1
Advertisements

Prof.Dr.Mehmet Tunç ÖZCAN
5/30/2016Chapter 61 Bölüm 6 Yapısal Analiz. 5/30/2016Chapter 62 Çerçeveler ve Makinalar Çerçeveler ve makinalar çoğunlukla mafsal bağlı çok kuvvetli elemanlardan.
SACLARIN VE PROFİLLERİN ŞEKİLLENDİRİLMESİ
% A10 B20 C30 D25 E15 Toplam100.  Aynı grafik türü (Column-Sütun) iki farklı veri grubu için de kullanılabilir. 1. Sınıflar2. Sınıflar A1015 B20 C3015.
LİMİT ve SÜREKLİLİK.
İNŞAAT TEKNOLOJİSİ UYGULAMALARI I
Yığma yapıların ana taşıyıcı elemanı duvarlardır
HİPOTEZ TESTLERİNE GİRİŞ 1. Şu ana kadar örneklemden elde edilmiş istatistiklerden yararlanarak, kitle parametresini kestirebilmek için nokta tahmini.
Spring 2002Equilibrium of a Particle1 Bölüm 3 - Parçacık Dengesi.
DEPREME DAYANIKLI BETONARME YAPI TASARIMI
KİRİŞ YÜKLERİ HESABI.
Bazı kelimeler Pivot: that upon or around which something turns or depends; the central, cardinal or crucial factor, member, part, etc. Orthogonal: right-angled,
Web Teknolojileri Hafta 9 1. İçerik  Bootstrap
HİPOTEZ TESTLERİNE GİRİŞ Şu ana kadar örneklemden elde edilmiş istatistiklerden yararlanarak, kitle parametresini kestirebilmek için nokta tahmini.
ÖZEL TANIMLI FONKSİYONLAR
Bölüm 4 –Kuvvet Sistem Bileşkeleri
TEMELLER.
DİNLENİM ZAR POTANSİYELİ
TESVİYE EĞRİLERİNİN ÇİZİMİ
ARAZİ TESVİYESİ.
SAYILARIN SİHİRLİ DÜNYASI
Sismik Kırılma (Refraction) Yöntemi Ders 5
Bölüm 11: Çembersel Hareket. Bölüm 11: Çembersel Hareket.
Basit ve Kısmi Korelasyon Dr. Emine Cabı
Hatırlatma: Durum Denklemleri
NELER ÖĞRENECEĞİZ 1-Doğru ile nokta arasındaki ilişkiyi açıklamayı
APA Style Central Sunumu
TEK KAÇIŞ NOKTALI PERSPEKTİF
1. Bernoulli Dağılımı Bernoulli dağılımı rassal bir deneyin sadece iyi- kötü, olumlu-olumsuz, başarılı-başarısız, kusurlu-kusursuz gibi sadece iki sonucu.
X-IŞINLARI KRİSTALOGRAFİSİ
Doğru Akım: Doğru akım, zamana bağlı olarak yönü değişmeyen akıma denir. Kısa gösterimi DA (Doğru Akım) ya da İngilizce haliyle DC (Direct Current) şeklindedir.
FOTOGRAMETRİ - I Sunu 4 Eminnur Ayhan
KONİ.
BÖLÜM 2: BAĞLAR ve ÖZELLİKLER
. . AÇILAR ..
X-IŞINLARI KRİSTALOGRAFİSİ
TEK KAÇIŞ NOKTALI PERSPEKTİF
ZEMİN NEMİ-HİDROLİK İLETKENLİK TAYİNİ
YAPI STATİĞİ II Düğüm Noktaları Hareketli Sistemlerde Açı Yöntemi
-MOMENT -KÜTLE VE AĞIRLIK MERKEZİ
HİDROGRAFİ VE OŞİNOGRAFİ (DERS) 4. HAFTA Prof. Dr. Hüseyin TUR
TEMEL GEOMETRİK KAVRAMLAR VE ÇİZİMLER
MERDİVENLER.
PERSPEKTİF Perspektif, doğadaki iki boyutlu ya da üç boyutlu cisimlerin bizden uzaklaştıkça küçülmüş ve renklerinin solmuş gibi görünmesine denir.
KUVVET, MOMENT ve DENGE 2.1. Kuvvet
SİSMİK PROSPEKSİYON DERS-3
PARAMETRİK HİPOTEZ TESTLERİ
Döngüler ve Shift Register
NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ
DRENAJ ETÜTLERİ Geçirgenlik (Permeabilite) etütleri
İMÜ198 ÖLÇME BİLGİSİ İMÜ198 SURVEYING Bahar Dönemi
YÜZEY DRENAJ YÖNTEMLERİ
X-IŞINLARI KRİSTALOGRAFİSİ
Türkiye Futbol Federasyonu 7-8 YAŞ TEMEL HAREKET EĞİTİMİ
Manyetik Alanın Kaynakları
İKİ KAÇIŞ NOKTALI PERSPEKTİF
“am, is, are”.
GÖVDE ANALİZİ Bir ağacın fidan aşamasından kesim aşamasına kadar geçen süre içerisinde büyüme öğelerinde (çap, boy, göğüs yüzeyi ve hacim) meydana gelen.
İSTATİSTİK II Hipotez Testleri 3.
Chapter 5 – Balancing of accounts
Chapter 4 - The effect of profit or loss on capital and double entry system for expenses and revenues Bölüm 4 – Kâr ve zararın sermaye üzerindeki etkisi.
HİDROLİK SUNUM 5 AKIM TÜRLERİ.
1-1 ve B-B Aks Kirişlerinin Betonarme Hesabı
NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ
DIRECTIONS.
KARIK SULAMA YÖNTEMİ Prof. Dr. A. Halim ORTA.
Chapter 6 Transform-and-Conquer
Hidrograf Analizi.
EŞ YÜKSELTİ (TESVİYE) EĞRİLERİNİN
Sunum transkripti:

Dolgu Barajlarda Sızma Analizi

Ç.Ü.İnş.Müh.Böl.

Recep YURTALÇ.Ü.İnş.Müh.Böl.

Recep YURTALÇ.Ü.İnş.Müh.Böl.

Recep YURTALÇ.Ü.İnş.Müh.Böl.

Recep YURTALÇ.Ü.İnş.Müh.Böl.

Recep YURTALÇ.Ü.İnş.Müh.Böl.

Recep YURTALÇ.Ü.İnş.Müh.Böl.

Recep YURTALÇ.Ü.İnş.Müh.Böl.

 Teton Dam Failure 1 - View northwest toward right abutment probably between 10:30 and 11 AM. The leak is the dark brown streak on the dam face near the gray bedrock in the left half of the photo. The speck above the leak near the top of the dam is a D-9 bulldozer that is heading down to the leak to push dirt into it futily. Photo by Mrs. Eunice Olson, 5 June 1976.

 Teton Dam Failure 2 - View northwest toward right abutment. The leak is the muddy brown streak on the dam face near the gray bedrock. Note position of leak relative to abutment bedrock for comparison in subsequent pictures. Photo by Mrs. Eunice Olson, 5 June 1976.

 Teton Dam Failure 3 - View northwest toward right abutment. Muddy water issues out of the hole about two-thirds up the face of the dam and begins to pond at the toe. Photo by Mrs. Eunice Olson, 5 June 1976.

 Teton Dam Failure 4 - View northwest toward right abutment. The hole in the dam face enlarges upward. Compare with photo #2. Photo by Mrs. Eunice Olson, 5 June 1976.

 Teton Dam Failure 5 - View northwest toward right abutment. The hole in the dam face enlarges upward, erosion has cut into the bedrock of the abutment, another brown collapse hole forms above the main leak, and muddy brown water begins to flood works at the toe of the dam. Photo by Mrs. Eunice Olson, 5 June 1976.

 Teton Dam Failure 6 - View northwest toward right abutment. The leak hole has enlarged greatly, and erosion of the bedrock abutment intensifies. Photo by Mrs. Eunice Olson, 5 June 1976.

 Teton Dam Failure 7 - View northwest toward right abutment. The hole in the dam face continues to enlarge upward near the crest of the dam, the rush of water increases markedly, and erosion cuts deep into bedrock of the abutment. Photo by Mrs. Eunice Olson, 5 June 1976.

 Teton Dam Failure 8 - View northwest toward right abutment. The hole in the dam face begins to cut across the crest of the dam, the rush of water increases even more, and the works at the toe are flooded. Photo by Mrs. Eunice Olson, 5 June

 Teton Dam Failure 9 - View northwest toward right abutment. The dam is breached at 11:57 AM, the rush of muddy brown water is violent. Note how the breach widens in subsequent photos. Photo by Mrs. Eunice Olson, 5 June 1976

 Teton Dam Failure 10 - View northwest toward right abutment. Water spills unchecked through the breach. Photo by Mrs. Eunice Olson, 5 June 1976.

 Teton Dam Failure 11 - View northwest toward right abutment. The breach widens. Photo by Mrs. Eunice Olson, 5 June 1976.

 Teton Dam Failure 12 - View northwest toward right abutment. The flow of water increases as the breach widens. Photo by Mrs. Eunice Olson, 5 June 1976.

 Teton Dam Failure 13 - View northwest toward the center of the breach from a position farther back than for photos The flow is completely unchecked. All works at the toe of the dam are completely flooded. Photo by Mrs. Eunice Olson, 5 June 1976.

Recep YURTALÇ.Ü.İnş.Müh.Böl.

Sızma Analizi Freatik hattın belirlenmesi Freatik hattın belirlenmesi Sızma miktarının hesabı Sızma miktarının hesabı h  A Freatik Hat

h  A

Recep YURTALÇ.Ü.İnş.Müh.Böl.

Recep YURTALÇ.Ü.İnş.Müh.Böl.

Recep YURTALÇ.Ü.İnş.Müh.Böl.

DOLGU BARAJLARDA SIZMA ANALİZİ  Freatik Hattın Hesabı Ve Çizimi 1) Barajdaki su yüksekliği belirlenir (h) 2) Baraj memba yüzü ile su yüzeyinin kesim noktası (Bo) olarak tanımlanır. 3) Memba şevinin tabandaki ilk noktasından yukarı doğru bir dik çıkılır, ve bu çizgi ile Bo arasındaki mesafe (S) olarak tanımlanır. 4) Su yüzünde Bo noktasından sola doğru =0.30×S kadar mesafede B noktası tanımlanır. 5) B noktası ile A noktası (mansap şevinin tabandaki ilk uç noktası) bir çizgi ile birleştirilir. Bu çizgi R olarak tanımlanır. B – A yatay mesafesi d ile, B-A düşey mesafesi h ile adlandırılınca formulü ile hesaplanır.

DOLGU BARAJLARDA SIZMA ANALİZİ 6) Mansap taban uç noktası (A) dan yukarı doğru y doğrusu çizilir ve bu çizgi üzerinde aşağıdaki formülle hesaplanan y o ın yeri işaretlenir. 7) Mansap taban uç noktası (A) dan sağa doğru yatay olarak x doğrusu çizilir ve bu çizgi üzerinde aşağıdaki formülle hesaplanan a o ın yeri işaretlenir. 8) Mansap taban uç noktası (A) dan mansap şevi üzerindeki C noktası aşağıdaki formülle hesaplanarak işaretlenir. Böylece C =  l + l mesafesi bulunmuş olur.

DOLGU BARAJLARDA SIZMA ANALİZİ 8) Co noktasını bulmak için, mansaptaki  açısına bağlı olarak tablodan e değeri okunur. 9) formülünde (e) ve (  l + l) belli olduğu için formulden (  l) hesaplanır ve buna göre Co ın yeri işaretlenir. 10) formulünde yo daha önce belirlenmişti. y için keyfi değerler vererek bunlara karşılık x değerleri formülden hesaplanır. Hesaplanan x ve y değerleri karşılıklı olarak şekil özerine işaretlenip birleştirilirse freatik hat elde edilmiş olur.

h  S BoBo S x 0.30 d B

h  S BoBo d x y A yoyo a o = y o / 2 B

h  S BoBo S x 0.30 d x y A yoyo a o = y o / 2 Teorik Freatik Hat  l + l C B

h  S BoBo S x 0.30 d x y A yoyo a o = y o / 2 Teorik Freatik Hat  l + l C l ll CoCo B

h  S BoBo S x 0.30 d x y A yoyo a o = y o / 2 Teorik Freatik Hat  l + l C l ll CoCo Pratik Freatik Hat B

h  S BoBo S x 0.30 d x y A yoyo a o = y o / 2 Teorik Freatik Hat  l + l C l ll CoCo Pratik Freatik Hat B

h  A S BoBo S x 0.30 d x y

h  A S BoBo d x y yoyo  l + l

h  A S BoBo S x 0.30 d x y yoyo  l + l Teorik Freatik Hat C = C o Pratik Freatik Hat

h 

 h x y yoyo S BoBo S x 0.30 d

 h x y yoyo S BoBo d  l + l C Teorik Freatik Hat  l l l CoCo

 h x y yoyo S BoBo S x 0.30 d  l + l C Teorik Freatik Hat  l l l CoCo Pratik Freatik Hat

Gövdede Sızma Debisi  30° =>      q = birim boydaki sızma debisi (m³/s/m)  k = permeabilite katsayısı  I = hidrolik eğim (memba ve mansap su seviyeleri arasındaki farkın geçirimsiz çekirdek tabanına oranı  A = temelden geçirimsiz tabakaya kadar olan mesafe

Gövdede Sızma Debisi  Akım Ağları Biliniyorsa: h n m

Temelde Sızma Debisi  Toplam Sızma = Gövde + Temel  Toplam Sızma  0.5 m³/gün/m h A Geçirimsiz Tabaka B

Örnek  Şekilde verilen homojen toprak dolgu barajda k = 2  mm/s olduğuna göre gövdedeki sızmayı bulunuz. h = 15 m

Örnek m = 5 n = 11 k = 2  mm/s h = 15 m

Örnek  Şekilde verilen homojen toprak dolgu barajda k=1  cm/s olduğuna göre freatik hattı ve sızma debisini belirleyiniz m Geçirimsiz Tabaka 12 m 10 m 2 m 20 m 30 m

Çözüm  h = 20 m (max. Su yüksekliği)  B = 132 m (baraj taban genişliği) S = h  3 = 20  3 = 60 mS = h  3 = 20  3 = 60 m  B ‘nin yeri: S  0.30 = 60  0.30 = 18 mS  0.30 = 60  0.30 = 18 m

Çözüm  =>  =  =>  = 180   = 

Çözüm  A noktasından itibaren mansap şevi üzerindeki C noktasının tayini:  A noktası ile C noktası arasındaki Co noktasının tayini (C den itibaren  l kadar):   =  için => e = 0.10 (Tablodan)

 Pratik Freatik Hattın Belirlenmesi

m Geçirimsiz Tabaka 12 m 10 m 2 m h = m 60  0.30= 18 m B Bo S = 20  3= 60 m d = = 45 m = 42 m 10  1.5 = 15 m 10  3 = 30 m 45 m 12  2.5 = 30 m 10  3 = 30 m 2  3 = 6 m = 132 m 132 – 45 = 87 m y (+) x (-) Co C  A Ao aoao yoyo R

Sızma Debisi: Gövdede : 30  <  < 180  olduğundan Temelde: Toplam Sızma = q temel + q gövde = =  0.50 m³/gün/m