Sunum yükleniyor. Lütfen bekleyiniz

Sunum yükleniyor. Lütfen bekleyiniz

Haziran 2008 Ankara TÜRKİYE ELEKTRİK SİSTEMİ (ENTERKONNEKTE SİSTEM)

Benzer bir sunumlar


... konulu sunumlar: "Haziran 2008 Ankara TÜRKİYE ELEKTRİK SİSTEMİ (ENTERKONNEKTE SİSTEM)"— Sunum transkripti:

1 Haziran 2008 Ankara TÜRKİYE ELEKTRİK SİSTEMİ (ENTERKONNEKTE SİSTEM)

2 Haziran 2008 Ankara SUNUŞ Son zamanlarda elektrik sürekli gündemde. Kimi zaman yapılan ve yapılacak zamlarla, kimi zaman kesintileriyle, kimi zaman da yeni kurulması planlanan ithal kömür, nükleer gibi ülkemiz için hiç de “hayırlı” sonuçlar doğurmayacağı bilinen santrallarla sürekli gündemde ilk sıralarda yer alıyor. Son günlerde de beynimize kazınmak istercesine “ARZ GÜVENLİĞİ” denmeye başlandı. EMO’nun hazırladığı son enerji raporunda da “arz güvenliği sorunu vardır” deniliyor. Gerçekte durum nedir? Arz güvenliğinde sorun var mıdır?, varsa asıl kaynağı nedir? Bu sunumda ülkemiz elektrik enerjisi sistemine teknik bir incelemenin yanı sıra sorunlara çözüm önerileri de getirilmeye çalışılacaktır. Sunumda kullanılan verilerin tamamı (bir ikisi hariç) TEİAŞ ve EPDK internet sitelerinden alınmıştır.

3 Haziran 2008 Ankara ENTERKONNEKTE SİSTEMDE ÜRETİM VE İLETİMİN BUGÜNÜ BUGÜNÜ SORUNLARI SORUNLARI YAKIN GELECEĞİ YAKIN GELECEĞİ ÖNERİLER ÖNERİLER

4 Haziran 2008 Ankara ÜRETİM Elektrik üretimini birincil kaynaklara göre gruplandırırsak: Elektrik üretimini birincil kaynaklara göre gruplandırırsak:TERMİK Kömür, Petrol, Doğal gaz YENİLENEBİLİR Hidrolik (Su), Rüzgar, Jeotermal v.d. NÜKLEER Yenilenebilir yerine bazen hidrolik denilecektir. Henüz diğer yenilenebilir kapasite ve üretimler çok azdır.

5 Haziran 2008 Ankara Ülkemizdeki santralların kurulu gücü toplamı MW olup bunların dağılımı şöyledir: Termik MW Termik MW Yenilenebilir MW Yenilenebilir MW Nükleer 0 MW* Nükleer 0 MW* Toplam MW *TAEK Küçükçekmece Araştırma Reaktörü ?

6 Haziran 2008 Ankara Yıllık Üretim Kapasitesi: Yenilenebilir kaynaklı santralların üretim kapasitesi kaynağın yıllık kapasitesine bağımlıdır ( su geliri, rüzgarın genel durumu v.s. –jeotermal hariç-) Yenilenebilir kaynak kapasitesi yıllık 30 milyar kWh Termik kaynaklı santralların üretim kapasitesi yıllık çalışma saatine göre belirlenir ve yıllık çalışma saati olarak da genellikle 7000 – 7500 saat alınır. Buna göre Termik kaynak kapasitesi yıllık 198 milyar kWh* Genel toplam : = 228 milyar kWh *Yıllık çalışma saati 7000 alınmıştır.

7 Haziran 2008 Ankara Bugün için üretim kapasitesi 228 milyar kWh. Yıllık çalışma saatini 7000 yerine 7500 saat alırsak üretim kapasitesi 7500 x = 210 milyar kWh (termik) = 240 milyar kWh (toplam) Yıllık çalışma saati neden önemlidir? MW gücünde termik santral kurmak için bu ülkenin kaynaklarından ayrılan miktar yaklaşık 25 milyar dolar. Bu kadar para harcanarak kurulan tesisler teknik olarak mümkün olan en uzun süre çalıştırılmalıdır.

8 Haziran 2008 Ankara Yenilenebilir kaynaklı santralların yıllık çalışma saati için kesin bir değer verilemez.Yenilenebilir kaynaklar için – jeotermal hariç- uzun yıllar ortalama değer alınabilir ama bu ortalama değer yıldan yıla değişebilmektedir. Ülkemizde hidrolik kaynaklı üretim 25 milyar kWh ile 35 milyar kWh arasında değişmektedir. Santralların durumlarına biraz yakından bakarsak seçilen bir gün için santralların kurulu güç, üretim, santral puantı ve puanta katkıları aşağıdaki gibi olmuştur. Bu tablolardan görülen ülkemizdeki santralların istenirse gayet güzel çalışabildiğidir.

9 Haziran 2008 Ankara EÜAŞ Termik Santralları SANTRALPUANTA SANTRAL K.GÜÇÜRETİMPUANTIKATKI MWMWHMW ANBARLI-A 630, ANBARLI-B 832, ANB-B CEV. 518, BURSA 957, BURSA ÇEV. 475, CATES-B 300, ORHANELİ 210, SEYİTÖMER 600, TUTES-A 65,0000 TUTES-B 300, ALİAĞA 120,0000 ALİAĞA-CEV. 60,0000 ÇAN 320, ELBİSTAN-A 1355, ELBİSTAN-B 1440, KANGAL 457, HOPA 50,0000 TOPLAM8689, ,0

10 Haziran 2008 Ankara EÜAŞ’a Bağlı Termik Santrallar HAMİTABAT736, H.ABAT CEV.384, SOMA-A44, SOMA-B990, KEMERKÖY630, YATAGAN630, YENİKÖY420, BAĞ.SAN.TOP.3834,

11 Haziran 2008 Ankara EÜAŞ Hidrolik Santralları (1) K.GÜÇ (MW) SANTRAL PUANTI (MW) PUANTA KATKI (MW) ÜRETİM (MWh) SANTRAL ADIGÜZEL 62,000,0 DEMİRKÖPRÜ 69,000,0 KEMER 48,000,0 K.ÖREN-1 32,000,0 K.ÖREN-II 47,200,0 KEPEZ I+II 32,41579,06,0 MANAVGAT 48,025812,0 ATATÜRK 2405, ,01500,0 BATMAN 198,048599,098,0 DİCLE 110, ,0 KARAKAYA 1800, ,01180,0 KARKAMIŞ 189,096556,055,0 KEBAN 1330, ,01105,0 KRALKIZI 94,500,0 MENZELET 124,000,0 ÖZLÜCE 170,000,0 Ş.URFA 51,800,0

12 Haziran 2008 Ankara EÜAŞ Hidrolik Santralları (2) ASLANTAŞ 138, ,0 ÇATALAN 168, ,0 BERKE 510,000,0 KADINCIK-I 70,042026,0 KADINCIK-II 56,030018,0 SEYHAN-1 60,248020,0 SEYHAN-2 7,0442,0 SIR 283,500,0 YÜREGİR 6,000,0 ALMUS 27,024518,0 ALTINKAYA 702,642,00,0 ÇAMLIGÖZE 32,000,0 DERBENT 56,400,0 DOGANKENT 74,595462,0 H.UĞURLU 500,000,0 KILIÇKAYA 120,0143,00,0 KÖKLÜCE 90, ,0 KÜRTÜN 85,037725,0 S.UĞURLU 69,000,0

13 Haziran 2008 Ankara EÜAŞ Hidrolik Santralları (3) BORÇKA 300, ,0140,0 MURATLI 115, ,0 TORTUM 26,22149,0 GEZENDE 159,400,0 GÖKÇEKAYA 278, ,00,0 HİRFANLI 128,000,0 KAPULUKAYA 54,000,0 KESİKKÖPRÜ 76,000,0 SARIYAR 160,000,0 YENİCE 37,910612,00,0 TOPLAM11202, ,0 Eüaş termik toplamı8689,9 Eüaş’a bağlı termik toplamı3834 Eüaş hidrolik toplamı11202,5 EÜAŞ Genel Toplamı23726,4

14 Haziran 2008 Ankara Özel Sektör Termik Santralları (1) Santral Adı ve (Yeri) Kurulu Güç (MWh) Üretim (MWh) Puantı (MW) Puanta Katkı (MW) Modern Karton (Büyükkarıştıran) 87, Par Termik (Çayırhan) Çolakoğlu (Dilovası) 313, Enerji-sa (Köseköy) Erdemir (Ereğli-Kzd.) Eskişehir OSB Petkim (Aliağa) Ataer (EBSO) 70, Habaş (Aliağa) İçdaş (Karabiga) Morsan84, İsdemir (İskenderun) 220, Esenyurt (İst.) 188, Ova Elektrik (Dilovası) 258, Trakya Elektrik (Tekirdağ) 498, Unimar (Tekirdağ) Baymina (Temelli) Gebze Doğalgaz (Adapazarı) 1595, Adapazarı Doğalgaz (Adapazarı) 797,

15 Haziran 2008 Ankara Özel Sektör Termik Santralları (2) Santral Adı ve (Yeri) Kurulu Güç (MWh) Üretim (MWh) Puantı (MW) Puanta Katkı (MW) İzmir Doğalgaz (İzmir) 1590, Sugözü (Yumurtalık) Zorlu Enerji (Sincan) 50, Zorlu Enerji (Kayseri) 195, Akenerji (Bozüyük) 126, Akenerji (Yalova) 59, ,844 Bis Enerji (Bursa) Bosen (Bursa) 145, Entek (Demirtaş) 135, Entek (Köseköy) 144, Nuh Enerji (Kocaeli) Zorlu Enerji (Bursa) Akenerji (Kemalpaşa) 127, Enerji-sa (Çanakkale) 64, Karkey (Silopi) 100, Altek Alarko (Kırklareli) Akenerji (Çerkezköy) Cebi Enerji (Tekirdağ) 64, Çerkezköy Enerji (Çerkezköy) 50, Zorlu Enerji (Büyükkarıştıran) 65,

16 Haziran 2008 Ankara Özel Sektör Termik Santralları (3) Santral Adı ve (Yeri) Kurulu Güç (MWh) Üretim (MWh) Puantı (MW) Puanta Katkı (MW) Samsun Mobil 1 (Samsun) 131,3000 Samsun Mabil 2 (Samsun) 131,3000 Tüpraş (Yarımca) Tüpraş Aliağa (Aliağa) Ayen Enerji (Ostim) Akenerji (Bornova) Kar Ege (Kemalpaşa) 44, İşletme Hakkı Devri Termik Toplamı 620 Otoprodüktör Termik Toplamı 2916 Yap İşlet Devret Termik Toplamı 1449,6 Yap İşlet Termik Toplamı 6101,8 Serbest Üretim Şirket Termik Toplamı 3094,3 Mobil Santral Termik Toplamı 262,6 Özel Sektör Termik Genel Toplamı 11737,3

17 Haziran 2008 Ankara Özel Sektör Hidrolik Santralları (1) Santral Adı ve (Yeri) Kurulu Güç (MWh) Üretim (MWh) Puantı (MW) Puanta Katkı (MW) Özelleştirme İdaresine Devredilen 7 santral 111,343012,5 Birecik (Gaziantep) Yamula (Kayseri) Oymapınar Hizmet Alımı Yoluyla İşletilen 43 santral 1521,3 Otoprodüktör 6 Santral 27,5 Serbest Üretim Şirket Santralları 21 Santral 371, Yap İşlet Devret Santralları 16 Santral 230,4 Özel Sektör Hidrolik Toplamı 2088

18 Haziran 2008 Ankara Özel Sektör Rüzgar Santralları Santral Adı ve (Yeri) Kurulu Güç (MWh) Üretim (MWh) Puantı (MW) Puanta Katkı (MW) Alize Enerji (Alaçatı) 1,5211 Bares (Bandırma) Burgaz Res (Gelibolu) 14, Ertürk Tepe Res (Gelibolu) 0,9000 İntepe (Çanakkale) 31, Karakurt Res (Akhisar) 10, Mare Res (Alaçatı) 39, Yunt Dağı Res (Alosbi) 42, Özel Sektör Rüzgar Toplamı 171

19 Haziran 2008 Ankara Kurulu Gücün Kuruluşlara Dağılımı 2006 Verileri (MW) Kuruluş Adı Termik Hidrolik+ Jeo.+ Rüz. Toplam EÜAŞ8.705, , ,9 EÜAŞ’a Bağlı Ortaklıklar 3.834, ,0 Üretim Şirketleri ,71.374, ,2 Otop.+ İşletme Hakkı Devir 3.833,7594,14.427,8 Mobil*724,90724,9 Türkiye Toplamı , , ,8

20 Haziran 2008 Ankara Tüketimin Gelişimi 2007 Yılında 190 milyar kWh elektrik tüketime sunulmuş. Bu değer brüt değerdir. Kayıpları ve kaçakları da içerir. Yıllık % tüketim artışı olması durumunda 2020 yılına kadar tüketim değerleri: Yıllar6%7%8%9% ,4203,3205,2207, ,5217,5221,6225, ,3232,8239,3246, ,9249,1258,5268, ,3266,5279,2292, ,5285,1301,5318, ,7305,1325,6347, ,8326,5351,7378, ,0349,3379,8412, ,3373,8410,2449, ,7399,9443,0490, ,3427,9478,5534, ,3457,9516,7582,5

21 Haziran 2008 Ankara OECD ÜLKELERİ ARASI KARŞILAŞTIRMALAR (2006) Ülke Kurulu Güç (GW)Üretim(TWh) Kişi Başına Tüketim (kWh/kişi) Sanayi Fiyatı (cent) Mesken Fiyatı (cent) ABD ,110,4 Almanya ,421,2 Fransa ,114,4 Hollanda ,9 (2001) 25,8 (2001) İngiltere ,718,6 Japonya ,9 Yunanistan ,711,2 Meksika ,910,1 Kore ,59,8 Türkiye ,1

22 Haziran 2008 Ankara Türkiye elektrik tüketiminde gerilerdedir, tüketim artmalıdır ve artacaktır yılı için kişi başına tüketim 2714 kWh olmuştur. Türkiye elektrik tüketiminde gerilerdedir, tüketim artmalıdır ve artacaktır yılı için kişi başına tüketim 2714 kWh olmuştur. Yıllık % 8 artış ile bu değer yaklaşık 10 yıl sonra iki katına çıkar ki bu gerçekçi değildir. (15 yıl sonra elektrik tüketiminde Almanya’ya ulaşmamız mümkün olmaz) Yıllık % 8 artış ile bu değer yaklaşık 10 yıl sonra iki katına çıkar ki bu gerçekçi değildir. (15 yıl sonra elektrik tüketiminde Almanya’ya ulaşmamız mümkün olmaz) Eğer bu gerçekleşirse Sanayi Gelişimimizin de Almanya düzeyine çıkması gerekir. Eğer bu gerçekleşirse Sanayi Gelişimimizin de Almanya düzeyine çıkması gerekir. Nüfus artış hızı da % 1,5 – 2 lerden aşağıya doğru inmesi beklenir. Nüfus artış hızı da % 1,5 – 2 lerden aşağıya doğru inmesi beklenir. Bunlar dikkate alındığında ülkemiz için orta vadede elektrik tüketim artışının ilk yıllar % 6, sonra da % 4 lerde gerçekleşeceği öngörülmelidir. Bunlar dikkate alındığında ülkemiz için orta vadede elektrik tüketim artışının ilk yıllar % 6, sonra da % 4 lerde gerçekleşeceği öngörülmelidir.

23 Haziran 2008 Ankara Üretim Kapasitesinin Yeterliliği 2006 yılı verilerine göre ülkemizde kayıp ve kaçaklar % 15,6 olmuştur. Bu değer çok yüksektir. AB ortalaması % 7 civarındadır. Bilimsel bir çalışmayla çok kısa bir zamanda bu değer %’10 lara çekilebilir. Bu gerçekleşirse ülkemizde talep gelişimi şöyle olacaktır. Yıllar ArtışKayıpArtışKayıpArtışKayıpArtışKayıp 6%10%7%10%8%10%9%10% ,4191,3203,3193,1205,2194,9207,1196, ,5202,8217,5206,7221,6210,5225,7214, ,3215,0232,8221,1239,3227,4246,1233, ,9227,9249,1236,6258,5245,6268,2254, ,3241,5266,5253,2279,2265,2292,3277, ,5256,0285,1270,9301,5286,4318,6302, ,7271,4305,1289,8325,6309,3347,3330, ,8287,7326,5310,1351,7334,1378,6359, ,0305,0349,3331,8379,8360,8412,7392, ,3323,2373,8355,1410,2389,7449,8427, ,7342,6399,9379,9443,0420,9490,3465, ,3363,2427,9406,5478,5454,5534,4507, ,3385,0457,9435,0516,7490,9582,5553,4

24 Haziran 2008 Ankara Yapılmakta Olan Santrallar (Lisansı alınıp inşaatına başlanmış) Santral Türü Birincil Kaynak Sayısı Lisans kurulu Gücü (MW) Ortalama Proje Üretimi (milyar kWh) Termik Linyit, Taşkömürü, Fuel Oil v.s ,813,98 Termikİthal Kömür41767,313,51 TermikDoğal Gaz241639,211,69 YenilenebilirHES ,032,40 YenilenebilirRüzgar + Diğer611986,57,47 Toplam ,779,07

25 Haziran 2008 Ankara Üretim Kapasitesinin Yeterliliği Mevcut santralların üretim kapasitesi 228 milyar kWh Mevcut santralların üretim kapasitesi 228 milyar kWh EPDK İnternet sitesindeki verilere göre üretim lisansı alınıp inşaatına başlanmış santralların yıllık üretim kapasitesi 80 milyar kWh EPDK İnternet sitesindeki verilere göre üretim lisansı alınıp inşaatına başlanmış santralların yıllık üretim kapasitesi 80 milyar kWh Böylece yakın gelecekte ülkemiz üretim kapasitesi Böylece yakın gelecekte ülkemiz üretim kapasitesi =308 kWh

26 Haziran 2008 Ankara Üretim Kapasitesinin Yeterliliği 2006 yılı verilerine göre ülkemizde kayıp ve kaçaklar % 15,6 olmuştur. Bu değer çok yüksektir. AB ortalaması % 7 civarındadır. Bilimsel bir çalışmayla çok kısa bir zamanda bu değer %’10 lara çekilebilir. Bu gerçekleşirse ülkemizde talep gelişimi şöyle olacaktır. (Kapasite 308 milyar kWh) Yıllar ArtışKayıpArtışKayıpArtışKayıpArtışKayıp 6%10%7%10%8%10%9%10% ,4191,3203,3193,1205,2194,9207,1196, ,5202,8217,5206,7221,6210,5225,7214, ,3215,0232,8221,1239,3227,4246,1233, ,9227,9249,1236,6258,5245,6268,2254, ,3241,5266,5253,2279,2265,2 292,3 277, ,5256,0285,1270,9 301,5 286,4318,6 302, ,7271,4 305,1 289,8325,6 309,3 347,3330, ,8 287,7326,5 310,1 351,7334,1378,6359, ,0 305,0 349,3331,8379,8360,8412,7392, ,3323,2373,8355,1410,2389,7449,8427, ,7342,6399,9379,9443,0420,9490,3465, ,3363,2427,9406,5478,5454,5534,4507, ,3385,0457,9435,0516,7490,9582,5553,4

27 Haziran 2008 Ankara Üretim Kapasitesinin Yeterliliği Üretim kapasitesi bu durumuyla talep gelişimini % 6 artış ve sistem kayıplarının % 10 olması halinde 2016 yılına kadar karşılayabilmektedir. Üretim kapasitesi bu durumuyla talep gelişimini % 6 artış ve sistem kayıplarının % 10 olması halinde 2016 yılına kadar karşılayabilmektedir. Üretim kapasitesi bu durumuyla talep gelişimini % 8 artış ve sistem kayıplarının % 10 olması halinde 2014 yılına kadar karşılayabilmektedir. Üretim kapasitesi bu durumuyla talep gelişimini % 8 artış ve sistem kayıplarının % 10 olması halinde 2014 yılına kadar karşılayabilmektedir.

28 Haziran 2008 Ankara Üretimin Değerlendirilmesi Arz Güvenliği sorunu yoktur. Arz Güvenliği sorunu yoktur. Arz güvenliği bahane edilerek çıkarılmaya çalışılan YENİ TEŞVİK YASASI yeni sorunlara yol açacağı bilinciyle engellenmelidir. Arz güvenliği bahane edilerek çıkarılmaya çalışılan YENİ TEŞVİK YASASI yeni sorunlara yol açacağı bilinciyle engellenmelidir. Santralların işletmesiyle ilgili sorunların (personel, revizyon ve bakım, iyileştirme) sorunları acilen çözülmelidir. Santralların işletmesiyle ilgili sorunların (personel, revizyon ve bakım, iyileştirme) sorunları acilen çözülmelidir. Yer seçiminde belli yerlerde yığılmaların önüne geçilmelidir. Yer seçiminde belli yerlerde yığılmaların önüne geçilmelidir.

29 Haziran 2008 Ankara 2015 Yılı Sonrası İçin Üretim Öneriler (1) DSİ verilerine göre kullanılabilir 250, ekonomik 135 milyar kWh olan hidrolik potansiyelin halen kullanılmayan 100 milyar kWh üretim kapasitesi aşamalı olarak 2025 yılına kadar tamamlanmalıdır. DSİ verilerine göre kullanılabilir 250, ekonomik 135 milyar kWh olan hidrolik potansiyelin halen kullanılmayan 100 milyar kWh üretim kapasitesi aşamalı olarak 2025 yılına kadar tamamlanmalıdır. Elbistan havzasındaki 5-8 milyar ton olan kömür rezervi aşamalı olarak yerli teknolojilere de dayanılarak 18 milyar kWh üretim kapasitesi 50 milyar kWh çıkartılmalıdır. (Elbistan C ve D) Elbistan havzasındaki 5-8 milyar ton olan kömür rezervi aşamalı olarak yerli teknolojilere de dayanılarak 18 milyar kWh üretim kapasitesi 50 milyar kWh çıkartılmalıdır. (Elbistan C ve D) Yıllık 70 milyar kWh potansiyeli olduğu herkesçe kabul edilen rüzgar enerjisinden de aşamalı olarak yerli teknolojiye de geçecek şekilde 20 milyar kWh üretim yapılabilir hale gelinmelidir. Yıllık 70 milyar kWh potansiyeli olduğu herkesçe kabul edilen rüzgar enerjisinden de aşamalı olarak yerli teknolojiye de geçecek şekilde 20 milyar kWh üretim yapılabilir hale gelinmelidir. Jeotermal zengini olan ülkemiz bu alanda çok geridedir. EİE verilerine göre ülkemizde 1000 dolayında ve 170 tanesi yüksek ısılı (40 derece üstü) toplam MW gücünde ve 200 milyar kWh kapasiteli santral kurulacak kadar jeotermal kaynak vardır.Yapılacak araştırma ve yatırımlarla bunların önemli bölümü yıl içerisinde tamamlanabilecek durumdadır. Jeotermal zengini olan ülkemiz bu alanda çok geridedir. EİE verilerine göre ülkemizde 1000 dolayında ve 170 tanesi yüksek ısılı (40 derece üstü) toplam MW gücünde ve 200 milyar kWh kapasiteli santral kurulacak kadar jeotermal kaynak vardır.Yapılacak araştırma ve yatırımlarla bunların önemli bölümü yıl içerisinde tamamlanabilecek durumdadır. ETBK’nca Haziran ayında Milli Güvenlik Kuruluna sunulan “GÜNEŞ ENERJİSİ” raporunda ülkemiz gelecekte güneş enerjisini kullanarak “enerjide dışa bağımlılıktan” kurtulabilecektir. ETBK’nca Haziran ayında Milli Güvenlik Kuruluna sunulan “GÜNEŞ ENERJİSİ” raporunda ülkemiz gelecekte güneş enerjisini kullanarak “enerjide dışa bağımlılıktan” kurtulabilecektir.

30 Haziran 2008 Ankara 2015 Yılı Sonrası İçin Üretim Öneriler ve Tüketimin Gelişimi Üretim Kapasitesi (milyar kWh) Mevcut308 Hidrolik65 Rüzgar25 Kömür45 Jeotermal35 Güneş1 Toplam479Yıllar % 4 % 6 % 7 % ,0311,1314,2317, ,0392,7396,6400, ,4408,4412,4416, ,4424,7428,9433, ,0441,6446,0450, ,3459,3463,8468, ,4477,7482,5487,3

31 Haziran 2008 Ankara İletim Sistemi İletim sistemi İletim sistemi 380 kV ana iletim sistemi (220 kV dahil) 380 kV ana iletim sistemi (220 kV dahil) 154 kV iletim sistemi olarak iki gerilim seviyesindedir. 154 kV iletim sistemi olarak iki gerilim seviyesindedir. Çok az ve eskiden kalma 66 kV iletim sistemi de vardır. Çok az ve eskiden kalma 66 kV iletim sistemi de vardır.

32 Haziran 2008 Ankara İletim Hatlarının Yıllar İçinde Gelişimi (km) Yıllar 380 kV 220 kV 154 kV 66 kV Toplam , ,12447,021680, ,015,720299,02199,227621, ,384,624750,31534,234703, ,384,627190,21112,339706, ,384,629443,7682,443167, ,684,629731,8670,743653, ,984,631030,0477,545569, ,384,631163,4477,446032,7

33 Haziran 2008 Ankara Trafoların Yıllar İçinde Gelişimi (adet/MVA) Yıllar 380 kV 154 kV 66 kV Toplam / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / 78062

34 Haziran 2008 Ankara Yıllara Göre TEİAŞ Mühendis Sayısı Yıllar Memur Merkez Memur Taşra Memur Toplam Sözleş. Merkez Sözleş. Taşra Sözleş. Toplam Genel Toplam

35 Haziran 2008 Ankara Hat, Trafo ve Mühendis Sayılarının Karşılaştırılması Açıklamalar Değişim (%) Hat Uzunluğu (km) 43653,746032,75,4 Trafo Gücü (MVA) 62014,078062,025,8 Mühendis Sayısı ,06

36 Haziran 2008 Ankara Değerlendirmeler (1) Sistemin büyümesine karşılık çalışan mühendis sayısındaki azalmanın etkisi aşağıda görüleceği gibi daha fazla kesinti, daha kalitesiz elektrik ve doğal olarak daha pahalı enerji şeklinde olacaktır. Sistemin büyümesine karşılık çalışan mühendis sayısındaki azalmanın etkisi aşağıda görüleceği gibi daha fazla kesinti, daha kalitesiz elektrik ve doğal olarak daha pahalı enerji şeklinde olacaktır. Önceki yıllarda iletim hatlarına yönelik ARIZA KATSAYISI (100 km başına yıllık arızadan açma sayısı) istatistikleri yayınlanırdı, artık bu katsayı hesaplanmıyor bile… Hesaplandığı yıllarda: örneğin İtalya’da 1,5 olan bir değerin karşılı ülkemiz için 8 – 10 oluyordu. Önceki yıllarda iletim hatlarına yönelik ARIZA KATSAYISI (100 km başına yıllık arızadan açma sayısı) istatistikleri yayınlanırdı, artık bu katsayı hesaplanmıyor bile… Hesaplandığı yıllarda: örneğin İtalya’da 1,5 olan bir değerin karşılı ülkemiz için 8 – 10 oluyordu. Kişi başına yıllık kesinti miktarı ise daha içler acısı, 2005 yılı için Almanya’da 19 dakika olan kişi başına yıllık kesinti değeri ülkemiz için 2007 yılında 850 dakikada fazladır. Kişi başına yıllık kesinti miktarı ise daha içler acısı, 2005 yılı için Almanya’da 19 dakika olan kişi başına yıllık kesinti değeri ülkemiz için 2007 yılında 850 dakikada fazladır.

37 Haziran 2008 Ankara Değerlendirmeler (2) Hatların toplam uzunluğu sürekli artmıştır Hatların toplam uzunluğu sürekli artmıştır Trafoların toplam gücü sürekli artmıştır. Trafoların toplam gücü sürekli artmıştır. Trafoların toplam gücü kurulu gücün iki katına ulaşmıştır. Trafoların toplam gücü kurulu gücün iki katına ulaşmıştır. Trafolar dengeli dağıtılsa güç aktarımı sorunu olmayacaktır. Trafolar dengeli dağıtılsa güç aktarımı sorunu olmayacaktır. Hatlar dengeli dağıtılsa iletim sorunu olmayacaktır. Hatlar dengeli dağıtılsa iletim sorunu olmayacaktır. Ancak iletim sorunu da vardır, güç aktarımı sorunu da… Ancak iletim sorunu da vardır, güç aktarımı sorunu da… Belli bölgelerdeki hat ve trafo kapasitelerinin 10 hatta 15 yıl öncesinin aynı olduğu şemalar incelendiğinde görülmektedir. Belli bölgelerdeki hat ve trafo kapasitelerinin 10 hatta 15 yıl öncesinin aynı olduğu şemalar incelendiğinde görülmektedir. Santralların kurulması ile iletim hatları arasındaki koordinasyon yetersizliği hem o santralların tam kapasite çalışmalarını engellemiş hem de iletimde darboğazlar oluşturmuştur. Santralların kurulması ile iletim hatları arasındaki koordinasyon yetersizliği hem o santralların tam kapasite çalışmalarını engellemiş hem de iletimde darboğazlar oluşturmuştur. Bugün özellikle belli bölgelerdeki (Bursa ve Trakya) santralların tam kapasite çalıştırılmaları iletim kısıtlılığı nedeniyle olanaksız hale gelmiştir. Bugün özellikle belli bölgelerdeki (Bursa ve Trakya) santralların tam kapasite çalıştırılmaları iletim kısıtlılığı nedeniyle olanaksız hale gelmiştir. Kurumlar arasındaki yetki karmaşası, güvensizlik, yetersiz ilişkiler v.s. üretim tesisi ile iletim tesislerinin arasındaki olmazsa olmaz eşgüdümü ortadan kaldırmıştır. Kurumlar arasındaki yetki karmaşası, güvensizlik, yetersiz ilişkiler v.s. üretim tesisi ile iletim tesislerinin arasındaki olmazsa olmaz eşgüdümü ortadan kaldırmıştır.

38 Haziran 2008 Ankara Değerlendirmeler (4) Bir sonraki slaytta görülecektir ki: 24 Haziran 2008 Salı günü elektriğin MWh fiyatı PMUM’da 218,9 YTL olabilmiştir. Bunun anlamı kWh elektrik alış fiyatı 21,89 ykr. Bu fiyat üreticilerin satış fiyatıdır. Bu fiyatın üzerine TETAŞ, TEİAŞ ve TEDAŞ giderlerini ve karlarını da eklediğimizde Bir sonraki slaytta görülecektir ki: 24 Haziran 2008 Salı günü elektriğin MWh fiyatı PMUM’da 218,9 YTL olabilmiştir. Bunun anlamı kWh elektrik alış fiyatı 21,89 ykr. Bu fiyat üreticilerin satış fiyatıdır. Bu fiyatın üzerine TETAŞ, TEİAŞ ve TEDAŞ giderlerini ve karlarını da eklediğimizde 1 kWh ELEKTRİK FİYATI 38 – 40 YKR’yi geçecektir. 38 – 40 ykr yaklaşık olarak 30 – 32 cent eder. 38 – 40 ykr yaklaşık olarak 30 – 32 cent eder. Temmuz ayından başlayacak olan otomatik fiyatlandırmanın altında yatan gerçek niyet budur. Temmuz ayından başlayacak olan otomatik fiyatlandırmanın altında yatan gerçek niyet budur. Maliyeti 4 cent’i (*) geçmeyen elektriği 30, 32 cent’ten satmak. Maliyeti 4 cent’i (*) geçmeyen elektriği 30, 32 cent’ten satmak. (*) 2001 yılı verilerine göre 1 kWh eletriğin üretim maliyeti 2,1 cent. (*) 2001 yılı verilerine göre 1 kWh eletriğin üretim maliyeti 2,1 cent.

39 Haziran 2008 Ankara Değerlendirmeler (5) Böylelikle hedeflenen özelleştirmeler gerçekleştirilir ve EÜAŞ denetimindeki tüm santrallar özel şirketlere devredilirse, yani 190 milyar kWh enerjinin tamamı özel şirketlerce üretilirse o zaman: kWh başına en az 20 cent fazladan fiyatlandırma yapılacak ve Böylelikle hedeflenen özelleştirmeler gerçekleştirilir ve EÜAŞ denetimindeki tüm santrallar özel şirketlere devredilirse, yani 190 milyar kWh enerjinin tamamı özel şirketlerce üretilirse o zaman: kWh başına en az 20 cent fazladan fiyatlandırma yapılacak ve x 20 = cent Özetle : 100 = dolar Özetle : 100 = dolar Yılda 38 milyar dolar büyüklüğündeki kaynak bu ülkede elektrik kullananlardan “yağmalanacaktır”. Yılda 38 milyar dolar büyüklüğündeki kaynak bu ülkede elektrik kullananlardan “yağmalanacaktır”.

40 Haziran 2008 Ankara 24 Haziran 2007 Salı Günü Sitemdeki Elektriğin PMUM Fiyatları (YTL/MWh)  00 –  00 –  01–  01–  02 –  02 –  03 –  03 –  04 –  04 –  05 –  05 –  06 –  06 –  07 –  07 –  08 –  08 –  09 –  09 –  10 –  10 –  11 –  11 –  12 –  12 –  13 –  13 –  14 –  14 –  15 –  15 –  16 –  16 –  17 –  17 –  18 –  18 –  19 –  19 –  20 –  20 –  21 –  21 –  22 –  22 –  23 –

41 Haziran 2008 Ankara Günlük Yük Eğrisi (27 Aralık 2006)

42 Haziran 2008 Ankara Günlük Yük Eğrisinin Değerlendirilmesi Günlerin uzayıp kısalmasına göre saatleri değişmekle birlikte min yük sabaha karşı ve max yük akşamın ilk saatlerinde gerçekleşir. Günlerin uzayıp kısalmasına göre saatleri değişmekle birlikte min yük sabaha karşı ve max yük akşamın ilk saatlerinde gerçekleşir. Toplamdaki sanayi tüketimi oranı arttıkça eğrideki dalgalanmalar azalır. Toplamdaki sanayi tüketimi oranı arttıkça eğrideki dalgalanmalar azalır. Min ve max arasındaki farkın büyüklüğü gelişmeyle (sanayileşmişlikle) ters orantılıdır. Ayrıca bu farkın büyüklüğü santralların kapasite kullanımlarını düşürür. Min ve max arasındaki farkın büyüklüğü gelişmeyle (sanayileşmişlikle) ters orantılıdır. Ayrıca bu farkın büyüklüğü santralların kapasite kullanımlarını düşürür. Fiyat ayarlamalarıyla eğrideki dalgalanmalar az da olsa azaltılabilir ve bu gereklidir. (Küçük işletmelerde gece tüketilen enerji fiyatının çok az tutulması hatta bedelsiz olması tartışılmalıdır.) Fiyat ayarlamalarıyla eğrideki dalgalanmalar az da olsa azaltılabilir ve bu gereklidir. (Küçük işletmelerde gece tüketilen enerji fiyatının çok az tutulması hatta bedelsiz olması tartışılmalıdır.) Küçük ve orta boy işletmelerde gece vardiyası teşvik edilmelidir. Bunun aynı zamanda istihdama olumlu etkisi olacaktır. Küçük ve orta boy işletmelerde gece vardiyası teşvik edilmelidir. Bunun aynı zamanda istihdama olumlu etkisi olacaktır. Tarifeli sayaçlar bu amaca yeterince hizmet etmemektedir. Tarifeli sayaçlar bu amaca yeterince hizmet etmemektedir.

43 Haziran 2008 Ankara Uluslararası Bağlantılar Türkiye Kıbrıs hariç bütün komşularıyla elektriki bağlantısını kurmuştur. Türkiye Kıbrıs hariç bütün komşularıyla elektriki bağlantısını kurmuştur. Bulgaristan, Yunanistan, Suriye, Irak ve İran ile 400 kV, Gürcistan ile 220 kV ve diğerleriyle 154 kv bağlantı hatları vardır. Bulgaristan, Yunanistan, Suriye, Irak ve İran ile 400 kV, Gürcistan ile 220 kV ve diğerleriyle 154 kv bağlantı hatları vardır. Avrupa enterkonneksiyonuna bağlanma çalışmaları devam etmektedir. Avrupa enterkonneksiyonuna bağlanma çalışmaları devam etmektedir. Petrol ve doğal gazın yanı sıra elektrik sistemlerinin bağlantılarıyla ülkemiz yakın gelecekte Avrupa için elektrik enerjisi “tedarikçisi” olabilecektir. Bu durum çevre ve güvenlik asçısından ayrıca değerlendirilmelidir. Petrol ve doğal gazın yanı sıra elektrik sistemlerinin bağlantılarıyla ülkemiz yakın gelecekte Avrupa için elektrik enerjisi “tedarikçisi” olabilecektir. Bu durum çevre ve güvenlik asçısından ayrıca değerlendirilmelidir. Yapılması düşünülen, planlanan 6-7 bin MW nükleer, 8-10 bin MW ithal kömür ve yine 6-8 bin MW doğal gaz kaynaklı santralların ne işe yarayacağı “Avrupa’nın elektrik tedarikçişi” ile birlikte değerlendirildiğinde anlam kazanıyor… Yapılması düşünülen, planlanan 6-7 bin MW nükleer, 8-10 bin MW ithal kömür ve yine 6-8 bin MW doğal gaz kaynaklı santralların ne işe yarayacağı “Avrupa’nın elektrik tedarikçişi” ile birlikte değerlendirildiğinde anlam kazanıyor…

44 Haziran 2008 Ankara Yunanistan Bağlantısı

45 Haziran 2008 Ankara Bulgaristan Bağlantısı

46 Haziran 2008 Ankara Gürcistan Bağlantısı

47 Haziran 2008 Ankara Azerbaycan Bağlantısı

48 Haziran 2008 Ankara Ermenistan Bağlantısı

49 Haziran 2008 Ankara İran Bağlantıları (400 ve 154 kV)

50 Haziran 2008 Ankara Irak Bağlantısı

51 Haziran 2008 Ankara Suriye Bağlantısı Birecik HES - Halep

52 Haziran 2008 Ankara Sistem Haritası Ana iletim sistemi olan 380 kV hatların uzunluğu km olup bu uzunluk ülkemizi doğudan batıya 5 kez, kuzeyden güneye 6 kez uzanır. 380 kV hatların taşıma kapasitesi yaklaşık 1000 MW olup bu durumda iletimde hiçbir sorun yaşanmamalıdır. Ama yaşanmaktadır. Hatlar bakımsızlıktan gelişigüzel açmakta, röle (otomasyon) sisteminin yetersizliğinden de arızalar dar bir alanda sona ermeyip, kısa sürede temizlenememektedir. Ana iletim sistemi olan 380 kV hatların uzunluğu km olup bu uzunluk ülkemizi doğudan batıya 5 kez, kuzeyden güneye 6 kez uzanır. 380 kV hatların taşıma kapasitesi yaklaşık 1000 MW olup bu durumda iletimde hiçbir sorun yaşanmamalıdır. Ama yaşanmaktadır. Hatlar bakımsızlıktan gelişigüzel açmakta, röle (otomasyon) sisteminin yetersizliğinden de arızalar dar bir alanda sona ermeyip, kısa sürede temizlenememektedir. 380/154 kV aktarma (trafo) ile 154 kV iletim sistemi de toplamda yeterlidir. Ancak belli bölgelerdeki sorunlar iletim şebekesinin yetersizliğinden artarak devam etmektedir. 380/154 kV aktarma (trafo) ile 154 kV iletim sistemi de toplamda yeterlidir. Ancak belli bölgelerdeki sorunlar iletim şebekesinin yetersizliğinden artarak devam etmektedir. Elektrik kesintilerinin asıl nedeni enterkonnekte sistemin yetersizliği veya üretimdeki “arz güvenliği” sorunu değil enterkonnekte sistem dengesizlikleridir. (dağıtım sisteminden kaynaklanan kesintiler hariç) Elektrik kesintilerinin asıl nedeni enterkonnekte sistemin yetersizliği veya üretimdeki “arz güvenliği” sorunu değil enterkonnekte sistem dengesizlikleridir. (dağıtım sisteminden kaynaklanan kesintiler hariç)

53 Haziran 2008 Ankara Ankara Bölgesi

54 Haziran 2008 Ankara Trakya Bölgesi

55 Haziran 2008 Ankara Çukurova Bölgesi

56 Haziran 2008 Ankara Van - Hakkari Bölgesi

57 Haziran 2008 Ankara Antalya Bölgesi

58 Haziran 2008 Ankara İzmir (Ege) Bölgesi

59 Haziran 2008 Ankara Sonuç 1. Enerjinin kamu hizmeti niteliği unutulmamalıdır. 2. En kısa zamanda merkezi bir planlama oluşturulmalıdır. 3. Özelleştirmeler acilen durdurulmalıdır. 4. Üretim, iletim ve dağıtımın işletmesi tek bir kuruluşta toplanmalı ve bu kuruluş tekel olmalıdır. 5. Birincil kaynakların araştırılması, bunlara uygun yatırımların yapılması, teknolojilerinin geliştirilmesi amacıyla aslında var olan kamu kurum ve kuruluşları etkin olarak çalışır hale getirilmelidir. 6. Nükleer, ithal kömür, doğal gaz santralları gibi aslında “Avrupa’nın elektrik tedarikçisi” olmaya yönelik planlama ve yatırımlara derhal son verilmelidir.


"Haziran 2008 Ankara TÜRKİYE ELEKTRİK SİSTEMİ (ENTERKONNEKTE SİSTEM)" indir ppt

Benzer bir sunumlar


Google Reklamları