21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI 27-28 Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 1 Mühendislik Eğitim Programları Değerlendirme.

Slides:



Advertisements
Benzer bir sunumlar
Dr. Şeyda Serdar-Asan İTÜ Endüstri Mühendisliği Bölümü
Advertisements

T.C. KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ MÜDEK AKREDİTASYONU
1 Ocak 1989 – 31 Aralık 2004 Güneş Tutulmaları (3)
MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ AEFIS SİSTEMİNİN KULLANIMI
Ülkemizdeki Mühendislik Eğitiminde Akreditasyon
1 T.C. Yükseköğretim Kurulu Bologna Süreci Kapsamında Alan Yeterliklerinin Belirlenmesi ve Kalite Güvencesinde Dekanlar Konseylerinin Rolü: Mühendislik.
1 T.C. Yükseköğretim Kurulu Projenin ülkemizdeki; • Akademik Organizasyonu için Yükseköğretim Kurulu’na, • Finansal Destekleri için Avrupa Komisyonu’na.
SAKARYA ÜNİVERSİTESİ’NDE
İKMEP / HRD-VET Halkla İlişkiler ve Tanıtım Bileşeni Etkinlikleri
AB MÜZAKERE SÜRECİNDE SON GELİŞMELER
BOLOGNA SÜRECCİNİN TÜKİYE’DE UYGULANMASI PROJESİ
MÜDEK Mühendislik Değerlendirme Kurulu
Öğrenci Temsilcilikleri Seçimi Mühendislik Fakültesi.
SON 3 YILDA BÖLÜMDE ÖZDEGERLENDİRME KONUSUNDA NELER YAPILDI? 7 Mart 2002.
MÜHENDİSLİK ÖĞRENCİSİ AÇISINDAN AKREDİTASYON, MÜDEK DEĞERLENDİRME SÜRECİ VE AEFIS SİSTEMİNİN KULLANIMI MÜHENDİSLİK ÖĞRENCİSİ AÇISINDAN AKREDİTASYON, MÜDEK.
MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ AEFIS SİSTEMİNİN KULLANIMI
AçIk ve Uzaktan Öğrenmede KalİTE Güvence
27 Haziran 2008, Prof. Dr. A.S.GÖKALP BOLOGNA SÜRECİ VE KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ Prof. Dr. Ayşe Sevim Gökalp Prof. Dr. Ayşe Sevim Gökalp.
MÜHENDİSLİK ÖĞRENCİSİ AÇISINDAN AKREDİTASYON, MÜDEK DEĞERLENDİRME SÜRECİ VE AEFIS SİSTEMİNİN KULLANIMI MÜHENDİSLİK ÖĞRENCİSİ AÇISINDAN AKREDİTASYON, MÜDEK.
MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ AEFIS SİSTEMİNİN KULLANIMI
KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ DENEYİMİ
Yüksek Öğretim Kurumlarında ve Mühendislik Programlarında Çeşitlilik
T.C. Yükseköğretim Kurulu Prof. Dr. Hasan MANDAL Bologna Uzmanı AVRUPA YÜKSEK ÖĞRETİM ALANININ FAALİYETLERİ KAPSAMINDA TÜRK YÜKSEK ÖĞRETİM SİSTEMİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ.
TTB-UDEK Çalışma Grupları Dr. Raşit Tükel TTB-Uzmanlık Dernekleri Eşgüdüm Kurulu 30 Kasım 2007 / İstanbul.
Strateji Geliştirme Başkanlığı
ADÜ TIP FAKÜLTESİ TEB MÜFREDAT VE ENTEGRASYON ALT BİRİMİ Başkan Doç.Dr. Mustafa ALTINIŞIK.
TIPTA UZMANLIK EĞİTİMİ ve YETERLİK KURULLARI
MERSİN ÜNİVERSİTESİ DENİZCİLİK MESLEK YÜKSEKOKULU AKADEMİK DEĞERLENDİRME ve KALİTE GELİŞTİRME TOPLANTISI NİSAN 2010.
Dış İ lişkiler ve AB Koordinasyon Birimi Kırıkkale Üniversitesi.
Gün Kitabın Adı ve Yazarı Okuduğu sayfa sayısı
Sunum İçeriği Lisansüstü program akreditasyonu için Avrupa’dan örnekler: Mühendislik Enformatik Kimya Diğer Mühendislik yüksek lisans programları için.
TÜRKİYE-AB KATILIM SÜRECİ VE KADIN İSTİHDAMI I
Elektrik Elektronik Teknoloji Platformu Oluşturma Çalıştayı Sinan Tandoğan TÜBİTAK-TEYDEB 23 Şubat 2007, TÜSSİDE.
24. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Mayıs 2012, Ege Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Eğitiminde Tasarım Dersleri Prof. Dr.
PAYZIN – BÜEE Danışma Kurulu Toplantısı, 21 Ocak 2011, Istanbul 1 Mühendislik Eğitimi Akreditasyonunda Küresel Eğilimler A. Erbil PAYZIN PAYZIN Danışmanlık.
HABTEKUS' HABTEKUS'08 3.
MÜDEK Mühendislik Eğitim Programları Değerlendirme ve Akreditasyon Derneği 14. MDK Toplantısı 4-5 Mayıs 2007 Karadeniz Teknik Üniversitesi, Trabzon.
Mühendislik Eğitiminde Akreditasyon ve MÜDEK Deneyimi
Belediye Ortaklık Ağları Projesi TUSENET – Türk –İsveç Belediye Ortaklık Ağları / Turkish – Swedish Municipal Network.
UYEK 5. Dönem Yönetim Kurulu Faaliyet Sunumu.
Prof.Dr. Kırali MÜRTEZAOĞLU Mühendislik Fakültesi Dekanı
ELEKTRİK ELEKTRONİK MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ
MAKİNA MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ ABET HAZIRLIKLARI Makina Mühendisliği Bölümü Lisans Eğitimi Ölçme Değerlendirme Komitesi (LEÖDK) Mühendislik Fakültesi Sunumu.
1 GEDİZ TSO SEÇİM TAKVİMİ MART SEÇİM SÜRECİ 18 ŞUBAT 2005 Cuma: Listelerin hakime verilmesi ( 3 nüsha ) 23 ŞUBAT 2005 Çarşamba: Listelerin hakimden.
AKADEMİK YILI HACETTEPE ÜNİVERSİTESİ’NDE AVRUPA BİRLİĞİ HAYATBOYU ÖĞRENME VE GENÇLİK PROGRAMLARI FAALİYETLERİ.
Yeni ve Temiz Enerji Araştırma ve Uygulama Merkezi (YETAM) tarihleri arasında gerçekleştirilen faaliyetler.
ANTALYA KALİTE ÖDÜLÜ S Ü R E Ç Antalya Kalite Ödülü’nün duyurulması (21 Mart 2003) Antalya Kalite Ödülü’nün duyurulması (21 Mart 2003) Antalya.
Bologna Eşgüdüm Komisyonu Başkanları Toplantısı Turgut Özal Üniversitesi 20 Mayıs Mayıs 2011 A. Bülent Özgüler Bilkent Üniversitesi Mezunları ile.
Koordinatörler Toplantısı - 14 Mayıs 2009 Hayatboyu Öğrenme Programı-Erasmus Desteklenen Faaliyetler: Yoğun Programlar (IP) ve Diğer Proje Faaliyetleri.
MDK ALT YAPI KIYASLAMA ÇALIŞMA GRUBU
YETKİN MÜHENDİSLİK PANELİ MUSTAFA ÇOBANOĞLU MÜDEK MAK ÜYESİ.
İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dekanlığı
MESLEK ANALİZİ ÇALIŞTAYI III 21 – 25 Ocak 2013 Ankara
BOLOGNA SÜRECİNİN TÜRKİYE’DE UYGULANMASI PROJESİ Kasım 2006 Fırat Üniversitesi, Elazığ Nezih Güven- Bologna Rehberi.
1.HAFTA 26 Ağustos 2009 ÇARŞAMBA 2.HAFTA 01 EYLÜL 2009 SALI 3.HAFTA 09 EYLÜL 2009 ÇARŞAMBA 4.HAFTA 15 EYLÜL 2009 SALI 5.HAFTA 23 EYLÜL 2009 ÇARŞAMBA 6.HAFTA.
1.HAFTA 26 Ağustos 2009 ÇARŞAMBA 2.HAFTA 01 EYLÜL 2009 SALI 3.HAFTA 09 EYLÜL 2009 ÇARŞAMBA 4.HAFTA 15 EYLÜL 2009 SALI 5.HAFTA 23 EYLÜL 2009 ÇARŞAMBA 6.HAFTA.
PROGRAM YETERLİLİKLERİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ. YÜKSEKÖĞRETİM YETERLİLİKLER ÇERÇEVESİ 1.Belli bir alanda genel ortaöğretimde kazanılan bilgi, beceri ve.
Sunum İçeriği MÜDEK YL Değerlendirme Ölçütleri geliştirme süreci ve gözetilen kısıtlar MÜDEK Değerlendirme Ölçütleri: Genel yapı ve Lisans/YL kıyaslaması.
MÜDEK Mühendislik Dekanları Konseyi Toplantısı Ege Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi 11 Mayıs 2012, İzmir Dr. M. Yavuz Erçil Genel Sekreter.
MÜDEK Dönemi Değerlendirmeleri: Bir Başlangıç Prof. Dr. Bülent E. Platin MÜDEK Başkanı 1. Ulusal Mühendislik Kongresi 21 Mayıs 2004 Eski Foça,
Sunum İçeriği Mühendislik Eğitimi Akreditasyonu ve MÜDEK
Türk Yükseköğretiminde Bologna Süreci Uygulamaları ve Geleceğe Bakış “Bologna Süreci ve Program Akreditasyonu” u Prof. Dr. Süheyda Atalay Ege Üniversitesi.
Ulusal Eczacılık Eğitimi Akreditasyon Kurulu (ECZAK) –
ArgentinaArmeniaAustraliaAustria Belgium (Flemish) Belgium (French) Bosnia and HerzegovinaBotswanaBrazilBulgariaCanadaChileChina Chinese Taipei CroatiaCyprus.
AVRUPA ÜNİVERSİTELER BİRLİĞİ KURUMSAL DEĞERLENDİRME PROGRAMI DENEYİMLER-KAZANIMLAR Prof. Dr. Selda Önderoğlu Hacettepe Üniversitesi HÜADEKK Üyesi Özdeğerlendirme.
STRATEJİ GELİŞTİRME DAİRE BAŞKANLARININ BOLOGNA SÜRECİNDEKİ ROLÜ Sabancı Üniversitesi 22 Ekim 2010.
TEKSTİL MÜHENDİSLİĞİ HAKKINDA……
T.C. KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ MÜDEK AKREDİTASYONU
MÜhendislik DEğerlendirme Kurulu
Yükseköğretim Kalite Kurulu (YÖKAK) Dış Değerlendirme Süreci
Sunum transkripti:

21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 1 Mühendislik Eğitim Programları Değerlendirme ve Akreditasyon Derneği (MÜDEK) Prof. Dr. Timur Doğu

21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 2 Mühendislik Eğitim Programları Değerlendirme ve Akreditasyon Derneği (MÜDEK) Kısa Tarihçe Mayıs 2002: Mühendislik Dekanlar Konseyi (MDK ) tarafından mühendislik programlarının değerlendirilmesi için Mühendislik Değerlendirme Kurulu (MÜDEK) adıyla bağımsız bir sivil toplum platformu oluşturdu Ocak 2003: MÜDEK ilk Program Değerlendiricileri Eğitim Çalıştayı’nı düzenledi Ağustos 2003: MÜDEK Program Değerlendirmesi faaliyetlerine başladı Ocak 2007: MÜDEK bir derneğe dönüşerek tüzel kişilik kazandı: Mühendislik Eğitim Programları Değerlendirme ve Akreditasyon Derneği (kısa adı MÜDEK)

21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 3 MÜDEK’in Ulusal ve Uluslararası Tanınması 2006: Avrupa Mühendislik Eğitimi Akreditasyon Ağı ENAEE (European Network for Accreditation of Engineering Education) üyesi oldu. 16 Kasım 2007: YÖK tarafından mühendislik programlarına yönelik ulusal akreditasyon kuruluşu olarak resmen tanındı. 21 Ocak 2009: Akredite edeceği mühendislik lisans programlarına EUR-ACE (First Cycle) Label vermek üzere Avrupa Mühendislik Eğitimi Akreditasyon Ağı ENAEE (European Network for Accreditation of Engineering Education) tarafından yetkilendirildi. 25 Haziran 2010: Washington Accord (WA) Provisional Member (Geçici Üye) oldu Temmuz 2010: WA tam üye (Signatory) olmak için International Enginering Alliance (IEA)’ya başvurdu

21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 4 EUR-ACE Etiketi Vermek Üzere Yetkili Kuruluşlar ASIIN (DE) - Fachakkreditierungsagentur für Studiengänge der Ingenieurwissenschaften, der Informatik, der Naturwissenschaften und der Mathematik e.V. CTI (FR) - Commission des Titres d'Ingénieur ECUK (UK) - Engineering Council UK Engineers Ireland (IE) Ordem dos Engenheiros (PT) RAEE (RU) - Russian Association for Engineering Education MÜDEK (TR) - Association for Evaluation and Accreditation of Engineering Programmes

21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 5 EUR-ACE Etiketi

21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 6 Washinton Accord Üyeleri (WA Signatories) 1.Australia - Engineers Australia (1989) 2.Canada - Engineers Canada (1989) 3.Chinese Taipei - Institute of Engineering Education Taiwan (2007) 4.Hong Kong China - The Hong Kong Institution of Engineers (1995) 5.Ireland - Engineers Ireland (1989) 6.Japan - Japan Accreditation Board for Engineering Education (2005) 7.Korea - Accreditation Board for Engineering Education of Korea (2007) 8.Malaysia - Board of Engineers Malaysia (2009) 9.New Zealand - Institution of Professional Engineers NZ (1989) 10.Singapore - Institution of Engineers Singapore (2006) 11.South Africa - Engineering Council of South Africa (1999) 12.United Kingdom - Engineering Council UK (1989) 13.United States – (ABET) Accreditation Board for Engineering and Technology (1989)

21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 7 Washinton Accord Geçici Üyeleri (Provisional Status) 1.Germany - German Accreditation Agency for Study Programs in Engineering and Informatics (ASIIN) 2.India - National Board of Accreditation of All India Council for Technical Education 3.Pakistan - Pakistan Engineering Council 4.Russia - Russian Association for Engineering Education (RAEE) 5.Sri Lanka - Institution of Engineers Sri Lanka 6.Turkey - MÜDEK

21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 8 MÜDEK TEMEL AMAÇ MÜDEK'in amacı, farklı disiplinlerdeki mühendislik eğitim programları için akreditasyon, değerlendirme ve bilgilendirme çalışmaları yaparak Türkiye'de mühendislik eğitiminin kalitesinin yükseltilmesine katkıda bulunmak, böylece, güncel ve gelişmekte olan teknolojileri kavrayan, daha iyi eğitilmiş ve daha nitelikli mühendisler yetiştirilerek toplumun refahının ileri götürülmesini sağlamaktır.

21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 9 MÜDEK Kalite Politikası Hizmet Odaklı (Gönüllü Hizmet, Kurumlara Saygı) Sürekli Öğrenme (Sürekli İyileşmenin Önkoşulu) Katma Değer Yaratma (Geri Bildirim ve İzleme) İşbirlikleri Geliştirme (Ulusal - Uluslararası) Etik Davranış (Çıkar Çelişkisi Olmaması) Şeffaflık ve Hesap Verebilme (Paydaşları ve Kamuyu Bilgilendirme) 9

21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 10 Akreditasyon Mühendislik Eğitim Programları Kabul Edilmiş Akreditasyon Ölçütlerine Göre Değerlendirme Çıktı Esaslı Değerlendirme Süreci Periyodik Olarak Değerlendirme Akreditasyon Ölçütlerini (Minimum Koşulları) Karşılayan Programları Kamuya (Tüm Paydaşlara) Duyurma Sürekli İyileştirilmeyi Özendirme

21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 11 Değerlendirme ve Akreditasyon Faaliyetleri Program değerlendiricilerinin  Seçimi ve eğitimi Program yöneticilerinin ve öğretim üyelerinin  Program değerlendirme süreci konusunda bilgilendirilmesi ve eğitimi Değerlendirme ölçütlerinin  Gözden geçirilmesi ve yenilenmesi Değerlendirme Süreçlerinin  360 o değerlendirilmesi

21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 12 Değerlendirme Ölçütleri Sürüm 2 1. Öğrenciler 2. Program Eğitim Amaçları 3. Program Çıktıları 4. Sürekli İyileştirme 5. Eğitim Planı 6. Öğretim Kadrosu 7. Altyapı 8. Kurum Desteği ve Parasal Kaynaklar 9. Organizasyon ve Karar Alma Süreçleri 9. Programa Özgü Ölçütler

21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 13 13/52 MÜDEK Değerlendirme Ölçütleri Ölçüt 1 Öğrenciler Ölçüt 6 Öğretim Kadrosu Ölçüt 8 Kurum Desteği ve Parasal Kaynaklar PROGRAM Ölçüt 2 Program Eğitim Amaçları Ölçüt 3 Program Çıktıları Ölçüt 4 Sürekli İyileştirme Ölçüt 7 Altyapı Ölçüt 9 Organizasyon ve Karar Alma Süreçleri Ölçüt 5 Eğitim Planı Ölçüt 10 Programa Özgü Ölçütler

21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 14 Program Değerlendirme Takımı Mühendislik Eğitim Programları Akreditasyon Kurulu (MAK) ÖRGÜT YAPISI Yönetim Kurulu Denetim Kurulu MÜDEK Genel Kurulu Komiteler ve Çalışma Grupları Program Değerlendirme Takımı Program Değerlendirme Takımı Ölçütler Komitesi Aday Belirleme Komitesi Genel Sekreter Eğitim Komitesi

21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 15 MÜDEK Derneği Genel Kurul Kurucu Üyeler (19 Kurucu üye): –Mühendislik Değerlendirme Kurulu’nun üyeleri (13 kişi) –Önceki 2 MDK Genel Sekreteri –MÜDEK etkinliklerine ilk başından beri katkı vermiş olan 3 MÜDEK değerlendiricisi –1 Tüzel kişi: Türkiye Kalite Derneği (KalDer) 2010 Toplam Üye Sayısı: 32 üye (Akademisyen+ Sanayi+ KalDer+TTGV temsilcileri) Yeni Üyelik İçin Koşullar:  En az iki yıl MAK görevi  MÜDEK, benzeri kuruluşta en az iki kez değerlendirici  En az iki yıl MDK Genel Sekreteri

21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 16 YÖNETİM Yönetim Kurulu Üyeleri Refik Üreyen, Başkan Birgül Tantekin-Ersolmaz, Başkan Yardımcısı Engin Arıkan, Sayman Üye Bülent E. Platin, Sekreter Üye Yalçın Tanes, Üye Denetim Kurulu Üyeleri Önder Yüksel Mahmut Kiper Necati Aras (KalDer temsilcisi) Genel Sekreter: Yavuz Erçil

21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 17 Mühendislik Eğitim Programları Akreditasyon Kurulu (MAK ) Değerlendirme ve akreditasyon sürecini yürütür, akreditasyon kararlarını verir Toplam sekiz üye  4 Üniversite öğretim üyesi  2 Sanayi temsilcisi  1 TMMOB temsilcisi & 1 KalDer temsilcisi YÖNETİM Önceki Başkan / Başkan / Başkan Yardımcısı(Sonraki B.) Gönüllülük temeline dayalı görev Ardışık en çok 3 dönem görev (bir dönem 2 yıl)

21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 18 MAK Üyeleri Hamit Serbest (Başkan) (Çukurova Üniversitesi) Ahmet Aran (Başkan Yrd.) (Işık Üniversitesi) Erbil Payzın (Önceki Başkan) (Payzın Danışmanlık) Salih Arıman (KalDer) Mustafa Çobanoğlu (Bir Yapı) Orhan Örücü (TMMOB) Timur Doğu (ODTÜ) Ayşegül Tanık (İTÜ) Ahmet Aran (Başkan) (Işık Üniversitesi) Timur Doğu (Başkan Yrd.) (ODTÜ) Hamit Serbest (Önceki Başkan) (Çukurova Üniversitesi) Salih Arıman (KalDer) Mustafa Çobanoğlu (Bir Yapı) Müfit Gülgeç (TMMOB) Ayşegül Tanık (İTÜ) Orhan Alankuş (Koç Holding)

21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 19 Akreditasyon Takvimi Başvuru niyet beyanı ( ) Ön Kabul Yazısı ( ) Başvuru ücretinin %25’inin MÜDEK hesabına ödenmesi ( ) Kurumun Özdeğerlendirme Raporunu Göndermesi ( ) Değerlendirme Takımlarının oluşturulması ( ) Özdeğerlendirme Raporlarının İncelenmesi ( ) Saha Ziyareti ( ) (Üç gün Pazar-Pazartesi-Salı) Taslak raporların MAK’a gönderilmesi ( ) Tutarlılık, Yazım Kontrolları, Sonuç Raporlar ( ) Akreditasyon kararlarının verilmesi ( ) Akredite edilen programların güncellenmesi ( ) Akreditasyon Süresi: Maksimum 5 yıl

21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 20 Değerlendirme Takımları Değerlendirilecek programların sayısı ve yerleşimi dikkate alınarak  Her Üniversite/Fakülte veya Yerleşke için ayrı bir Takım Her takım için bir Takım Başkanı ve Eş Başkan  Mevcut/eski MÜDEK, MAK üyeleri  Deneyimli program değerlendiricileri Değerlendirilen her program için bir  Program Değerlendiricisi  Eş Değerlendirici

21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 21 Değerlendirme Takımları Program değerlendiricileri MÜDEK tarafından eğitilmiş değerlendiriciler arasından seçilir. Değerlendiriciler gönüllülük esasına göre görev yaparlar itibariyle MÜDEK’in değerlendirici havuzunda, 16 değişik disiplinden, 39’u sanayiden olmak üzere, toplam 126 aktif değerlendirici bulunuyor (Yöneticilik vb. nedenlerle 24 kişi görev dışı). Takımların oluşturulması sırasında çıkar çatışması/ çakışması konuları göz önüne alınır.

21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 22 Kurumlara Yönelik Eğitimler 2010 yılında kurumlara yönelik 3 adet 1 günlük MÜDEK Eğitim Çalıştayı yapıldı: –30 Ocak 2010 Kıbrıs –17 Nisan 2010 Ankara –15 Mayıs 2010 Ankara Bu çalıştaylara 30 farklı kurumdan 77 kişi katıldı yılları arasında kurum yönetici ve öğretim üyelerine yönelik MÜDEK Eğitim Çalıştayları: –16 calıştay –71 değişik kurumdan katılım –394 katılımcı

21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 23 Değerlendirici Eğitimleri 2010 yılında 3 adet Program Değerlendiricisi Eğitim Çalıştayı yapıldı: –10-11 Temmuz 2010 İstanbul –07-08 Ağustos 2010 Ankara –18-19 Eylül 2010 Ankara Bu çalıştaylarda 9 disiplinden 27 yeni değerlendirici (dokuzu sanayiden) eğitildi Ekim 2010 itibariyle MÜDEK’in değerlendirici havuzunda, 16 değişik disiplinden, 39’u sanayiden olmak üzere, toplam 126 aktif değerlendirici bulunuyor (Yöneticilik vb. nedenlerle 24 kişi görev dışı)

21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 24 MÜDEK Program Değerlendirme ve Akreditasyon Etkinlikleri Tamamlanan Devam Eden Ziyaret edilen üniversite sayısı 1613 Farklı disiplin sayısı 161 Program değerlendirmesi sayısı 164 (54) *51 (15) Akreditasyon verilen program sayısı ** 109 [46] EUR-ACE akreditasyonu verilen program sayısı ** 78 ( ) ara değerlendirmeler [ ] kısa süreli * Bazı programlar birden fazla değerlendirilmiştir ** 1 Temmuz 2010 itibariyle

21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 25 Uluslararası Etkinlikleri (EUR-ACE ilişkileri) EUR-ACE Framework Standards adlı mühendislik eğitim programları için Avrupa çapında ortak değerlendirme ölçütlerinin oluşturulmasına katkıda bulunuldu ( ) EUR-ACE Implementation adlı Socrates projesi ortağı ( ) EUR-ACE SPREAD adlı Lifelong Learning Programme projesi ortağı ( ) 2006 Kasım ayından beri European Network for Accreditation of Engineering Education (ENAEE) üyesi –21 Ocak 2009 tarihinden itibaren EUR-ACE etiketi vermek üzere yetkilendirildi – dönemi ENAEE yönetim kurulu üyesi –Mart 2009 dan itibaren EUR-ACE Label Committee Üyesi –EUR-ACE SPREAD projesi kapsamında Litvanya’nın akreditasyon ajansı SKVC’ye destek için ENAEE tarafından oluşturulan mentorluk takımında yer aldı

21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 26 Uluslararası Etkinlikleri (Washington Accord İlişkileri) Mart 2009: MÜDEK WA Provisional Status için IEA’ya başvuruldu. Mayıs 2010: Kyoto’da International Engineering Alliance (IEA) tarafından düzenlenen International Engineering Meetings toplantısında katıldı. –Bu toplantıda MÜDEK’i tanıtan bir sunumu yapıldı Mayıs 2010: Ottowa’da yapılan IEA Interim Meetings toplantısına katıldı. –MÜDEK’in WA Provisional Status başvurusu bu toplantıda oy birliği ile onandı. Temmuz 2010: MÜDEK WA Signatory Status için IEA’ya başvurdu. –MÜDEK’in başvurusunu değerlendirecek olan üç kişilik (G. Afrika, Japonya, Taiwan) WA değerlendirme takımı MÜDEK’in iki kurum ziyaretine gözlemci olarak katılacaklar.

21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 27 TEŞEKKÜRLER

21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 28 Değerlendirme Ölçütleri Sürüm 2 1. Öğrenciler 2. Program Eğitim Amaçları 3. Program Çıktıları 4. Sürekli İyileştirme 5. Eğitim Planı 6. Öğretim Kadrosu 7. Altyapı 8. Kurum Desteği ve Parasal Kaynaklar 9. Organizasyon ve Karar Alma Süreçleri 9. Programa Özgü Ölçütler

21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 29 29/52 MÜDEK Değerlendirme Ölçütleri Ölçüt 1 Öğrenciler Ölçüt 6 Öğretim Kadrosu Ölçüt 8 Kurum Desteği ve Parasal Kaynaklar PROGRAM Ölçüt 2 Program Eğitim Amaçları Ölçüt 3 Program Çıktıları Ölçüt 4 Sürekli İyileştirme Ölçüt 7 Altyapı Ölçüt 9 Organizasyon ve Karar Alma Süreçleri Ölçüt 5 Eğitim Planı Ölçüt 10 Programa Özgü Ölçütler

21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 30 Ölçüt 2 - Program Eğitim Amaçları Değerlendirilecek her mühendislik programı için, program mezunlarının yakın bir gelecekte erişmeleri istenen kariyer hedeflerini ve mesleki beklentileri tanımlayan genel ifadelerden oluşan program eğitim amaçları olmalıdır. Eğitim amaçları programın iç ve dış paydaşlarının gereksinimleri dikkate alınarak belirlenmeli ve uygun aralıklarla güncellenmelidir.

21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 31 Ölçüt 3 - Program Çıktıları Program çıktıları, öğrencilerin mezuniyetlerinden sonra program eğitim amaçlarına ulaşabilmeleri için gerekli bilgi ve beceri bileşenlerinin tümü. Mühendislik programları, mezuniyet aşamasına gelmiş olan öğrencilerinin program çıktılarına sahip olduklarını kanıtlamalı. Program çıktılarının sağlanma düzeyini dönemsel olarak belirlemek ve belgelemek için kullanılan bir ölçme ve değerlendirme süreci oluşturulmuş ve işletiliyor olmalı.

21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 32 Ölçüt-3 Program Çıktıları Matematik, fen bilimleri ve kendi dalları ile ilgili mühendislik konularında yeterli bilgi birikimi; kuramsal ve uygulamalı bilgileri mühendislik problemlerini modelleme ve çözme için uygulayabilme becerisi Mühendislik problemini saptama, tanımlama, formüle etme, çözme becerisi; uygun analitik ve modelleme yöntemi seçme/ uygulama Sistemi, sistem bileşenini ya da süreci ekonomi/çevre/sürdürülebilirlik/ üretilebilirlik/etik/sağlık/güvenlik/sosyal/politik v.d. gerçekçi kısıtlar ve koşullar altında, belirli gereksinimleri karşılayacak şekilde tasarlama; modern tasarım yöntemlerini uygulama becerisi Mühendislik uygulamaları için gerekli olan modern teknik ve araçları geliştirme, seçme ve kullanma becerisi; bilişim teknolojilerini etkin bir şekilde kullanma becerisi. Mühendislik problemlerinin incelenmesi için deney tasarlama, deney yapma, veri toplama, sonuçları analiz etme ve yorumlama becerisi.

21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 33 Ölçüt-3 Program Çıktıları Disiplin içi ve çok disiplinli takımlarda etkin biçimde çalışabilme becerisi; bireysel çalışma becerisi Türkçe sözlü/yazılı etkin iletişim kurma; en az bir yabancı dil Yaşam boyu öğrenme bilinci; bilgiye erişebilme, bilim ve teknolojideki gelişmeleri izleme ve kendini sürekli yenileme becerisi Mesleki ve etik sorumluluk bilinci Proje, risk, değişiklik yönetimi gibi iş hayatındaki uygulamalar hakkında bilgi; girişimcilik/yenilikçilik/sürdürebilir kalkınma farkındalığı Mühendislik uygulamalarının evrensel ve toplumsal boyutlarda sağlık,çevre ve güvenlik üzerindeki etkileri ile çağın sorunları hakkında bilgi; mühendislik çözümlerinin hukuksal sonuçları konusunda farkındalık

21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 34 Değerlendirme Bulguları Eksiklik:Bir ölçütün sağlanmadığının bildirimidir. Program ölçütler ile uyum içinde değildir. Zayıflık:Bir ölçütün zorlukla ya da kısmen sağlandığını, ancak bir sonraki genel değerlendirmeye kadar programın niteliğinde bir bozulma olmayacağı garantisi vermediğini gösterir. Ölçütlerin daha kuvvetli bir şekilde sağlanması için kurumca düzeltici önlemler alınması gereklidir. Kaygı:Bir ölçütün halen sağlandığını, ancak bu durumun yakın bir gelecekte değişme potansiyelinin olduğunu ve bu ölçütün ileride sağlanmayabileceğini gösterir. Ölçütlerin sağlanmasının devamını garanti etmek için kurumca olumlu bir girişim yapılması gerekmektedir. Gözlem:Değerlendirmede kullanılan ölçütler ile doğrudan ilgili olmayan bir yorum ya da öneridir. Kurumun programlarını daha da geliştirmek için gösterdiği sürekli çabalara yardımcı olmak üzere önerilmiştir.

21. MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ TOPLANTISI Ekim 2010, Doğu Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi 35 Değerlendirme Sonuçları Akreditasyon (5 yıl sonraki genel değerlendirmeye kadar uzatma) –Eksiklik yok –Zayıflık yok Akreditasyon (2 yıl sonraki ara rapor ya da ara ziyarete kadar koşullu uzatma) –Eksiklik yok –Zayıflık var Akreditasyon Vermeme –Eksiklik var