Www.ilkertopcu.net www.ilkertopcu.org www.ilkertopcu.info KARAR MODELİ KURMA Dr. Y. İlker TOPCU www.ilkertopcu.net www.ilkertopcu.org www.ilkertopcu.info.

Slides:



Advertisements
Benzer bir sunumlar
Akım,Direnç… Akım Akımın tanımı
Advertisements

KARAR ANALİZİ Dr. Y. İlker TOPCU
İLİŞKİLERİ İNCELEMEYE YÖNELİK ANALİZ TEKNİKLERİ
DEVRE ANALİZİ LAPLACE DÖNÜŞÜMÜ EE410 Ertuğrul Eriş.
Matlab ile Sayısal Diferansiyel
Baz Değişimi Bir sorun için uygun olan bir baz, bir diğeri için uygun olmayabilir, bu nedenle bir bazdan diğerine değişim için vektör uzayları ile çalışmak.
Kofaktör Matrisler Determinantlar Minör.
MATRİSLER Şekildeki gibi bir cismin elemanlarından oluşan sıralı tabloya m x n tipinde bir matris denir. i= 1,2,3, .. , m ve j = 1,2,3, ... , n olmak üzere,
GRUP KARAR VERME Dr. Y. İlker TOPCU
Prof.Dr.Şaban EREN Yasar Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi
ITY529S İTY’DE KARAR VERME
BASİT YÖNTEMLER Dr. Y. İlker TOPCU
KARAR ANALİZİ (KARAR AĞAÇLARI)
SORUNU ÇÖZÜMLEME Dr. Y. İlker TOPCU
Prof. Dr. Halil İbrahim Karakaş
Mustafa Seçkin DURMUŞ Serdar İPLİKÇİ
Bilgiye Erişim Sistemlerinde Arama Kalitesini İyileştirme
Ek 2A Diferansiyel Hesaplama Teknikleri
Sadık Sayim Oğuz Yelbey Ali Pala Mustafa Dursun
MODERN PORTFÖY TEORİSİ
Devre ve Sistem Analizi Projesi
DERS 2 MATRİSLERDE İŞLEMLER VE TERS MATRİS YÖNTEMİ
Doç.Dr. İnayet Pehlivan AYDIN
Projemizin İçeriği: Anahtarlanmış Doğrusal Sistemler
Kuvvet ve hareket ömer faruk gür 9/c
Sürekli Zaman Aktif Filtre Tasarımı
Laplace Transform Part 3.
DERS 3 DETERMİNANTLAR ve CRAMER YÖNTEMİ
DOĞRUSAL DENKLEM SİSTEMLERİ ve MATRİSLER
Ters Hiperbolik Fonksiyonlar
Yıldız Teknik Üniversitesi Makina Müh. Bölümü
Öğretmenin; Adı Soyadı :
SONLU ELEMANLAR DERS 8.
ULAŞTIRMA SORUNU.
Prof. Dr. Halil İbrahim Karakaş
Matrisler ( Determinant )
MKM 311 Sistem Dinamiği ve Kontrol
Simpleks Yöntemi İle Doğrusal Modellerin Çözümü
1)DEĞER SÜTUNUNDA Kİ SAYILARIN SIFIRDAN BAŞLAMAMASI Yanda ki grafiğe bakıldığında A şirketinin B şirketinin yarısı kadar olduğu görülüyor fakat değerlere.
Sayısal Analiz 7. Hafta SAÜ YYurtaY.
V2’nin q1 doğrultusunda ki bileşenine
n bilinmeyenli m denklem
Sıklık Tabloları ve Sıklık Tablolarından Elde Edilen Tanımlayıcı İstatistikler.
YÖNETİM MUHASEBESİ İBRAHİM LAZOL.
Hatırlatma: Durum Denklemleri
Doç. Dr. Mahmut BİLEN ENDÜSTRİEL EKONOMİ. 2 ENDÜSTRİ YAPISINI BELİRLEMEK İÇİN KULLANILAN YÖNTEMLER: TALEP VE MALİYET ile ÖLÇEK EKONOMİLERİ YÖNTEMİ Bu.
Bölüm10 İteratif İyileştirme Copyright © 2007 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.
Lineer, Zamanla değişmeyen 2- Kapılılar Zorlanmış çözüm ile ilgileniyor İlk koşullar sıfır 1- kapılılar için tanımladığımız Thevenin-Norton eşdeğerlerini.
Tesis (Kuruluş) Yeri Seçimi
ISIS IRIR ITIT Z=10e -j45, 3-fazlı ve kaynak 220 V. I R, I S, I T akımları ile her empedansa ilişkin akımları belirleyin.
Bu derste ders notundan 57,58,59 ve 67,68,69,70,71 nolu sayfalar kullanılacak.
2- Jordan Kanonik Yapısı Elemanter işlemler: (1) Satır (Sütun) değiştirme (2) Satır (Sütun)’u bir sabit ile çarpma (3) Satır (Sütun ) toplama Elemanter.
2- Jordan Kanonik Yapısı
OLASILIK ve İSTATİSTİK
Lineer Vektör Uzayı ‘de iki
Merkezi Eğilim Ölçüleri
Konu 7 KALİTE KONTROLÜNDE MUAYENE VE ANALİZ
Poincare Dönüşümü
Geçen hafta ne yapmıştık
Hatırlatma bu durumda ne olacak? Boyuta dikkat!!
Teorem 2: Lineer zamanla değişmeyen sistemi
Teorem NU4 Lineer Kombinasyonlar ‘de lineer bağımsız bir küme Tanıt
Sistem Özellikleri: Yönetilebilirlik, Gözlenebilirlik
PARÇACIĞIN KİNEMATİĞİ
Ön bilgi: Laplace dönüşümü
S. Haykin, “Neural Networks- A Comprehensive Foundation”,
NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ
DAVRANIŞ BİLİMLERİNDE İLERİ İSTATİSTİK DOKTORA
Analitik Hiyerarşi Prosesi (AHP)
Sunum transkripti:

www.ilkertopcu.net www.ilkertopcu.org www.ilkertopcu.info KARAR MODELİ KURMA Dr. Y. İlker TOPCU www.ilkertopcu.net www.ilkertopcu.org www.ilkertopcu.info www.facebook.com/yitopcu twitter.com/yitopcu

KARAR MATRİSİ Seçeneklerin ölçütlere göre performans değerleri kullanılarak bir karar matrisi oluşturulur. Hücreler: performans değerleri Satırlar: seçenekler Sütunlar: ölçütler

ÖLÇÜTLER Kar ölçütü Artan tekdüze (monotonic) fayda sunar Seçeneğin ölçüt değeri büyüdükçe tercih artar Maliyet ölçütü Azalan tekdüze fayda sunar Seçeneğin ölçüt değeri büyüdükçe tercih azalır Tekdüze olmayan (nonmonotonic) ölçütler Tekdüze olmayan fayda sunar En büyük fayda, ölçüt aralığının içinde bir noktadadır

GLOBAL PERFORMANS DEĞERİ Kullanılan sorun çözüm yöntemine bağlı olarak seçeneklerin global performans değerlerinin hesaplanması için performans değerlerinin biraraya getirilmesi gerekebilir. Performans değerlerinin biraraya getirilmesi gerekirse uygulanacak işlemler: Değerlerin boyutsuz hale getirilmesi (Normalizasyon) Ölçütlerin göreli önemlerinin belirlenmesi

NORMALİZASYON Ölçütler arası karşılaştırmalar yapabilmek için karşılaştırılabilir ölçekler oluşturmayı hedefler Normalize performans değerleri boyutsuzdur (birimden bağımsızdır) Normalize değer büyüdükçe, tercih artar

NORMALİZASYON YÖNTEMLERİ Uzaklığa dayalı normalizasyon yöntemleri Orana dayalı normalizasyon yöntemleri (Standardizasyon)

UZAKLIĞA DAYALI NORMALİZASYON YÖNTEMLERİ Normalize değer, seçeneklerin ölçütlere göre performans değerlerinin başlangıç noktasına (sıfır vektörüne) olan uzaklığının tüm seçeneklerin başlangıç noktasına toplam uzaklığına oranı (Yoon and Kim, 1989): rij(p) = (xij - 0) / Bu denklem kar ölçütü için düzenlenmiştir. Maliyet ölçütleri (1/xij) ters dönüşümü ile kar ölçütü haline getirilir.

UZAKLIĞA DAYALI NORMALİZASYON YÖNTEMLERİ p=1 için (Manhattan uzaklığı) “normalizasyon” p=2 için (Euclid uzaklığı) “vektör normalizasyonu” p= için (Tchebycheff uzaklığı) “doğrusal norm.” rij(1) = xij / rij(2) = xij / rij( ) = xij / maks (KAR ÖLÇÜTÜ) rij( ) = min / xij (MALİYET ÖLÇÜTÜ)

ORANA DAYALI NORMALİZASYON YÖNTEMLERİ Seçeneğin ölçüte göre performans değeri ile o ölçüte ait en kötü değer arasındaki farkın yine o ölçüte ait en iyi ve en kötü değerler arasındaki farka oranı (Kirkwood, 1997) rij = (xij – xj-) / (xj* – xj-) (KAR ÖLÇÜTÜ) rij = (xj- – xij) / (xj- – xj*) (MALİYET ÖLÇÜTÜ) en iyi performans değeri * ile, en kötü değer – ile gösterilir (en iyi: söz konusu ölçüt kar ölçütü ise en büyük; maliyet ölçütü ise en küçük veya KV’nin o ölçüt için belirlediği ideal değer) Örnek

TEKDÜZE OLMAYAN ÖLÇÜTÜN TEKDÜZEYE DÖNÜŞTÜRÜLMESİ exp(–z2/2) üstel fonksiyonu ile dönüşüm yapılır z = (xij – xj0) / sj xj0: j ölçütü için en çok tercih edilen performans değeri sj: j ölçütü performans değerlerinin standart sapması Örnek

ÖLÇÜT ÖNEMLERİNİN BELİRLENMESİ Çoğu yöntem ölçütlerin göreli önemlerini “ağırlık” olarak isimlendirilen sayılara dönüştürür (Vincke, 1992) Söz konusu yöntemler iki gruba ayrılabilir (Huylenbroeck, 1995; Munda 1993; Al-Kloub et al., 1997; Kleindorfer et al., 1993; Yoon and Hwang, 1995): Doğrudan belirleme Dolaylı belirleme

ÖLÇÜT ÖNEMLERİNİN BELİRLENMESİ KV'nin doğrudan sayısal değerler ataması Doğrudan değerlendirme (Rating) yöntemi Sözel ifadelerin sayısal ifadelere dönüştürülmesi Ölçütlerin sıralanmasına (Ranking) dayalı yöntemler Değişim/Dönüşüm (Swing) yöntemi Değiş tokuş (Trade-off) yöntemi Özvektör (Eigenvector) yöntemi Dolaylı olarak ölçüt ağırlıklarının belirlenmesi Seçeneklerin KV tarafından sıralanmasına göre elde edilen değerlendirmelere en çok uyan ağırlıkların regresyonla belirlenmesi Daha önce verilen kararlara göre ağırlıkların belirlenmesi KV ile karar analistinin etkileşimi ile ağırlıkların belirlenmesi