TÜRK HAKİMLERİN ALMANYA GEZİSİ 1 YIL ÖNCE 15 İDARİ HAKİM ALMANYAYI ZİYARET ETTİ BAYAN VE BAY KRANİG’LERE ÖZELLİKLE TEŞEKÜRÜ BİR BORÇ BİLİYORUZ

AİHM KARARLARI KARŞISINDA TÜRK İDARİ YARGISININ UYGULANMASI GİRİŞ AİHS’NİN İÇ HUKUKTAKİ YERİ A-) 2004’E GİRERKEN 1) AİHS’NİN İMZALANMASI 2) BİREYSEL BAŞVURUNUN KABULÜ B-) 2004’TEN SONRA III. AİHS. KONUSUNDA HAKİMLERE VERİLEN SEMİNER A-) SEMİNERİN KAPSAMI B-) SEMİNER ÖNCESİ C-) SEMİNER SONRASI TÜRK TOPLUMUNDA AİHS VE AİHM İMAJI A-) HUKUK CAMİASI YÖNÜNDEN B-) DİĞER KESİMLER VE HALK YÖNÜNDEN TÜRK YARGISININ YAKLAŞIMI A-) İDARİ YARGI- AİHM BENZERLİĞİ B-) YÜKSEK MAHKEMELERİN YAKLAŞIMI 1) ANAYASA MAHKEMESİ 2) YARGITAYA VE DANIŞTAY 3) YEREL MAHKEMELER SONUÇ VE TEMENNİLER

GİRİŞ TÜRK TOPLUMU TARİH BOYUNCA BATIYA YÖNELMİŞTİR. AVRUPALILARA KARŞI KURTULUŞ SAVAŞI VERİLDİĞİ HALDE ZAFERDEN SONRA AVRUPAİ DEVLET KURULMUŞTUR. CUMHURİYETİN HUKUK SİSTEMİ TAM BİR AVRUPA KARMASIDIR AVRUPA SEVGİMİZ AVRUPANIN KİBİRİ VE KAPRİSİ SEBEBİYLE KARŞILIKSIZ KARA SEVDAYA DÖNÜŞTÜ

AİHS.NİN İÇ HUKUKTAKİ YERİ A- 2004’E KADAR AİHS KABUL EDİLDİ (1954) BİREYSEL BAŞVURUNUN KABULÜ (1987) AİHS. KANUN GÜCÜNDE GÖRÜŞÜ AİHS. KANUNDAN ÜSTÜN KÖRÜŞÜ B- 2004’TEN SONRA AİHS. KANUNDAN ÖNCE GELİR AİHS. ANAYASA İLE ÇELİŞİRSE NE OLUR a) ANAYASANIN ALTINDA OLDUĞU b) ANAYASININ DA ÜSTÜNDE OLDUĞU

AİHS KONUSUNDA HAKİMLERE VERİLEN SEMİNER 225 HAKİM, EĞİTİCİ SEMİNERİ ALDI 225 EĞİTİCİ YAKLAŞIK 9200 HAKİM SAVCIYA SEMİNER VERDİ SEMİNER ÖNCESİ BÜYÜK BİLGİ EKSİKLİĞİ MEVCUTTU 1954 DEN BERİ VAR OLAN ANCAK YOK FARZEDİLEN BİR MEVZUATI (AİHS) KEŞFETTİK BİREYSEL BAŞVURU SONRASI ŞOK EDİCİ İHLAL KARARLARI VERİLMESİ KONUYA İLGİYİ ARTTIRDI SEMİNER SONRASI YEREL MAHKEMELERİN AİHS.NE ATFI ARTTI

TÜRK TOPLUMUNDA AİHS. VE AİHM .İMAJI HUKUK CAMİASINDA GENELDE BİLGİ KAYNAĞI MEDYATİK AB, AİHS VE AİHM AYNI ŞEY OLARAK ALGILANIYOR AB SİYASİLERİNİN MÜDAHALECİ TAVIRLARI GÜVENSİZLİK YARATIYOR AİHM’NİN YEREL KOŞULLARI DİKKATE ALMAMASI GÜVEN AZALTIYOR AİHM’NİN TÜRKİYE’YE ÇİFTE STANDART UYGULADIĞINA İNANIYOR BÖLÜCÜ TERÖRİSTLERİN AB MÜESSESELERİNDE GÖRDÜĞÜ TEVECCÜH KABUL EDİLEMİYOR

TÜRK TOPLUMUNDA AİHS VE AİHM İMAJI DİĞER KESİMLER YÖNÜNDEN VE HALK YÖNÜNDEN AB SİYASİLERİ VE MAHKEME HALK İÇİN AYNI BÖLÜCÜLERLE İLGİLİ KARARLAR ANLAŞILMIYOR HER İHTİLAFTA DA “BU İŞ AVRUPAYA GİDER” DENİLİYOR GÜVENLİK GÜÇLERİ ELLERİNİN BAĞLANDIĞINI HİSSEDİYOR GÜNEYDOĞU OLAYLARIYLA İLGİLİ KARARLARDA “KÖPEKLERİ SALMIŞLAR TAŞLARI BAĞLAMIŞLAR” BENZETMESİ YAPILIYOR

TÜRK YARGISININ YAKLAŞIMI-1 İDARİ YARGI – AİHM BENZERLİĞİ AİHM ADETA ULUSLAR ARASI İDARE MAHKEMESİ GÖRÜNÜMÜNDE HER İKİSİNDE DE TARAFLARDAN BİRİSİ VEYA İKİSİ DE DEVLET HER İKİSİNDE DE AĞIRLIKLI OLARAK YAZILI YARGILAMA GEÇERLİ HER İKİSİNDE DE İÇTİHAT HUKUKU OLMA ÖZELLİĞİ VAR HER İKİSİ DE ÜSTÜN KAMU GÜCÜ KARŞISINDA ÖZGÜRLÜKLERİN TEMİNATI

TÜRK YARGISININ YAKLAŞIMI-2 B- MAHKEMELERİN YAKLAŞIMI ANAYASA MAHKEMESİ UZUN SÜRE SÖZLEŞMELERİ YASA ÜSTÜ SAYMAMIŞTIR. BAZI KARARLARINDA DOKTRİNLER BİR KAYNAK OLARAK YARARLANMIŞTIR SON ZAMANLARDA HÜKÜMDEN ÖNCE ATIFTA BULUNUP ÖLÇÜ NORM OLARAK DEĞİL REFERANS NORM OLARAK KULLANMIŞTIR.

TÜRK YARGISININ YAKLAŞIMI-3 YARGITAY VE DANIŞTAY ZAMAN ZAMAN ÖLÇÜ NORM OLARAK DİKKATE ALIYORLAR ANCAK YAYGIN BİR UYGULAMA DEĞİL YEREL MAHKEME KARARLARINI BU SEBEPLE DOZDUKLARINA DAİR HENÜZ ÖRNEK YOK

TÜRK YARGISININ YAKLAŞIMI-4 YEREL MAHKEMELER ÖZELLİKLE SEMİNERDEN SONRA YAYGIN UYGULANMA VAR UYGULAMALARIN YAYGINLIĞI ABARTILI BULANLARDA VAR İDARİ YARGININ GÖREV ALANINA ZANNEDİLENİN AKSİNE PEK ÇOK KONU GİRİYOR GENEL-YANLIŞ BİR KANI=AİHS.NİN DAHA ZİYADE CEZA YARGISIYLA İLGİLİ OLDUĞU

SONUÇ VE KANAAT TÜRK İDARİ YARGISI KONUNUN RUHUNU KAVRAMIŞTIR MAHKEME VE AB SİYASİLERİ KONUSUNDA KUŞKU VE GÜVEN SORUNU MEVCUTTUR

MEVLANA Türk toplumunun insan sevgisine tercüman olmuştur: . Cömertlikte ve yardım etmede akarsu gibi ol, Şefkat ve merhamette güneş gibi ol, Başkalarının kusurunu örtmede gece gibi ol, Hiddet ve asabiyette ölü gibi ol. Tevazu ve alçak gönüllülükte toprak gibi ol, Hoşgörülülükte deniz gibi ol, YA OLDUĞUN GİBİ GÖRÜN YA GÖRÜNDÜĞÜN GİBİ OL

SABRINIZDAN DOLAYI TEŞEKÜR EDERİM OSMAN ERMUMCU HAKİM MALATYA B.İ.M BAŞKANI