15 KASIM 2013 ANKARA.

Slides:



Advertisements
Benzer bir sunumlar
Olgun ŞENER Kamu Yönetimi Uzmanı
Advertisements

el ma 1Erdoğan ÖZTÜRK ma ma 2 Em re 3 E ren 4.
Stratejik planlama sürecinde dikkat edilecek hususlar
NOKTA, DOĞRU, DOĞRU PARÇASI, IŞIN, DÜZLEMDEKİ DOĞRULAR
Avrupa Birliği Ortak Taşımacılık Politikası Semineri Michael Schmidt ICCR Viyana 17 Nisan 2007 AB Bilgi Köprüleri Programı Türkiye’ye Köprü Projesi.
T.C. İNÖNÜ ÜNİVERSİTESİ Arapgir Meslek YÜKSEKOKULU
Eğitim Programı Kurulum Aşamaları E. Savaş Başcı ASO 1. ORGANİZE SANAYİ BÖLGESİ AVRUPA BİLGİSAYAR YERKİNLİĞİ SERTİFİKASI EĞİTİM PROJESİ (OBİYEP)
© OECD A joint initiative of the OECD and the European Union, principally financed by the EU Vaka Çalışması Su ve Atık Su Altyapısı Kuzey İrlanda Martin.
DEVLET PLANLAMA TEŞKİLATI MÜSTEŞARLIĞI
HARİTA BİLGİSİ.
G E L E C E Ğ İ N İ Z M İ R İ N İ Y A R A T I Y O R U Z
Eylem Planı Sonraki Adımlar
Öğr.Gör.Dr. S. Sadi SEFEROĞLU & Arş. Gör. Fatih GÜRSUL
AB Hukuki Çerçevesi (REACH/CLP) REACH Kimyasal Risk ve Güvenlik değerlendirme rehberi Nisan 2010, Türkiye.
Özürlü ve Yaşlı Hizmetleri Genel Müdürlüğü
AB MÜZAKERE SÜRECİNDE SON GELİŞMELER
“Proje Adı” “Müşteri Kurum” “Yürütücü Kuruluşlar”.
TAYYAR KUZ Engelli ve Yaşlı Hizmetleri Genel Müdürlüğü
TÜRKİYE EKONOMİSİNE GENEL BAKIŞ VE SON GELİŞMELER KEMAL UNAKITAN MALİYE BAKANI 05 Eylül 2008 T.C. MALİYE BAKANLIĞI.
Mimarlar Odası Denizli
KONTROL ORTAMI Defterdarlıklar İç Kontrol Eğitimi 10 Mart-27 Nisan 2013 Strateji Geliştirme Başkanlığı 1.
İÇİŞLERİ BAKANLIĞI İÇ DENETİM BİRİMİ BAŞKANLIĞI
TÜRKİYE AFET MÜDAHALE PLANI
ORTA ANADOLU KALKINMA AJANSI (ORAN) ABUDYK TOPLANTISI SUNUMU
Yönetim Bilgi Sistemleri Şubat TAPU VE KADASTRO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ.
BORU HATTI TAŞIMACILIĞI
Uygulamalı Örneklem Seçimi
KÜÇÜK YATIRIMLAR FONU ORMANLARIMIZIN EKONOMİK, SOSYAL VE ÇEVRESEL KATKILARI ÜZERİNE YEREL UYGULAMALAR PROJESİ “Yaşam için Fırsat, Doğa için Destek” İÇERİK.
Strateji Geliştirme Başkanlığı
Bu proje Avrupa Birliği ile Türkiye Cumhuriyeti Tarafından finanse edilmektedir. IPPC (EKÖK) - “Entegre Kirlilik Önleme ve Kontrol” Teknik Yardımı 3.cü.
KALICI ORGANİK KİRLETİCİLERE İLİŞKİN STOCKHOLM SÖZLEŞMESİ ULUSAL UYGULAMA PLANI GÜNCELLENMESİ PROJESİ ÇALIŞMA PROGRAMI Melih ORAL Proje Koordinatörü
HAZIRLAYAN:SAVAŞ TURAN AKKOYUNLU İLKÖĞRETİM OKULU 2/D SINIFI
ARALARINDA ASAL SAYILAR
1 YASED BAROMETRE 18 MART 2008 İSTANBUL.
1 AQAP-110 Bakanlıklararası Harita İşlerini Koordinasyon ve Plânlama Kurulu’nun Olağan Toplantısı (27 MART 2003) Bakanlıklararası Harita İşlerini Koordinasyon.
İL KOORDİNASYON KURULU I.NCİ DÖNEM TOPLANTISI
PERFORMANS BÜTÇE HAZIRLIK SÜRECİ
YAPI ÜRETİM SÜRECİNDE ZEMİN UYGULAMALARI SUNUMU
Matematik 2 Örüntü Alıştırmaları.
Yerel Önleme ve Güvenlik Planlarının Hazırlığı ve Uygulaması 26 Mart 2013 Serra Titiz İstanbul Pilot Uygulamasından Sorumlu Kıdemli Uzman.
TÜRKİYE EKONOMİSİNE GENEL BAKIŞ VE SON GELİŞMELER KEMAL UNAKITAN MALİYE BAKANI 5 Eylül 2008 T.C. MALİYE BAKANLIĞI.
Elektrik Elektronik Teknoloji Platformu Oluşturma Çalıştayı Sinan Tandoğan TÜBİTAK-TEYDEB 23 Şubat 2007, TÜSSİDE.
İZLEMEİZLEME Defterdarlıklar İç Kontrol Eğitimi 10 Mart-27 Nisan 2013 Strateji Geliştirme Başkanlığı 1.
PROTOKOL.
İdris Küpeli 26 Nisan Taşıtanlar Forum
T.C. ORMAN VE SU İŞLERİ BAKANLIĞI
Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı
ENERJİ POLİTİKALARI 5. GRUP SUNUMU
HABTEKUS' HABTEKUS'08 3.
Geçmişi & Geleceği Birleştirmek Konferans ve Workshoplar 26 Eylül 2012 tarihinde Olympos‘da.
ÇED İZİN VE DENETİM GENEL MÜDÜRLÜĞÜ
1 KURUMSAL YÖNETİM KOMİTESİ EYLEM PLANI (Yapılan Çalışmalar, Mevcut Durum ve Planlanan Çalışmalar) Ender ÇOLAK Sermaye Piyasası Kurulu Başkan Yardımcısı.
Bilgi Sistemi Organizasyonlar içerisindeki kontrol ve karar verme mekanizmalarında kullanılacak bilginin toplanması, işlenmesi, saklanması ve dağıtılmasını.
Belediye Ortaklık Ağları Projesi TUSENET – Türk –İsveç Belediye Ortaklık Ağları / Turkish – Swedish Municipal Network.
T. C. ÇEVRE VE ORMAN BAKANLIĞI ÇED VE PLANLAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Y
Hizmetiçi Eğitim Programı Kasım 2012, Antalya
European Commission Enterprise and Industrie Avrupa İşletmeler Ağı 25 - KASIM BSN ANATOLIA.
Bankacılık sektörü 2010 Ocak-Aralık dönemindeki gelişmeler Ocak 2011.
PERFORMANS PROGRAMI HAZIRLIK SÜRECİ Nisan, Yeni Kamu Yönetimi Anlayışı Üzerine Genel Bir Değerlendirme Ana Hatlarıyla Performans Programı Performans.
Bankacılık sektörü 2010 yılının ilk yarısındaki gelişmeler “Temmuz 2010”
Çocuklar,sayılar arasındaki İlişkiyi fark ettiniz mi?
MDK ALT YAPI KIYASLAMA ÇALIŞMA GRUBU
T.C. ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI
Modül 2: Su Bütçesi, Baskılar ve Etkiler, Önemli Su Yönetimi Konuları, İzleme, Karakterizasyon Raporu Karakterizasyon Raporu Senad Ploco.
1.HAFTA 26 Ağustos 2009 ÇARŞAMBA 2.HAFTA 01 EYLÜL 2009 SALI 3.HAFTA 09 EYLÜL 2009 ÇARŞAMBA 4.HAFTA 15 EYLÜL 2009 SALI 5.HAFTA 23 EYLÜL 2009 ÇARŞAMBA 6.HAFTA.
ÖĞR. GRV. Ş.ENGIN ŞAHİN BİLGİ VE İLETİŞİM TEKNOLOJİSİ.
Bu proje Avrupa Birliği ve Türkiye Cumhuriyeti tarafından finanse edilmektedir. TR2009/ /001 Çevresel Gürültü Direktifinin Uygulama Kapasitesi.
SU ÇERÇEVE DİREKTİFİNİN UYGULANMASI VE NEHİR HAVZA
Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü
Bu proje Avrupa Birliği ve Türkiye Cumhuriyeti
Sunum transkripti:

15 KASIM 2013 ANKARA

(15 KASIM 2013) 10:30 AÇILIŞ Neden toplandık? Kimler burada? Yöntem 10:40 ACİL DURUM BİLGİLENDİRMESİ 10:45 TANAP PROJESİ STRATEJİK YAKLAŞIM 11:00 SUNUM 11:40 SORU ve CEVAPLAR 12:30 KAPANIŞ ve İKRAM

(15 KASIM 2013) PROJE EKİBİ TANAP Doğal Gaz İletim A.Ş Proje Uygulama Ekibi ILF A.Ş. Proje Yönetimi ve Müşavirlik Mühendislik Şirketi - FEED için Proje Tasarımı - Kontrat Yönetimi ÇINAR A.Ş. Ulusal ÇED Çalışmaları GOLDER A.Ş. Uluslararası Finans için ÇSED Çalışmaları ERM Inc. / 2U1K A.Ş. ÇSED Çalışmaları için Danışmanlık

15 KASIM 2013 ANKARA

İçerik Giriş Toplantının Amacı Projenin Tanımı Temel ve Teknik Bilgiler Proje Takvimi Lokasyon ve Güzergah Seçimi Çevresel ve Sosyal Değerlendirme Çalışmaları Yaklaşımı ÇSED Çalışmaları Paydaş Katılımı Şikayet Mekanizması Gelecek Çalışmalar

1. Giriş TOPLANTININ AMACI Proje hakkında bilgilendirmek Projenin son haline ilişkin genel bir bilgi vermek Güzergah seçim çalışmalarını sunmak Ulusal ÇED ve Uluslararası ÇSED süreçlerinde gelinen aşamalar ile ilgili bilgi vermek TANAP Paydaş Katılım Planı’nın hakkında genel bilgi vermek Soru, görüş ve önerilerinizi almak İlerleyen adımlar hakkında bilgilendirmek

2. Projenin Tanımı Temel Bilgiler Proje Tüzel Kişiliği TANAP Doğal Gaz İletim A.Ş.* Projenin Amacı Şah Deniz Gaz Arama Sahasından Türkiye (6 milyar m3/yıl ) ve Avrupa Marketlerine Gaz Sağlamak İlk Aşama (2018) : 16 milyar m3/yıl İkinci Aşama (2023) : 24 milyar m3/yıl Üçüncü Aşama (2026) : 31 milyar m3/yıl TANAP’ın Fiziksel Kapsamı: Başlangıç Gürcistan-Türkiye sınırı (Türkgözü) Bitiş Yunanistan-Türkiye sınırı (İpsala-Edirne) Proje İşletme Ömrü 49 yıl * TANAP Doğal Gaz İletim A.Ş., Socar (%80) ve BOTAŞ (%20) ortak kuruluşudur.

2. Projenin Tanımı Çerçeve Anlaşmalar Azerbaycan Cumhuriyeti ile Türkiye Cumhuriyeti arasında 26.06.2012 tarihinde imzalanan Hükümetlerarası Anlaşma (IGA) Türkiye Cumhuriyeti ile Proje Tüzel Kişiliği arasında 26.06.2012 tarihinde imzalanan Evsahibi Hükümet Anlaşması (HGA) Ortaklar Anlaşması (SOCAR-BOTAŞ) İhracatçı ile yapılmakta olan Gaz Taşıma Anlaşması

2. Projenin Tanımı Planlanan boru hattı 20 ilden geçmekte olup bunlar: Ardahan, Kars, Erzurum, Erzincan, Bayburt, Gümüşhane, Giresun, Sivas, Yozgat, Kırşehir, Kırıkkale, Ankara, Eskişehir, Bilecik, Kütahya, Bursa, Balıkesir, Çanakkale, Tekirdağ ve Edirne şehirleridir.

2. Projenin Tanımı Teknik Detaylar Toplam Uzunluk 1.804 km Marmara Geçişi 18 km (Kemerköy, Biga – Kavakköy, Şarköy) Çap Kara Geçişi : 56 inç Deniz Geçişi : 36 inç (Çift Hat) Kompresör İstasyonları 7 (31 milyar m3/yıl için) İnşaat Koridoru 36 m Blok Vana İstasyonları 55 Ölçüm İstasyonları 4 Off take İstasyonları 2: Eskişehir ve Çanakkale (31 km Eskişehir bağlantı hattı) Pig İstasyonları En az 2 Yardımcı Tesisler: Kamp Alanı Boru Stok Sahası Taş Ocakları Ulaşım Yolları Hafriyat Depolama Sahaları …

2. Projenin Tanımı Güvenilir Güzergah Seçimi – Ana Güzergah Seçimi İlkeleri Proje kısıtları dikkate alınarak, “çevre ve arazi kullanımına en az etkisi olan, teknik olarak uygulanabilir, güvenilir ve emniyetli boru hattı ekseni ve ilgili AGI alanlarının tespiti” Proje Kısıtı İlkeleri: İnşa Edilebilirlik (topoğrafya, jeomorfoloji) Yapısal Bütünlük (jeolojik risk alanları – TANAP güzergah seçimi kilit unsuru) Halk Sağlığı ve Emniyeti (yerleşkelere olan uzaklık) Yetkili Makam Hükümleri Çevre (girilmesi yasak alanlardan kaçınma ve korunan alan geçişi minimizasyonu) Kültürel Miras (Soyut Kültürel Miras alanları, Arkeolojik sahalar) Arazi Kullanımı (belirgin kullanıma sahip alanlardan kaçınma) Altyapı (ana altyapı geçişi minimizasyonu) Boru Hattı Güvenliği Yapım Maliyeti (boru hattı uzunluğu)

2. Projenin Tanımı Güvenilir Güzergah Seçimi – Koridor Tasfiye Metodolojisi Proje Alanı Değerlendirmesi Ana Kısıtların Haritalanması CBS ile Verilerin İşlenmesi Proje Koridorunun Tanımlanması Masa başı Çalışmaları Ulaşılabilir Veriler Koridorun Belirlenmesi Proje Koridorunun Değerlendirmesi Ana Kısıtların Haritalanması CBS ile Verilerin İşlenmesi 2- 5 km’lik Koridor Alternatiflerinin Tanımlanması Masa başı Çalışmaları Ulaşılabilir Veriler Koridor Alternatiflerinin Değerlendirmesi Tercih Edilen Güzergah Koridoru (PRC) genişliği olarak 2 km’nin CBS’de Tanımlanması ile Koridor Alternatifi Özelliklerinin Değerlendirilmesi Masa başı Çalışmaları Ulaşılabilir Veriler

2. Projenin Tanımı Güvenilir Güzergah Seçimi – Koridor Tasfiye Metodolojisi 2km’lik Tercih Edilen Güzergah Koridorunun Değerlendirilmesi Kısıtların Haritalanması CBS ile Verilerin İşlenmesi 500 m Belirlenmiş Güzergah Koridora (SRC) Daraltılması Masa başı ve Saha Çalışmaları Yetkili Makam Verileri Boru Hattı Ekseni Seçimi 500 m Belirlenmiş Güzergah Koridorunun Değerlendirmesi Kısıtların Haritalanması CBS ile Değerlendirilmesi Eksenin ve İnşaat Koridorunun Tanımlanması Masa başı ve Saha Çalışmaları Yetkili Makam Verileri

2. Projenin Tanımı Güvenilir Güzergah Seçimi – Proje Koridorunun Belirlenmesi CBS modeli ile geliştirilen genel kısıt haritasının görünümü yeşil = ihmal edilebilir kısıt alanı kırmızı = önemli kısıt alanı

2. Projenin Tanımı Güvenilir Güzergah Seçimi – Güzergah Alternatiflerinin Belirlenmesi Güzergah alternatiflerinin belirlenmesi için CBS modeli yardımıyla geliştirilmiş ve işlenmiş kısıtların ve incelenen 3 ana alternatifin haritada gösterimi

2. Projenin Tanımı Güvenilir Güzergah Seçimi – Güzergah Alternatiflerinin Belirlenmesi Kısıt Detayları Erzincan yakınlarındaki alanlarda zorlu jeotehlikeler (Kuzey Anadolu Fay Hattı ve toprak kaymaları) ile birlikte mevcut boru hattı koridorları bulunmaktadır.

2. Projenin Tanımı Güvenilir Güzergah Seçimi – Proje Koridorunun Belirlenmesi

2. Projenin Tanımı Güvenilir Güzergah Seçimi – Proje Koridorunun Belirlenmesi

Mevcut Durum Tespit Çalışmaları 2. Projenin Tanımı Mevcut Durum Tespit Çalışmaları Fiziki Bileşenler Karasal ve Denizel Çalışmalar Ekolojik Bileşenler Karasal ve Denizel Ekoloji Çalışmaları Sosyal Bileşenler Sosyo-ekonomik Çalışmalar Karasal ve Denizel Arkeolojik/Kültürel Miras Çalışmaları

Herpetofauna Ophisops elegans Testudo hermanni Rana dalmatina Dolichophis schmidti Lacerta media

Mevcut Durum Tespit Çalışmaları – Amaçlar. 2. Projenin Tanımı Mevcut Durum Tespit Çalışmaları – Amaçlar. Güzergah seçimini, tasarım süreçlerini, ÇSED sürecini ve inşaat metodolojisi seçimini doğrudan etkileyecek çevresel, sosyal ve fiziki kısıtları belirlemek. Ulusal ÇED çalışmaları ve kreditör standartları için gerekli olan mevcut durum verilerini toplamak. Yaklaşım; Detaylı literatür çalışmaları Ekolojik ve arkeolojik saha çalışmaları (yoğun güzergah yürüyüşleri) Kapsamlı sosyal mevcut durum çalışmaları Foto kapanlar, hava fotoğrafları ve CBS gibi gelişmiş teknolojilerin kullanımı Habitat bazlı ekolojik çalışmalar (Habitat Direktifi ve EUNIS bazlı çalışmalar)

3. Çevresel ve Sosyal Değerlendirme Çalışmaları Yaklaşımı ÇED (Ulusal) ve ÇSED (Uluslararası) Süreçleri Amaç: Yetkili Türk Otoriteleri (Çevre ve Şehircilik Bakanlığı – ÇŞB) ve IFIs (IFC vb.) ve diğer potansiyel kreditörler için tek bir ÇED/ÇSED raporu hazırlamak. Bu amaca ulaşmak için, ulusal gerekliliklere ek olarak aşağıdaki bölümler de ÇŞED içerisinde yer alacaktır: Sosyal Etki Değerlendirme, Yeniden Yerleşim ve Geçim Kaynakları Restorasyonu Eylem Planı, Paydaş Katılım Planı, ve Teknik Olmayan Özet

3. Çevresel ve Sosyal Değerlendirme Çalışmaları Yaklaşımı ÇED (Ulusal) ve ÇSED (Uluslararası) Süreçleri ÇSED Raporu, aşağıda sıralanan gerekliliklere göre projenin olası çevresel ve sosyal etkilerini belirlemek ve değerlendirmek amacıyla hazırlanmaktadır. TANAP Kurumsal Politikalar Evsahibi Hükümet Anlaşması (HGA) Türkiye’nin Yasal ve Düzenleyici Gereklilikleri Uluslararası Finans Kurumu (IFI), Kreditör Gereklilikleri (çoğunlukla IFC, EBRD ve EIB gerekliliklerine dayanan) Eşitçilik İlkeleri (Equator Principles)

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın ÇSED Kararı 3. Çevresel ve Sosyal Değerlendirme Çalışmaları Yaklaşımı ÇED Başvuru Dosyasının Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na Sunulması 10 Ocak 2013 Çevresel Saha Çalışması Halkın Katılımı Toplantıları (42 Merkez) 25 Şubat-29 Mart 2013 Nihai ÇSED Raporunun Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na ve Kreditörlere Sunulması ÇSED için Kapsam Belirleme Toplantısı ve Özel Format 14-29 Mart 2013 ÇSED Çalışmaları Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın ÇSED Kararı

4. Paydaş Katılımı Paydaş Katılımı TANAP Paydaş Katılım Planı (SEP)’nın Amaçları: Hassas grupları içeren kilit paydaşların belirlenmesi Geri bildirim alma ile bilgi paylaşımı için yeterli mekanizmaların sağlanması; Proje paydaşları tarafından belirtilen hususların ÇŞED ile karar alma ve tasarım aşamalarında ele alınmasını sağlaması; ve Görüş, öneri ve şikayet mekanizmasının bütün paydaşlar için uygulanması.

4. Paydaş Katılımı Şikayet Mekanizması Verimli bir paydaş katılımı sağlamak için şeffaf ve meşru bir şikayet mekanizması oluşturulmuştur. Şikayet Mekanizması Prosedürü, mevcut ulusal ve uluslararası politikalara, prosedürlere, kanun ve yönetmeliklere uygun olarak hazırlanmıştır. Bütün şikayetler makul bir süre (10 iş günü) içerisinde cevaplanacaktır. Şikayetler için önerilen çözümün gerçekleşebilme süresi 30 iş günü olarak belirlenmiştir.

4. Paydaş Katılımı Şikayet Mekanizması Formlar

Şikayet Mekanizması – Veritabanı 4. Paydaş Katılımı Şikayet Mekanizması – Veritabanı Şikayet yönetim prosedürü halihazırda devrede olup, web-tabanlı bir «Danışma ve Şikayet Veritabanı» iç veri için oluşturulmuştur. Kayıt İzleme Raporlama

İletişim bilgileri aşağıdaki gibidir*: 4. Paydaş Katılımı İletişim bilgileri aşağıdaki gibidir*: Posta Adresi : TANAP DOĞALGAZ İLETİM A.Ş. PK 106040 ULUS/ANKARA E-posta : info@tanap.com Web sayfası : www.tanap.com Ücretsiz telefon no : 0 800 314 11 22 TANAP santral: 0 312 999 11 11 *Ulusal, yerel ve köy halkının görüş ve geribildirimleri proje süresince yapılacak toplantılarda toplanacaktır.

5. Gelecek Çalışmalar ÇSED çalışmalarının tamamlanması ÇSED Raporu’nun hazırlanması ÇSED Raporu’nun paydaşlara sunumu Nihai ÇSED Raporu’nun hazırlanması Arazi çalışmalarının tamamlanması ve arazi edinimi çalışmaları Çevresel ve Toplumsal Yatırım programları temel planlama prensipleri Kaçınmak Azaltmak Etki azaltmak Tazmin etmek İnşaat çalışmalarının başlaması

Katılımınız için Teşekkür Ederiz!

(15 KASIM 2013) Soru - Cevap