Bilim ve Bilimsellik -Sınırlandırma Ayracı Problemi Gerçek Bir Problem midir?-

Hayatta En Hakiki Mürşit İlimdir, Fendir. Bilim nedir? Bilimsellik nedir? Bilim ‘ne işe’ yarar? Bilim ile bilim-dışı arasındaki fark nedir?

Zamanı Geriye Almak: M.Ö. 600’lü Yıllar * Doğanın, doğa dışında bir unsura gönderme yapmaksızın bilinebileceği fikri Belki de en az bunun kadar önemli olan öğretmenini eleştirme ve ondan daha iyisini yapma geleneği. Helen Uygarlığı’nın Yedi Bilge’sinden biri olan Thales ve ardılı Anaksimandros arasında yaklaşık on beş yaş fark vardır. Bu iki düşünür arasındaki ilişki genel yoruma göre öğretmen – öğrenci ilişkisidir. Aynı şehrin (Milet) vatandaşı olan bu iki büyük ismin tanışıyor oldukları ve aynı konular üzerine çalıştıkları için de fikirlerinin doğrudan karşı karşıya geldiği ise yoruma yer bırakmayacak denli açıktır. Bu karşılaşmada hümanizm ve onun parçası olan antropo-epistemoloji için çok önemli bir gösterge açığa çıkmaktadır. Bu iki ismin en bariz ortak noktası tanrılara ya da herhangi bir aşkın unsura gönderme yapmayan evrensel kanunları aramalarıdır. Bunu da aşacak bir adımla bu kanunları (ya da ilkeleri) kuramsal temelde öne de sürmüşlerdir. Henüz yaşarken ‘bilgeliği’ ilan edilmiş olan Thales’e “yanılıyorsun” diyebilen ve bunu gerekçelendirebilen Anaksimandros eleştirel düşüncenin bilinen ilk büyük örneğini vermiştir.

Zamanı Geriye Almak: M.Ö. 300’lü Yıllar Atina halkının Sokrates’e yönelttiği suçlama Savunma’da şöyle dile getirilir: “Sokrates suçludur: Yer altında, gökyüzünde olup bitenleri araştırıyor açıkça; eğriyi doğru diye gösteriyor, başkalarına da kendisi gibi olmalarını öğretiyor”

Zamanı Geriye Almak: 1615 1. Güneşin evrenin merkezinde bulunması ve hiçbir yerel hareketi olmamasına ilişkin DANIŞMANLARIN DEĞERLENDİRMESİ: Söz konusu düşünce felsefi açıdan aptalca ve mantıksızdır. Ayrıca, bu düşüncenin ifadesindeki kelimelerin sözlük anlamlarına ve Aziz Pederlerle teoloji öğretmenlerinin olağan tefsir ve anlayışlarına göre birçok noktada İncil’in mantığına tamamen ters düştüğü için de usulen sapkındır. 2. Yerkürenin evrenin merkezinde bulunmadığına, hareketsiz olmadığına ve tümünün devamlı hareket ettiğine ilişkin. DANIŞMANLARIN DEĞERLENDİRMESİ: Söz konusu düşünce felsefi açıdan bir önceki düşünceyle eşdeğer bulunmuştur. Teolojik olarak ise en azından inanç açısından yanlıştır.

Lisenko Olayı Trofim Denisoviç Lisenko (29 Eylül 17 Eylül] 1898 – 20 Kasım 1976). Ukrayna asıllı Sovyet biyolog ve tarım bilimci. Lisenko Mendel genetiğini reddetti ve Lisenkoizm adı verilen sözdebilimi savundu. Lisenko'nun fikirleri Josef Stalin'in dikkatini çekti, onun desteğiyle Sovyet bilim kurumlarının başına geçti ve fikirleri partinin resmi ideolojisi hâline geldi. 1948'de Lisenko'nun Lamarkizme dayalı edinilmiş özelliklerin kalıtımı teorilerine karşı çıkmak resmen suç yapıldı. Sovyetler Birliği'nin tarım politikaları Lisenko'nun yanlış teorilerine göre yönlendirildi, bu Sovyetler Birliği'nde tarıma ve özellikle biyoloji alanında bilimsel çalışmalara zarar verdi

-  “Zakkum ve Hukuk...” (19 Şubat 1988 - Cumhuriyet, Uğur Mumcu) “Özensiz yayının etkisinde kalan kanserli hastaların bir kısmı zakkum kaynatarak içmişler; bu hastalardan biri de içtiği zakkum sonucu yaşamını yitirmiştir.” -  “Kur’an’daki zakkum, bu zakkum değil” (24 Şubat 1988 - ANKA Haber Ajansı) Diyanet, Kuran’da kıyamet günü cehennemliklere yedirileceği haber verilen “Zakkum” ile kansere çare olup olmayacağı tartışılan zakkum arasında isim benzerliği dışında bir ilginin bulunmadığını açıkladı. -  “Prof. Çetin: ‘Zakkumun kansere yararı yok’” (26 Şubat 1988 - Milliyet) Prof. Dr. Enver Tali Çetin, “Zakkumda bulunan kumarin ve flavon gibi maddelerin kansere karşı yararlı olmadığını” bildirdi. -  “Zakkum kansere çare olamaz” (14 Haziran 1996 - Cumhuriyet) Prof. Dr. Ayhan Ulubelen, kanser gibi bir hastalığa zakkum bitkisinin etkili olamayacağını vurgularken Prof. Kazım Türker, “Son derece saçma bir şey, duygu sömürüsü” dedi. -  “Zakkumcu doktora ABD sahip çıktı...” (4 Eylül 2003 - Milliyet) Kendisine dolandırıcı bile denilen Dr. Ziya Özel’in yaptığı ilaç şimdi ABD tarafından üretilecek

CERN DENEYİ Maliyeti: > 10 milyar dolar CERN Avrupa Nükleer Araştırma Merkezi anlamına gelen Fransızca Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire sözcüklerinin kısaltmasıdır. Maliyeti: > 10 milyar dolar

“İsviçreli Bilim İnsanları”

Resmi raporlara göre, 17. 480 ölüm, 23. 781 yaralı oldu Resmi raporlara göre, 17.480 ölüm, 23.781 yaralı oldu. 505 kişi sakat kaldı. 285.211 ev, 42.902 iş yeri hasar gördü. Resmi olmayan bilgilere göre ise yaklaşık 50.000 ölüm, ağır-hafif 100.000'e yakın yaralı olmuştur. Ayrıca 133.683 çöken bina ile yaklaşık 600.000 kişiyi evsiz bırakmıştır. Yaklaşık 16 milyon insan, depremden değişik düzeylerde etkilenmiştir.

Hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. Dünyada her şey için, maddiyat için, maneviyat için, hayat için, muvaffakiyet için, en hakiki mürşit ilimdir, fendir; ilim ve fennin haricinde mürşit aramak gaflettir, cehalettir, dalâlettir. Yalnız, ilmin ve fennin yaşadığımız her dakikadaki safhalarının tekâmülünü idrak etmek ve terakkiyâtını zamanında takip etmek şarttır. Bin, iki bin, binlerce sene evvelki ilim ve fen lisanının çizdiği düsturları, şu kadar bin sene sonra bugün aynen tatbike kalkışmak elbette ilim ve fennin içinde bulunmak değildir.

Bilim Felsefesinin Gerçek Problemleri Vardır! Bilim ile Bilim-dışının ayrılması problemi: SINIRLANDIRMA AYRACI PROBLEMİ Bilim nasıl ilerler? İLERLEME PROBLEMİ Bilim politikaları nasıl belirlenmelidir? BİLİM- POLİTİKASI PROBLEMİ