Sunum yükleniyor. Lütfen bekleyiniz

Sunum yükleniyor. Lütfen bekleyiniz

İZMIR BÖLGE IDARE MAHKEMESI BAŞKANı 1. AİHM KARAR TAHLİLİ TEMEL VE DİĞERLERİ/TÜRKİYE 2.

Benzer bir sunumlar


... konulu sunumlar: "İZMIR BÖLGE IDARE MAHKEMESI BAŞKANı 1. AİHM KARAR TAHLİLİ TEMEL VE DİĞERLERİ/TÜRKİYE 2."— Sunum transkripti:

1 İZMIR BÖLGE IDARE MAHKEMESI BAŞKANı 1

2 AİHM KARAR TAHLİLİ TEMEL VE DİĞERLERİ/TÜRKİYE 2

3 1-DAVANIN KONUSU  AKTÜ.ÖĞRENCİSİ 18 KİŞİ REKTÖRLÜĞE DİLEKÇE VERİYOR,  KÜRTÇE’NİN SEÇMELİ DERS OLMASINI İSTİYORLAR,  DİLEKÇEDE BÖLÜCÜ-TAHRİK EDİCİ CÜMLELERE YER VERİYORLAR,  DİSİPLİN SORUŞTURMASI YAPILIYOR,  İKİ YARIYIL OKULDAN UZAKLAŞTIRMA CEZASI VERİLİYOR 3

4 2-İÇ HUKUK SAFHASI  İDARE MAHKEMESİ Y.D. TALEBİNİ REDDEDİYOR,  B.İ.M. BU KARARA YAPILAN İTİRAZI REDDEDİYOR,  İDARE MAHKEMESİ DAVAYI ESASTAN REDDEDİYOR,  DANIŞTAY KARARI BOZUYOR,  İDARE MAHKEMESİ BOZMAYA UYUYOR,  İŞLEM DAVACILAR LEHİNE İPTAL EDİLİYOR. 4

5 3-AİHM SAFHASI 3-A BAŞVURU  HENÜZ İDARE MAHKEMESİ KARAR VERMEMİŞ ( )  AİHM NE BAŞVURULUYOR ( )  AİHM. İÇ HUKUK YOLLARI YÖNÜNDEN İNCELİYOR,  TÜKETİLSEYDİ DE NETİCE ALINAMAZDI DİYOR,  KABUL EDİLEBİLİRLİK KARARI VERİYOR. 5

6 3-AİHM SAFHASI 3-B AİHM KARARI  AİHM İHTİLAFI AİHS’NİN2. MD. VE 1 NOLU EK PROTOKOLÜN 2. MD.İLE İLİŞKİLENDİRİYOR,  CEZANIN,HAKKI KISITLADIĞINI TESPİT EDİYOR,  CEZANIN,MEŞRU AMACA HİZMET ETTİĞİ KONUSUNDA KUŞKULU,  SINIRLAMAYI,ORANTILILIK YÖNÜNDEN ELE ALIYOR,  MADDİ TAZMİNAT TALEBİNİ REDDEDİP,MANEVİ TAZMİNATA HHÜKMEDİYOR. 6

7 4-AİHM KARARININ TAHLİLİ 4-A USUL YÖNÜNDEN  AİHS. 35.MD. GÖRE İÇ HUKUK YOLLARININ TÜKETİLMESİ GEREKİR,  BU KURALIN İSTİSNALARI VARDIR ANCAK SINIRLIDIR,  AİHM’E GÖRE KUŞKU BU İSTİSNANIN SEBEBİ OLAMAZ (GARCİA/İSVİCRE )  AİHM BU OLAYDA YEREL MAHKEME KARAR VERMEDEN BAŞVURUYU KABUL ETMİŞTİR.  AİHM HEM 35.MD.Yİ HEM KENDİ İÇTİHADINI İHLAL ETMİŞTİR.  150 YILLIK TÜRK İDARİ YARGISINI YOK SAYMIŞTIR. 7

8 4-AİHM KARARININ TAHLİLİ 4-B ESAS YÖNÜNDEN  FİİL SADECE DİLEKÇE HAKKININ KULLANILMASINDAN İBARET DEĞİLDİR,  ETNİK TAHRİK VE BÖLÜCÜLÜK İÇERMEKTEDİR,  AİHS’NİN 10/2. MD. GÖRE MEŞRU SINIRLAMA HALİ VARDIR,  CEZANIN ORANTILI OLMADIĞI DOĞRUDUR,  DANIŞTAY DA HAK İHLALİNİ TESPİT ETMİŞTİR,  AİHM ACELECİ VE PEŞİN HÜKÜMLÜ DAVRANMIŞTIR. 8

9 5-SONUÇ  AİHM 35.MD. VE KENDİ İÇTİHADINI İHLAL ETMİŞTİR(GARCİA/İSVİÇRE )  AMACI BAĞCIYI DÖVMEK VE BU YOLLA PARA KAZANMAK OLANLARI TAHRİK ETMEKTEDİR.  FANTASTİK KARARLARI KENDİSİNE BİNLERCE DOSYA OLARAK DÖNMEKTEDİR VE İŞE BOĞULMAKTADIR.  İŞ YOĞUNLUĞU SEBEBİYLE KENDİSİ DE ADİL YARGILANMA HAKKINI İHLAL ETMEKTEDİR( UZUN YARGILANMA SÜRELERİ) 9

10 SABRINIZDA N DOLAYI TEŞEKÜR EDERİM OSMAN ERMUMCU 10


"İZMIR BÖLGE IDARE MAHKEMESI BAŞKANı 1. AİHM KARAR TAHLİLİ TEMEL VE DİĞERLERİ/TÜRKİYE 2." indir ppt

Benzer bir sunumlar


Google Reklamları