Faiz Oranlarının Davranışı

Slides:



Advertisements
Benzer bir sunumlar
İKTİSAT FAKÜLTESİ İKTİSAT BÖLÜMÜ Para Teorisi ve Politikası
Advertisements

ÜNİTE 16 TAHVİL DEĞERLEMESİ
Temel Anlamıyla Değer Tahmini
Bölüm 27 Para ve Enflasyon.
İKTİSAT FAKÜLTESİ İKTİSAT BÖLÜMÜ Para Teorisi ve Politikası
Toplam Arz, Toplam Talep ve Ekonomik Denge*
Rasyonel Beklentiler: Para Politikası
Para Teorisi ve Politikası
ARZ VE TALEP I: PİYASALAR NASIL İŞLER?
FAİZ ORANI DAVRANIŞI.
1) Otomatik Denkleşme Mekanizmaları A. Fiyat Denkleşme
Finansal Piyasalar Para ve sermaye piyasaları
Bölüm 25 Toplam Arz- Toplam Talep. 2 Toplam Talep (AD) Monetaristler: AD negatif eğimli, sadece para arzı değişiklikleri kaymasına neden olur. Keynesyenler:
Toplam Talep ve Toplam Arz.
PARA TEORİSİ: FAİZ ORANLARININ ANLAMI, ÖLÇÜMÜ VE BELİRLENMESİ
BP EĞRİSİ.
Bölüm 22 Para Talebi Doç.Dr.Murat Birdal.
Finansal Sistem ve Faiz Oranları
PARA TEORİSİ: FAİZ ORANLARININ ANLAMI, ÖLÇÜMÜ VE BELİRLENMESİ
CASE FAIR OSTER Prepared by: Fernando Quijano & Shelly Tefft.
Çalışma Sermayesi Yönetimi
Toplam Talep ve Toplam Arz.
Para Teorisi Yrd.Doç.Dr. Mert URAL.
Para Politikası Amaçları ve Araçları
Ünite 9 ENFLASYON PROF. DR. TÜMAY ERTEK
KPSS SORULARI KLASİK MAKRO İKTİSAT TEORİSİ
İKTİSAT FAKÜLTESİ İKTİSAT BÖLÜMÜ Para Teorisi ve Politikası
MAKROEKONOMİK ANALİZ 2 YATIRIM Doç. Dr. Yeşim Kuştepeli.
Finansal Sistem ve Faiz Oranları
IS-LM Para ve Maliye Politikaları
23 Toplam Harcama ve Denge Çıktı Düzeyi BÖLÜM İÇERİĞİ
Mal piyasalarında denge
Klasik ve Keynesçi İktisat
CASE FAIR OSTER Prepared by: Fernando Quijano & Shelly Tefft.
Rasyonel Beklentiler Teorisi ve Etkin Piyasalar Hipotezi
MAKRO EKONOMİ POLİTİKALARI VE TARIM SEKTÖRÜ İLİŞKİLERİ
Bazı anahtar terimler Piyasa Talep Arz Denge fiyatı
Keynezyen Analiz ve IS-LM Modeli
EKONOMİK GELİŞMELER Fon Yönetimi Sunumu 06/04/2012.
Bölüm 4 Faiz Oranları . Ersin Saltık.
IS-LM Para ve Maliye Politikaları
Faiz Oranları, Yapısı, Türleri ve Paranın Zaman Değeri
PARA POLİTİKASI.
Tahviller ve Değerlemesi
Tasarruflar, Yatırım Harcamaları ve Finansal Sistem
Arbitraj Fiyatlama Teorisi
Yrd. Doç. Dr. Şule Aydın Turan
ARZ DOÇ. DR. AHMET UĞUR.
CELAL BAYAR ÜNİVERSİTESİ AHMETLİ MYO BANKACILIK VE SİGORTACILIK BÖLÜMÜ EKONOMİ POLİTİKALARI 4. HAFTA Öğr. Gör. Arzu SALKIM ER.
Tahviller ve Değerlemesi
Toplam çıktı Bir ekonomide belirli bir dönemde üretilen (arz edilen) toplam mal ve hizmet miktarıdır. toplam gelir Belirli bir dönemde üretim faktörlerinin.
PARANIN MAKROEKONOMİDEKİ ROLÜ
Para Politikası Yönetimi
Milli Gelir ve Fiyatların Genel Düzeyi: Toplam Talep ve Toplam Arz
MAKRO İKTİSAT II BÖLÜM 13-2 TOPLAM ARZ VE TOPLAM TALEP: MAKRO DENGE
Bölüm 22 Para Talebi Ersin Saltık.
IS-LM KONUSUNDA ARASI KPSS’DE ÇIKMIŞ BAZI SORULAR
Toplam Arz, Toplam Talep ve Ekonomik Denge*
DÖVİZ VE DÖVİZ PİYASASI
Para, Banka ve Finansal Piyasaları Niye Çalışıyoruz?
Yrd. Doç. Dr. Akın Usupbeyli
Alternatif Makro Modeller: Klasik İktisat
Esnek Döviz Kuru Sisteminde Para Politikası
S.1.Aşağıdakilerden hangisi tüketim fonksiyonunu etkileyen değişkenlerden biri değildir? A) Harcanabilir gelir düzeyi B) Enflasyonla ilgili tahminler.
NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ
Faiz Oranları Hakkında
Alternatif Makro Modeller: Keynesyen İktisat
MAKRO İKTİSAT II BÖLÜM 13-2 TOPLAM ARZ VE TOPLAM TALEP: MAKRO DENGE
MAKRO İKTİSAT II BÖLÜM 13-1 TOPLAM ARZ VE TOPLAM TALEP: MAKRO DENGE
Sunum transkripti:

Faiz Oranlarının Davranışı Bölüm 5 Faiz Oranlarının Davranışı

Varlık Talebini Belirleyen Faktörler Servet, diğer valıklara göre beklenen getiri, risk, likidite.

Tahvil Talep Eğrisinin Türetilmesi (F – P) i = RETe = F:İskontolu tahvilin nominal değeri P P: İskontolu tahvilin satınalma değeri A noktası: P = $950 ($1000 – $950) i = = 0.053 = 5.3% $950 Bd = $100 milyar

Tahvil Talep Eğrisinin Türetilmesi B noktası: P = $900 ($1000 – $900) i = = 0.111 = 11.1% $900 Bd = $200 milyar C noktası: P = $850, i = 17.6% Bd = $300 milyar D noktası: P = $800, i = 25.0% Bd = $400 milyar E noktası: P = $750, i = 33.0% Bd = $500 milyar Tahvil talep eğrisi Bd A, B, C, D, E noktalarından geçen aşagı doğru eğimli eğridir.

Tahvil Arz Eğrisinin Türetilmesi F noktası : P = $750, i = 33.0%, Bs = $100 milyar G noktası : P = $800, i = 25.0%, Bs = $200 milyar C noktası : P = $850, i = 17.6%, Bs = $300 milyar H noktası : P = $900, i = 11.1%, Bs = $400 milyar I noktası : P = $950, i = 5.3%, Bs = $500 milyar Tahvil arz eğrisi Bs F, G, C, H, I, noktalarından geçen yukarı doğru eğimli eğridir.

Tahvil Piyasasında Arz ve Talep Piyasa Dengesi 1. Bd = Bs, P* = $850, i* = 17.6% 2. P = $950, i = 5.3%, Bs > Bd (arz fazlası): P  to P*, i to i* 3. P = $750, i = 33.0, Bd > Bs (talep fazlası): P  to P*, i  to i*

Ödünç Verilebilir Fonlar Teorisi (Knut Wicksell) 1. Tahvil Talebi = ÖV Fon Arzı 2. Tahvil Arzı = ÖV Fon Talebi

Tahvil Talebi Eğrisinin Kayması

Tahvil Talep Eğrisini Kaydıran Faktörler 1. Servet A. Ekonomi büyür, servet , Bd , Bd sağa kayar. 2. Beklenen Getiri A. Beklenen i , uzun vadeli tahvillerin Re , Bd sağa kayar. B. e , nispi Re , Bd sağa kayar. C. Tahvillerin diğer varlıklara göre nispi getirisi , Bd , Bd sağa kayar. 3. Risk A. Tahvillerin riski , Bd , Bd sağa kayar. B. Diğer varlıkların riski , Bd , Bd sağa kayar. 4. Likidite A. Tahvillerin likiditesi , Bd , Bd sağa kayar. B. Diğer varlıkların likiditesi , Bd , Bd sağa kayar.

Tahvil Talep Eğrisini Kaydıran Faktörler

Tahvil Arzı Eğrisinin Kayması 1. Yatırım Olanaklarının Karlılığı Genişleyen ekonomide yatırım olanakları , Bs , Bs sağa kayar. 2. Beklenen Enflasyon Borcun maliyeti (azalır) e , Bs , Bs sağa kayar. 3. Kamu Faaliyetleri Açık , Bs , Bs sağa kayar.

Tahvil Arz Eğrisini Kaydıran Faktörler

Beklenen Enflasyondaki Değişimler (e): Fisher Etkisi Eğer e  1. Nispi RETe , Bd sola kayar 2. Bs , Bs sağa kayar 3. P , i 

Fisher Etkisi Üzerine Kanıtlar (ABD 3 aylık hazine bonoları) 1953-2004. Ampirik bulgular Fisher etkisinin öngördüğü üzere enflasyon beklentisi arttıkça faiz oranlarının arttığını göstermektedir.

Konjonktürün Genişleme Dönemleri 1. Refah , Bd , Bd sağa kayar. 2. Yatırım , Bs , Bs sağa kayar. 3. Eğer Bs Bd ’den daha fazla kayarsa P , i .

İş Çevrimleri ve Faiz Oranları ABD 3 Aylık Hazine Bonoları 1951-2004 Arz-talep analizinin öngördüğü üzere kriz dönemlerinde faiz oranları gerilemektedir.

LT Yaklaşımı ve ÖVF Yaklaşımı Keynes’in Temel Varsayımı Servet iki varlıktan oluşmaktadır Para Tahvil 1. Böylece: Ms + Bs = Servet 2. Bütçe Kısıtı: Bd + Md = Servet 3. Dolayısıyla: Ms + Bs = Bd + Md 4. Md ve Bs her iki taraftan çıkarıldığında: Ms – Md = Bd – Bs Para Piyasası Dengesi 5. Md = Ms 6. O zaman Md – Ms = 0 ve Bd – Bs = 0, dolayısıyla Bd = Bs ve tahvil piyasasıda dengededir.

1. Para arzının para talebine eşit olduğu koşullarda tahvil arzı da tahvil talebine eşitlenmektedir. Bu açıdan LT ve ÖVF yaklaşımları birbirine paraleldir. 2. İki yaklaşım birbirine yakın olmakla birlikte uygulamada farklılıklar içermektedir çünkü ÖVF yaklaşımının aksine LT yaklaşımı sadece para ve tahvillerden oluşan iki alternatif varlık varsaymaktadır. Hisse senetleri, emlak,otomobil vs. gibi varlıkların getirilerindeki değişimlerin etkisini göz ardı etmektedir. Örn. hisse senedi piyasasında getirilerin artması, tahvillerin nispi getirisini düşürerek, talebi düşürür, faizler yükselir. Böylesi bir ortamda para arzındaki artışın faizler üzerindeki etkisi sınırlı kalabilir.

Likidite Tercihleri Analizi (Keynes) Faiz hadleri: ÖVF- tahvil piyasasında, LTA-para piyasasında Keynes: Değer Saklama amacıyla tutulan iki tür varlık: tahvil - para Talep Eğrisinin Türetilmesi 1. Keynes para tutmanın getirisi olmadığını varsaymıştır, i = 0. Keynes’in döneminde mevduat faizi gözardı edilebilir büyüklüktedir. 2. i , paranın nispi RETe ,(para tutmanın fırsat maliyeti )  Md  3. Para talebi eğrisi aşağı doğru eğimlidir. Arz Eğrisinin Türetilmesi 1. Ms eğrisi sabit ve MB tarafından kontrol edilmektedir. 2. Ms yatay eksene dik. Piyasa Dengesi 1. Md = Ms, i* = 15% 2. Eğer i = 25%, Ms > Md (arz fazlası): Tahvil fiyatı , i  ve i* = 15% 3. Eğer i =5%, Md > Ms (talep fazlası): Tahvil fiyatı , i ve i* = 15%

Para Piyasası Dengesi

Gelir ya da Fiyat Seviyesinde Artış 1. Gelir , Md , Md sağa kayar 2. Ms sabit 3. i* i1’den i2 ’ye çıkar

Para Arzında Artış 1. Ms , Ms sağa kayar. ’ 2. Md sabit 3. i* i1’den i2 ’ye düşer

© 2005 Pearson Education Canada Inc.

Para ve Faiz Oranları Paranın faiz oranı üzerindeki etkisi 1. Likidite Etkisi Ms , Ms sağa kayar, i  2. Gelir Etkisi Ms , Gelir , Md , Md sağa kayar, i  3. Fiyat Seviyesi Etkisi Ms , fiyat seviyesi , Md , Md sağa kayar, i  4. Beklenen Enflasyon Etkisi Ms , e , Bd , Bs , Fisher etkisi, i  Para arzındaki büyümenin faiz oranları üzerindeki etkisi muğlaktır 1. Çünkü gelir, fiyat seviyesi ve beklenen enflasyon etkileri likidite etkisinin tersi yönde çalışır.

Sürekli Parasal Genişleme Faiz Oranlarını Düşürebilir mi? Genel olarak parasal genişlemenin yarattığı likidite etkisi hemen devreye girer ve faiz oranlarını düşürür. Artan para arzının fiyatlara ve gelire yansıması vakit alır. Enflasyon etkisi ise parasal genişleme sürecinde halkın beklentilerini uyumlandırma hızına bağlı olarak yavaş ya da hızlı olarak ortaya çıkabilir.

Sürekli Parasal Genişleme Faiz Oranlarını Düşürebilir mi? Üç Senaryo Likidite Etkisi Baskın: Likidite etkisi hemen devreye girerek faiz oranlarını düşürür. Zaman içerisinde diğer etkiler faizlerde bir miktar artışa neden olsa da faiz oranı başlangıç seviyesine dönmez. Likidite etkisi daha zayıf enflasyona yavaş uyum: Likidite etkisi faiz oranlarını düşürür. Gelir, fiyat ve beklenen enflasyon etkileri devreye girerek faiz oranını başlangıç noktasından daha yüksek seviyeye çeker. Enflasyona ilişkin bekleyişler yavaş değiştiği için enflasyon etkisi geç ortaya çıkar. c) Likidite etkisi daha zayıf beklenen enflasyona hızlı uyum: Beklenen enflasyon etkisi hemen devreye girerek likidite etkisini ortadan kaldırmakta ve faiz oranları hemen yükselmektedir.

Sürekli Parasal Genişleme Faiz Oranlarını Düşürebilir mi? © 2005 Pearson Education Canada Inc.

Parasal Genişleme ve Faiz Oranları Kaynak: www.federalreserve.gov/releases/h6/hist/h6hist1.txt. - Grafikten net bir ilişki çıkarmak zor. - 1960 ve 70’lerde parasal genişleme ile birlikte faiz oranları da artış göstermektedir. Enf. etkisinin baskın. - Amp. kanıtlar hızlı parasal genişlemenin faiz oranlarında kısa vadeli geçici düşüşler yarattığını göstermektedir.