Yüzey Suları Risk Analizi Yannick Pochon Antalya Modül 2: Su Bütçesi, Baskılar ve Etkiler, Önemli Su Yönetimi Konuları, İzleme, Karakterizasyon Raporu

İçerik  Baskı ve etkilerden risk analizine 1. Tanımlar 2. Üye Ülkelerden alınan dersler 3. Türkiye’de risk analizi

Süreç İçinde Risk Analizinin Temel Rolü Çevresel hedeflerin elde edilemeyenlerinin risklerinin analizi Çev. hedeflerDurum değerlendirmesiİzlemenin tasarımı GözetimselOperasyonelinceleme İZLEME doğrulama Tipoloji ve belirlemeBaskı ve etkiler

Hedeflere Ulaşılamaması Risklerinin Değerlendirilmesi Çevresel hedeflerinelde edilemeyenlerinin risklerinin analizi Gözetimsel İzleme Risk altında olmayan su kütleleri Risk altındaki su kütleleri Operasyonel İzleme Durumun yanlış sınıflandırılması riski İyi durumda oldukları onaylanmış su kütleleri Halen risk altında olduğu düşünülen su kütleleri Operasyonel İzleme Tehdit altında Eğilimlerdeki değişimlerden dolayı tehdit altında olmayan su kütleleri

2011’deki durum Baskılar Etkiler 2015 Öngörüsü Baskılar Etkiler Suyun fiziksel planlamasının arz ve talep değişimi Hedeflere Ulaşılamaması Risklerinin Değerlendirilmesi

İleriye Yönelik Analiz

DURUM BASKILAR EĞİLİMLER RISK

Önemli düşüş Önemli artış iyi orta zayıf kötü Baskı değerlendirmesi Fiziko- kimyasal indikatörler/ Biyolojik indeks kalitesi Risk analizi metodolojisi, FR, 2005 Önemli Değ. Yok

Fiziko-kimyasal Balık indeksi (2) macro-omurgasızlar Diatomeler Toplam = 13 Eğilim ve değişim  Her İzleme İstasyonu İçin Riskleri 5 Adımda Puanlamak 

 Her izleme noktası için: puanların toplamı puan = 1 düşük risk puan > 4 risk yüksek  Birçok izleme istasyon/su kütlesi olduğunda → en kötüsü  Riski Puanlama (2) Risk Sınıflandırması Yeterli veri yok Ciddi bir risk yok Düşük ila Orta arası Yüksek ila Çok Yüksek arasıToplam Nb su kütleleri Su kütlesi %39%28%21%12%61% Su kütlesi uzunluğu km41925,2673,0571,95811,089

Veriolmayan su kütleleri 2004: izleme ağındaki su kütlelerinin 1/3’ü ile iligli veri yoktur. Tüm havza bazında olası baskıların incelenmesi  Noktasal kaynaklar: BOD, COD, Nitrojen, Metaller, fosfor için değişen onsantrasyonlar  Noktasal olmayan kaynaklar: nitrojen fazlalıkları  Hidromorfolojik indirgenme  Sadece extrem koşullar dikkate alınır: örn. çok yüksek ya da sıfır baskı  Ve son olarak uzman değerlendirmesi

Baskı ve etki analizi, su kütlesinin çevresel hedeflerinin risklerini analiz ederkenki efor, bu değerlendrimeyi gerçekleştiriken karşılaşılacak zorluklarla eşit olacak şekilde yapılmalıdır. Düşük nüfus yoğunluğundaki orman, Maden yok Düşük nüfus yoğunluğundaki orman, Maden yok Yüksek nüfus yoğunluğu Yoğun tarım, Madenler, Endüstri sıcak noktaları, katı atık depolama alanları Yüksek nüfus yoğunluğu Yoğun tarım, Madenler, Endüstri sıcak noktaları, katı atık depolama alanları Genel yaklaşım Detaylı analiz Genel Yaklaşım / Detaylı Analiz Önemli baskı

3.b Üye Ülkelerden alınan dersler

AVRUPA’DA EKOLOJİK DURUM NÜFUS YOĞUNLUĞU / EKİLEBİLİR ALANLARIN % European water –assessment of status and pressure p 39 – 2012, WIE Database May

Nehir Havza Yönetim Planlarının AB düzeyinde değerlendirmesi   Nehir Havza Yönetim Planları raporlaması (WISE üzerinden gönderildi)

2021’de çevresel hedeflerin elde edilemeyenlerinin risklerinin analizi

macropollutants hydromorphologypesticides Nitratesphosphates micropollutants

3.c Türkiye

 Excel dosyasına bakınız  Su kütlesi aracı  15’

Çok teşekkür ederim