Mart 2009 Jonathan Wood ÇOKLU YETKİ ALANI ÇOKLU KÜLTÜREL ARABULUCULUK

GİRİŞ – VAKA ÇALIŞMASI Ankara / İstanbul Otoyolu projesinin 1999 depreminden kaynaklanan sigorta davası.

TARİHÇE Ankara/İstanbul Otoyolunun İnşası 11 Kasım 1999 Depremi Viyadüklerin Hasar Görmesi Bolu Dağı Tünenin çökmesi 100 milyon ABD $’nın üzerinde talep İnşaat Bütün Riskler sigorta poliçesi

TARAFLAR İşverenler – T.C. Hükümeti/KGM Yüklenici – Astaldi/İtalyanlar Sigortacılar / Reasürörler – Türkiye, Londra ve Avrupa  Generali, Milli Re, Allianz, Swiss Re, Munich Re, Axa, Lloyd’s Ortak Girişim Ortağı – Bayındır (Türk)

TEMSİL İngiliz avukatlar Türk avukatlar İtalyan avukatlar

SORUNLAR İnşaat Bütün Riskler Poliçesi kapsamında Dava Tazminatın kapsamı ve miktarı  Sigorta poliçesi metninin uygulanması  Ortalama Hasar Düzeyi  Tamirat maliyeti Aralık  15 milyon $ milyon $

UYUŞMAZLIK ÇÖZÜMÜ SEÇENEKLERİ (1) Poliçe Türk hukuku hükümlerine tabi Poliçe İngilizce dilinde Poliçe İngiliz sigorta teamül ve uygulamasına tabi Yetki alanı hükmü yok Tahkim hükmü yok

UYUŞMAZLIK ÇÖZÜMÜ (2) Mahkeme Seçeneği İstenir Değil  Hangi Mahkemeler? -İngiltere, Türkiye ve başka bir yer  Yetki alanı mücadelesi  Gecikme  Maliyet

NEDEN ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜMÜ SEÇİLMESİ? Zaman  Proje için kabul edilemez bir gecikmenin önünün alınması  Zamanın çok Kısıtlı Olması  Mahkeme sürecinde ciddi gecikme riski Maliyet Karmaşıklık  Uygulama Gizlilik Siyasi Hassasiyet

HANGİ ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜMÜ PROSEDÜRÜ Yasal ve kültürel sorunlar Devlet ile olan sözleşmelere genellikle Mahkemeye gider Arabuluculuk kavramı tam olarak anlaşılmamaktadır Arabuluculuk tahkim DEĞİLDİR Kolaylaştırıcı nezaretinde müzakere Üçüncü Taraf Kolaylaştırıcı

SÜREÇ Yer – Sheraton Hotel, Ankara Arabulucu Seçimi – David Shapiro Arabulucu ile Vekalet şartları  Tarafların yetkisi, arabulucunun rolü vb. Protokollerin ve geri plan dokümanlarının karşılıklı alınıp verilmesi Five day negotiation Sonuç  Tazminat Sözleşmesinin İmzalanması

BÜYÜK RESİM Ankara’da sigortacılarla beş günlük arabuluculuk ve uzlaşma –115 milyon $ Ortak Girişim ortakları Türkiye’deki uzlaşmadan pay istiyor Avukatların müvekkilinin Londra’daki hesabındaki fonlar için Dondurma Emri Fonların KGM için serbest bırakılması için müzakere ve İngiliz Mahkemesinden onay alınması Ortak Girişim ortağı İsviçre’de ICC Tahkim sürecini başlatıyor Karar İsviçre’de Yüksek Mahkeme tarafından onaylanıyor

SONUÇ Arabuluculuk marifetiyle Alternatif Uyuşmazlık Çözümü, çok yetkli alanlı bir kabus haline gelebilecek bir durumu Türkiye’nin yararına hızlı, etkili ve maliyet- etkin bir çözüme kabuşturmuştur

Ülkenin / tüzel kişiliğiniz için doğru telif hakkı ifadesinin kullanıldığını teyit ediniz. Telif hakkı yılı cari yıla güncellenmelidir Clyde & Co LLP İngiltere ve İrlanda’da kayıtlı bir limited şirkettir. Düzenleme makamı Dava Vekilleri Düzenleme Kuruludur © Clyde & Co LLP 2008