boşanma davaları m&birlik hukuk bürosu Stj.Av.Abdullatif AĞGÜRBÜZ

Slides:



Advertisements
Benzer bir sunumlar
HUKUK Hukuk Okuryazarlığı - Tarafım, Tarafsın, Taraf -
Advertisements

Prof. Dr. Muhammet ÖZEKES
Boğaziçi hukuk söyleşileri… “Mal ReJİmlerİ VE TASFİYE USULLERİ”
FİİL EHLİYETİ Çek keşide edecek kişinin ayırt etme gücüne yani temyiz kudretine sahip olması ve 18 yaşından küçük olmaması gerekmektedir. Ancak küçükler.
SENDİKALAR MEVZUATININ İNCELENMESİ
İSTANBUL BAROSU AVUKATLARI MESLEKİ SORUMLULUK SİGORTASI
Modül 8 İhtiyari Protokol. Bireysel Başvuru Usulü Bireysel Başvuru Usulüne ilişkin bazı hususlar •Yarı-yargısal usul •Yazılı usul •Kayıt (Ön-kabuledilebilirlik)
AİLE HUKUKU İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü
MENFİ TESPİT VE İSTİRDAT DAVASI
İLAMSIZ İCRA Prof. Dr. Mustafa ÇEKER Çukurova Üniversitesi
AİLE HUKUKU İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü
Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi ve Tasfiye
UYGUN AVUKATLIK BÜROSU NİSAN 2011 BİLGİ NOTU I Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru.
KADINA YÖNELİK ŞİDDET VE KADININ MEDENİ KANUNDAN DOĞAN HAKLARI
Stj.Av.Abdullatif Ağgürbüz
ÖNEMLİ NİTELİKTEKİ İŞLEMLER
GENEL OLARAK MAHKEMELER
İCRA İŞLEMLERİ Osman DEĞERMENCİ Ankara İcra Müdürü
 A-KES İ N KARARLAR  B- İ T İ RAZ  C-TEMY İ Z  D-KARAR DÜZELTME  E-KANUN YARARINA BOZMA  F-YARGILAMANIN YEN İ LENMES İ  G-YD.YE İ T İ RAZ  H-4483.
AİLE HUKUKU PRATİK ÇALIŞMA 12
HACİZ Doç. Dr. Mustafa ÇEKER Çukurova Üniversitesi
İCRA ve İFLÂS HUKUKU İHTİYATİ HACİZ
TAM YARGI DAVALARI.
EVLENME Evlenmenin Maddi Şartları
HUKUK Hukuk Okuryazarlığı - Hukuk Mahkemeleri -.
HUKUKUN DALLARI Doç. Dr. Mustafa ÇEKER.
İCRA TEŞKİLATI Doç. Dr. Mustafa ÇEKER Çukurova Üniversitesi
AİLE HUKUKU PRATİK ÇALIŞMA 21
AİLE HUKUKU PRATİK ÇALIŞMA-18
İLAMLI İCRA Doç. Dr. Mustafa ÇEKER Çukurova Üniversitesi
AİLE HUKUKU PRATİK ÇALIŞMA 17
AİLE HUKUKU Ailenin Korunması Projesi Elmadağ ilçe M.E.M. AR-GE BİRİMİ
AİLE HUKUKU PRATİK ÇALIŞMA 16
PROF. DR. YASEMİN IŞIKTAÇ
PROF. DR. YASEMİN IŞIKTAÇ
PROF. DR. YASEMİN IŞIKTAÇ
Canik Başarı Üniversitesi Yrd. Doç. Dr. İsmayıl İsmayıllı
HUKUKTA BİLGİ YÖNETİMİ BBY Türk Yargı Sistemi
AİLE HUKUKU KONULAR AİLE HUKUKU HISIMLIK İKAMETGAH TABİİYET Nişanlanma
KADIN ERKEK FIRSAT EŞİTLİĞİ KOMİSYONU
İTİRAZIN İPTALİ DAVASI(İİK m. 67 vd)
T.C. ADALET BAKANLIĞI CEZA İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ
1. Aşağıdakilerden hangisi iddia veya savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı kapsamında değildir?   a) Dosyadan anlaşılamayan itirazların.
İDARİ DAVALAR Tam Yargı Davaları.
DAVA İŞLEMLERİ 17 – 21 EKİM 2016.
DAVA İŞ LEMLER İ 26 – 30 EYLÜL İDARE VE VERGİ MAHKEMELERİ DAVA DOSYASI İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemeleri kanunla verilen görevleri yerine getirmek.
AYRILIK KARARI VE SONUÇLARI BOŞANMA KARARI VE SONUÇLARI
AİLE HUKUKU III Anlatmacı: Adnan Hadzimusiç.
VESAYET VESAYET İLE VELAYET ARASINDAKİ FARKLAR VESAYET ORGANLARI
ANAYASA YARGISI. ANAYASA YARGISI Uyuflmazl›k Yarg›s› Farkl› yarg› kollar› aras›nda ortaya ç›kan yarg› yolu uyuflmazl›klar›n› gidermek amac›yla.
İDARİ YARGIDA ÖZEL DURUMLAR
AİLE DANIŞMANLIĞI PROGRAMI AİLE HUKUKU DERSİ
İdari Davaların Açılması
DERNEĞİN KENDİLİĞİNDEN SONA ERMESİ (İNFİSAH)
DEVLETLER ÖZEL HUKUKU II YAZ OKULU 2. PRATİK
Başlangıç Hükümleri-8. Hafta
HAKSIZ FİİL İnsan davranışlarına hukuk düzeni bir sonuç bağlamıştır
Başlangıç Hükümleri -5. Hafta
NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ
Yabancı mahkeme kararlarına Türkiye’de hukuki sonuç bağlanması: Tanıma/ Tenfiz Yabancı mahkemelerin kararları Türkiye’de kendiliğinden hukukȋ sonuç doğuramaz.
DAVA İŞLEMLERİ 12 – 16 ARALIK 2016.
VIII. Kabul Edilebilirlik İncelemesi
V. Bireysel Başvuru Usulü
AİLE.
YARGI KARARLARI 2.
 Nişanlanma, bir toplumun sosyal yapısında çok etkin bir müessese olan ve toplumun temelini teşkil eden ailenin kurulmasında ilk adımı oluşturmaktadır.
III. Bireysel Başvurunun Kapsamı ve Nitelikleri
Avukat Mesleki Sorumluluk Sigortası
BORÇLARIN ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE ETKİSİ I. ÜÇÜNCÜ KİŞİ YARARINA SÖZLEŞME 1
Sunum transkripti:

boşanma davaları m&birlik hukuk bürosu Stj.Av.Abdullatif AĞGÜRBÜZ 4721 SAYILI TMK boşanma davaları m&birlik hukuk bürosu Stj.Av.Abdullatif AĞGÜRBÜZ

GÖREV VE YETKİ

Görev: Boşanma nafaka mal rejimi tasfiye davaları aile mahkemelerinde görülür. Nüfusu 100.000 den fazla olan illerde aile mahkemeleri kurulması zorunludur. 100.000 den az ise asliye hukuk mahkemeleri aile mahkemeleri sıfatıyla bu davalara bakarlar.

Yetki: TMK da seçimlik yetki öngörülmüştür. Eşlerden birinin yerleşim yeri yahut son defa 6 ay birlikte yaşadıkları yer mahkemeleri yetkilidir.

BOŞANMA DAVASI ÇEŞİTLERİ Kanunda açıkça düzenlenmese de, uygulamada 3 çeşit boşanma söz konusudur. Bunlar ; Anlaşmalı Boşanma Çekişmeli Boşanma Eylemli Ayrılık

Boşanma davası çeşitleri

1) Anlaşmalı Boşanma: TMK 166 /3 de düzenlenmiştir. Buna göre; Evlilik en az 1 yıl sürmüş olmalı, çiftler birlikte başvurmalı yada birinin başvurusunu diğeri onaylamalı, Boşanma Protokolü doldurulup imzalanmalıdır. Eşler her ne kadar anlaşmalı boşanma kurumundan faydalanmak istediklerini belirtseler de, bu şartları taşıyıp taşımadıkları kontrol edilmelidir.

Boşanma protokolü Boşanma protokolünde dikkat edilmesi gereken hususlar boşanmanın fer’ileridir. Boşanmanın fer’ileri ayrıca harca gerek yoktur. Boşanma protokolünde şu hususlara dikkat edilir ve değinilir: 1- Tarafların bu yöndeki iradeleri 2- Çocuk varsa çocuğun velayetinin kimde olacağı 3- Nafaka isteniyorsa nafakanın miktarı ve süresi 4- Maddi manevi tazminat talebinin olup olmadığı ve miktarı Bunlar boşanmanın fer’ileridir ve ayrıca harca tabi değildir. Yani istenen nafaka miktarı, tazminat miktarı harcı değiştirmez.

5- Mal tasfiyesi 6- Yargılama giderlerinin kime ait olduğu 7- Ve her iki tarafın imzası 5,6,7 Maddeler boşanmanın fer’ileri değildir. Bu yüzden bu üç madde harca tabidir ve harç miktarını etkiler.

Burada önemli olan husus boşanma protokolünde sonradan değişiklik yapılmasıdır. Boşanma protokolünde belirtilen velayet, nafaka, tazminat gibi boşanmanın fer’i konumunda hususlarda sonradan değişiklik kolaylıkla yapılabilir. Bunun için ıslah veya başka bir işleme gerek yoktur. Mahkeme karar verene kadar her zaman boşanmanın fer’ilerinde sadece bir dilekçeyle değişiklik yapılabilir.

Boşanmanın gerçekleşmesinden sonra boşanma protokolünde belirtilen bazı hususlarda da değişiklik talep edilebilir. Ancak bu bir dilekçeyle olacak kadar kolay değildir. Boşanma protokolünde kendisi için tazminat yahut nafaka istemeyen eş, boşanmanın gerçekleşmesinden sonra hiçbir talepte bulunamaz. Bunun gibi eş,kendisi için istediği nafaka tazminat gibi konularda artırım yapılmasını da isteyemez.Çünkü evlilik bağı sona erdiğinden ötürü eşlerin arasındaki bağ kalmış, sorumluluk sona ermiştir

Ancak var olan çocuk için istenen nafaka ve tazminat taleplerinde yahut valeyet taleplerinde değişiklik istenebilir. İstenen nafaka, dava devam ederken tedbir nafakası şeklinde devam eder, tedbşr nafakası tensip tutanağı ile verilir. Tensip tutanağı ile ilamsız icraya başvurulabilir. Karar sonrası nafaka çocuk için iştirak nafakası haline gelir. Eş için ise bu nafaka yoksulluk nafakası haline gelir.

Boşanma davası duruşmasında hakim boşanma protokolünü inceler, tarafların iradelerinin yansıyıp yansımadığını kontrol eder. Değişiklik gördüğü yerlerde değişiklik yapar ve tekrar tarafların iradelerini alır. Anlaşmalı boşanma duruşmalarında taraflar kimlikleriyle birlikte hazır bulunmak zorundadırlar. Boşanmaya ilişkin karara istinaf yolu açıktır.Eski kanuna göre, duruşmadan çıkınca temyiz hakkından feragat edilebiliyordu ancak, yeni hmk bunun yolunu 349.madde ile kapatmıştır.

HMK 349 a göre, istinaf hakkından vazgeçilmek isteniyorsa, gerekçeli kararın yazılmasından ve tebliğinden sonra ancak istinaf hakkından vazgeçilebilir. Tüm bu işlemleri hızlandırmak açısından gerekçeli kararın elden teslim alınması faydalı olacaktır. Bu konuda şu hususa dikkat edilmelidir. Her ne kadar vekaletnamede sulh feragat gibi haklar müvekkilce verilmiş olsa da , istinaf hakkından feragat esnasında müvekkil hazır bulundurulmalıdır. Bu her ne kadar şart değilse de, sonradan çıkabilecek ihtilaflar açısından önemlidir.

2) Çekişmeli Boşanma: Çekişmeli boşanma davası açmadan evvel mutlaka anlaşmalı boşanmanın yolu aranmalıdır. Görev ve yetki anlaşmalı boşanmada anlatılan gibidir. Eğer evlilik bir yılını doldurmamışsa, anlaşma söz konusu olsa dahi dava anlaşmalı boşanma şeklinde görülemez.

Evlilik bir yaşını doldurmamışsa, Boşanma protokolünde anlaşma sağlanamamışsa, boşanmanın fer’ilerinden herhangi birinde anlaşmazlık ortaya çıkmışsa, çekişmeli boşanma söz konusu olur. Yeni TMK şiddetli geçimsizlik halini kaldırmış, onun yerine, daha genel bir kavram olan evlilik birliğinin temelinden sarsılması müessesesini düzenlemiştir. Bu yüzden yeni kanuna göre hareket etmeli, şiddetli geçimsizlik nedenine evlilik birliğinin temelinden sarsılması konusu altında değinilmelidir.

Boşanma sebepleri

a) zina Zina yeni TMK’ya göre özel bir boşanma sebebidir. Türk dil kurumu sözlüğüne göre, zina iki farklı cinsiyet arasında gerçekleşen cinsel ilişkidir. Yani bir fiilin hukuk nazarında zina olarak kabul edilebilmesi için bu fiilin iki farklı cinsiyete mensup kişiler tarafından gerçekleşmesi ve cinsel ilişki boyutunda olması gerekir. Teknolojinin kullanılması yoluyla cinsel ilişki fiilini içermeyen cinsel davranışlar zina olarak kabul edilemez.

Zina sebebiyle boşanma davası açılabilmesi için öğrenmeden itibaren 6 ay ve her halde 5 yıllık bir sür söz konusudur. Zina fiilinden sonra affeden eş, bu sebebe dayanarak dava açamaz. Özel bir boşanma sebebi olan zina sebebine dayanarak dava açılmasındansa, ispatı daha kolay olan sadakatsizlik, ihanet gibi sebeplere dayanılması hukuksal perspektif açısından çözüme ulaştırmada daha pratik olabilir. Bu sebepler için bir sürede öngörülmemiştir.

b) Suç işleme ve haysiyetsiz hayat sürme Bu sebep de genel bir boşanma sebebidir, süreye tabi değildir.

c) Akıl hastalığı Hastalığın ortak hayatı çekinilmez kılması, hastalığın geçme ihtimalinin bulunmaması hallerinin bulunması şartıyla, resmi bir sağlık raporu alınırsa, başkaca bir ispat gerekmeksizin boşanma davası açılabilir. Bu özel bir boşanma sebebidir, şartların varlığı halinde genel sebeplerden daha çabuk ve kolay bir şekilde boşanma gerçekleşir.

d) terk Eşlerden birisi evlilik birliğini ihlal için eşini terk etmişse veya haklı sebep olmaksızın konuta dönmeze ve bu hal 6 ay devam ederse, terk nedeniyle boşanma söz konusu olabilir. Ancak kanun burada 6 aylık sürenin 4 ayının sonunda, yani süre bitimine 2 ay kala terk eden eşe mahkeme yahut noter tarafından eve dönmesi için ihtarname çekmesini öngörmüştür. Bu ihtarname ile eve dönmesi için 2 aylık süre verilir, 2 aylık süre içerisinde eve dönmezse, boşanma işlemi için duruşmaya devam edilir. Terk nedeni ile boşanma davası açmak uygulamada çıkan sıkıntılar sebebiyle fazla tavsiye edilen bir sebep değildir. Bunun yerine genel boşanma sebeplerine dayanılırsa daha uygun olabilir.

Evlilik birliğinin temelinden sarsılması Ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek kadar evlilik birliği temelinden sarsılan çiftler, genel boşanma sebebi olan evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebiyle boşanma davası açabilirler. Evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebiyle boşanma davalarında her hangi bir süre öngörülmemiştir. Dayanılan bu genel boşanma sebebi, somut olaya göre farklılık arzedebilir. İnsanların sosyo- ekonomik durumları, eğitim durumları, yaşam tarzları somut olaya göre bu sebebin gerçekleşip gerçekleşmediğini etkileyebilir.

Bu sebebe bazı örnekler verelim : Duygusal şiddet uygulama, suçlayıcı davranmak,hakaret etmek, sevgisiz davranmak, baskıcı davranmak, ilgisiz davranmak, ekonomik şiddet, cinsel şiddet, güven sarsıcı davranışlar, sadakat yükümlülüğüne aykırı davranmak, fiziksel şiddet, görsel şiddet…

3) Eylemli Ayrılık: TMK 166/son’a göre, boşanma sebeplerinden birisine dayanılarak açılmış olan boşanma davası reddedilmişse ve red kararı kesinleşmişse, eşler 3 yıl boyunca hala bir araya gelememişlerse bu durum doğrudan boşanma sebebi sayılır