İNŞACILIK(CONSTRUCTIVISM) Alexander Wendt (1970 ve 1980’ler) 1990’larda popüler olan bir teori Temel kaynağı: Yapı-özne ilişkisi. (Structuration theory) Uluslararası ilişkilerde de devleti temel aktör olarak kabul ediyorlar. Uluslararası yapı ve sistemin sınırlayıcılığını da teslim ediyorlar
İNŞACILIK Devletler temel aktördür fakat: Standart ve evrensel bazı reflekslere sahip devlet anlayışı söz konusu değildir. Öncelikle uluslararası yapıyı eylemleri ve anlayışlarıyla devletler «inşa» ederler Yapı da onları kısıtlar; ama yapının onlar üzerindeki etkileri devletlerin «kimlikleri» ve «değerleri» üzerinden dolayımlanır
İNŞACILIK Peki bu «kimlik» ve «değerler» nasıl inşa olunur Bunlar toplumsal ve tarihsel bir sürecin içinde biçimlenir. Bu süreç hem ülke içinde hem de uluslararası arenada işler. Ülke içinde paylaşılan ve toplumsa süreç içerisinde inşa edilen ortak değerler
İNŞACILIK Uluslararası alanda da inşa edilen ortak değer ve anlayışlar. Devletler kimliklerini ve değerlerini bunlar vasıtasıyla edinir. Ama edilgen değildirler Uluslararası alanda değerler inşasına aktif olarak katılırlar.
İNŞACILIK (CONSTRUCTIVISM) Peki uluslararası örgütler nasıl oluşur? Onlar da belirli ortak değer ve kimlikler üzerine kuruludur. Aynı zamanda bu değerlerin ve kimliğin yeniden üretildiği ve yaygınlaştırıldığı platformlardır. Devletler buralara hem kendi kimliklerini ve değerlerini yansıtırlar; hem de bunları edinirler.
İnşacılık Örgütler değerleri evrenselleştirir; ve uluslararası yapının bir parçası haline getirir. Buradan NATO’ya bakalım? Sadece bir güç ve çıkar arayışının ürünü değil. Bunlar yanında belirli değerlerin ve algıların somutlanması Ama aynı zamanda NATO bir kimlik «taşıyıcısı»
İnşacılık (Constructivism) Türkiye’nin NATO üyeliği nasıl açıklanabilir? Türkiye’nin tarihsel ve toplumsal olarak içeride inşa edilmiş değerleri ve kimliği O dönemde uluslararası alanda yaygınlaşan değerler ve kimlik Bu ikisinin birbirine uyumu
MARKSİST YAKLAŞIMLAR Marksizmin temel argümanlarını hatırlayalım. Devlet: sınıf; uluslararası sistem: emperyalizm Realizmin ve devleti merkeze alan tüm yaklaşımların bir eleştirisi Liberalizmin «rejimleri», «yöneticileri» merkeze alan yaklaşımlarının eleştirisi İnşacılığın sadece «ideallere» vurgu yapan yaklaşımının maddeci eleştirisi
MARKSİZM Devletin «içinin açılması» Devletin tarihsel ve sınıfsal karakteri Kapitalizmin devleti Asıl oyuncuyu «sınıflar» (öz) devleti (biçim) olarak alma Nicos Poulantzas: Devlet sınıf mücadelesinin alanı Devletin hamleleri bu sınıf mücadelesinin izlerini taşır
MARKSİZM VE ULUSLARARASI DÜZEN Uluslararası yapının ve düzenin nasıl bir biçim alacağını belirleyen kapitalizmin tarihsel gelişimidir. Eşitsiz-bileşik gelişim ve güç hiyerarşisi Kapitalizmin bir aşamasında biçimlenen emperyalizm. Emperyalizmin tarihselliği ve arkasındaki dinamikler
Marksizm ve Uluslararası Örgütler Uluslararası örgütler: kapitalizmin yönelim ve ihtiyaçlarının bir ürünü Emperyalizmin hiyerarşisinin yansıdığı yerler Bir devletin bir uluslararası örgüte üye olmasının arkasındaki sınıfsal ve tarihsel dinamikler.
Marksizm ve NATO Buradan NATO’nun neden şekillendiğini anlamaya çalışalım Türkiye’nin NATO üyeliği nasıl yorumlanmalı? Bakılması gereken şey: Türkiye’nin kapitalist bir ülke olarak karakteri. Ve Türkiye’nin emperyalist hiyerarşi içerisindeki yeri.