İŞ GÜVENLİĞİ VE KİŞİSEL KORUYUCU DONANIMLAR (Occupational Safety and Personal Protective Equipment) VEDAT LAÇİNER ÖZLEM ŞİMŞEK ÇANAKKALE ONSEKİZ MART.

Slides:



Advertisements
Benzer bir sunumlar
İşyeri Sağlık ve Güvenlik Birimi Kurma Yükümlülüğü.
Advertisements

İŞ GÜVENLİĞİ UZMANLIĞI 1. İş Güvenliği Uzmanı Nasıl Olunur? İş sağlığı ve güvenliği hizmetlerinde görevli iş güvenliği uzmanlarının nitelikleri, eğitimleri.
İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ 6331
DEZAVANTAJLı ÇOCUKLARDA EĞITIM HAKKı YENI ORHANLı ORTAOKULU – ÖZGÜR KAYA.
Ulusal Yayınların Stratejik Önemi Prof. Dr. Çetin Erol Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Kardiyoloji AD YÖK Genel Kurul Üyesi.
Bağımsız Denetim ile Vergi Denetimi Arasındaki Geçişler
İŞ SAĞLIĞI ve İŞ GÜVENLİĞİ KURSU
Bilimsel bilgi Diğer bilgi türlerinden farklı
Stratejik Pazarlama 4. Hafta
Sağlık Gözetimi ve Çalışma Ortamı Gözetimi
Konu; İşyeri Etiği 1.SORU 98 2.SORU 99 3.SORU SORU 98 2.SORU 99 3.SORU 100.
Performans ve Ücret Yönetimi Yrd. Doç. Dr. Özlem BALABAN
Gazi Üniversitesi Bilgi Paketi Süreç Bilgilendirme Toplantısı 25 MART 2014.
Zihinsel engellilerin sınıflandırılması
DAVRANIŞ BİLİMLERİNE GİRİŞ
ÖRGÜTSEL ADALET Adaletsizlik Nedir? Örgütlerdeki Adaletsizlikler?
Gıda Mühendisli ğ i Laboratuvarlarının İ ş Sa ğ lı ğ ı ve Güvenli ğ i Açısından De ğ erlendirilmesi Mehmet Akif Erkan 1, Gizem Yaylı 2, Emine Rabia Karpuzoğlu.
ERASMUS+ GENÇL İ K KA2 İ L SOSYAL ETÜT VE PROJE MÜDÜRLÜ Ğ Ü.
ZAMAN YÖNETİMİ-2 Yrd. Doç. Dr. Özlem BALABAN. Zaman Yönetimi Süreci 1-Zaman kullanım analizi: Amaç, zamanın nereye harcandığını belirlemektir. Bireyler.
XV. ULUSLARARASI SINIF ÖĞRETMENLİĞİ EĞİTİMİ SEMPOZYUMU
SA Ğ LI Ğ IN GEL İŞ T İ R İ LMES İ VE İ L EYLEM PLANI.
NETWORK YÖNETIMI Ş. Bü ş ra Güngör NETWORK YÖNETIMI NEDIR? Network, sunucu, yazıcı, bilgisayar ve modem gibi veri ileti ş im araçlarının güncel.
Leyla İÇERLİ Araş. Gör. Dr. Aksaray Üniversitesi İİBF İşletme Bölümü.
Pazarlama İlkeleri.
EGE SÜRÜCÜ KURSU NEDİM METE (BİZİM HOCA) KADİR MALÇOK 1.
DOÇ.DR.SAİM OCAK MARMARA ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ
YETERSİZLİĞİ OLAN BİREYLERE İLİŞKİN ULUSLARARASI YASAL DÜZENLEMELER
Ünite 2.
BDÖde Kullanılan Yaygın Formatlar
ANKARA ÜNİVERSİTESİ SAĞLIK BİLİMLERİ FAKÜLTESİ SOSYAL HİZMET BÖLÜMÜ
İç Kontrol Standartlarına Uyum Eylem Planı Toplantısı
ELLE TAŞIMA İŞLERİ YÖNETMELİĞİ
Sevda DEMİRÖZ DEÜ AFET YÖNETİMİ YL 2016
ÖZEL EĞİTİMİN TEMEL İLKELERİ
İŞ SAĞLIĞI ve GÜVENLİĞİ EĞİTİMİ
Eğitsel Rehberlik Yrd. Doç. Dr. Gökhan Atik.
NOT VERME VE MEZUNİYET.
Yrd.Doç.Dr. Çağdaş Erkan AKYÜREK
ETİKET.
1. KAZAZEDEYE YAKLAŞMA.
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM İÇ DENETİM VE İÇ KONTROL SİSTEMİ
İŞLETME FİNANSI.
Güvenli İnternet Kullanımı
İŞ SAĞLIĞI ve GÜVENLİĞİ EĞİTİMİ
İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ KARŞILAŞTIRMA ÖLÇÜTLERİ
BÜTÜNLEŞİK ÖĞRETİM MATERYALİ TASARIMI STEM İLİŞKİLENDİRMESİ
Proje Risk Yönetimi YRD. DOÇ. DR. KENAN GENÇOL.
Kırınım, Girişim ve Müzik
Sağlık Bilimleri Fakültesi
YONT221 Küreselleşme ve Yerelleşme
ACİL DURUM PLANI.
Bölüm 6 Örgütsel Yönlendirme
Alperen Fatih DURSUN İş Sağlığı ve Güvenliği Uzmanı İnşaat Mühendisi
NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ
CİHANGİR MAHALLESİ YAPISAL RİSK ANALİZİ
Yrd. Doç. Dr. Ömer Kutlu BAŞARI TESTLERİNİN GELİŞTİRİLMESİ
İŞLETMEDE ARAŞTIRMA VE GELİŞTİRME (AR-GE) İŞLEVİ
Bilgi Teknolojileri Hafta 01
Sağlık ve Çalışma İlişkisi
NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ
NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ
NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ
NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ
NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ
KAYSERİ İL MİLLİ EĞİTİM MÜDÜRLÜĞÜ İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ BİRİMİ
Sınıf Öğretmenlerinin Eğitsel Amaçlı İnternet Kullanım Öz Yeterlikleri
KAYSERİ İL MİLLİ EĞİTİM MÜDÜRLÜĞÜ İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ BİRİMİ
NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ
SANAYİ ve TEKNOLOJİ BAKANLIĞI Ar-Ge Teşvikleri Genel Müdürlüğü
Sosyal Bilgilerde Değer Eğitiminde Biyografi Kullanımı
Sunum transkripti:

İŞ GÜVENLİĞİ VE KİŞİSEL KORUYUCU DONANIMLAR (Occupational Safety and Personal Protective Equipment) VEDAT LAÇİNER ÖZLEM ŞİMŞEK ÇANAKKALE ONSEKİZ MART ÜNİVERSİTESİ Giriş CE işareti mevzuat çerçevesinde üreticinin sorumluluklarını tümüyle yerine getirdiğini ve ürünün asgari güvenlik koşullarına sahip olduğunu gösteren uygunluk işaretidir. İş yaşamında oluşabilecek risklere karşı koruma yöntemlerinde genel esas toplu korumaya yönelik olmaktadır. Toplu korumayla birlikte toplu korumanın sağlanamadığı durumlarda destekleyici nitelikte olan kişisel koruyucu donanımların kullanılması gerekir. Kişisel koruyucu donanımlar ilk etapta başvurulabilecek en iyi çözüm yolu olmamakla birlikte geçici olan bir önleme yoludur ve mühendislik ve idari önlemlerin yetersiz ya da başarısız olduğu dönemlerde başvurulan bir uygulama türüdür. Özet Kişisel koruyucu donanımlar: Baş koruyucuları Ayak koruyucuları Yüz ve göz koruyucuları Solunum sistemi koruyucuları Kulak koruyucuları El, kol ve vücut koruyucuları Emniyet kemeri şeklinde sıralanabilir. Çalışanlar teslim aldıkları donanımları, eğitim ve talimatlara göre kullanıp temizliğini ve bakımı yapmakla yükümlüdürler. Kullanılmadan önce mutlaka kontrol edilmelidir. Kullanım koşulları, süreleri; riskin derecesi, çalışılan yerin özelliği ve donanım performansına göre belirlenmelidir. Kişisel koruyucu donanım bir veya birden fazla oluşabilecek güvenlik risklerine karşı korunmak için kişilerce giyilmek, takılmak veya taşınmak amacıyla tasarlanmış cihaz, alet ya da malzemeyi ifade etmektedir. Koruyucu donanım kafayı, gözleri, kulakları, ağzı, vücudu, elleri, kolları ve ayakları korumayı amaçlar. Kişisel koruyucu donanım korunmanın son hattıdır ve çalışan ile tehlike arasında bariyer görevi görmektedir. Donanımın ortadan kalkması ya da kullanılmaması halinde çalışan tehlikeye doğrudan maruz kalacaktır. Tehlikenin en aza indirilmesi için gereken en önemli husus doğru koruyucu donanımının mekana uygun şekilde seçilmesi ve uzman üreticisi ile doğru kararın verilmesidir. Ortaya çıkabilecek tehlikelerin farklı olması sebebiyle uygun donanımı bulmak güç olabileceğinden öncelikle tehlikenin varlığının saptanması ve risk analizi yapılarak doğru kişisel koruyucu donanımın (KKD) seçilmesi gerekmektedir. KKD seçimiyle birlikte çalışanı riskten tam anlamıyla korumak amacıyla kullanım ve bakımının eğitiminin verilmesi de işveren sorumluluğundadır. Doğru kullanılmayan KKD çalışanı riskten korumadığı gibi, riskin derecesini de artırabilir. Kişisel koruyucu donanımın çalışanın sağlık durumu, işyeri şartları ve kullanıcının ergonomik durumu ile uyumlu olmasıyla beraber ek bir risk yaratmamalıdır. Ayrıca doğru donanımın seçilmesinde çalışanın kullanım rahatlığı sağlaması açısından kullanıcının şahsi özelliklerinin seçime dahil edilmesi ilk ve önemli bir etkendir. Koruyucu donanımının amacının olumsuz etkileri önlemek olduğu, kullanımının nasıl yapılacağı, bakımı, temizliği, saklama koşulları anlatılarak uygulamalı gösterilmelidir. KKD’ler risklerin özelliklerine göre kategorize edilir ve üç grup halinde incelenmektedir. Kategori-0 : Yönetmelik kapsamına girmeyen koruyucu donanımlardır. Kategori-1 : Düşük düzeyde ki risklere karşı koruma sağlayan ve değerlendirmenin kullanıcıya ait olduğu minor riskler için kullanılan KKD’lerdir. Kategori - 2 : 1 ve 3’ün dışında kalan tüm KKD’lerdir. Kategori - 3 : Kullanıcının fark edemeyeceği durumlarda ortaya çıkan risklere karşı ani olarak ortaya çıkan, sağlığa ciddi şekilde zarar veren ve karmaşık yapıdaki kişisel koruyucu donanımlardır. İşverenin vermek zorunda olduğu KKD’lerdir. Kaynaklar SONUÇ Kişisel koruyucu donanımının koruma sağlayabilmesi için, çalışanın kullanma gereksinimi sağlayabilecek bir eğitim alması gerekmektedir. Kullanma şekli bilinmeyen bir donanım tam manasıyla koruma sağlayamadığı gibi, risklere de sebebiyet verebilmektedir. Önemli olan husus eğitimlerin uygulamaya taşınabilmesi ve uygulanabilirliğinin denetleniyor olmasıdır. Aksi takdirde koruyucu donanım kullanma alışkanlığı sağlanamadığı durumda, koruma çabaları sonuçsuz kalabilmektedir. Koruyucu donanım kullanımında en önemli etken işveren açısından sağlanabilirlik, çalışan açısından ise kullanma alışkanlığı edindirmektir. Standartlara uygun koruyucu donanım seçip çalışana bunu temin etmekle, işverenin eğitim ve bilgi verme yükümlülüğü ortadan kalkmış olmayacaktır. Standartlar, olması gerekeni belirten ve tekniğin son durumuyla ilgili genel kabul gören kuralları yansıtırken, tekniğin son durumu uygulananı yansıtmaktadır. DEMİRBİLEK, T./Çakır, Ö., Kişisel Koruyucu Donanım Kullanımını Etkileyen Bireysel ve Örgütsel Değişkenler, DEÜ İİBFD, Cilt:23, Sayı: 2, Yıl: 208, s. 175-176. HENDEM, B.,İşçi Sağlığı ve İş Güvenliğinde Kullanılan Kişisel Koruyucu Donanımlar ve Standartları, Gazi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Anlara 2007, s. 31-32. ILIS, Maden Sektörü İşyerlerinde İş Sağlığı ve Güvenlği Rehberi, İş Teftiş Sisteminin Geliştirilmesi Projesi (ILIS), İş Teftiş Kurulu Yayın No: 29, Ankara 2009. LAÇİNER, V., İş Güvenliği Hukukunda Kişisel Koruyucu Donanımlara İlişkin Esaslar, Yargı Dünyası Dergisi, Sayı: 221, Yıl: 5,2014, s. 11-40. SEZGİNER, S., Kişisel Koruyucu Donanımlarının Doğru Seçimi, Doğru Kullanılması ve Kişisel Koruyucu Malzemelerinin Taşıması Gereken Özellikleri, Mühendis ve makine Dergisi, Cilt: 55, Sayı: 655, Yıl: 8, 2014. s. 57-58. www.mevzuat.gov.tr, Son Erişim Tarihi: 18 Nisan 2016.