Sunum yükleniyor. Lütfen bekleyiniz

Sunum yükleniyor. Lütfen bekleyiniz

YAZARDAN EDİTÖRE BİLİMSEL YAZININ YOLCULUĞU Prof. Dr. Tamer Akça Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Genel Cerrahi A.D. Tıp Tarihi ve Etik Bilim Doktoru.

Benzer bir sunumlar


... konulu sunumlar: "YAZARDAN EDİTÖRE BİLİMSEL YAZININ YOLCULUĞU Prof. Dr. Tamer Akça Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Genel Cerrahi A.D. Tıp Tarihi ve Etik Bilim Doktoru."— Sunum transkripti:

1 YAZARDAN EDİTÖRE BİLİMSEL YAZININ YOLCULUĞU Prof. Dr. Tamer Akça Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Genel Cerrahi A.D. Tıp Tarihi ve Etik Bilim Doktoru

2 “yayınla ya da yok ol” “yayınla, yine de yok ol” Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu2

3 çaba akademisyenler – en hızlı şekilde yükseltme ve atamalar için asgari şartlar – olası jüri üyelerini tatmin edecek sayıda çalışma – bunları yayınlatma dergi editörleri – niteliksiz yayınları ayıklama – bilimsel ve etik sorumluluklar – yayın hayatı uzun soluklu dergi Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu3

4 eşzamanlılık çalışma dergi arayışı Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu4

5 ne tür bir dergi hakemli/hakemsiz ulusal/uluslararası (yayın dili) Mersin’de Yürütülen Kaldırım Çalışmalarının Çarşı Esnafına Etkileri Mersin’de Görülen Akdeniz Anemili Hastalarda Genomik Farklılıklar uluslararası dizinlere giren/girmeyen (projenin değeri) Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu5

6 Ulusal dergilerin bilim dünyasında saygınlığının artmasına önem vermek ve onları desteklemek her bilim insanının birincil hedeflerinden olmalıdır Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu6

7 ISI, SCI, SCIE, SSCI, AHCI Thomson Yayın Grubu* Institute for Scientific Information (ISI; Philadelphia, ABD) – Science Citation Index (SCI) – Science Citation Index -Expanded (SCIE) – Social Sciences Citation Index (SSCI) – Arts and Humanities Citation Index (AHCI) Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu7 *ISI 1958’de Dr. Eugene Garfield tarafından kurulmuş ve 1992’de Thomson Yayın Grubu’na geçmiştir

8 Institute for Scientific Information (ISI) Yaşam Bilimleri Ziraat, Biyoloji ve Çevre Bilimleri Fizik, Kimya ve Yer Bilimleri Klinik Tıp Mühendislik, Bilgisayar ve Teknoloji Sosyal ve Davranış Bilimleri Sanat ve İnsan Bilimleri konu, yazar, dergi adı ve/veya yazar adresi kullanarak tarama yapma kişi ile dergi temelli atıf taramasına Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu8

9 ISI, SCI, SCIE, SSCI, AHCI ISI Journal Citation Reports On the Web (JCR) (http://thomsonreuters.com/products_services/science/scien ce_products/a-z/journal_citation_reports/)http://thomsonreuters.com/products_services/science/scien ce_products/a-z/journal_citation_reports/ TÜBİTAK’ın, A, B ve C olarak tanımladığı 5000’den fazla dergi Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu9

10 ISI, SCI, SCIE, SSCI, AHCI binlerce bilimsel dergi taraması haftalık Current Contents (http://thomsonreuters.com/products_services/science/science _products/a-z/current_contents_connect/) Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu10

11 ISI için bir derginin değeri takvime uygunluk İngilizcenin en doğru ve etkin kullanımı kaynak gösterilen makalelerin yazarlarının uluslararası çeşitliliği basılı veya sadece internet ortamında yayın makalelerine aldığı atıf sayısı Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu11

12 etki faktörü (impact factor) 2009’daki makalelere 2011’de yapılan atıf sayısı (örn: 20) 2010’daki makalelere 2011’de yapılan atıf sayısı (örn: 50) Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu ’da çıkan makale sayısı (örn: 70) 2010’da çıkan makale sayısı (örn: 90) 2011’deki EF: ( ) / ( ) = 0.43

13 Amaç bir makalenin daha çok hedef okura ulaşması olacağına göre dergi seçiminde etki faktörü tuzağına düşmemeye dikkat edilmeli Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu13

14 çalışmanın çeşidine ve içeriğine en uygun dergi retrospektif veya prospektif karşılaştırmalı randomize veya non-randomize derleme olgu sunumu meta-analiz Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu14

15 Özellikle genç akademisyenlerin kurumsallaştığından emin olmadıkları dergilere makale göndermeleri, yayınlattıkları makaleyi özgeçmişlerine koyduklarında derginin yayın hayatının bitmiş olması gibi sorunlara neden olabilir Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu15

16 dergi amacı, ilgi alanı ve yayın politikası ( bızımla değilsın ) editör ve hakem ekibi ( alanında söz sahibi olan, yaptıkları bilimsel çalışmalar ile saygı gören ve akademik dünyada tanınan ) değerlendirme süreci ve süresi periyodu ( yılda altı, dört, üç veya iki sayı; tüm yıl boyunca ) Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu16

17 Dergi editörlerinin ve hakemlerinin karşı takımın değil, aynı bayrak yarışı ekibinin sporcuları olduğunu her zaman akılda tutmak gerekir. Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu17

18 dergi basılı, internet, basılı+internet genel, özelleşmiş hedef okuyucu kitlesi Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu18

19 Bazen dergiler ilgi alanlarını ve kapsamlarını günün ihtiyaçlarına göre yeniden düzenleyebilmektedirler. O nedenle başvurulacak dergi ile ilgili geçmiş deneyimlere çok güvenmemek ve derginin güncel yayın politikasını gözden geçirmekte her zaman fayda vardır Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu19

20 makale gönderimi çalışmanın türünün seçimi – olgu sunumu – prospektif randomize vb. başvuru yöntemi – geleneksel posta – elektronik posta – “online” Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu20

21 İster elektronik ortamda isterse basılı ortamda olsun, yollanılan fotoğrafların üst tarafının işaretlenmiş olduğundan emin olunmalıdır. Yoksa bir anda dergide baş aşağı basılmış bir fotoğrafla karşılaşılabilir Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu21

22 Eğer makalenizi posta ile gönderiyorsanız kendinizde de bir kopyasının kaldığından emin olun Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu22

23 makale gönderimi etik konular – daha önce hiçbir yerde yayınlanmamış olmak – yayınlanmak üzere başka bir dergiye gönderilmemiş olmak – başka yerden alıntı, tablo, resim, çizim vb. ait yayın hakkı – bütün yazarların, çalışmaya doğrudan katkısı – bilimsel ve etik kurallara uygunluğunun sorumluluğu – destekleyen kişi/kurum/kuruluş – çıkar çatışması – etik kurul onayı Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu23

24 Başka yazarlardan alınacak izinlerin olabildiğince yazılı olmasına dikkat edilmesinde yarar vardır. Bunun için hiç olmazsa elektronik posta aracılığı ile yazışma yapılması uygun olacaktır Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu24

25 makale gönderimi yazım dili yazım kuralları – başlık sayfası – özet – (makale dili Türkçe ise) İngilizce özet ve anahtar kelimeler – ana metin – kaynaklar – tablolar ve/veya şekiller – resim/şekil alt yazıları Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu25

26 makale gönderimi başlık sayfası (editöre gönderilmiş makaleye ait bilgi mektubu) başlık kısa başlık (başlık 5 kelimeden az ise gerekli değil) (Türkçe yazılmış makalelerde) İngilizce başlık tüm yazarların açık ad ve soyadları ile unvanları ve çalıştıkları kurumlar iletişim kurulacak yazarın adı ve soyadı, sabit ve cep telefonu numarası, elektronik posta adresi araştırmayı destekleyen kurum-kuruluşların açık ismi ve şehri çalışmanın kategorisi (araştırma, derleme vb) çalışma daha önce herhangi bir kongrede sunulmuş ise kongrenin adı, zamanı ve yeri Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu26

27 makale gönderimi anahtar kelimeler – – istatistik değerlendirme kaynaklar – Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu27

28 Makalelerin istatistik kurallara uygunluğunun yazarların sorumluluğunda olduğu akılda tutulmalıdır Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu28

29 makale gönderimi şekil, resim altyazıları teşekkür çıkar çatışması kontrol listesi Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu29

30 makalenin değerlendirme aşamaları dergi sekretaryası/yönetici editör – şekilsel inceleme – eksik ve hataların düzeltilmesi ve yeniden başvuru editör – makale derginin ilgi alanında mı? ret değerlendirme süreci – hangi hakem(ler)e gidecek? Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu30

31 Sayın xxx, Dergimize gösterdiğiniz ilgiye teşekkür ederim. Ancak üzülerek belirtmek zorundayım ki, “Sadece sol elinin küçük parmağını kullanarak sentinel lenf nodu diseksiyonu yapabilen bir cerrahın anıları” başlıklı makaleniz, dergimizin ilgi alanı dışında kalmaktadır. Makalenizi tıp tarihi dergilerinde değerlendirmenizi önerir, önümüzdeki günlerde işbirliğimizin devam etmesi ümidiyle iyi çalışmalar dilerim. Saygılarımla Editör “Sapla Samanı Ayrıştırma Dergisi” İsim, İmza Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu31

32 Yazarın o konuda ulusal veya uluslararası bir otoritenin ismini hakem olarak vermesi olumlu yönde ne kadar önemliyse, yazarın kendi memleketinden, kendi şehrinden, kendi kurumundan ve hatta kendi bölümünden birisini önermesinin de o derecede olumsuz bir durum yaratacağı bilinmelidir Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu32

33 makalenin değerlendirme aşamaları hakem(ler) – oybirliği ile kabul – oybirliği ile ret – farklı görüş ret –düzeltmeli/düzeltmesiz- kabul Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu33

34 makalenin değerlendirme aşamaları son karar – kabul nadir ama imkansız değil ( yine de cevabı bir kez daha gözden geçirmeli ) – düzeltme majör – bütün deneylerin farklı sayıda deneklerle yeniden yapılıp, istatistik değerlendirme yöntemlerinin sil baştan gözden geçirilmesi minör – dil, anlatım, bazı ayrıntıların açıklığa kavuşturulması, daktilo hatalarının düzeltilmesi veya makaleyi zenginleştirecek veya daha yeni tarihli kaynakların eklenmesi vb. – ret geri dönüşsüz “majör düzeltme yap ama artık bize gönderme” “majör düzeltme yapmazsan artık bize gönderme” Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu34

35 çalışmanın özgünlüğü bulguların klinik açıdan önemi ve yararlılığı uygun ve kapsamlı bir çalışma tasarımı yani metodun güvenilirliği iyi bir yazım sonuçların pratikteki önemi ve faydası sonuçların istatistiksel önemi ve örneklem büyüklüğü dergi okuyucularının ilgisi Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu35

36 Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu36

37 Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu37

38 Eğer hakemlerin önerdiği düzeltmeler çalışmanın özüne dokunmayan türde ise en kısa zamanda önerileri göz önünde tutup, düzeltilmiş makaleyi tekrar editöre göndermek uygun olacaktır Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu38

39 Editöre yapılan düzeltmelerin neler olduğunu, yapılmayanların ise neden yapılmadığını açıklayan bir mektup göndermeyi unutmayınız Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu39

40 Makale ister kabul veya reddedilsin, ister düzeltilip gönderilsin veya geri çekilsin editör ve yazar arasındaki iletişim ve yazışmalar nezaket sınırlarını aşmamalıdır Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu40

41 Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu41

42 Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu42

43 Eğer editör, düzeltme için bir tarih bildirmişse buna uymakta fayda vardır. Çünkü düzeltme istenen makalelerin birçoğunun başka dergilere gönderilmesi gerçeğinden hareketle, zamanında gelmeyen düzeltmelerin “gönderilmekten vaz geçildiği” kabul edilerek, derginin sürüncemede kalan başvurulardan kurtulma yoluna gitmesi kaçınılmazdır Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu43

44 kabul sonrası kopya editörü prova baskı düzeltmeler Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu44

45 Aslında hem kopya hem de prova baskı için başka bir gözün (bir başka meslektaş ve hatta metnin içeriğine takılıp kalmayacağı için daktilo/dilbilgisi hatalarını daha rahat görebilecek hatta bir de meslek dışı bir göz) ürünün vitrindeki yerini almadan tekrar değerlendirmesi çok daha doğru bir davranış olacaktır Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu45

46 baskı Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu46

47 Yazardan Editöre Bilimsel Yazının Yolculuğu47


"YAZARDAN EDİTÖRE BİLİMSEL YAZININ YOLCULUĞU Prof. Dr. Tamer Akça Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Genel Cerrahi A.D. Tıp Tarihi ve Etik Bilim Doktoru." indir ppt

Benzer bir sunumlar


Google Reklamları