Sunum yükleniyor. Lütfen bekleyiniz

Sunum yükleniyor. Lütfen bekleyiniz

ANKOS Veritabanı Değerlendirme Grubu & Tıp ve Sağlık Bilimleri Veritabanları Eda Köse.

Benzer bir sunumlar


... konulu sunumlar: "ANKOS Veritabanı Değerlendirme Grubu & Tıp ve Sağlık Bilimleri Veritabanları Eda Köse."— Sunum transkripti:

1 ANKOS Veritabanı Değerlendirme Grubu & Tıp ve Sağlık Bilimleri Veritabanları Eda Köse

2 Kapsam  Veritabanı Değerlendirme Grubu (VDG) Genel Bilgi  VDG 2010 Yılı Çalışmaları  VDG 2011 Yılı Çalışmaları  Tıp ve Sağlık Bilimleri Alanı & Veritabanlarının önemi  Konsorsiyumdaki TSB Veritabanları  TSB Veritabanlarına Yönelik VDG’nin 2011 Yılı Çalışmaları

3 ANKOS Veritabanı Değerlendirme Grubu  Emre H. AKBAYRAK (Orta Doğu Teknik Üniversitesi)  Mustafa Kemal ÇELEBİ (Çukurova Üniversitesi)  Sami ÇUKADAR (İstanbul Bilgi Üniversitesi)  Gültekin GÜRDAL (İzmir Yüksek Teknoloji Üniversitesi)  İlkay HOLT (Özyeğin Üniversitesi)  Burcu KETEN (Orta Doğu Teknik Üniversitesi)  Handan UĞUR (İstanbul Teknik Üniversitesi)  Eda KÖSE (Hacettepe Üniversitesi)

4 VDG Neden Kuruldu?  Veritabanı değerlendirme sürecinin daha etkili ve etkin bir şekilde yapılmasını sağlamak  Konsorsiyum kapsamında yer alacak veritabanlarının belirlenmesinde çoğunluğun kararı ile hareket etmek  Değerlendirme sürecinde çoklu denetim mekanizmalarının kullanılmasını sağlamak

5 Sorumluluklar-I  Elektronik kaynak seçme kriterlerini belirlemek  Türkiye’deki üniversite kütüphanelerinin kaynak ihtiyaçlarını belirlemek  Türkiye’ye uygun fiyat modellerini belirlemek ve geliştirmek  Yayıncılara/sağlayıcılara Türkiye’deki üniversite kütüphanelerinin yapısı ile ilgili bilgilendirmelerde bulunmak  Yeni elektronik kaynakları saptamak  Elektronik kaynaklarla ilgili gelişmeleri takip etmek

6 Sorumluluklar-II  Yeni elektronik kaynak tekliflerini toplamak  Toplanan elektronik kaynak tekliflerini değerlendirmek, pazarlık yapmak  Değerlendirilen kaynak tekliflerini ANKOS üyeleri ile paylaşmak  Değerlendirmeye alınan e-kaynaklar için bir bilgi havuzu oluşturmak  Dünya genelindeki konsorsiyum çalışmalarını izlemek ve değerlendirmek  Dünya genelindeki konsorsiyum çalışmalarında Türkiye’yi temsil etmek

7 Veritabanı Değerlendirme Aşamaları (Yeni Ürünler İçin)  1. Aşama: Yayıncı başvuru sistemine girilen yeni ürünler için VDG üyesi atanması  2. Aşama: İlgili VDG üyesi tarafından sistem üzerinden veritabanı ön değerlendirmesinin paylaşılması  3. Aşama: Veritabanlarının deneme erişimine açılması  4. Aşama: Ayrıntılı değerlendirme  5. Aşama: Karar verme  6. Aşama: Kararın duyurulması

8 2010 Yılı Çalışmaları  96 veritabanının fiyat pazarlıkları sonuçlandırıldı.  40 veritabanının konsorsiyum kapsamında değerlendirilmemesine karar verildi.  28 veritabanı için 2011 yılında yeniden fiyat teklifi girilmesi istendi.  Konsorsiyum içinde yer alan ve yeni değerlendirmeye alınacak toplam 57 veritabanı deneme erişimine açıldı.

9 2011 Yılı Çalışmaları Aralık ayı itibariyle;  29 veritabanının fiyat pazarlıkları sonuçlandırıldı.  29 veritabanı ilgili veritabanı sorumlusuna ve Yürütme Kurulu üyesine devredildi.  7 veritabanının konsorsiyum kapsamında değerlendirilmemesine karar verildi.  23 veritabanı için 2012 yılında yeniden fiyat teklifi girilmesi istendi.  6 veritabanı için değerlendirmeler devam ediyor.

10 Tıp ve Sağlık Bilimleri (TSB) Alanı & Veritabanları

11 Sayılarla Türkiye’de TSB Eğitimi Veren Üniversiteler  74 Tıp Fakültesi  31 Diş Hekimliği Fakültesi  19 Eczacılık Fakültesi  16 Veterinerlik Fakültesi  23 Sağlık Bilimleri Fakültesi  78 Sağlık Yüksek Okulu  115 Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksek Okulu (Kaynak: YÖK verileri, 2010)

12 Türkiye’de TSB Alanında Bilimsel Yayın Göstergeleri 2010 Yılında…  Toplam makale sayısı:  TSB konusunda makale sayısı: (Tıp: 8.222, Eczacılık: 519, Veterinerlik: 810, Diş Hekimliği: 382)  Makalelerin %44’ü TSB konusunda  Türkiye adresli en çok yayın yapılan ilk 10 bilim dalında ilk 3 sıra;  Cerrahi (1343)  Tıp, Genel & Dahiliye (1136)  Pediatri (943)

13 TSB Alanının Özellikleri  Diğer bilim dallarına göre çok hızlı artan ve gelişen literatür  Acil ve güncel bilgiye duyulan gereksinim fazla  Teknolojinin bu alana adaptasyonu çok hızlı  Bilgi üretimi hem uygulamacılar hem de akademisyenler tarafından yapılmakta  Pek çok disiplinle ortak alan oluşturmakta  Görsel materyal kullanımı yoğun  Koleksiyon yapısı diğer bilim dallarından farklı

14 TSB Koleksiyonun Kapsamına Giren Genel Konular  Genelde TSB koleksiyonu;  biyotıp  cerrahi  hemşirelik  eczacılık ve  diş hekimliği disiplinleri üzerine yoğunlaşır.  Bu alanlar ihtiyaca göre farklı terapi uygulamalarını içine alarak genişletilebilir.

15 TSB Veritabanları Neden Önemli?  Hız  Uzaktan erişim  Güncellik  Eş zamanlı kullanım

16 TSB Veritabanlarının Değerlendirilmesi  Uzman görüşü  Kullanıcı talepleri  Üniversitenin eğitim programları  Kurum yapısı  Otorite yayıncı  Çakışma analizi  Güncel ve geriye dönük içeriğe erişim  Video, resim ve animasyonların görüntü kalitesi

17 TSB Veritabanlarında Yeni Trendler  Multimedia ile desteklenmiş görsel içerik sağlayan tıp veri tabanları  Hekimlerin tanı ve tedavide klinikte karar aşamasında başvurabileceği kanıta dayalı bilgi sunan veri tabanları  Klinik bir çalışmayı, denemeyi veya deneyi yürütmek için detaylı plan ve koşullar olan tıbbi protokolleri içeren veri tabanları  Spesifik konulardaki tıp derneklerine ait yayınları içeren veri tabanları  İnsan anatomisini 3 boyutlu olarak gösterebilen anatomi atlası veri tabanları

18 Konsorsiyumdaki TSB Veritabanları 1. American Medical Association (AMA) Dergileri (4) 2. BMJ Dergi Koleksiyonu (19) 3. Karger Dergi Koleksiyonu (8) 4. Mary Ann Liebert Dergileri (3) 5. ProQuest Health & Medical Complete (13) 6. ProQuest Hospital Collection (5) 7. Thieme Dergileri (14) 8. SciFinder (21) 9. Jaypee Digital (3) 10. Thieme E-Kitapları (3) 11. BMJ Clinical Evidence (17) 12. Cochrane Library (22) 13. MD Consult (Elsevier Health Science) (39)

19 TSB Veritabanlarına Yönelik 2011 Yılı Çalışmaları

20 2011 Yılında…  13 yeni veritabanı değerlendirilmiştir.  12 veritabanı deneme erişimine açılmıştır.  2 veritabanı değerlendirme dışı bırakılmıştır.  11 veritabanı için pazarlık çalışmaları sonuçlandırılmıştır.

21 2012 Yılı İçin Pazarlık Çalışmaları Tamamlanan TSB Veritabanları 1. American Academy of Pediatrics (AAP) Dergileri 2. American Society of Nephrology (ASN) Dergileri 3. Future Science Group Dergileri 4. The Royal Society of Medicine Press (RSM) Dergileri 5. The Rockefeller University Press Dergileri 6. BMJ Best Practice 7. Faculty 1000 (F1000) 8. McGraw-Hill Access Medicine 9. McGraw-Hill Access Surgery 10. McGraw-Hill Access Emergency Medicine 11. Quintessence E-Kitapları

22 TEŞEKKÜRLER Eda Köse ANKOS VDG


"ANKOS Veritabanı Değerlendirme Grubu & Tıp ve Sağlık Bilimleri Veritabanları Eda Köse." indir ppt

Benzer bir sunumlar


Google Reklamları