Sunuyu indir
Sunum yükleniyor. Lütfen bekleyiniz
YayınlayanEmine Közen Değiştirilmiş 9 yıl önce
1
Dr. Evrim Bostancı Ergen Ankara Sincan Devlet Hastanesi
VAKA SUNUMU Dr. Evrim Bostancı Ergen Ankara Sincan Devlet Hastanesi
2
Davacı için: 1.600.000 maddi, 500.000 manevi
Davacı annesi için: maddi, manevi Davacı babası için: maddi, manevi
3
Dava Konusu: Doğum sırasında kurumun hizmet kusuru nedeniyle bebekte cerebral palsi adı verilen sakatlık durumunu ortaya çıkması.(Orta mental retarde tüm vucutta %96 fonksiyon kaybı mevcut.)
4
F.C doğumlu G1P0 Takiplerinde söz konusu hastaneye 3 kez başvurmuş. deki yapılan usg de BPD:17 hafta 3 gün(37mm) afı: normal unilateral koroid pleksus kisti saptanmış de SAT 32hafta 4 gün USG ye göre 28 hafta 2 gün IUGR??
5
’ de saat 03:30’ da %50-60 effase 4 cm baş seviyesi -2 miad ağrılı gebe ön tanısıyla doğumhaneye yatış SAT:40 hafta 2gün 17 h Eusg göre 36hafta yapılan usg de ölçümler 35 hafta ile uyumlu saat 09:25’te apgar 1. Dakika 9 olan SVY ile 2550 gr tek canlı erkek bebek
6
Doğum notu incelendiğinde mekonyum yok, diabet yok, EMR yok,HT yok ve takipli gebe notu tutulmuş.
Doğum sonrası çocuk doktoru bebeği değerlendirmiş: herhangi bir sorun saptanmamış, muayene bulguları normal.
7
SAAT 05.30
8
SAAT 08.00
9
Doğum Ekim 2007’ de gerçekleşmiş, dava ‘ idari eylemlerden hakları ihlal edilmiş olanların idari dava açmadan önce, bu eylemleri öğrendikleri tarihten itibaren 1 yıl ve her halde eylem tarihinden itibaren beş yıl içinde ilgili merkezlere başvurabilirler’ hükmüne binaen Ekim 2012’ de açılmış.
10
te iki kadın doğum eğitim görevlisi ve hocası olayı tetkik etmiş sonuç olarak kronik asfiksi bulguları olabileceğinden ve doğum ekibinin ihmal ve kusuru olmadığı yönünde karar bildirmişler.
11
te neonatoloji eğitim görevlileri ve hocaları olayı tetkik etmiş, gebelik takipleri, doğum eylemi ve doğumu takiben hizmet kusuru saptanmamıştır.
Benzer bir sunumlar
© 2024 SlidePlayer.biz.tr Inc.
All rights reserved.