En iyi tanı aracının ne olduğunu nasıl değerlendireceksiniz?

... konulu sunumlar: "En iyi tanı aracının ne olduğunu nasıl değerlendireceksiniz?"— Sunum transkripti:

1 En iyi tanı aracının ne olduğunu nasıl değerlendireceksiniz?
Şimdi buradasınız: Girişim ile ilgili çalışmalar> Tanı ve tarama > Prognoz, Nedensellik, Etyoloji, Zarar > Sistematik Derlemeler & Meta-analizler > Klinik Rehberler Hastanın kanamalı dişeti şikayeti mevcut. Periodontal hastalığı değerlendirebilmek için en iyi tanı aracını kullanmak istiyorsunuz. Birkaç olasılık mevcut: (1) Periodontal sond ve sondlama (2) X-ray (3) Mikrobiyolojik testlerin kullanımı En iyi tanı aracının ne olduğunu nasıl değerlendireceksiniz?

2 Periodontal sondlamanın neden altın standart
Şimdi buradasınız: Girişim ile ilgili çalışmalar> Tanı ve tarama > Prognoz, Nedensellik, Etyoloji, Zarar > Sistematik Derlemeler & Meta-analizler > Klinik Rehberler Ücretsiz kullanıma açık PubMed araştırması sonucundaki bulunan makaleler: « periodontal probing and peridontitis » şeklinde arama yapıldığında 1235 makale « radiographs and periodontitis » şeklinde arama yapıldığında 120 makale « microbial tests and periodontitis » şeklinde arama yapıldığında 45 makale Periodontal sondlamanın neden altın standart olduğunu açıklayınız?

3 Aşağıdaki kavramları açıklayabilecek: Altın Standart
Şimdi buradasınız: Girişim ile ilgili çalışmalar> Tanı ve tarama > Prognoz, Nedensellik, Etyoloji, Zarar > Sistematik Derlemeler & Meta-analizler > Klinik Rehberler Öğrenme çıktıları: Aşağıdaki kavramları açıklayabilecek: Altın Standart Test doğruluğu, olabilirlik oranı, seçicilik ve duyarlılık Prevalans ve pozitif ve negatif tahmin değerleri üzerine etkisi Test öncesi ve test sonrası olasılıklar Aşağıdaki çevrimiçi kaynaklarda tarama testleri ve tanı testleri arasındaki farklar (1), sözlük (2), Wiki tanımlaması (3), ve bir ppt sunumu (4) yer almaktadır Konu ile ilgili çevrimiçi kaynaklar: HOME

4 Aşağıdaki kavramları açıklayabilecek: Altın Standart
Şimdi buradasınız: Çalışmanın geçerliliği > Tedavi ve önleme > Tanı ve tarama > Prognoz > Nedensellik, Etyoloji, Zarar > Sistematik Derlemeler & Meta-analizler > Klinik Rehberler Aşağıdaki kavramları açıklayabilecek: Altın Standart Test doğruluğu, olabilirlik oranı, seçicilik ve duyarlılık Prevalans ve pozitif ve negatif tahmin değerleri üzerine etkisi Test öncesi ve test sonrası olasılıklar Aşağıdaki çevrimiçi kaynaklarda tanı ve tarama testleri arasındaki farklılklar (1), akademik yaklaşım (2), sözlük (3), ve seçicilik ve duyarlılık arasındaki farkı anlamak için video (4), tanı ve tarama test sonuçlarının klinik karar verme sürecinde kullanılması isimli Türkçe makale (5) yer almaktadır. Konu ile ilgili çevrimiçi kaynaklar: HOME

5 Aşağıdaki kavramları açıklayabilecek: Altın Standart
Şimdi buradasınız: Çalışmanın geçerliliği > Tedavi ve önleme > Tanı ve tarama > Prognoz > Nedensellik, Etyoloji, Zarar > Sistematik Derlemeler & Meta-analizler > Klinik Rehberler Aşağıdaki kavramları açıklayabilecek: Altın Standart Test doğruluğu, olabilirlik oranı, seçicilik ve duyarlılık Prevalans ve pozitif ve negatif tahmin değerleri üzerine etkisi Test öncesi ve test sonrası olasılıklar Aşağıdaki çevrimiçi kaynaklarda prevalansın pozitif ve negatif tahmin değerleri üzerindeki etkisini anlamak için 2 ders yer almaktadır. Konu ile ilgili çevrimiçi kaynaklar: HOME

6 Aşağıdaki kavramları açıklayabilecek: Altın Standart
Şimdi buradasınız: Çalışmanın geçerliliği > Tedavi ve önleme > Tanı ve tarama > Prognoz > Nedensellik, Etyoloji, Zarar > Sistematik Derlemeler & Meta-analizler > Klinik Rehberler Aşağıdaki kavramları açıklayabilecek: Altın Standart Test doğruluğu, olabilirlik oranı, seçicilik ve duyarlılık Prevalans ve pozitif ve negatif tahmin değerleri üzerine etkisi Test öncesi ve test sonrası olasılıklar Aşağıdaki çevrimiçi kaynaklarda Wiki yaklaşımı (1), akademik tanımlar (2), ve hesaplama cetveli (3) yer almaktadır Konu ile ilgili çevrimiçi kaynaklar: HOME