ÇİMENTO KARIŞTIRICI PALETİNDE GERİLME ANALİZİ

Slides:



Advertisements
Benzer bir sunumlar
Kütle varyansı için hipotez testi
Advertisements

DÜZ DİŞLİ BİR POMPANIN GÖVDE TASARIMI,ANALİZİ VE OPTİMİZASYONU
Diferansiyel Denklemler
BASİT ELEMANLARDA GERİLME ANALİZİ
Dr. Ergin Tönük ODTÜ Makina Mühendisliği Bölümü 06 Şubat 2003 Perşembe
KIRILMA MEKANİĞİ – 3 KIc nin tasarımda kullanımı
END3061 SİSTEM ANALİZİ VE MÜHENDİSLİĞİ
BENZETİM Prof.Dr.Berna Dengiz 4. Ders Modelleme yaklaşımları
Metallere Plastik Şekil Verme
MEKANİK TESTLER MEKANİK TESTLER.
Ölçme Araçlarında Bulunması Gereken Nitelikler
BETONDA DAYANIMI ETKİLEYEN FAKTÖRLER
EGEMEN ZENGİN PROBLEMİN VEYA UYGULAMANIN ANLASILMASI VE TANIMLANMASI Yol düzgünsüzlerinden meydana gelen kamyon kabini titreşimlerinin şoförlerde.
Abdulkerim Karabiber Ozan Gül
ÇELİK TENCERE TABANI DİZAYNI
END3061 SİSTEM ANALİZİ VE MÜHENDİSLİĞİ
Yıldız Teknik Üniversitesi Makina Müh. Bölümü
BASINÇ Hazırlayan : Metin ÇİÇEKLİ.
Metallere Plastik Şekil Verme
Bölüm 5 HAREKET KANUNLARI
TS 802 Haziran 2009 BETON TASARIMI KARIŞIM HESAPLARI
BASİT EĞİLME ALTINDAKİ KİRİŞLERİN TAŞIMA GÜCÜ
LOGARİTMİK DEKREMAN (LOGARITHMIC DECREMENT) :
BASINÇ 1 . BASINÇ BİRİMLERİ
Kırılma Mekaniğine Giriş
END3061 SİSTEM ANALİZİ VE MÜHENDİSLİĞİ
SONLU ELEMANLAR YÖNTEMİ
GİRİŞ DİNAMİK’İN TANIMI
GİRİŞ DİNAMİK’İN TANIMI
SONLU ELEMANLARA GİRİŞ DERSİ
PLASTİK ZİNCİRLİ İLETİCİLER
SONLU ELEMANLAR DERS 4.
SONLU ELEMANLAR DERS 3.
MAKİNE ELEMANLAR DERSİ YILİÇİ PROJESİ
MAKSİMUM GERİLME HASAR TEORİSİ
FEMUR PROTEZLERİ Son güncelleme: Femur Protezleri.
DALGIÇ POMPA MİL DİZAYNI
Example 2D Beam Bir AL malzemeden yapılmış ankastre kiriş 100 N düşey yük ile zorlanmaktadır. Kirişteki maksimum çökme ve gerilmeyi bulunuz. E=
Alümiyum Şekillendirme Teknolojileri
BASİT EĞİLME TESİRİNDEKİ TRAPEZ KESİTLER Betonarme Çalışma Grubu
Halûk Sucuoğlu ODTÜ İnşaat Mühendisliği Bölümü
MEKANİK İş Güç Enerji Yrd. Doç. Dr. Emine AYDIN
BETON KARIŞIM HESABI ÖRNEK 1.
Makine Mühendisliği Mukavemet I Ders Notları Doç. Dr. Muhammet Cerit
BASİT EĞİLME ALTINDAKİ KİRİŞLERİN TAŞIMA GÜCÜ
Biyel Cıvatası Hesabı Soru: Bir diesel motorda biyel büyük başına eğmeye çalışan atalet kuvveti Pj= 0,0286 MN, saplama çapı d=14 mm, hatvesi t=1,5 ,
MALZEMELERİN MEKANİK DAVRANIŞLARI
MAKİNA ELEMANLARI I MİLLER
Sakarya Üniversitesi Mühendislik Fakültesi
Sakarya Üniversitesi İnş. Müh.
BETONDA DONMA-ÇÖZÜLME VE DENİZ SUYU OLAYI ETKİSİ
LİF DonatILI BETONLAR Fiber NOva.
Bilgisayar Mühendisliğindeki Yeri
Yrd. Doç. Dr. Muharrem Aktaş 2009-Bahar
OTOMOTİV YAN SANAYİ FİRMASINDA İYİLEŞTİRME
Sakarya Üniversitesi İnş. Müh.
DİSLOKASYONLAR.
MAKİNE ELEMANLARI Prof.Dr.Mehmet Tunç ÖZCAN. TASARIM.
Disiplinler Arası Bitirme Projesi
F5 tuşuna basıp tıklayarak devam ediniz.
OTOMOTİV YAN SANAYİ FİRMASINDA İYİLEŞTİRME
ANKARA ÜNİVERSİTESİ SAĞLIK BİLİMLERİ FAKÜLTESİ SOSYAL HİZMET BÖLÜMÜ
OTOMOTİV YAN SANAYİ FİRMASINDA İYİLEŞTİRME
TS 802 Haziran 2009 BETON TASARIMI KARIŞIM HESAPLARI
RİJİT CİSMİN İKİ BOYUTTA DENGESİ
REGÜLATÖR SU ALMA YAPISI KAPAĞI TASARIMI
BENZETİM 2. Ders Prof.Dr.Berna Dengiz Sistemin Performans Ölçütleri
28 N/mm2 (oda sıcaklığında)
NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ
MECHANICS OF MATERIALS
Sunum transkripti:

ÇİMENTO KARIŞTIRICI PALETİNDE GERİLME ANALİZİ Şekil 1.1: Planet tip mikser iç görünüş Şekil 1.2: Planet tip mikser genel görünüş Harun ŞENTÜRK 2004508070

1- Problemin Anlaşılması ve Tanımlanması Hazır beton, çimento, doğal veya yapay agrega, su ve istenilen betonun özelliğine göre kullanılan kimyasal katkı maddelerinden oluşan bir karışımdır. Hazır betonun bileşenleri beton santralinde, bilgisayar kontrolüyle, istenilen oranlarda bir araya getirilerek, mikserde karıştırılır ve taze beton elde edilmiş olunur. Şekil 1.3: Beton Santralinin Genel Görünümü

1- Problemin Anlaşılması ve Tanımlanması Karıştırma işlemi en kısa sürede maksimum homojenliğin sağlanması açısından, beton üretim işinin en kritik ve önemli noktasıdır. Bu üretim aşamasında karıştırıcıya doldurulan çimentoya müşterinin ihtiyaç ve beklentilerine uygun olarak çeşitli kimyasallar eklenir ve bu kimyasalların çimentoya homojen bir şekilde yayılması gerekmektedir. Bu aşamada ayaklarda meydana gelecek bir problemden dolayı bu dağılım homojen şekilde gerçekleşmezse müşteri ihtiyaçlarını karşılamayan bir ürün ortaya çıkmış olur. Şekil 1.4: Planet tip karıştırıcı kol

2- Problemin Mühendislik Açısından Sebeplerinin Tartışılması ve Belirlenmesi Projede sürtünme kuvveti hesaplanırken üç sürtünme katsayısı kullanılmıştır. Bunun nedeni başlangıçta temiz olan karıştırma yüzeyinin zaman içinde üzerinde malzemelerin katılaşıp kalmasından dolayı sürtünme kuvvetinin artmasına sebep olmasıdır. Şekil 1.5: Mikser

3a- İnceleme Alternatifleri Üç sürtünme katsayısı kullanılarak bu olayın gerilmeye etkisi gözlenecektir. Mevcut durum görüldükten sonra Palete yönelik farklı tasarımlar ve analizler yapılarak çözüm geliştirmeler düşünülebilir. Sınır şartları ve yüklemelerin mevcut şartları yansıtması gerekir.

3b- İnceleme Şekline Karar Verilmesi Palet modellenecek, Karışım şartlarını verecek şekilde sınır şartları ve yükleme uygulanacak, Statik analizle oluşan değerler tespit edilecek, Akma gerilmesiyle karşılaştırılarak analizlerin doğruluğu desteklenecek, Maksimum gerilme bölgesine yönelik çözümler geliştirilecektir.

4- Teorik Çözüm Yönteminin İncelenmesi ve Konuya Hakimiyet Sağlanması Statik analizde, zaman bağımsız bir değişken olarak göz önüne alınmaz. Deformasyonların sabit ve yavaşça değiştiği kabul edilir. Bu problemde, Von – misses, Displacement açısından incelenecektir.

5- BDM Analizleri Açısından Yapılabilecek Kolaylıklar Şekilden de görüleceği gibi Palet adı verilen parça simetrik değildir. Analiz tipinde de herhangi bir değişiklik olmayacağı için BDM açısından kolaylaştırma söz konusu değildir. Şekil 1.6: Modellenmiş Palet

6- BDM Analiz Girdileri 6.1- Geometri ve Modelleme Şekil 1.7: Modellenmiş Palet (Farklı Açılardan)

6- BDM Analiz Girdileri 6.1- Geometri ve Modelleme Şekil 1.8: Sonlu Elemanlara Ayrılmış Palet

6- BDM Analiz Girdileri 6.2- Sınır Şartları ve Yükleme Sistem 400 mm olan kısımdan mesnetlenmiş ve sürtünme kuvvetlerinin etkisi, karışımın tüm temas yüzeyine uygulanmıştır. “N” tepki kuvveti paletin önünde sürüklediği karışımın ağırlığından gelen kuvvettir ve bu kuvvet 400kg karışımdan dolayı oluşmaktadır. N = 400kg x 9,80665 m/s2 = 3922,66 N A = 39615.32611 x 10 -6 mm 2 ( Paletin Yüke Maruz Kalan Alanı) μ1 = 0,1 için Fs1 = μ1 x N = 3922,66 x 0,1 = 392,266 N P1 = Fs1 / A = 392,266 / (39615.32611 x 10 -6 ) = 9901,874818 Pa = 9901,874818 x 10-6 MPa μ2 = 0,45 için Fs2 = μ2 x N = 3922,66 x 0,45 = 1765,197 N P2 = Fs2 / A = 1765,197 / (39615.32611 x 10 -6 ) = 44558,43668 Pa = 44558,43668 x 10-6 MPa μ3 = 0,8 için Fs2 = μ2 x N = 3922,66 x 0,8 = 3138,128 N P2 = Fs2 / A = 3138,128 / (39615.32611 x 10 -6 ) = 79214,99854 Pa = 79214,99854 x 10-6 MPa Mesnetlenmiş kısım Kuvvet (basınç) Şekil 1.9: Paletin Sınır Şartları ve Yükleme Koşulları

6- BDM Analiz Girdileri 6.3- Malzeme Özellikleri Name Value Compressive Yield Strength 250.0 MPa Density 7.85e-6 kg/mm³ Poisson's Ratio 0.3 Tensile Yield Strength 250.0 MPa Tensile Ultimate Strength 460.0 MPa Young's Modulus 200,000.0 MPa Thermal Expansion 1.2e-5 1/°C Specific Heat 434.0 J/kg·°C Thermal Conductivity 0.06 W/mm·°C Relative Permeability 10,000.0 Resistivity 1.7e-4 Ohm·mm

7- Analiz Programında Dikkat Edilecek Noktalar ve Analizlerin Yapılması Tüm girdiler programa yüklendikten sonra sonlu eleman çözümlemeleri her bir model için yapılır. 2 farklı geometri ve 3 farklı yükleme için toplam 6 adet statik analiz yapılır. Dikkat edilmesi gereken bazı hususlar 1- Analizler sırasında bilgisayarın kapasitesinden kaynaklanan hatalar çıkabilir. Bu durumda eleman sayısını düşürmek bir çözümdür. Ancak sonuçların hassasiyeti de o ölçüde azalacaktır. 2- Örneğin malzeme özelliklerinin birisini yazarken hata yapılması bile sonuçları yüksek seviyelerde saptırabilir. Bu nedenle bir modelin analizi yapıldıktan sonra sonuçların makul seviyelerde çıkıp çıkmadığının kontrol edilmesi ve sonra diğer modellerin analizlerine geçilmesi faydalıdır. Aksi taktirde önemli bir zaman ve emek kaybı söz konusu olabilir.

8- Sonuçlar ve Değerlendirmeler Model 1 için; μ1 = 0,1 olduğunda yapılan statik analiz sonucunda bulunan Von-misses gerilmesi

8- Sonuçlar ve Değerlendirmeler Model 1 için; μ1 = 0,1 olduğunda yapılan statik analiz sonucunda bulunan Displacement

8- Sonuçlar ve Değerlendirmeler Model 2 için; μ1 = 0,1 olduğunda yapılan statik analiz sonucunda bulunan Von-misses gerilmesi

8- Sonuçlar ve Değerlendirmeler Model 2 için; μ1 = 0,1 olduğunda yapılan statik analiz sonucunda bulunan Displacement

8- Sonuçlar ve Değerlendirmeler Model 1 için; μ1 = 0,45 olduğunda yapılan statik analiz sonucunda bulunan Von-misses gerilmesi

8- Sonuçlar ve Değerlendirmeler Model 1 için; μ1 = 0,45 olduğunda yapılan statik analiz sonucunda bulunan Displacement

8- Sonuçlar ve Değerlendirmeler Model 2 için; μ1 = 0,45 olduğunda yapılan statik analiz sonucunda bulunan Von-misses gerilmesi

8- Sonuçlar ve Değerlendirmeler Model 2 için; μ1 = 0,45 olduğunda yapılan statik analiz sonucunda bulunan Displacement

8- Sonuçlar ve Değerlendirmeler Model 1 için; μ1 = 0,8 olduğunda yapılan statik analiz sonucunda bulunan Von-misses gerilmesi

8- Sonuçlar ve Değerlendirmeler Model 1 için; μ1 = 0,8 olduğunda yapılan statik analiz sonucunda bulunan Displacement

8- Sonuçlar ve Değerlendirmeler Model 2 için; μ1 = 0,8 olduğunda yapılan statik analiz sonucunda bulunan Von-misses gerilmesi

8- Sonuçlar ve Değerlendirmeler Model 2 için; μ1 = 0,8 olduğunda yapılan statik analiz sonucunda bulunan Displacement

8- Sonuçlar ve Değerlendirmeler MODEL 1 MODEL 2 Von Misses Gerilmesi (MPa) Von Misses Gerilmesi (MPa) SÜRTÜNME KATSAYISI Displacement (mm) Displacement (mm) μ1 = 0,1 28.4 6,799 29.32 2.71 μ2 = 0,45 127.2 12.4 131.92 12.21 μ3 = 0,8 226.2 22.04 234.52 21.7

8- Sonuçlar ve Değerlendirmeler Soru 1:Sonuçlar Mantıklı mı? (Görsel değerlendirme) Statik analizlere göre, en kritik noktanın yani parçadaki maksimum gerilmenin olduğu yer, şekilden bakıldığında uygulanan kuvvete en uzak yerde olması mantıklıdır. Şekil 1.10: Modellenmiş Palet

8- Sonuçlar ve Değerlendirmeler Soru 2:Sonuçların Doğruluğunu nasıl destekleyebilirim? (Fiili destekleme) Yapılan statik analizler ile daha önceden yapılan çalışmanın sonuçların uyuşması, sonuçların doğruluğunu desteklendiğini göstermektir. μ1 = 0,45 olduğunda yapılan statik analiz sonucunda bulunan Von-misses gerilmelerinin karşılaştırılması

9- Çözüm Geliştirme Gövdenin geometrisini değiştirerek gerilmeler düşürülebilir. Ancak palet ağırlığının ve maliyetin artmasını da dikkate alarak optimum bir çözüm geliştirilmelidir. 1° lik bir extrude farkında 39 Mpa lık azalma elde edilebilinir. Bu miktar isteğe bağlı olarak değişkenlik gösterir.

10- Yargılar, Bilim ve Uygulamaya Katkılar (Genel kazanımlarımız) Analizlerde sürtünme kuvvetinin artırılmasıyla Von Misses gerilmesinin ve deplasmanın artığı gözlemlenmiştir. Fakat tüm sürtünme kuvvetlerinde maksimum gerilmelerin çıktığı noktalar değişmemiştir. Sonuç olarak, duraklamalar sonucu karıştırma yüzeyinde kuruyan malzemenin temizlenmemesi durumunda, karıştırıcı ayakları giderek artan gerilmelere maruz kalmaktadır. Bu durum, bu yüzeylerin makinenin çalışmadığı zamanlarda, yüzeylerin temizlenmesiyle azaltılabilir. Ayrıca zaman içinde gerilmelerden dolayı ayakların eğilerek yüzeye temas etmesinin engellenmesi gerekir. Yüzeyde katılaşan malzemeleri engellemek için diğer bir çözüm de karıştırıcılara yüzeyi temizlemek için sıyırıcı paletlerin tasarlanıp uygulanması olabilir.

11- Analiz Adımları İlk olarak parçalar modellenir ve montaj edilir. Parçalara bakacak olursak;

11- Analiz Adımları Montaj edilmiş hali;

11- Analiz Adımları Sırasıyla analiz adımları;

11- Analiz Adımları

11- Analiz Adımları

11- Analiz Adımları