Atherosklerozda intrakraniyal stentleme

Slides:



Advertisements
Benzer bir sunumlar
el ma 1Erdoğan ÖZTÜRK ma ma 2 Em re 3 E ren 4.
Advertisements

KAROTİS ARTER STENTLEME HASTA SEÇİMİ
BDP 2014 YEREL SEÇİM PERFORMANSI. GENEL VERİLER - 1 ● TOPLAM KAZANILAN BELEDİYE SAYISI 101 (2009'da 78) ● KAZANILAN İL SAYISI BŞB / 8 İL ● KAZANILAN.
HEMODİYALİZDE KALİTE ANKETİ Kriter belirleme ve mevcut durum
Artan Endovasküler Tecrübe İlyak Arter Oklüzyonu Tedavisinde Fark Oluşturur mu? BAŞKENT ÜNİVERSİTESİ ADANA UYGULAMA VE ARAŞTIRMA HASTANESİ RADYOLOJİ.
DOĞAL SAYILAR.
T.C. İNÖNÜ ÜNİVERSİTESİ Arapgir Meslek YÜKSEKOKULU
TİE Platformu Yürütme Kurulu Başkanı
-Demografik- Nüfus Analizi
KİBAS -Olgu tartışmaları-
Dr.Süha Akpınar -Dr.Bahar Kaymakamzade
Yasemin Çırak1, Sema Savcı2, Zehra Karahan3
Diyabetik Ayakta Endovasküler Tedavi Yöntemleri
Atlayarak Sayalım Birer sayalım
Diferansiyel Denklemler
ÖRNEKLEME DAĞILIŞLARI VE TAHMİNLEYİCİLERİN ÖZELLİKLERİ
TÜRKİYE EKONOMİSİNE GENEL BAKIŞ VE SON GELİŞMELER KEMAL UNAKITAN MALİYE BAKANI 05 Eylül 2008 T.C. MALİYE BAKANLIĞI.
HCC’de Güncel Yaklaşımlar: KEMOEMBOLİZASYON
KIR ÇİÇEKLERİM’ E RakamlarImIz Akhisar Koleji 1/A.
Prof. Dr. Leyla Küçükahmet
CAN Özel Güvenlik Eğt. Hizmetleri canozelguvenlik.com.tr.
GÖK-AY Özel Güvenlik Eğt. Hizmetleri
“Dünyada ve Türkiye’de Pamuk Piyasaları ile İlgili Gelişmeler”
1/20 PROBLEMLER A B C D Bir fabrikada kadın ve çocuk toplam 122 işçi çalışmaktadır. Bu fabrikada kadın işçilerin sayısı, çocuk işçilerin sayısının 4 katından.
İlyak Arter Darlık ve Oklüzyonlarında Revaskülarizasyon
HAZIRLAYAN:SAVAŞ TURAN AKKOYUNLU İLKÖĞRETİM OKULU 2/D SINIFI
1/25 Dört İşlem Problemleri A B C D Sınıfımızda toplam 49 öğrenci okuyor. Erkek öğrencilerin sayısı, kız öğrencilerin sayısından 3 kişi azdır.
ÖRNEKLEM VE ÖRNEKLEME Dr.A.Tevfik SÜNTER.
USLE R FAKTÖRÜ DR. GÜNAY ERPUL.
Antiagregan ve Antikoagülan Tedavi
Uzm. Dr. Serhat HÜSEYİN Arş. Gör. Dr. M. Murat CANTÜRK.
“Prenatal Taramada Güncel Durum” Artık Ultrason Gereksiz mi?
TÜRKİYE KAMU HASTANELERİ KURUMU
1 YASED BAROMETRE 18 MART 2008 İSTANBUL.
İmalat Yöntemleri Teyfik Demir
Girişimsel Kardiyolojide Komplikasyonlar
Hafif persistan astımda düzenli tedavi: gerekli değildir Dr. Adile Berna DURSUN Özel Ankara Güven Hastanesi.
DR. ÜMİT BELET ONDOKUZ MAYIS ÜNİVERSİTESİ RADYOLOJİ ANABİLİM DALI
TÜRKİYE EKONOMİSİNE GENEL BAKIŞ VE SON GELİŞMELER KEMAL UNAKITAN MALİYE BAKANI 5 Eylül 2008 T.C. MALİYE BAKANLIĞI.
PÇAĞEXER / SAYILAR Ali İhsan TARI İnş. Yük. Müh. F5 tuşu slaytları çalıştırmaktadır.
ATHEROSKLEROZ VE BEYİN
Prof.Dr. Ahmet Dobrucalı
Parsiyel Splenik Embolizasyon
HABTEKUS' HABTEKUS'08 3.
EĞİTİMDE ÖLÇME VE DEĞERLENDİRME
Prof.Dr.Seçil ÖZKAN Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi
4 X x X X X
Doç. Dr. Orhan Özbek N.E.Ü. Meram Tıp Fakültesi Radyoloji A. D.
Mukavemet II Strength of Materials II
1 FİNANSBANK A.Ş Sinan Şahinbaş Finansbank Genel Müdürü
İLİOFEMORAL ARTERLERİN TIKAYICI HASTALIKLARI
Kronik Obstrüktif Akciğer Hastalığı Tedavisi
ANA BABA TUTUMU ENVANTERİ
1 DEĞİŞMEYİN !!!
Test : 2 Konu: Çarpanlar ve Katlar
Henüz Hasta Olmadan Hipertansiyon
AORT KOARKTASYONUNDA GİRİŞİMSEL TEDAVİ YÖNTEMLERİ
Hiperlipidemi Doğrular ve Yanlışlar
Hemodiyaliz Hastalarında Endovasküler Yolla Tedavi Edilen Santral Ven Darlık ve Tıkanıklıklarının Uzun Dönem Sonuçları Dr. Serkan Gür, Şifa Üniversitesi.
Katsayılar Göstergeler
SAYILAR NUMBERS. SAYILAR 77 55 66 99 11 33 88.
Prof.Dr.Metin Çapar S.Ü.Meram Tıp Fakültesi Kadın Doğum ABD KONYA
14.ULUSAL TURİZM KONGRESİ 2013 YILI BİLDİRİLERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME Prof. Dr. A. Celil ÇAKICI Mersin Üniversitesi Turizm Fakültesi.
7. Metabolik Sendrom Sempozyumundan Önemli Başlıklar
PÇAĞEXER / SAYILAR Ali İhsan TARI İnş. Yük. Müh. F5 tuşu slaytları çalıştırmaktadır.
Diferansiyel Denklemler
KAROTİD ANJİOPLASTİ VE STENTLEME
Marmara Üniversitesi Hastanesi Hipertansiyon ve Ateroskleroz Ünitesi
Karotis Arter Hastalığı
Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi
Sunum transkripti:

Atherosklerozda intrakraniyal stentleme Saruhan Çekirge, Serdar Geyik,Kıvılcım Yavuz, Işıl Saatci

İntrakraniyal atheroskleroz: İK stenoza (50-99%) bağlı SVO: medikal tedaviye rağmen ilk 1 yıl içinde %11 WASID çalışması: özll İK stenoz %70-99 olan hst.lar tüm medikal ted.ye (antitrombotik+vasküler risk faktörlerinin kontrolü) rağmen yüksek risk altında %70+ stenoz: %22 risk ilk 1 yılda medikal ted ile (ASA) warfarin ile artmış kanama riskine bağlı daha kötü Hst.nın 1 kez semptomatik olması yüksek risk için yeterli ?

SAMMPRIS öncesinde önemli İK stenoz için 3 değişik tedavi yaklaşımı vardı …. Konservatif yaklaşım: Asemptomatik veya semptomatik lezyonlar ikili antiagregasyon ile tedavi edilir. Lezyon/Hasta bir daha semptomatik olursa stentleme yapılır.. Kısmen konservatif yaklaşım: Asemptomatik lezyon medikal ted. edilir, fakat semptomatik lezyon tanı sonrası stentlenir. Agresif yaklaşım: WASID verilerine dayanarak, tüm önemli lezyonlar stentlenir..

İntrakraniyal kullanılan stentler: Balonla açılan stentler (çoğ koroner): Bx Sonic/ Velocity (Cordis), R Stent (Orybus), RX Driver (Medtronic), Vision (Guidant),, Express (Boston Scientific), BOA (Balt) etc… Balonla açılan ilaç kaplı stentler (tümü koroner): Taxus (Boston Scientific), Cypher (Cordis), Endevaour (Medtronic) etc.... Kendi açılan stentler: Wingspan (Boston Scientific) Neuroform (Boston Scientific) Enterprise (J&J) Solitaire (ev3/Covidien)

3 yıl kontrol

2.Yıl kontrol

Balonla açılan stentler Avantaj / Dezavantajlar Damar içinde daha iyi açılırlar ve damar duvarına daha iyi yapışırlar İlaç salınımlı tipleri Restenoz oranları nispeten düşüktür. Mawad et al İlaç salınımlı olmayanlar: %8 İlaç salınımlı: %5 SSYLVIA çalışması (VA ostial stenozlar dahil olmasına rağmen): restenoz oranı %34 Stent açılması daha travmatik İntrakraniyal damarlarda navigasyon daha zor; exchange tel kullanımı gerektirir (distal damar perforasyon riski)...

11 yıl kontrol MR/MRA

Kendi açılan stentler Avantaj / Dezavantaj İntrakraniyal navigasyon daha kolay ve güvenli Stent açılması damar duvarına daha az travmatik Stent boyut seçimi daha esnek olabilir. (daha büyük; uzunluk). Stentin radial gücü damarın yeterli açılması için yeterli değil: etkili predilatasyon şart Buna rağmen zayıf radiyal güce bağlı stent tekrar eski haline gelebilir (recoiling) . Wingspan ilk yayınlanan çalışmasında restenoz oranı: % 29.. 50- yaş ve ant dolaşımda %50’e yükselir İlaç salınımlı tipleri henüz yok.

2.yıl kontrol

Atherosklerotik plak morfolojisi Dyna BT Anjiyografi gösterilebilir ve stent tipi buna göre seçilebilir.

Atilla GÜLER-video

Post Post

1 yıl kontrol

PTA ve Solitaire ile stentleme sonrası

Literatürde intrakraniyal stentleme sonuçları: (BAS) Periprosedürel komplikasyon: %7-26 (BES) SSYLVIA: (Stroke: 2004) : Randomize olmayan, multi-merkezli, güvenlik ve performans çalışması. Başarı: %95; 30 gün SVO %7.2; mortalite yok. 1 yıl SVO: %10.9 Reküren stenoz: %35 Lylyk (Neurol Res 2005): 106 hst Teknik başarı: %98 30 gün SVO: %5.7; ölüm: %3.7 Chow (Ajnr 2005): Semptomatik VB yetmezlik BAS: %23 komplikasyon Jiang WC (Neurology 2006; 66 (12): 169 hst semp İK stentleme: perforan damar SVO %3 (preop enfarkt olanlarda: %8.2; olmayanlarda %0.8 Fiorella (Neurosurgery 2007): 44 hst 47 lezyon (semptomatik ik VB) başarı oranı: %96; periprosedürel teknik morbidite ve mortalite:%26 restenoz: %12.5 Suh (AJNR 2008): 100 hst (%70+ stenoz); başarı oranı: %99 Adverse olay: %10 (%3 mortalite dahil) Stabil hst: 4.1%; Stabil olmayan hst: %26 iyi klinik sonuç: Stabil hst.da %97% ve stabil olmayan hst.da %67 Restenoz yok

Literatürde Kendi açılan Stent/WINGSPAN ile stentleme sonuçları: Levy et al: Neurosurgery 2007; 61: 644 Stent içi restenoz ve tromboz: ISR= damar çapı>50% veya postop çap >%20stenoz 78 hst 84 lezyon (total 129 hst/ 137 lezyon) Ortalama takip: 5.9 ay Stent-içi restenoz: %29.7 (25 lezyon) 4 stent tromboz (%4.8) Tam tromboz: 2=1+stent; 1 early plavix discontd; 1 ant cerebral art (<1.5mm) Çoğ. asemp. (%24: semp);15/29 retx (4 CX); ANT: %42; post: %13 Fiorella et al: Stroke 2007; 38: 881 Prosedürel ve erken postop sonuçlar: 78 hst 82 lezyon Prosedürel başarı: %98.8 Ted öncesi ortalama stenoz: %74.6± 13.9 Tedavi sonrası: %27.2 ± 16.7 Majör periprosedürel komplik: %6.1 Mortalite: %5

Genç yaş: ISR 45.2% vs 24.2% (55 y sınır) Ant: %50 > Post: %20 supraklinoid ICA & semptomatikde fazla Turk et al: AJNR 2008; 29:23 Sadece Anjiyoplasti: Teknik başarı: %80+ CX: %4-40%; Dezavantajlar: Hemen elastik ‘recoil’ Disseksiyon akut damar oklüzyon Rezidüel stenoz %50+ Yüksek restenoz oranı ??..

6 ay kontrol

52 y kadın efektiv/test edilmiş ikili antiagregan ted altında iken multipl TIA Basit PTA sonrası

1.Yıl kontrol

1 yıl kontrol PTA Sonrası

Atherosklerozda intrakraniyal stentleme Hacettepe sonuçları (1998-2012) 156 hst; 158 lezyon, 112 E, 44 K Yaş: 41-83 67 lezyon ant dolaşımda; 91 post dolaşımda S670-BX Sonic-Cordis/R-Orybus/Wingspan/Enterprise/Solitarie (74 SE, 84 BE) 132 hst.da kontrol anjiyografi veya BTA (6 ay - 2-5 yıl). 14 lezyonda re-PTA gerektiren restenoz restenoz: %10.6 7 mortalite (%4.5): 4 reperfüzyon hemorajisine bağlı (postop 2., 4. 6. and 12 saat) ve 3 distal tel perforasyonu (2) ve SVO (1) 5 hst.da majör SVO (%3.2) tümü midbaziler veya M1 stentleme sonrası perforan dal tıkanmasına bağlı; 1’i tam düzelme diğerleri mRS>2 (%2.5) Kalıcı morbidite/ mortalite: %7 1 hst bazilar artery ruptürü; kaplı stent ile müdahele: 6.ayda nörolojik kayıp yok.

SAMMPRIS 2011;365:993-1003 Başlangıç 2008 – 2011’de sonlandırıldı. Hst Semptomatik (> %70 stenoz) Son 1 ay içinde semptomlar Girişimsel işlemi yapan kişi: Son ardışık 20 IK- AP/S sonrası değerlendirme ile sertifiye edilmiş. PTAS Sistem Gateway/Wingspan Medikal tedavi SBP <140 mmHg (<130 mmHg DM varsa) LDL <70 mg/dL (rasuvastatin) Aspirin + clopidogrel Hayat tarzı değişikliği Primer sonlanım 30 gün içinde SVO veya ölüm ya da 30 gün sonrasında klinik olarak ilişkili iskemik SVO

2011;365: 993-1003 Medikal Tedavi (n=224) Stentleme (n=227) Tedaviye kadar median süre <14 gün Görüntüleme ile değerlendirilenTIAs - Eşlik eden SVO mekanizması >14gün sonra tedavi edilen hst oranı 75% %81 TIA 36% %33 Stenoz > 70% 100% %100 Lokalizasyon ICA MCA Baziler Vertebral 22% 46% 10% %20 %41 %22 %17 Öngörülen olay oranı %11 1.ayda/%25% 1. yılda <10% 1.ayda

SAMMPRIS Orijinal yayında sonuçlar: : Medikal Tedavi PTAS 30-gün Risk 1-yıl Risk Primer sonlanım (öngörülen oran) %5.8 (%11) %12.2 (%25) %14.7 (%<10) %20.0 (%16) IS 30 gün içinde %5.3 - %10.3 ICH 30 gün içinde %0 %4.5 Orijinal yayında sonuçlar: : İntrakraniyal arteriyel stenozlu hastalarda, agresif medikal tedavi Wingspan sistemi kullanılarak yapılan PTAS’ e üstün i-PTAS sonrası erken SVO oranı yüksek olduğu ii-Sadece agresiv medikal terapi sonrası SVO oranı beklenenden daha düşük olduğu için

SAMMPRIS’den Dersler: PTAS Risklerinin azaltılması gerekli: Stent tipi Reperfüzyon hasarı ve tel perforasyonuna bağlı hemorajilerin mümkün olduğunca elimine edilmesi gerekir. Çoğu iskemik SVO’lar perforator oklüzyonuna bağlıdır Operatör deneyimi ..?? Yüksek riskli grup tanımlanmalı IC stenozdaki SVO mekanizması önemlidir. Düşük akıma bağlı Arterden artere emboli Plak tarafından perforator oklüzyonu Lezyon özellikleri

71 y kadın hasta En iyi medikal tedavi altında post fossa iskemik ataklara neden olan baziler stenoz

Sağ brakial yaklaşım ile Reflex /Navien servikal R- VA’e ve intrakraniyal segmente ilerletilmiştir.

Distal Giriş Kateterleri Exchange in minumuma indirilmesi (primer gateway le bypass veya monorail balonla bypass Mikrokateterden bırakılan stent kullanılması Reflex ve pta balon

PTA sonrası

..6 mm Solitaire ile Stentleme sonrası

6 mm Solitaire ile post stent

Post stent

Sonuçlar: İntrakraniyal stenoz ciddi bir klinik durumdur ve hastalar max medikal tedaviye rağmen risk altındadır. Revaskülarizasyon en son çözümdür. İntrakraniyal stentleme medikal TX nin tek alternatifidir (seçilmiş vakalarda by-pass cerrahi hariç) Kendi açılan stentleme teknolojisi küçük profilli sistemleri mümkün kılmıştır. Ancak ilaç salınımlı kendi açılan stentlere ihtiyaç vardır. Yeni stent teknolojisi ile yüksek hacimli merkezlerde yeni bir çalışma planlanabilir.

Teşekkürler …