Çamur Bertaraf Alternatifleri

ı Çamur Bertarafı Çamur nedir?  Atık suların arıtılması sırasında ortaya çıkan katı, yarı-katı veya sıvı kalıntı.  Context  Miktarı her geçen gün artmakta  Yasal sınırlandırmalar gittikçe sıkılaşmakta

What are the sludge disposal options…….. Bearing in mind – Toplumun çamur hakkındaki düşüncesi - Çevre - Çevre - Sürdürülebilirlik - Sürdürülebilirlik Tartışmaya açık

Opsiyonlar  Tarımsal amaçlı kullanım – toprak ıslahı veya gübre amaçlı  yenen / yenmeyen ürünler  Çamur kompost – tarla bitkileri, bahçe bitkileri, toprak ıslahı  Orman – Nutrientler faydalı olarak kullanılır – kullanım alanı az  Denize boşaltma – 1998 de yasaklandı  Düzenli depolama  Yakma – Arıtma tesisleri bu yönde zorlanmaktadır  Çamur tarım alanlarına uygulanamayacak kadar kontamine olduğunda faydalı

Tarımsal Amaçlı Kullanım Advantages  Toprağa nutrient eklenir  Toprağın yapısını düzeltir  Az / hiç maliyetsiz  Tek başına veya diğer gübrelerle birlikte kullanılabilir Disadvantages  Toplumun kabul etmesi  Sağlık riski  Ürünün pazar değeri düşer  Supermarketlerin kabul etmemesi  Ağır metal, kimyasal ve patojen kontaminasyonu kaygısı  Sızma, erozyon ve yüzey akışı ile su kalitesini bozma etkisi  Koku – Kurutarak veya pellet haline getirilerek düzeltilebilir

Sludge Composts Advantages  Çamur kullanımı konusunda toplumda bilinçlenme sağlama potansiyeli  Toprak özelliklerini iyileştirir – su tutma, hidrasyon, hava ve porozite  Kimyasal gübreye olan bağımlılığı azaltır  Mikroorganizmaları çeker toprak hafifleşir, nutrient transferini iyileştirir ekosistemi düzeltir Disadvantages  Zaman gereksinimi  Finansal yatırım  Kötü yönetilirse koku  Hava koşulları  Ürünün pazarlanması

Forestry Advantages  Nutrientlerden yararlanma yüksek fakat kullanımı çok az  Tarımsal alanda kullanım ile aynı Disadvantages  Finansal sıkıntılar - taşıma  Toplum kabul edebilirliği

Sea Disposal Advantages  Çamurun işlenmesine gerek yok  Yüksek oranda seyreltme  Ekoloji için nutrient sağlar  Ucuz Disadvantages  1998 de yasaklandı  Çevresel açıdan kabul etmek zor  Çevresel etkileri – ekoloji, sağlık  Estetik değil -rekreasyon

Düzenli Depolama Advantages  “low-tech” bertaraf metodu  Geri dönüşüme başlamak için ideal alan Disadvantages  Yoğun alan kullanımı  Özel alan gereksinimi  Pahalı - taşıma  Koku  Potansiyel su kalitesi etkisi

Yakma Advantages  Hızlı Disadvantages  Toplumun kabul etmesi zor  Enerji tüketimi çok yüksek  % 30 kül olarak kalır = >kirliliği çamurdan yüksek  Çevreye dost değil – GHG emisyonu  Kaza riski yüksek  Eğitimli-deneyimli personel gereksinimi

Sonuç  Daha sıkı yasal düzenleme ve deneyim gerekliliği – sağlık ve çevre koruma amaçlı  En ekonomik ve güvenli bertaraf / geri dönüşüm seçenekleri desteklenmelidir  Alan sınırlandırması – çamurun miktarı, tipi, jeoloji ve toplum desteğine bağlıdır  Ulusal otoriteler çamur uygulanmış topraklarda üretilmiş ürünlerin kaliteli ve güvenli olduğunu hakkında topluma güven vermelidir – şu noktalarda şeffaflık sağlamalıdır: Düzenlemelerin sıkılaştırılması Kurallara uymaya takip Kurallara uymaya takip Bulguların yayınlanması Bulguların yayınlanması