TASARIMLARIN TELİF MEVZUATI İLE KORUNMASI Dr. Cahit SULUK 20 Kasım, İstanbul.

Slides:



Advertisements
Benzer bir sunumlar
BİLGİSAYAR PROGRAMLARININ FİKRİ HUKUKA GÖRE KORUNMASI
Advertisements

Rekabet hukuku, mal ve hizmet piyasalarında rekabetin korunması amacına yönelik olarak oluşturulan kurallar üzerine inşa edilmiş bir hukuk dalıdır.
Mal ve Faktör Piyasaları
ARTEV Management Platform ‘Intellectual Asset Management at Enterprises ARTEV Consortium Partners Entelektüel Varlık Yönetimi - Mevzuat Altyapısının Ekonomik.
Cemil BAŞPINAR TTGV – ESİNKAP EĞİTİMİ PATENT HAKLARI - PATENT VERİ TABANLARI.
AİLE HUKUKU İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü
FİKRİ MÜLKİYET VE FİKRİ SERMAYENİN EKONOMİK GELİŞİME ETKİSİ
“IP Universities” Istanbul, May 16 to 18, 2012 Albert Long Hall, BOGAZICI UNIVERSITY Institutional logo FM Ofisi – Üniversite İlişkisi Salih.
“IP Universities” Istanbul, May 23 to 25, 2013 Albert Long Hall, BOGAZICI UNIVERSITY TTO’lar için değişik modelller Lale Akarun Boğaziçi Üniversitesi.
PATENT TESCİLİ VE SÜREÇLERİ
RUS-TÜRK İŞ VE YATIRIM ZİRVESİ 'Rusya'ya Yatırımlarda Vergisel Yapılanma Alternatifleri' Ersin NAZALI, LL.M., MSc Vergi Bölümü Yöneticisi, Avukat, E.Hesap.
AB 7. ÇP ve Fikri Mülkiyet Hakları
PATENTTEN DOĞAN HAKLAR
AR-GE, İNOVASYON ve ENDÜSTRİYEL UYGULAMA
TİCARİ İŞLETMENİN DEVRİ
KUR DEĞİŞİMİNİN ETKİLERİ
TASARIM HAKKININ KORUNMASI
TÜRKİYE-AB KATILIM SÜRECİ VE KADIN İSTİHDAMI I
Dr. Özlem Döğerlioğlu IŞIKSUNGUR Yaşar Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Endüstri Mühendisliği Bölümü- Ders Notları 1 Kaynak: Sami.
ÇALI Ş ANLARIN BULU Ş LARI Ay ş e Gül ULUÇAY Mühendis ANKARA.
BİLGİ SERMAYESİ: FİKRİ MÜLKİYET HAKLARI BİLGİ SERMAYESİ: FİKRİ MÜLKİYET HAKLARI Av. Dr. Cahit SULUK
T-TTO İstanbul ticaret üniversitesi ve TTO yapılanması
TELİF HAKLARI VE BİLİŞİM HUKUKU
GAZİ ÜNİVERSİTESİ PATENT DESTEK BİRİMİ İstanbul, 07 Haziran 2010.
Açık İnovasyon ve Fikri Varlıklar Sertaç Köksaldı İnovasyon ve Sınai Mülkiyet Hakları Konferansı 4 Aralık 2009.
Bilgi Teknolojisinin Temel Kavramları
Üniversiteler için Buluş Yönetim Ofisi Modeli Özgür KULAK, Namık Kemal Üniversitesi
Markalaşmanın yolu, doğru ‘den geçer.
Fikri haklar yönetimi Tüm bu faaliyetlerin şirketin ticari faaliyetleri ile ilişki içerisinde yürütülmesi şarttır.
YAZILIM HAKLARI İÇİNDEKİLER 1-)Telif Hakkı Nedir Ve Ne İşe Yarar?
E- Ticaret Altyapısı.
MARKA, PATENT VE SINAİ MÜLKİYET HAKKI, FİKRİ MÜLKİYET HAKLARI, BİLİŞİM ETİĞİ Taner YILDIZ ARALIK
TELİF HAKKI.
1 YASED BAROMETRE II 16 EYLÜL 2008 İSTANBUL ULUSLARARASI YATIRIMCILAR DERNEĞİ.
Patent Bilgisinin Yaratıcılığı Yönlendirmek İçin Kullanımı
Araştırma-Geliştirme Destek Programı
TELİF HAKKI.
Canik Başarı Üniversitesi Yrd. Doç. Dr. İsmayıl İsmayıllı
Üniversite-Sanayi Ar-Ge Sözleşmeleri – Türkiye Perspektifi Hande HANÇAR Partner Gün Avukatlık Bürosu.
Menkul Kıymet Borsaları
Teknoloji Transferi ile İlişkili Türk Patent Enstitüsü Faaliyetleri
TÜSİAD VE FİKRİ HAKLAR Murat Peksavaş TÜSİAD Fikri Haklar Çalışma Grubu Başkanı.
HAZIRLAYAN: STJ. AV. BEDRETTİN GÜRCAN
Adı:ibrahim soyadı:nergizka no:
Fikri Haklar: – Zeka ürünlerini devlet otoritesiyle korumayı hedefleyen haklar – Yenilikte bulunanları korumak/ödüllendirmek – Katılımı teşvik etmek.
ENDÜSTRİYEL TASARIM TESCİLİ KORUMASI VE DAVALAR İLHAMİ GÜNEŞ İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Hakimi Adalet Akademisi FMH Semineri Kasım 2014, İstanbul.
BBY 467 Bilimsel ve Kültürel Mirasın Dijitalleştirilmesi Ders 1: Giriş ve Kültürel Miras Arş. Gör. Tolga Çakmak.
Almanlar’ın Jugendstil, Fransızlar’ın Art Nouveau, İngilizler’in Modern Style dedikleri gençlik üslubu 20.yüzyılın başlangıcında NewYork’tan Türkiye’ye.
Aldatıcı hareket veya dürüstlük kurallarına aykırı diğer şekillerde ekonomik rekabetin her türlü kötüye kullanılmasıdır.  Başka bir işletmeye ait ürünlerin,
Fikri haklar nedir Fikri hak fikir ürünlerini koruyan haklara verilen genel addır.Bu ürünler insan zekası ile ortaya çıkan edebiyat ve sanat eserleri.
TİCARET HUKUKU BİLGİSİ
1 Türkiye’de Yatırım Ortamının İyileştirilmesi Reform Programı.
Temel Bilgi Teknolojileri
FİKRİ VE SINAİ HAKLARIN GÜMRÜKLERDE KORUNMASI
Fikri ve Sınai Haklar Kanunu Gümrük Kanunu
Prof. Dr. Funda Başaran Yavaşlar Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Anlatmacı: Adnan Hadzimusiç
İkili Sosyal Güvenlik Sözleşmeleri: Genel Bakış
Kaynak göstererek kullanabilirsiniz.
TEKNOLOJİ GELİŞTİRME BÖLGELERİ DERNEĞİ
NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ
FİKRİ VE SINAİ HAKLAR MAHKEMELERİ
Uluslararası İşletme Yönetimi
Fikri Mülkiyet ve Gümrük Mevzuatı Masaları
NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ
Başlangıç Hükümleri -5. Hafta
Spor Faaliyetleri Dolayısıyla İşlenen Suçlar
Avukat Barkın Gültekin
Patent ve Lisanslama Birimi
12. Hafta Ders İçeriğinin Başlıkları
Sunum transkripti:

TASARIMLARIN TELİF MEVZUATI İLE KORUNMASI Dr. Cahit SULUK 20 Kasım, İstanbul

FM Korumasının Amaçları/Nedenleri Buluşçuyu/Tasarımcıyı/Eser Sahibini teşvik ve ödüllendirme Bilgi paylaşımı Rekabeti teşvik Ar-Ge faaliyetini özendirme Uluslararası ilişkiler

Denge Sağlamak Buluşçunun/Eser sahibinin/ Tasarımcının/Çıkarları v. Toplumun Menfaatleri Çatışan menfaatlerin dengelenmesi

Patent Koruması Toplumsal Sözleşme Teorisi - Buluş, toplumla paylaşılır. Paylaşmayana patent yok; ticari sır koruması var. - Devlet, buluş/patent sahibine belirli süre tekel hakkı verir. - Süre sona erince buluş, toplumun malı olur (PatKHK m. 133).

FM Korumasının Topluma Bedeli Eg Eames chair £5.065; v replica £699

Egg Chair

Ar-Ge Dönüşümü ve Pirim Ekonomik literatürde inovatif faaliyetlerden beklenen geri dönüşüm süresi 15 yıl (Prof. Lionel Bently, Cambridge University)

FMH’da Kümülatif Koruma İlkesi

Kümülatif Koruma Marka Patent Telif ? Tasarım Haksız Rekabet

Kümülatif Koruma Tasarım Marka Telif? Haksız Rekabet

Kümülatif Koruma Tasarım Marka Telif ? Haksız Rekabet

TASARIM – TELİF KÜMÜLASYONU

Tasarım – Telif Kümülasyonu İki boyutlu tasarım v. Grafik eser Ürün tasarımı v. Moda tasarımı Ürün tasarımı v. El sanatları Ürün tasarımı v. Karakter tasarımı Endüstriyel ürün tasarımı v. Sanat eseri

Hukukumuzdaki Düzenlemeler I FSEK m. 2 ve 4 EndTasKHK m. 1 MarKHK m. 5 PatKHK m. 169

Hukukumuzdaki Düzenleme II FSEK m. 4/son: Güzel sanat eserleri ile ilmi- teknik mahiyetteki eserlerin diğer kanunlara göre sınai model ve resim olarak korunması, onların telif mevzuatıyla korunmasını engellemez. EndTasKHK m. 1/son: Tasarım koruması, FSEK’in aradığı kriterleri sağlayan çalışmaların eser olarak korunmasını etkilemez

Farklar TasarımTelif Sanayi için-tasarımcıSanat için-sanatçı Tescil gerekirTescil gerekmez 25 yılYaşam+70 yıl Tek manevi hak: Adın belirtilmesiBirden çok manevi hak Maddi, Manevi ve İtibar tazminatı Maddi, manevi ve 3 katı tazminat Pay ve Takip hakkı İşçi-işveren ilişkisinde hak sahibi işveren Eser sahibi daima eseri meydana getiren Benzemesi halinde ihlal gerçekleşirBenzese dahi bağımsız geliştirilen eser ayrıca korunur

Süre Tasarım koruması; maksimum 25 yıl Telif koruması; yaşam + 70 yıl

Karşılaştırmalı Hukuk Full kümülatif koruma – Fransa Kısmi kümülatif koruma – Almanya ve İngiltere Non-kümülatif koruma – İtalya (separability test) (from 2010 ?) Türkiye ?

Sınai v. Sanat Kümülatif Koruma Nerede Başlar ve Biter? Product Design v. Art (Ürün Tasarımı – Sanat) Pure/Free/Fine Art v. Applied Art (Güzel/Serbest/Has Sanat v. Uygulamalı Sanat) Sanayilik v. müzelik

Hususiyetin Belirlenmesi 1.Fikri ürünü yaratanın, serbest biçimlendirme alanının varlığı 2.Fikri üründe genelin üstünde bir özelliğin varlığı 3.Fikri üründe, amaca uygun olanın üstünde bir özelliğin varlığı

Korumanın Kapsamı Korumanın kapsamını hususiyet belirler Orijinalite çıtası düşükse, koruma kapsamı da buna bağlı olarak daralır. Örümcek ağı teorisi

Örnekler I (Almanya) 1932 Dirsekli Sandalye

Örnekler II The Barcelona Chair by Mies van der Rohe (1929 İspanya) Orijinalinin perakende satış fiyatı $5,800.

Le Corbusier Mobilyası (1929) Le Corbusier kararı (Cassina v High Tech S.r.l.), Milan Mahkemesi 7 Temmuz, 2011

Arco Lamb (1962)Kararı Milan Mahkemesi, 20 Eylül 2012

Panton Chair Panton Chair kararı (Vitra Patente v High Tech Srl) Milan Mahkemesi, 13 Eylül 2012

Almanya’da Önceki Durum I Sanat v. Uygulamalı sanat eserleri a) Hususiyet çıtası daha yüksek b) Estetik nitelik/sanatsal değer çıtası daha yüksek Tasarımın telifle korunması bozuk para olarak niteleniyor. Şimdi; EŞİTLENDİ (2004 düzenlemesi ve 2013 tarihli Birthday Train Kararı)

Alman Hukuku II Önceki kararlarda çıta farkına vurgu var; 1995 yılında Carline Thistle Kararı 2004 Metal Bed Kararı

Birthday Train I BGH, Birthday Train Kararı Kasım 2013 tarihli BGH Kararında; has güzel sanat (fine art) ile uygulamalı sanat (applied art) eserlerinde aranan orijinalite/hususiyet ve estetik değer çıtası eşitlenmiştir. Ama daha dar bir koruma Tam kümülatif koruma

Birthday Train II Artık endüstriyel tasarımlar da, yeterli ölçüde bir yaratıcılığın sonucu olarak, "sanatsal bir performans ”’tan kaynaklanan bir “estetik görünüm" oluşturursa, telif koruması talep edebilecek.

Birthday Train III Örümcek Ağı Teorisi Telifle korunan eserde düşük seviyede bir hususiyet olması durumda, Alman FM’nin 2011 yılında teyit ettiği gibi (eğitici oyunlar) sonradan yapılan ve küçük farklılıklar barındıran eserler tecavüz oluşturmaktan kurtulabilecek.

Birthday Train IV Örümcek Ağı Teorisi II Bir fikri ürün; hem tasarım hem de telif mevzuatıyla korunabilir. Bu halde suçlanan ürün; bir hakkı ihlal ettiğinde otomatikman diğerini de ihlal ettiği sonucuna ulaşılamaz. Çünkü değerlendirme kriterleri farklıdır. Bir tasarımın koruma kapsamını değerlendirirken, tasarımcının o tasarımı geliştirirkenki tasarım özgürlük derecesi (Madde 10 [2] CDR) dikkate alınmalıdır. Bu kapsam, varolan korpus tasarım ve başlangıç veya ilgili önceki teknik duruma olan mesafesine göre; geniş, veya dar olabilir.

FİKRİ MÜLKİYET KORUMASI-SERBEST ALAN ŞEMASI

Freedom to Operate Freedom to operate nasıl yapılacak? Hukuk güvenliği?

TEŞEKKÜRLER… Av. Dr. Cahit SULUK