Türk Tıp Fakültesi yayınlarında kurallar ve dergiler Sağlık Bilimlerinde Süreli Yayıncılık 2008. 6. Ulusal Sempozyumu 21-22 Kasım 2008, Ankara Öğr. Gör.

... konulu sunumlar: "Türk Tıp Fakültesi yayınlarında kurallar ve dergiler Sağlık Bilimlerinde Süreli Yayıncılık 2008. 6. Ulusal Sempozyumu 21-22 Kasım 2008, Ankara Öğr. Gör."— Sunum transkripti:

1 Türk Tıp Fakültesi yayınlarında kurallar ve dergiler Sağlık Bilimlerinde Süreli Yayıncılık 2008. 6. Ulusal Sempozyumu 21-22 Kasım 2008, Ankara Öğr. Gör. Özcan KONUR Namık Kemal Üniversitesi Rektörlüğü Tekirdağ

2 İçerik YÖK üniversite sıralaması TUBİTAK ULAKBİM Türkiye yayın çalışması Tıp Fakülteleri Metodoloji Bulgular Dergi seçimini etkileyen faktörler Sonuç Ek çalışma Geridönüm ve CV ile yayın özetleri 2

3 YÖK Üniversite sıralaması 2003-2007 – Üniversite, birim ve yayın alanı sınıflamaları 2007 sıralaması: 3 Kasım 2008 – 34076 öğretim üyesi – 18311 SCIE/SSCI/A6HCI yayın (makale) – Öğretim üyesi başına düşen yayın sayısı=0,54 – 1: TOBB: 1,46. Sonuncu: Çağ Ü.; 0.00 Metodolojik güçlüklerin varlığı – Kurumsal değişikliklerin ve güncellemelerin yansıtılamaması, derleme ve konferans bildirilerin yer almaması 3

4 TUBİTAK ULAKBİM Çalışması Demirel, Saraç & Gürses (2007) 1981-2006 SCIE/SSCI/A&HCI Yayın ve atıf çalışması Bilim dalları/Üniversite/Ülke sıralamaları Temel bibliyometrik referans Makale, derleme, not yayınları Artan tıp fakültesi yayın ve atıfları 4

5 Tıp Fakülteleri 2006-2007 öğretim yılı ÖSYM verileri 48 tıp fakültesi 8535 öğretim üyesi Ek 17 tıp fakültesi Üç büyük şehir ve devlet üniversiteleri yoğunluğu Bölümle arasında asimetrik öğretim üyesi dağılımı – %45: dahili tıp bilimleri – %36: cerrahi tıp bilimleri – %17: temel tıp bilimleri Anabilim dalları arasında da asimetrik öü dağılımı 5

6 Metodoloji Bibliyometrik analiz 2007 yılı SCIE/SSCI Makale, derleme, konferans bildirisi yayınları Turkey+Univ+(“Fac med” or med fac”) taraması Sonuç analizi ve atıf analiz seçenekleri Ek çalışmalar 6

7 Yayınlar I Toplam 3342 yayın – 3071 makale – 86 derleme – 185 konferans bildirisi Öğretim üyesi başına yayın: 0,39 – Türkiye genel yayın ortalaması: 0,54 – Genel yayın oranından düşük oran 793 toplantı özeti Yükselme trendinin teyidi 7

8 Yayınlar II 10+ yayın yapan araştırmacı sayısı=78 Haberal, M; Yilmaz, M; Muderrisoglu, H: en çok yayın yapan araştırmacılar En çok ortak yayın yapılan ülkeler: US; Almanya, İngiltere, Fransa, Hollanda İlk altı tıp fakültesi: %53 yayın – I. Hacettepe TF: 422 yayın – II. İstanbul Ü Cerrahpaşa TP: 340 yayın – III. Başkent Ü TF: 289 yayın %99,4 yayın dili: İngilizce 8

9 Yayınlar III 10+ yayınlı dergi sayısı: 58 7 Türk dergisi (UBYT C grubu) İlk 10 dergide 4 Türk Dergisi – Turkish Journal of Pediatrics (67) (-2007 dergisi) – Turkish Journal of Medical Sciences (42) – Ulusal Travma ve Cerrahi Dergisi (35) – Anadolu Kardiyoloji Dergisi (32) ULAKBİM UBYT C kodlu dergiler: düşük dergi etki değeri (JIF). [2006 yılı JCR dayalı] – Onat (2005, 2006]; Tonta & Ilhan (2002) benzer bulgular 9

10 Yayınlar IV 5+ yayınlı 85 konu başlığı – I Surgery (395) – II Pediatrics (333) – III Clinical Neurology (231) İlk sekiz konu başlığı. 1883 yayın: %53 yayın sayısı ABD öğretim üyesi sayısı ile ilgili konu başlığı yayın sayısı bağlantısı – Konu başlıklarında asimetrik yayın sayısı dağılımı – Demirel, Saraç & Gurses (2007) benzer bulgular 10

11 Dergi seçimini etkileyen faktörler Öğretim üyeliğine atama ve yükseltme kriterleri – SCIE/SSCI/A&HCI yayın yapma koşulu Ankara Üniversitesi. Doçentlik sonrası en az 3 yayın koşulu (40 puan) UBYT ve Üniversite yayın teşvik ödülleri Uluslar arası tanınırlılık 11

12 Sonuçlar North (2001) Yeni Kuralsal Teorisi – Tıp Fakültesi öğretim üyelerinin dergi seçimi davranışları ile dergi seçimini etkileyen faktörler arasında nedensel bağıntı bulunması Öncelik: atama ve yükseltme kriterlerindeki sayısal yayın şartının yerine getirilmesi – Düşük etki değerli dergi seçimi sonucu Uluslar arası ülke sıralamasında önemli katkı 12

13 Ek çalışma ihtiyacı Diğer bilim alanlarına göre tıp alanında ülkemizde yüksek bibliyometrik çalışma yoğunluğu Diğer ülkelere oranla tıp alanında ülkemizde göreceli olarak düşük bibliyometrik çalışma yoğunluğu SCIE/SSCI dergilerinde göreceli olarak tıp alanında düşük bibliyometrik çalışma yoğunluğu Namık Kemal Üniversitesi: karşılaştırmalı bibliyometrik analiz çalışmaları 13

14 Teşekkürler Geridönüm : okonur@hotmail.com CV ve yayın özetleri: www.nku.edu.tr/pgb/iletisim/iletisim.html 14