Sunuyu indir
Sunum yükleniyor. Lütfen bekleyiniz
YayınlayanIlgin Alabora Değiştirilmiş 9 yıl önce
2
Doğal dokular ile transvajinal apikal süspansiyon teknikleri Prof. Dr
Doğal dokular ile transvajinal apikal süspansiyon teknikleri Prof. Dr. Fuat Demirci Kadıköyşifa Sağlık Grubu
3
Apikal Prolapsusun Cerrahi Tedavisi
Vajinal İliokoksigeal fiksasyon Yüksek uterosakral süspansiyon VH+McCall kuldoplasti Kolpokleizis Sakrospinöz ligament fiksasyonu Meşler(cerrahi kit) Abdominal Sakrokolpopeksi(sakrohisteropeksi) Laparaskopik Laparaskopik sakrokolpopeksi Robotik sakrokolpopeksi Dr. F. Demirci. TJOD
4
POP’da Cerrahi Girişimin Amaçları
Pelvik defektin düzeltilmesi Semptomların ortadan kaldırılması Barsak, üriner ve ve cinsel fonksiyonların düzeltilmesi Yeni semptom ve pelvik defektlerin ortaya çıkmasının engellenmesi Ameliyat sonrasında pelvik rekonstrüktif veya inkontinans cerrahisi gerektirecek girişimlerin engellenmesi Uzun süreli başarı ve destek sağlanmasıdır Dr. F. Demirci. TJOD
5
Vajinal yaklaşımın üstünlükleri;
Komplikasyon oranı daha düşük, Kan kaybı daha az, Postoperatif konfor daha iyi, Hastanede kalış daha kısa, Maliyet düşük, Diğer mevcut pelvik taban defektlerinin tamiri de aynı zamanda yapılabilmekte, Yaşlı ve cerrahi riski olanlar için daha uygun. Ek masraf yok Dr. F. Demirci. TJOD
6
Hangi Hastada Vajinal Yol?
Vajinal yaklaşım Medikal kapasitesi sınırlı hasta Hızlı iyileşme isteği İleri derecede rektosel varsa TVT/TOT eklenmesi düşünülüyorsa Dr. F. Demirci. TJOD
7
Cerrahi tekniğin seçiminde;
Hastanın yaşı Yaşam biçimi Operasyondan beklentileri Üretra, mesane, barsak ve vajenin anatomik ve fonksiyonel durumu Apikal destek kaybının ağırlığı ve birlikte eşlik eden ön ve/veya arka duvar defektleri Birlikte intra abdominal patoloji varlığı Cerrahın donanımı Ameliyathanenin donanımı dikkate alınmalıdır Dr. F. Demirci. TJOD
8
İliokoksigeal fiksasyon
İnmon, 1963 (n=3) SSF’na alternatif, etkili Vaginal apeks bilateral olarak iliokoksigeal fasyaya fiske edilir Inmon WB, South Med J. 1963 Dr. F. Demirci. TJOD
9
İliokoksigeal fiksasyon: Prosedür
Posterior vaginal vertikal insizyon Rektovajinal boşluk levator anilere doğru genişçe disseke edilir. Rektum aşağıya ve mediale doğru itilir Spina iskiadikanın 1-2 cm anterior ve kaudalinde iliokoksigeal kas ve fasya görülür. Fasya ve vajinal apeksin posteriorundan geçen bir yada 2 sütür konulur. İşlem bilateral uygulanır. Dr. F. Demirci. TJOD
10
İliokoksigeal fiksasyon
Avantajları; Daha kolay süspansiyon Postoperatif sistosel geliştirme oranı düşük Daha az ağrı Daha az kanama Daha anatomik bir vajinal destek? İliokoksigeal ile sakrospinözü karşılaştıran Maher, her ikisi arasında ağrı, hemoraji ve sistosel oluşumu riski arasında fark saptamadı ancak yine de iliokoksigeal asla sakrospinözün üstüne çıkmamalıdır demiştir. Dr. F. Demirci. TJOD
11
İliokoksigeal fiksasyon
Başarı Sayı % Shull, Maher, Shull BL. 1993 Maher CF 2001
12
Uterosakral ligament süspansiyonu
1927 de Miller tarafından tanımlanmıştır ve 1990 da Shull tarafından popülarize edilmiştir. Bu yöntemde vajinal apeks intraperitoneal yoldan proksimal uterosakral ligamentlere fikse edilir. Vajinal histerektomi sırasında yada kaf prolpasusunda yapılır Intra operatif sistoskopi yaılmalıdır
13
Uterosakral Ligament Süspansiyonu
Vaginal apekse eşkenar dörtgen insiyon yapılır Disseksiyon sonrası spina iskiadikalar palpe edilir Spinaların postero- medialinde uterosakral ligaman kalıntıları bulunur Bilateral uterosakral ligamana medialden laterale doğru 3 sütür konulmaktadır Dr. F. Demirci. TJOD
14
Uterosakral ligament süspansiyonu
Dr. F. Demirci. TJOD
15
Uterosakral Ligament Süspansiyonu
Avantajları Kaf prolapsusu/vajinal histerektomi SSF’dan daha kolay Postoperatif iyi bir vaginal anatomi Postoperatif iyi bir vajen uzunluğu sağlar Operasyonda fazla bir disseksiyon gerekmez Dezavantajları Üreter yaralanması, % 1-2 , %11! Sakral sinir/Posterior femoral küteneos sinir yaralanması Rutin Sistoskopi yapılmalı Lovatsis D, 2003 Walters MD, 2005 Dr. F. Demirci. TJOD
16
Uterosakral Ligament Süspansiyonu
Margulies (2010), meta-analiz, 10 çalışma, 820 hasta, ort. Takip 25 ay Ureteral reimplantasyon % 0.6 Transfüzyon % 1.3 Mesane yaralanması % 0.1 Barsak yaralanması % 0.2 Apikal prolapsus başarı % 98 Dr. F. Demirci. TJOD
17
Uterosakral Ligament Süspansiyonu: Başarı Barber and Maher
Uterosakral Ligament Süspansiyonu: Başarı Barber and Maher. Int Urogynecol J 2014 Dr. F. Demirci. TJOD
18
McCall Kuldoplasti Vajinal histerektomiye eklenir
Uterosakral distalde ligamentler plike edilerek vajen kafına fikse edilir Etkili olabilmesi için uterosakral ligamentlerin atrofik olmaması gerekir Dr. F. Demirci. TJOD
19
Kolpokleizis Vajenin kapatılması operasyonlarıdır
Cinsel aktif olamayan medikal kapasitesi sınırlı hastalarda uygulanır. Parsiyel kolpokleizis(Le Fort) Total kolpokleizis Dr. F. Demirci. TJOD
20
Parsiyel kolpokleizis: Le Fort
Vajinal mukoza dikdörtgen şeklinde önde ve arkada çıkarılır. Serviksten başlanarak vajen sıra sütürlerle oblitere edilir. Enterosel kesesinin açılmaz. Dr. F. Demirci. TJOD
21
Le Fort kolpokleizis Dr. F. Demirci. TJOD
22
Total kolpokleisis (kolpektomi)
Dr. F. Demirci. TJOD
23
Kolpokleizis Avantajları Dezavantajları FitzGerald MP, 2006
Operasyon süresi kısa Komplikasyonlar az Lokal/sedasyon analjezi Riskli hastalarda kullanılabilir Hızlı iyileşme Hastanede kalma süresi kısa Dezavantajları Koital fonksiyon kaybı Vajenin kapatılma hissi End/serviks kanserinin doğrudan örneklenememesi Postoperatif üriner inkontinans gelişme riski ? FitzGerald MP, 2006 Dr. F. Demirci. TJOD
24
Kolpokleizis Hazırlığı
Fizik muayene PAP smear Transvajinal ultarasonografi Endometrial örnekleme Kanama öyküsü Endometriumda kalınlaşma Dr. F. Demirci. TJOD
25
Komplikasyonlar Perioperatif Kanama, hematom % 4
Mesane ve rektum yaralanması Mortalite % 0.025 Yaşa bağlı pulmoner ve KVS komplikasyonlarından mortalite % 2 İnfeksiyon Geç Üriner inkontinans Rekürrens Ürogenital fistüller Dr. F. Demirci. TJOD
26
Kolpokleizis: Postoperatif inkontinans
Prolapsusun düzeltilmesiyle birlikte üretral aksta düzleşme Operasyon sırasında üretranın aşağı doğru çekilmesi Postop üriner inkontinans riski nedeniyle Profilaktik TOT eklenmesini öneren çalışmalar var. Hoffman MS,. 2003 Hanson GE,. 1969 FitzGerald MP, 2003 Dr. F. Demirci. TJOD
27
Dr. F. Demirci. TJOD
28
Sakrospinöz Ligament Fiksasyonu
Richter, 1968 tanımlamış 1971’de Randall ve Nichols’dan sonra popülarite kazanmıştır Bu prosedür için pelvik anatominin iyi bilinmesi gerekir Richter K, 1968 Randall CL ve Nichols DH, 1971
29
Anatomi Koksiks-SSL Kompleksi
Dr. F. Demirci. TJOD
30
Sakrospinöz Ligament Süspansiyonu: Prosedür
Önce spina iskiadikalar ve sakrospinöz ligamentlerin yeri tanımlanır. Sağ unilateral olarak yapılır Pararektal fossa disseke edilir. Spina iskiadika ve Sakrospinöz ligamente ulaşılır. Vajen kafına ve ligamente absorbe olmayan 2 sütür konulur. Sütür yerleştirilirken miya hook, Dechamps, Capio device, eğri portegü kullanılabilir Sütürler bağlanırken arada boşluk bırakılmamalıdır Dr. F. Demirci. TJOD
31
Sakrospinöz Ligament Süspansiyonu: Ekipman
Deschamps Miya hook Equipments for SSLF Capio device Dr. F. Demirci. TJOD
32
Sakrospinöz Ligament Süspansiyonu
İntraoperatif komplikasyon %3-6 Masif kanama %2-28 (pudendal, peri rektal, sakral) Pudendal damar-sinir paketinde hasar Rektum yaralanması Lovatsis et al. 2003 Arbel et al. 2005 Demirci et al. 2006 Dr. F. Demirci. TJOD
33
Sakrospinöz Fiksasyon
Uzun dönem Sakral sinirin askıya alınması kalıcı gluteal ağrı Vajende kısalma ve seksüel disfonksiyonlar De novo sistosel % (Holley ve ark). Çoğu asemptomatik Stres/urge üriner inkontinans Diseksiyona bağlı nörolojik hasar Vezikoüretral bileşkede oluşan değişiklikler Üretranın düzleşmesi Bu değişikliklere bağlı UKB’nın azalması Holley et al J Am Coll Surg 1995 Lovatsis et al. Curr Opin Obstet Gynecol. 2003 Arbel et al. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2005 Dr. F. Demirci. TJOD
34
Sakrospinöz fiksasyon vs. Sakrokolpopeksi
Demirci ve ark. Int Urogynecol J .2006 Dr. F. Demirci. TJOD
35
Sakrospinöz Ligament Fiksasyonu: Başarı. Barber and Maher 2013
36
Sakrospinöz Ligament Fiksasyonu vs. İnfrakoksigeal Süspansiyon
SSF (n=78), subj başarı: % 91 İKF (n=50), subj başarı: % 78 Anatomik düzelme Objektif Başarı %53 %67 Maher CF, 2001 Dr. F. Demirci. TJOD
37
Sakrospinöz ligament süspansiyonu vs. Meş(NAZCA)
32 prolapsuslu hasta 16 NAZCA 16 SSF 12 ay takip Başarı oranları benzer Meş erozyonu Nazca grubunda fazla (% 35) Lopes , 2009 Dr. F. Demirci. TJOD
38
Sakrospinöz ligament süspansiyonu vs. Meş(Prolift)
RCT, Multicenter çalışma 12 ay takip 83 hasta SSF 83 hasta Prolift Rekürens: SSF: 39 Prolift: % 16 Erozyon(exposure) : % 20 QOL: Her iki grupta fark yok Halaska et al. 2012 Dr. F. Demirci. TJOD
39
Posterior IVS vs. SSF IVS: (n=21), SSF: (n=24) Prospektif randomize
Başarı IVS: %95 SSF: %100 P>0,05 Op süresi: IVS<SSF P<0,05 de Tayrac R 2007 Dr. F. Demirci. TJOD
40
Sakrospinöz ligament süspansiyonu vs. Uterosakral ligament süspansiyonu.
Multisenter randomize çalışma, 2 yıl takip SSLF 186 hasta USLS 188 Başarı % 60.5 % 59.2 Barber ve ark. JAMA 2014 Dr. F. Demirci. TJOD
41
Sakrospinöz Ligament Süspansiyonu vs. Sakrokolpopeksi Cochrane review
Abdominal sakrokolpopeksi Rekürens daha az (RR: 0.23) Disparoni daha az(RR: 0.46) Sakrospinöz fiksasyon Hızlı Ucuz Kısa iyileşme süresi Maher et al 2010 Dr. F. Demirci. TJOD
42
Apikal Prolapsusta: cerrahi yöntem seçimi
Prolapsusun derecesi, yeri… Ek semptomların varlığı: üriner disfonksiyon barsak disfonksiyonu cinsel disfonksiyon hastanın genel sağlık durumu hastanın tercihi Cerrahın deneyimi Dr. F. Demirci. TJOD
43
Sonuç Kolpokleizis Uterosakral ligament süspensiyonu
Kısa operasyon ve iyileşme süresi Uygulama kolaydır Morbidite ve komplikasyon azdır Uterosakral ligament süspensiyonu Daha uzun ve anatomik vajinal derinlik Üreterler sistoskopi ile kontrol edilmelidir Sakrospinöz fiksasyon Vajinal aks değişir Daha az başarı oranı Sakrokolpopeksi ile karşılaştırılınca(RCT) Dr. F. Demirci. TJOD
44
Geliyorum diyen maden kazasında yaşamını kaybeden emekçilerimiz ışıklar içinde yatın!
Yılmaz Erdoğan Dr. F. Demirci. TJOD
Benzer bir sunumlar
© 2024 SlidePlayer.biz.tr Inc.
All rights reserved.