Sunuyu indir
Sunum yükleniyor. Lütfen bekleyiniz
YayınlayanGulus Tanyu Değiştirilmiş 10 yıl önce
1
Servikal Kanser Klinik Evrelemesinde MRG ve FDG-PET/CT Preoperatif Önemi
12. ULUSAL JİNEKOLOJİ VE OBSTETRİK KONGRESİ RİXOS SUNGATE OTEL Mayıs 2014 ANTALYA Prof. Dr. Çetin ÇELİK SELÇUK ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ KADIN HAST VE DOĞUM AD JİNEKOLOJİK ONKOLOJİ BD KONYA
2
SERVİKS KANSERİ Serviks Ca sık görülen jinekolojik kanserlerdendir
Tarama programlarının uygulanmadığı toplumlarda Önlenebilir bir kanserdir Özenli cinsel hayat Aşılanma Tarama Klinik bir belirti verdiğinde en az evre Ib
3
SERVİKS KANSERİ İnvaziv serviks Ca Genç hastalarda tümör egzofitik
Mortalitesi %30 LNM %25-30 Yeni tanısı konmuş serviks ca %15-20 LNM Genç hastalarda tümör egzofitik İleri yaşlarda endoservikal ilerler Serviks Ca mücadelesinde Erken tanı Doğru evreleme Uygun tedavi önemlidir
4
SERVİKS KANSERİ EVRELEME
FIGO Serviks kanseri Klinik olarak evrelenmekte Diğer jinekolojik tümörlerde cerrahi evreleme Hastalığın sık görüldüğü Kaynak sıkıntısı olan sağlık hizmetleri açısından yetersiz bölgelerde Lokal ileri evre hastalığı saptamadaki yetersizlik Gereksiz cerrahinin önüne geçmek
5
SERVİKS KANSERİ EVRELEME
6
EVRELEME PROSEDÜRLERİ
Fizik muayene Kaşektik Üremik hasta Pelvik muayene Paremetriumlar Rektovajinal muayene Uzak metastaz saptanması İnguinal Supraklavikular lenf nodu palpasyonu Servikal eksizyon Konizasyon Endoskopi Sistoskopi Rektosigmoidoskopi Görüntüleme yöntemleri Ultrasonografi IVP Direk grafiler CT MRG PET/CT
7
SERVİKS KANSERİ EVRELEME
FİGO sistemi temel olarak fizik muayeneye bağlıdır Anestezi altında muayene gerekebilir Parametrial ve vajinal bölgeler değerlendirilir FIGO evrelemesinin kısıtlılığı Metastatik lenf nodlarını saptamasında belirginleşmektedir FİGO klinik evresini değiştirmemektedir Görüntüleme yöntemleri Bunun tek istisnası Hidroneferoz Hidroüreter Ameliyat sonrası bulgular Laboratuar yöntemleri
8
DOĞRU EVRELEMENİN ÖNEMİ
Serviks Ca primer tedavisinde iki yöntem Cerrahi Erken evrede tedavi edici Ib2, IIa, IIb? RT’ ye alan belirleme Ekstraperitoneal Laparaskopik lenfadenektomi Radyoterapi Her evrede Yan etkilerinden dolayı cerrahinin kullanılamadığı evrede
9
DOĞRU EVRELEMENİN ÖNEMİ
Doğru tanı uygun tedavi için şarttır Tedavi öncesi prognostik faktörler Klinik muayene Tümörün yayılması Tümörün boyutu-volümü LN durumu Parametrial invazyon Lokal-uzak yayılım Bu faktörlerin biri pozitif olduğunda hasta RT yönlendirilir Bu faktörlerin çoğu radyolojik görüntüleme yöntemleri ile saptanabilir Mahajan M.Indian J Radiol Imaging. 2013 Robert L. Ecncer.2014
10
FİZİK MUAYENE Deneyimli klinisyen muayenesinin son evreyle korelasyonu fazladır Fizik muyenenin parametrial tutulumu göstermede üstün olduğunu belirten veriler mevcuttur Ek maliyet getirmez Düşük gelir düzeyli ülkelerde etkin evreleme yöntemi olarak kullanılmasını sağlar
11
255 hastayı içeren retrospektif çalışmada klinik evrelemeni görüntülemeden daha başarılı olduğu vurgulanmıştır Annals of Surgical Oncology 15(10):2856–2861
12
GÖRÜNTÜLEME YÖNTEMLERİ MANYETİK REZONANS IMAGING (MRG)
Dokudaki hidrojen atomlarının yoğunluklarına ve hareketlerine göre görüntü oluşturur
13
GÖRÜNTÜLEME YÖNTEMLERİ MANYETİK REZONANS GÖRÜNTÜLEME (MRG)
Tümör boyutunu Şeklini Yayılma yönünü Hastalığın lokal yayılmasını Nodal durumu yansıtır Kinisyene tedavinin planlanmasında yardımcı olur MRG ın CT göre önemli avantajları vardır Yüksek oranda doku kontrastlanması Radyasyona maruziyet olmaması
14
MRG Erken tm dinamik kontrastlı MRG ile saptanabilir
Evre Ia tümör MRG saptanamaz Evre Ib ve üzeri saptanabilir Parametrial invazyon NPV %94-100 MRG büyük tümörde ödeme ve inflamasyona bağlı overstage saptanabilir Mahajan M.Indian J Radiol Imaging. 2013
15
GÖRÜNTÜLEME YÖNTEMLERİ BİLGİSAYARLI TOMOGRAFİ (BT)
X- ray kullanılarak elde edilen görüntüler bilgisayar yazılımıyla tomografi görüntülerine dönüştürülür Modern cihazlar volumetrik ölçüm yaparak 3D görüntü sağlayabilir Abdomen değerlendirilmesinde oldukça etkilidir Kanser evrelemelerinde de kullanılır
16
GÖRÜNTÜLEME YÖNTEMLERİ PET/CT
FDG tracer (18F-fluoro-deoxy-glucose) ile PET (positron emission tomografi) taraması Malign hücrelerde glukoz metabolizması ↑ Normal dokuya göre FDG’ nin yüksek tutulumu PET fonksiyonel görüntüleme yöntemidir CT MR gibi anatomik görüntüleme yapamaz PET/CT: PET’ in fonksiyonel bilgisi ile CT’ nin anatomik bilgisini birleştirir
17
GÖRÜNTÜLEME YÖNTEMLERİ PET/CT
Kombine PET/CT tek PET veya CT taramadan daha yüksek doğruluk payına sahiptir Sumax (maximum tumor uptake) 7 ↑ %40 (13-74) FDG tutulum heterojenitesi prognozu etkilemez Heterojiniteji etkileyen faktörler Histolojik tip Evre Tümör boyutu Işının bit derinliği Görüntülemede gri skalada değişiklikler Brooks FJ.Radiat Oncol.2013
18
PROGNOSTİK FAKTÖRLER VE GÖRÜNTÜLEME YÖNTEMLERİ TÜMÖR BOYUTU
Tümör boyutu önemli prognostik faktördür MRG Primer tümörün değerlendirilmesinde en iyi yöntemdir Doğruluk oranı MRG %90 X CT %60 Tumor boyutu ve lokalizasyonunu Parametrial invazyonu Pelvik yan duvara-komşu organlara yayılımı Doğruluk oranı %88-97 Spesifitesi %93 Haie-Meder C, Radiother Oncol. 2010
19
TÜMÖR BOYUTU Preoperatif MRG saptanamayan evre Ib1 X saptanan Evre 1b1 serviks ca MRG ile saptanamayan serviks ca Ortalama çap 4.5 ± 7.1 mm Stromal invazyon derinliği %33.3 ± 20.1 LNM %1.1 Parametrial invazyon %0 LVİ %4.7 DFS %98.8 OS %100 MRG ile saptananlarda Çap 30 ± 14 mm Stromal invazyon 66.7% ± 26.6% LNM %18.8 Parametrial invazyon %6.5 LVİ %26.9 DFS % 91.2 OS %95.8 MRG ile saptanamayan Ib1 tümör daha iyi prognoza sahip Tümör yükü daha az Park JY. Am. J. Obstet. Gynecol. 2014
20
TÜMÖR BOYUTU MRG teknik 3.0T. MRG küçük tümör boyutunu da saptayabilir
Tümörü saptamada Sensitivite %86.7 Spesifite %80-90 PPV % NPV % MRG küçük tümör boyutunu da saptayabilir Downey K. Gynecol Oncol.2014 Tümör boyutunda PET/CT ile histopatolojik değerlendirme koreledir
21
TÜMÖR BOYUTU Hybrid PET/MR tümör volümünü iyi yansıtır
Sun H. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2014
22
PARAMETRİAL İNVAZYON Parametrial invazyon Evreyi etkilemektedir
Preoperatif tanısı önemlidir Bu konuda görüntüleme yöntemleriyle klinik evrelemeyi karşılaştıran çalışmalarda farklı sonuçlar bildirilmiştir
23
PARAMETRİAL İNVAZYON EvreIb1 gözle görülür lezyonlu 190 hasta
RH ve MRG (Parametrial invazyon?) %10 parametrial invazyon Ortalama tm çapı 21mm Tümör boyutu ≤25mm düşük risk ve PMI yok >25 mm yüksek risk PMI %30.2 Preoperatif MRG PMI için düşük riskli olguları gösterir Bu olgulara daha az radikal cerrahi uygulanır Lee JY. Gynecol Oncol. 2014
24
PARAMETRİAL İNVAZYON Diffüzyon ağırlıklı MRG
Gerçek PMI öngörmede iki parametrenin birleştirilmesi etkinliği artırır Tumor apparent diffusion coefficient (ADC) MRG ile parametrial invazyon Lenf nodlarını daha iyi saptar Malign lezyonlarda diffüzyon kısıtlanması vardır Park JJ. Eur Radiol 2014
25
STROMAL İNVAZYON Evre IA1-IIB erken evre serviks ca
Preoperatif MRG ve cerrahi Stromal invazyonun derinliği saptamada fark 0.65mm MRG 9.37 mm Cerrahi 8.07 mm MRG servikal stromal invazyonu saptamada doğruluk Maksimum derinlik için %95 Stromal invazyonla LNM arasında güçlü ilişki Rizzo S. Eur J Radiol. 2014
26
LENF NODU DEĞERLENDİRİLMESİ
Serviks Ca lenfatik yayılım önemlidir Lenf nodu tutulumu kötü prognostik faktördür Evrelemeyi değiştirmez Radyoterapi uygulanacak bölgeyi belirlemek önemlidir
27
LENF NODU DEĞERLENDİRİLMESİ
LNM önce pelvik LN olur Paraservikal ve parametrial LN ilk tutulur Sonra paraaortik ve supraklaviküler LN Paraaortik veya inguinal LNM Evre IVB MRG ve CT LNM tümör çapı >10mm Morfoloji sınır düzensizliği Görüntüde heterojenlik ve nekroz varlığı
28
LENF NODU DEĞERLENDİRİLMESİ
LN preoperatif görüntülenmesi önemli LNM çapı >10mm ise MRG ve CT Sensitivite %15-31 X %19-64 Spesifite %85-93 X %69-99 Yalancı negatiflik yüksek LNM çoğu mikroskopik yada <10mm LNM saptamada her iki metodta yetersiz
31
LENF NODU DEĞERLENDİRİLMESİ
LNM saptanmasında lenfadenektomi altın standarttır Morbiditesi vardır Preoperative LN durumunun görüntülenmesi önemlidir PET/CT LNM saptamada daha duyarlı Sensitivitesi Pelvik bölge ve LNM için %100 X %75 Haie-Meder C, Radiother Oncol. 2010
32
LENF NODU DEĞERLENDİRİLMESİ
LNM saptanmasında [18F]FDG-PET/CT 5-9mm LNM saptar CT veya MRG’ dan daha yüksek sensitiviteye sahiptir PET/CT pozitifliği LN durumu yanında RT bölgesinide ortaya koyar bu bölgeye yönelik doz ayarlanır (IMRT) Bu yöntem MRG ve lenfanjiografi nin yerini almaktadır
33
LENF NODU DEĞERLENDİRİLMESİ
PLM saptamada PET/CT Sensitivitesi %29-73 Yalancı negatiflik Mikrometastazlar Büyük LN Metastaz yoksa tutulum olmaz Fakat bazen yalancı pozitiflik olabilir reaktif değişikliklere bağlı Serviks ca’da cerrahi öncesi PET/CT yapılanlarda evre değişimi %7.7 Sadece CT veya MRG evre değişimi %25 >5mm LNM saptamada sensitivite %100 Paraaortik LNM saptamada ve buna göre RT planlanmasında PET/CT uygulanabilir Kidd EA, Int J Radiat Oncol Biol Phys 2009
34
LENF NODU DEĞERLENDİRİLMESİ
>1B serviks ca 120 hasta, PET/CT X histoptolojik bulgularla kıyaslandı Pelvik bölge değerlenirmede Sensitivite %75 Spesifite %96 PPV %75 NPV %96 Paraaortik LN için Sensitivite %100 Spesifite %99 PPV %94 NPV %100 19 hastada tüm vücut PET/CT uzak metastaz Spesifite %94 PPV %63 ≥1B serviks ca tüm vucut PET/CT yüksek sensitivite ve spesifiteye sahiptir FIGO klinik evreleme sistemine ilave edilebilir Loft A Gynecol Oncol.2007
35
LENF NODU DEĞERLENDİRİLMESİ
CT, MRG, PET paraaortik LNM saptamada yetersiz Cerrahi evreleme yapılabilir Ekstraperitoneal LA Ramirez PR Cancer 2010
36
LENF NODU DEĞERLENDİRİLMESİ
37
PET/CT Limitasyonları
Lezyonun kenar keskinliği sınırlılık Küçük lezyonları saptıyamaz Erken evre hastalığın taranmasında yetersiz FDG kanseri göstermede spesifik değildir Yalancı pozitiflik Benign tümörler (histiositoz) Enfeksiyon İnflamasyon Fizyolojik FDG tutulumunun yanlış yorumlanması Over, barsaklar ve üreterler için FDG tutulumunu yorumlamak özellikle zordur Nogami Y. Anticancer Res. 2014
38
PET/MRG Serviks kanserinin lokal yayılımı ve LN durumunu değerlendirmede Kombine yada kombine edilmeyen PET/MRG ve MRG X PET/CT’ den daha yararlı Doğruluk %83 X %53 LNM için kombine PET/MRG ve PET/kontrastlı CT Sensitivite X Spesifite X Doğruluk oranı %92.3 X %88.2 X %90 Non fused PET/MRG %84 X %94 X %90 MRG %69 X %100 X %87 Konbine PET/MRG MRG ve PET den daha avantajlı Kazukiro K. Clinical Imaging. 2014
40
SONUÇ Serviks kanserinin doğru evrelenmesi uygun tedavi için gereklidir Tümörün özelliklerini klinik muayene ve MRG iyi yansıtmaktadır LNM saptamada temel yaklaşım cerrahidir LNM saptamada [18F]FDG-PET/CT en iyi görüntüleme yöntemidir Diagnostik teknolojide daha fazla iyileştirmeler yapılmalı: PET/MRG Yeni işaretleyici moleküller İşaretleyicilerin kombinasyonları yararlı olabilir
41
DİKKATİNİZ İÇİN TEŞEKKÜRLER
42
SOMADA KAYBETTİĞİMİZ CANLARI SAYGI İLE ANIYORUM
Benzer bir sunumlar
© 2024 SlidePlayer.biz.tr Inc.
All rights reserved.