YTÜ Elektrik-Elektronik Fakültesi Bilgisayar Mühendisliği Bölümü AKADEMİK DEĞERLENDİRME VE KALİTE GELİŞTİRME (ADEK) Temmuz 2011.

... konulu sunumlar: "YTÜ Elektrik-Elektronik Fakültesi Bilgisayar Mühendisliği Bölümü AKADEMİK DEĞERLENDİRME VE KALİTE GELİŞTİRME (ADEK) Temmuz 2011."— Sunum transkripti:

1 YTÜ Elektrik-Elektronik Fakültesi Bilgisayar Mühendisliği Bölümü AKADEMİK DEĞERLENDİRME VE KALİTE GELİŞTİRME (ADEK) Temmuz 2011

2 Sunumun İçeriği MÜDEK Değerlendirme Süreci
Değerlendirme Bulguları ve Sonuçları Bölüm ADEK Komisyonları Gelecekteki Çalışmalar

3 Geçmişten Günümüze Kalite Çalışmalarımız
2002 : EKSIP (Eğitimde Kalitenin Sürekli İyileştirilmesi) İlk ders Tanıtım Formları hazırlandı Bölüm Vizyon ve Misyonu Belirlendi Öğrencilere ilk Ders değerlendirme Anketi Uygulandı 2005 : ADKG (Akademik Değerlendirme ve Kalite Geliştirme) Ölçme ve Değerlendirmede Anketler (Ders Değerlendirme, Mezun Anketi, Staj Anketi) Ders Dosyaları Hazırlandı 2008 : ADEK (Akademik Değerlendirme ve Kalite Geliştirme) Kalitede Sürekliliği sağlamak ve bir geribildirim üretmek (Çevrimin Tamamlanması) Ölçme ve Değerlendirmenin hızlı yapılabilmesi (Bilgi Sistemi)

4 MÜDEK Değerlendirme Süreci
1-3 Aralık tarihleri arasında BM Bölümüne MÜDEK takımı tarafından değerlendirme ziyareti yapılmıştır. Nisan 2011’de öndeğerlendirme sonucu BM bölümüne bildirilmiştir. BM tarafından 30-gün süre içinde ek belgeler sunulmuştur.

5 Programlardan İki Temel Beklenti
Öğrencilerin mühendislik mesleğine iyi hazırlanması Programların sürekli iyileştirilmesini sağlayacak uygun süreçlerin kullanımı

6 Değerlendirme Bulguları
Olumlu Yönler Olumsuz Yönler Eksiklik: Bir ölçütün sağlanmadığının bildirimidir. Program ölçütler ile uyum içinde değildir. Zayıflık: Bir ölçütün zorlukla ya da kısmen sağlandığını, ancak bir sonraki genel değerlendirmeye kadar programın niteliğinde bir bozulma olmayacağı garantisi vermediğini gösterir. Ölçütlerin daha kuvvetli bir şekilde sağlanması için kurumca düzeltici önlemler alınması gereklidir. Kaygı: Bir ölçütün halen sağlandığını, ancak bu durumun yakın bir gelecekte değişme potansiyelinin olduğunu ve bu ölçütün ileride sağlanmayabileceğini gösterir. Ölçütlerin sağlanmasının devamını garanti etmek için kurumca olumlu bir girişim yapılması gerekmektedir. Gözlem: Değerlendirmede kullanılan ölçütler ile doğrudan ilgili olmayan bir yorum ya da öneridir. Kurumun programlarını daha da geliştirmek için gösterdiği sürekli çabalara yardımcı olmak üzere önerilmiştir.

7 Değerlendirme Sonuçları
Eksiklik yok, zayıflık yok  Yetkinlik (6 yıl sonraki genel değerlendirmeye kadar uzatma) Eksiklik yok, zayıflık var  Yetkinlik (2 yıl sonraki ara rapor ya da ara ziyarete kadar koşullu uzatma) Eksiklik var  Kanıt Göster (1 yıl sonra ziyaret yenilenecek) “Kanıt Göster” sonrası eksiklik var  Yetkinlik Vermeme

8 MÜDEK Nihai Değerlendirme Sonuçları
Ölçüt 1. Öğrenciler Ölçüt 2. Program Eğitim Amaçları Ölçüt 3. Program Çıktıları Ölçüt 4. Sürekli İyileştirme Ölçüt Eğitim Planı Ölçüt 6. Öğretim Kadrosu Ölçüt 7. Altyapı Ölçüt 8. Kurum Desteği ve Parasal Kaynaklar Ölçüt 9. Organizasyon ve Karar Alma Süreçleri Ölçüt 10. Programa Özgü Ölçütler

9 Sonuç Bölümüzü 2011-2013 dönemi için MÜDEK EUR-ACE
akreditasyon belgelerini almıştır. Bu süreçte emeği geçen Akademik ve İdari personelimiz ile Öğrencilerimize teşekkür ederiz.

10 BİLGİSAYAR MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ Bölüm ADEK Komisyonu
Nizamettin Aydın Songül Albayrak (Bölüm ADEK Temsilcisi) A. Tevfik İnan Yunus Emre Selçuk

11 BİLGİSAYAR MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ ADEK ALT KOMİSYONLARI
Eğitim-Öğretim Geliştirme Araştırma Geliştirme Altyapı ve Laboratuvar Geliştirme Endüstriyel İlişkiler Bölüm Tanıtımı ve Mezunlarla İlişkiler Bilgi İşlem Yurt Dışı İlişkiler Stratejik Planlama

12 Eğitim-Öğretim Geliştirme Komisyonu
Prof.Dr.Oya Kalıpsız Y.Doç.Dr. Sırma Yavuz Y.Doç.Dr.Y. Emre Selçuk Y.Doç.Dr. M.Fatih Amasyalı Y.Doç.Dr. Utku Kalay Ö.Gör.Dr.Ö.Özgür Bozkurt Ar.Gör.Dr. Oğuz Altun Ar.Gör.Dr. Göksel Biricik Ar.Gör. Erkan Uslu Ar.Gör. Aysun Sezer Ar.Gör. Zeyneb Kurt

13 Araştırma Geliştirme Komisyonu
Prof.Dr.Oya Kalıpsız Y.Doç.Dr.Utku Kalay Y.Doç.Dr.Fatih Amasyalı

14 Altyapı ve Laboratuvar Geliştirme Komisyonu
Prof.Dr.Nizamettin Aydın Y.Doç.Dr. A.Gökhan Yavuz Ar.Gör. Dr.Göksel Biricik Ar.Gör. Muhammet Balcılar Ar.Gör. Ozan Özışık Ar.Gör. Z.Cihan Taysi Ar.Gör. M.Said Aydemir Ar.Gör. Özgür Cingiz

15 Endüstriyel İlişkiler Komisyonu
Prof.Dr.A.Coşkun Sönmez Ö.Gör.Dr.Ö.Özgür Bozkurt Ar.Gör.Muhammet Balcılar

16 Staj Komisyonu Yrd.Doç.Dr. Banu Diri Ar.Gör.Metin Arıca
Ar.Gör. Adem Güçlü Ar.Gör. İsmail Duru

17 Bölüm Tanıtımı ve Mezunlarla İlişkiler Komisyonu
Y.Doç.Dr. M.Elif Karslıgil Ar.Gör.Dr. M. Amaç Güvensan Ar.Gör. Hasan Çakar

18 Bilgi İşlem Komisyonu Y.Doç.Dr. A. Tevfik İnan Ar.Gör. Tülin Şentürk
Ar.Gör. Ozan Özışık Ar.Gör. Metin Arıca Ar.Gör. H. Osman İlhan

19 Yurt Dışı İlişkiler Komisyonu
Y.Doç.Dr. Songül Albayrak Y.Doç.Dr. Gökhan Bilgin Ar.Gör. İrem Türkmen Ar.Gör. Uğur Ergül

20 Stratejik Planlama Y.Doç.Dr. A.Gökhan Yavuz
Y.Doç.Dr. Yunus Emre Selçuk

21 Gelecek Çalışmalar ADEK komisyonlarının yıllık toplantılar ile tüm bölüm çalışanlarını bilgilendirmesi ve bu bilgileri ortak alanda paylaşması Komisyonların bilgi ve belgelerini düzenli olarak tutması ve gerektiğinde tüm komisyonların istediği bilgiye anında ulaşması