İSTATİSTİK II Hipotez Testleri 3.

Slides:



Advertisements
Benzer bir sunumlar
Uygun Hipotezin Kurulması, Tip I Hata ve Tip II Hata
Advertisements

Bölüm 5 Örneklem ve Örneklem Dağılımları
Hipotez Testleri Uygulamada çoğu zaman örneklem istatistikleri yardımıyla ana kütle parametreleri hakkında bir karara varmaya da çalışılmaktadır. Meselâ.
Kütle varyansı için hipotez testi
Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri
Normal dağılan iki kütlenin ortalamalarının farkı için Hipotez testi
Kİ-KARE TESTLERİ A) Kİ-KARE DAĞILIMI VE ÖZELLİKLERİ
Chapter Seventeen 11. HAFTA.
VARYANS ANALİZİ İki örnek ortalaması arasındaki farkın önem kontrolü, örnek büyüklüğüne göre z veya t testlerinden biriyle yapılır. Bu testlerle, ikiden.
TEK YÖNLÜ VARYANS ANALİZİ
Farklı örnek büyüklükleri ( n ) ve farklı populasyonlar için ’nın örnekleme dağılışı.
ANOVA.
HİPOTEZ TESTLERİ.
HATA TİPLERİ Karar H0 Doğru H1 Doğru H0 Kabul Doğru Karar (1 - )
HİPOTEZ TESTLERİ.
Prof. Dr. Ali ŞEN Veri Analizi Kış Dönemi
HİPOTEZ TESTLERİ.
Prof. Dr. Hüseyin BAŞLIGİL
ÖNEMLİLİK TESTLERİ Dr.A.Tevfik SÜNTER
Temel İstatistik Terimler
Büyük ve Küçük Örneklemlerden Kestirme
SİU 2009 Sınıflandırıcılarda Hata Ölçülmesi ve Karşılaştırılması için İstatistiksel Yöntemler Ethem Alpaydın Boğaziçi Üniversitesi
ÖRNEKLEME TEORİSİ VE TAHMİN TEORİSİ
İki Ortalama Farkının Test Edilmesi
MATEMATİKSEL İSTATİSTİK VE OLASILIK II
Hipotez Testi.
BİLİMSEL ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ
THY Uygulaması Araştırması
İSTATİSTİKTE GÜVEN ARALIĞI VE HATALAR
Kİ-KARE DAĞILIMI VE TESTİ
ÖRNEKLEME DAĞILIMI NOKTA TAHMİNİ VE GÜVEN ARALIKLARI
Tüketim Gelir
HATA TİPLERİ Karar H0 Doğru H1 Doğru H0 Kabul Doğru Karar (1 - )
ÖRNEKLEME DAĞILIMI NOKTA TAHMİNİ VE GÜVEN ARALIKLARI
Tek Anakütle Ortalaması İçin Test
Maliye’de SPSS Uygulamaları Doç. Dr. Aykut Hamit Turan SAÜ İİBF/ Maliye Bölümü.
İletişim Fakültesi Bilişim A.B.D.
İstatistik-3 Prof.Dr. Cem S. Sütcü Marmara Üniversitesi İletişim Fakültesi Bilişim A.B.D. cemsutcu.wordpress.com.
Parametrik Hipotez Testleri
İÇERİK HİPOTEZ TESTLERİ Hipotez Geliştirme Örnek Örnek 2 Örnek 3
İSTATİSTİK II Hipotez Testleri 3.
1 İ STATİSTİK II Tahminler ve Güven Aralıkları - 1.
İSTATİSTİK II Örnekleme Dağılışları & Tahminleyicilerin Özellikleri.
OLASILIK ve İSTATİSTİK
HAZIRLAYANLAR: Süleyman BÜYÜKALPELLİ
Numerik Veri İki Bağımsız Grup
İSTATİSTİK II Hipotez Testleri 1.
İSTATİSTİK II Hipotez Testleri 3.
İSTATİSTİK II Hipotez Testleri 3.
İSTATİSTİK-II Korelasyon ve Regresyon.
ANLAM ÇIKARTICI (KESTİRİMSEL) İSTATİSTİK
İSTATİSTİK II Hipotez Testleri 1.
BİLİMSEL ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ
BİLİMSEL ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ
İSTATİSTİK II Varyans Analizi.
Numerik Veri Tek Grup Prof. Dr. Hamit ACEMOĞLU.
HİPOTEZ TESTLERİ.
Temel İstatistik Terimler
İSTATİSTİK II Hipotez Testleri - 2.
İSTATİSTİK II Tahminler ve Güven Aralıkları - 2.
Tıp Fakültesi UYGULAMA 2
İSTATİSTİK II Hipotez Testleri 1.
Tüketim Gelir
İSTATİSTİK II Varyans Analizi.
İSTATİSTİK II Varyans Analizi.
İSTATİSTİK II Hipotez Testleri 3.
Temel İstatistik Terimler
İSTATİSTİK II Tahminler ve Güven Aralıkları - 1.
İki Örneğe Dayanan İstatistiksel Yorumlama
Sunum transkripti:

İSTATİSTİK II Hipotez Testleri 3

Hipotez Testleri 3 Bir anakütle varyansı veya standart sapması için testler İki varyansın karşılaştırılması Hipotez testlerinde 2. tip hata ve testin gücü.

Bir anakütle varyansı veya standart sapması için testler Varsayımlar 1) Alınan örnek bir basit şans örneğidir. 2) Anakütlenin dağılışı normaldir. page 417 of text

Hipotezler H0:  = 0 H1:  ≠ 0 (Çift Taraflı Test) H1:  > 0 (Tek Taraflı Test) H1:  < 0 (Tek Taraflı Test)

Ki-Kare Dağılışı Test İstatistiği X 2 = 2 n = örnek büyüklüğü (n - 1) s 2 2 n = örnek büyüklüğü s 2 = örnek varyansı 2 = anakütle varyansı (sıfır hipotezinde verilmektedir) Again, students must be able to recognize which type of hypothesis test is required. Although many problems of this type will use ‘standard deviation’ and ‘variance’ in the claim, some problems use wording such as, ‘vary more/less’ and ‘ different variation’.

Ki-Kare Dağılışı İçin Kritik Değerler Ki-kare tablosundan bulunur. Serbestlik derecesi = n -1 This table was first presented in Section 6-6, page 344.

Chi-Square (x2) Distribution Table A-4 Chi-Square (x2) Distribution Degrees of freedom Area to the Right of the Critical Value 0.995 0.99 0.975 0.95 0.90 0.10 0.05 0.025 0.01 0.005 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 40 50 60 70 80 90 100 _ 0.010 0.072 0.207 0.412 0.676 0.989 1.344 1.735 2.156 2.603 3.074 3.565 4.075 4.601 5.142 5.697 6.265 6.844 7.434 8.034 8.643 9.260 9.886 10.520 11.160 11.808 12.461 13.121 13.787 20.707 27.991 35.534 43.275 51.172 59.196 67.328 _ 0.020 0.115 0.297 0.554 0.872 1.239 1.646 2.088 2.558 3.053 3.571 4.107 4.660 5.229 5.812 6.408 7.015 7.633 8.260 8.897 9.542 10.196 10.856 11.524 12.198 12.879 13.565 14.257 14.954 22.164 29.707 37.485 45.442 53.540 61.754 70.065 0.001 0.051 0.216 0.484 0.831 1.237 1.690 2.180 2.700 3.247 3.816 4.404 5.009 5.629 6.262 6.908 7.564 8.231 8.907 9.591 10.283 10.982 11.689 12.401 13.120 13.844 14.573 15.308 16.047 16.791 24.433 32.357 40.482 48.758 57.153 65.647 74.222 0.004 0.103 0.352 0.711 1.145 1.635 2.167 2.733 3.325 3.940 4.575 5.226 5.892 6.571 7.261 7.962 8.672 9.390 10.117 10.851 11.591 12.338 13.091 13.848 14.611 15.379 16.151 16.928 17.708 18.493 26.509 34.764 43.188 51.739 60.391 69.126 77.929 0.016 0.211 0.584 1.064 1.610 2.204 2.833 3.490 4.168 4.865 5.578 6.304 7.042 7.790 8.547 9.312 10.085 10.865 11.651 12.443 13.240 14.042 14.848 15.659 16.473 17.292 18.114 18.939 19.768 20.599 29.051 37.689 46.459 55.329 64.278 73.291 82.358 2.706 4.605 6.251 7.779 9.236 10.645 12.017 13.362 14.684 15.987 17.275 18.549 19.812 21.064 22.307 23.542 24.769 25.989 27.204 28.412 29.615 30.813 32.007 33.196 34.382 35.563 36.741 37.916 39.087 40.256 51.805 63.167 74.397 85.527 96.578 107.565 118.498 3.841 5.991 7.815 9.488 11.071 12.592 14.067 15.507 16.919 18.307 19.675 21.026 22.362 23.685 24.996 26.296 27.587 28.869 30.144 31.410 32.671 33.924 35.172 36.415 37.652 38.885 40.113 41.337 42.557 43.773 55.758 67.505 79.082 90.531 101.879 113.145 124.342 5.024 7.378 9.348 11.143 12.833 14.449 16.013 17.535 19.023 20.483 21.920 23.337 24.736 26.119 27.488 28.845 30.191 31.526 32.852 34.170 35.479 36.781 38.076 39.364 40.646 41.923 43.194 44.461 45.722 46.979 59.342 71.420 83.298 95.023 106.629 118.136 129.561 6.635 9.210 11.345 13.277 15.086 16.812 18.475 20.090 21.666 23.209 24.725 26.217 27.688 29.141 30.578 32.000 33.409 34.805 36.191 37.566 38.932 40.289 41.638 42.980 44.314 45.642 46.963 48.278 49.588 50.892 63.691 76.154 88.379 100.425 112.329 124.116 135.807 7.879 10.597 12.838 14.860 16.750 18.548 20.278 21.955 23.589 25.188 26.757 28.299 29.819 31.319 32.801 34.267 35.718 37.156 38.582 39.997 41.401 42.796 44.181 45.559 46.928 48.290 49.645 50.993 52.336 53.672 66.766 79.490 91.952 104.215 116.321 128.299 140.169 Explanation of how Table A-4 operates will be necessary. The correct column is found by using the area to the right of the critical value (as noted at the top of the table). This will not cause a misunderstanding for the right-tail critical value. However, a left-tailed critical value might cause some confusion for some students. See the next slide.

Örnek: yeni tasarlanan bir otomobil motorunun benzin tüketiminin standart sapmasının, 2.5 galondan farklı olup olmadığını anlamak için 16 motor test edilmiş ve örnek standart sapması 2.2 galon bulunmuştur. İddiayı α = 0.01 önem seviyesinde araştırınız.

Örnek: yeni tasarlanan bir otomobil motorunun benzin tüketiminin standart sapmasının, 2.5 galondan farklı olup olmadığını anlamak için 16 motor test edilmiş ve örnek standart sapması 2.2 galon bulunmuştur. İddiayı α = 0.01 önem seviyesinde araştırınız. iddia:  2.5 H0: 2= 6.25 H1: 2 6.25

Örnek: yeni tasarlanan bir otomobil motorunun benzin tüketiminin standart sapmasının, 2.5 galondan farklı olup olmadığını anlamak için 16 motor test edilmiş ve örnek standart sapması 2.2 galon bulunmuştur. İddiayı α = 0.01 önem seviyesinde araştırınız. iddia:  2.5 H0: 2= 6.25 H1: 2 6.25 2= 0.005 = 0.01 0.005 0.005

Örnek: yeni tasarlanan bir otomobil motorunun benzin tüketiminin standart sapmasının, 2.5 galondan farklı olup olmadığını anlamak için 16 motor test edilmiş ve örnek standart sapması 2.2 galon bulunmuştur. İddiayı α = 0.01 önem seviyesinde araştırınız. iddia:  2.5 H0: 2= 6.25 H1: 2 6.25 2= 0.005 = 0.01 n = 16 df = 15 0.005 0.005 With a Chi-Square test, use the area to the right to determine which column to be in. 32.801

Örnek: yeni tasarlanan bir otomobil motorunun benzin tüketiminin standart sapmasının, 2.5 galondan farklı olup olmadığını anlamak için 16 motor test edilmiş ve örnek standart sapması 2.2 galon bulunmuştur. İddiayı α = 0.01 önem seviyesinde araştırınız. iddia:  2.5 H0: 2= 6.25 H1: 2 6.25 2= 0.005 = 0.01 0.995 n = 16 df = 15 0.005 0.005 Students will need to be reminded again to use the area to the right to determine which column to be in for a Chi-Square test. 4.601 32.801

x2 = =  7.916 (16 -1) (2.2)2 (n -1)s2  2 2.52

x2 = =  7.916 x2 = 7.916  2 H0 reddedilemez (16 -1) (2.2)2 (n -1)s2 2.52 H0 reddedilemez 4.601 32.801 x2 = 7.916 Tüketim değerlerinin standart sapmasının 2.5 galondan farklı olduğu söylenemez.

İki Varyansın Karşılaştırılması Varyansların karşılaştırılması söz konusu olduğunda, F dağılışı kullanılır: Dağılışın serbestlik dereceleri

İki Varyansın Karşılaştırılması Sıfır hipotezi: H0: İki anakütle varyansı eşit, diğer bir deyişle birbirine oranı “1” anlamına gelmektedir. Buradan, test istatistiği F, sadeleşerek halini alır.

F Dağılışı

Alternatif Hipotez, Test İstatistiği ve Ret Bölgesi ise ise H0 ret ise ise H0 ret H1: ise H0 ret H1: ise H0 ret

Örnek Bir fabrikadaki aynı işi yapan iki makasın aynı kalitede üretim yapıp yapmadığını araştırmak için her iki makasta kesilmiş metal çubuklardan 8’er örnek alınmış ve boy değerleri aşağıdaki gibi bulunmuştur. Kalite ölçüsü olarak varyans kullanılırsa, α = 0.02 için araştırma yapınız. Birinci makas - 7.5, 8.2, 8.1, 8.4, 7.1, 7.3, 7.1, 7.8 İkinci makas - 7.9, 8.4, 8.0, 7.8, 7.5, 7.2, 7.4, 7.3

Örnek H0: H1: 1.565 < 6.9929 H0 reddedilemez.

Hipotez Testlerinde II. Tip Hata Olasılığı

II. Tip Hata Olasılığı H0 gerçekte yanlış iken doğru kabul edilmesi olasılığıdır. II. Tip hata olasılığı şunlara bağlıdır:  Örnek büyüklüğü Anakütle varyansı Gerçek ortalama ile hipotezdeki ortalama arasındaki fark

Örnek Bir otomobil lastiği imalatçısı, lastiklerini en az 35000 mil sorunsuz kullanacak şekilde tasarlamaktadır. Bağımsız bir test kuruluşu, ortalama ömrün 35000 milin altında olup olmadığını test etmek için 35 lastik üzerinde hızlandırılmış yaşam testi gerçekleştirilmiştir.  = 0.05 önem düzeyinde karar verilecektir. Anakütle standart sapması 4000 mil olarak bilinmektedir. Gerçek ortalama ömür 34000 mil ise, II. Tip hata olasılığı nedir?

II. Tip Hatanın Hesaplanması μ0 μ0 - z (σ/√n)

II. Tip Hatanın Hesaplanması μ0 - z (σ/√n) = 35000 – (1.645)(4000/√35) = 33887.78 Gerçek ortalama 34000 iken, örnek ortalamasının 33887.78’in altında çıkması olasılığı, Standardize: [μ0 - z (σ/√n)] – μt σ/√n II. Tip hata olasılığı β = P(z > (μ0– μt)/(σ/√n) - z )

II. Tip Hatanın Hesaplanması β =1-P(z < (μ0– μt)/(σ/√n) - z )) = 1-P(z < (35000 – 34000)/(4000/√ 35) -1.645) = 1-P(z < 1.48) = 1 - 0.9306 = 0.0694

Örnek Gerçek ortalama 32000 ise ve  = 0.001 için II. Tip hata olasılığı ne olur? β =1-P(z < (μ0– μt)/(σ/√n) - z )) = 1-P(z < (35000 – 32000)/(4000/√ 35) -3.090) = 1-P(z < 1.35) = 1-0.9115=0.0885

Testin Gücü Güç nedir?  Testin gücü = 1 - β