Dijital Kütüphanelerde Kaynak Tanımlama Türkiye Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümleri Lisansüstü Tez Arşivi Örneği Tolga Çakmak, Güleda Doğan, Özlem Şenyurt.

... konulu sunumlar: "Dijital Kütüphanelerde Kaynak Tanımlama Türkiye Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümleri Lisansüstü Tez Arşivi Örneği Tolga Çakmak, Güleda Doğan, Özlem Şenyurt."— Sunum transkripti:

1 Dijital Kütüphanelerde Kaynak Tanımlama Türkiye Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümleri Lisansüstü Tez Arşivi Örneği Tolga Çakmak, Güleda Doğan, Özlem Şenyurt Topçu Hacettepe Üniversitesi, Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü {tcakmak, gduzyol,

2 İçerik Bilgi Kaynakları Bilgi Sistemleri Dijital Kütüphaneler Kaynak Tanımlama ve Metadata Türkiye Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümleri Lisansüstü Tez Arşivi

3 Bilgi Kaynakları Giderek çeşitlenen yapı Kültürel miras ürünlerinin yeniden erişilebilirliği Kullanıcı etkileşimindeki ve beklentilerindeki değişim Kullanılan sistemlerdeki değişim

4 Bilgi Sistemleri 1950–1960 : Elektronik hesaplama makineleri 1960–1970 : Yönetim bilişim hizmetleri 1970–1985 : Karar vermeyi etkileyen mekanizmalar 1985–2000 : Stratejik kaynaklar

5 Bilgi Sistemleri Kullanıcı beklentilerine cevap verme ihtiyacı Mevcut bilgi kaynaklarını saklama/depolama, sunma «Çevrimiçi» ortamda görünürlük sağlama, Benzer platformlarla karşılıklı işlerlik – veri aktarabilme / veri transferi

6 Bilgi Sistemleri «Çevrimiçi» olan diğer kaynakları tanıma! Google Scholar, Citation, Researchgate, Academia.edu…

7 Dijital Kütüphaneler Dijital kütüphane yazılımları; Ticari çözümler
Açık kaynak kodlu çözümler

8 Dijital Kütüphaneler Dijital ortamdaki bilgi kaynaklarını toplayan yapılar; Belirli bir kurumun amacına/hedefine yönelik Farklı veri kaynaklarındaki verilerden beslenen yapılar

9 METADATA Her formattaki bilgi kaynağının tanımlanması
Tanımlamaya yönelik standart kanalların ve kuralların belirlenmesi Kaynak türlerine göre farklı standartlar, farklı alanlar ISBD MARC MODS AACR Dublin Core EAD AACR2 METS LOM VIAF SKOS RDA METADATA

10 Veri dönüştürümü ve farklı platformlara aktarılabilirlik Web örümcekleri tarafından algılanabilme Karşılıklı işlerlik Bilgi kaynağının içeriğinin temsil edilmesi, kullanıcılarca anlaşılabilir hale getirilmesi İdari, tanımlayıcı, koruma, teknik METADATA

11 Elektronik tezler ve tez arşivlerinin oluşturulması ETD – Electronic Theses and Dissertations Tez türü kaynaklar için tanımlama alanlarının geliştirilmesi Projeler: Theses Alive at Edinburgh University Library ! TEZLER

12 Networked Digital Library of Theses and Dissertations (NDLTD)
TEZLER

13 Dijital Kütüphaneler – Doktora Dersi Türkiye’de bilgi ve belge yönetimi alanında yapılmış lisansüstü düzeydeki tezlerin tek bir platformda toplanması Bölümlerde yapılan tezlerin tek bir standart doğrultusunda tanımlanması ve çevrimiçi ortamda görünürlüğünün artırılması Dspace 1.8 yazılımı Tanımlama alanları için; Qualified Dublin Core B7B1Y5

14 B7B1Y5

15 Tanımlama Alanları Yazar – dc.contributor.author Danışman – dc.contributor.advisor Üniversite /Bölüm – dc.creator Başlık – dc.title İngilizce Başlık – dc.title.alternative Tür – dc.type Tez kayıt numarası – dc.identifier.other Link bilgileri (URI) – dc.identifier.uri Dil – dc.language

16 Tanımlama Alanları Tarih – dc.date.issued Özet – dc.description.ozet İngilizce özet – dc.description.abstract Anahtar kelimeler – dc.subject İngilizce Anahtar kelimeler – dc.subject.other Erişim hakları – dc.rights Ambargo – dc.description.embargo

17 Tanımlama Alanları

18 Tanımlama Alanları

19 Görünürlük??

20 Sonuç ve Öneriler Dijital kütüphaneler – elektronik ortamda üretilen yayınlar için sanal koruma, düzenleme ve sunma ortamları Elektronik ortamdaki kayıtların görünürlüğünün artırılmasında önemli araçlar Kurumsal politikalar ve amaçlar ön planda Gelişen tanımlama unsurlarına uyarlanabilirlik ve süreklilik Veri temizleme ve veri standardizasyonu Farklı veri kaynaklarındaki aynı tür bilgi kaynakları için karşılıklı işlerlik sağlayacak mekanizma ve uygulamalara olan ihtiyaç

21 Dijital Kütüphanelerde Kaynak Tanımlama Türkiye Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümleri Lisansüstü Tez Arşivi Örneği Tolga Çakmak, Güleda Doğan, Özlem Şenyurt Topçu Hacettepe Üniversitesi, Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü {tcakmak, gduzyol,