Sunuyu indir
Sunum yükleniyor. Lütfen bekleyiniz
YayınlayanAltay Demirkol Değiştirilmiş 10 yıl önce
1
Diabetik Ayak İnfeksiyonlarında Antimikrobiyal Tedavi Yaklaşımı
Prof Dr Neşe Saltoğlu İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji
2
Diabetik ayak infeksiyonları sunum planı
İnfeksiyonların sınıflandırılması Etkenler Antibiyotik tedavi esasları Tedavi algoritması Tedavi süreleri Sonuçlar
3
Diabetik ayak infeksiyonu
Tüm dünyada diabet prevalansı 2003 yılında 194 milyon 2030 yılına kadar 366 milyona ulaşabilir. Diabetik hastaların 1/4ünde ayak infeksiyonu gelişmekte Diabetli hastada hastaneye her 5 yatışın birinde ayak infeksiyonu neden En çok hastanede kalışa neden olan komplikasyonu Diabetin en sık ve ciddi sonuçları olan komplikasyonu İş gücü kaybı, sakatlık ve psikososyal travma nedeni
4
Diabetik ayak infeksiyonu maliyet
Alt ekstremite ampütasyonlarının sebebleri arasında diyabetik ayak infeksiyonları %50-70 arasında Amputasyon oranı Diabetik olmayan kişilerden 22 kat fazla Maliyet artışı ABD’de ayak yaralarının tedavi maliyeti yılda 1 milyar dolar Ampütasyon yapılmayanlarda 8500 dolar, amputasyon yapılanlarda bin dolar Frykberk RG. Am J Surgery 2003; 44S-54S
5
Diyabetik hastalarda ayak infeksiyonunu kolaylaştırıcı faktörler
Diyabetik hastalarda alt ekstremite ülserlerine yatkınlık artmıştır. İmmün sistemdeki defektler, nöropati vasküler yetmezlik Travma (geçmişte ayak ülseri veya ampütasyon öyküsü olması) erkek cinsiyet, diabetin süresi, glikoz kontrolünün bozuk olması, deformite, ayağa basıncın artması, Charcot eklemi deformitesinin gelişmesi, hastanın ideal kilosundan 20 kg kadar fazla olması
6
Diabetik ayak infeksiyonları klinik tipleri
paronişi, sellülit, myozit, apse, nekrotizan fasiit, septik artrit, tendinit osteomyelit
7
Klinik görünümler değişebilir:
invazyonun derecesi bazı patojenlerin varlığı Akut infeksiyonlarda belirtiler daha şiddetli, Kronik infeksiyonlarda daha az şiddetli!
8
Wagner sınıflaması PEDIS (perfusion,
extent/size, depth/tissue loss, infection, and sensation). Grade 0 Açık lezyon yok: deformite veya sellülit Grade 1 Derinin veya subkutan dokunun yüzeyel ülseri Grade 2 Tendon, kemik veya eklem kapsülüne ulaşan ülser Grade 3 Osteomyelit veya apsenin eşlik ettiği derin ülser Grade 4 Parmaklar veya ön ayağın gangreni Grade 5 Orta ayak veya arka ayağın gangreni Grade 1 İnfeksiyon yok Grade 2 Sadece deri ve yumuşak doku tutulumu Grade 3 Yaygın sellülit veya derin infeksiyon Grade 4 Sistemik inflamatuvar yanıt sendrom varlığı
9
Diabetik ayak infeksiyonları
Yara infeksiyonları klinik olarak tanımlanmalı En sık bulgu ve belirtiler : İnflamasyon, endurasyon, eritem, sıcaklık, pürülans Ağrı, hassasiyet,(nöropati nedeni ile olmayabilir) Benjamin A. Lipsky, et al. Diagnosis and Treatment of Diabetic Foot Infections. CID 2004; 39:885–910
10
Ekstremiteyi tehdit etmeyen infeksiyonlar
İnfeksiyon deri-yumuşak dokuda sınırlı Ülser etrafında eritem 2 cm. veya altında ve Aşağıdaki bulgulardan biri var Lokal şişlik veya endürasyon Lokal hassasiyet/ağrı Lokal sıcaklık Hasta klinik olarak stabil ve sistemik tutulum bulguları yok Lipsky A, et al. Diabetes Metab. Res Rev 2004; S56-S64
11
Ekstremiteyi tehdit eden infeksiyonlar
Eritem ≥2cm üzerinde infeksiyonun derin dokuya yayılımı,fasiit, derin nekroz, gangren, apseler, kas, tendon, septik artrit, kemik tutulumu olabilir. Sistemik toksisite olabilir. Metabolik kontrol yok
12
Yaşamı tehdit eden (Şiddetli) infeksiyon
Sistemik bulgular mevcuttur Ateş, titreme, hipotansiyon, konfüzyon Metabolik açıdan stabil değil Ciddi hiperglisemi, asidoz, ketoz, azotemide kötüleşme Yaygın nekroz ya da gangren, derin infeksiyon Hızlı progresyon R.G. Frykberg / The American Journal of Surgery 2003) 44S–54S
13
Kronik yaralarda infeksiyonu düşündüren bulgular
Yarada koyu kırmızı, kahve veya gri renge dönüşme gibi renk değişimi, kötü koku veya yarada gevrekliğin/kanamanın artması, yara iyileşmesinde gecikme
14
Osteomyelit Klinik bulgu Sistemik inflamatuvar yanıt (ESR ve CRP)
kemikte görülebilir lezyon veya 6 haftanın üzerinde iyileşme olmayan non-iskemik ülser) Sistemik inflamatuvar yanıt (ESR ve CRP) Sıklıkla ESR>70mm/h Radyolojik bulgular Direkt grafi Sintigrafi MRI Kemik biyopsi
15
Osteomyelit MRI Osteomyelitte düz grafi:
Enfeksiyondan 10–20 gün sonrasına kadar düz filmlerde genellikle saptanamaz. *Lökosit işaretli sintigrafi daha spesifik MRI Osteomyelit için MRI’nin tanısal duyarlılığı yüksek ancak spesivite sınırlı osteoartropati gibi diğer tablolardan ayrımında zorluk
16
Osteomyelit osteomyelit tanısında altın standart kemik biyopsi,
uygun teknikle alınmış kemik örneğinden bakteri izolasyonu inflamatuvar hücrelerle birlikte osteonekrozun histolojik bulgularının olduğu patolojik tanıdır
17
Ayırıcı tanı Charcot Ayağı
Tanımı: kemik ve eklemin nöropati ile ilişkili non-infeksiyöz destrüksiyonu Eklem dislokasyonu, patolojik kırıklar ve ayak yapısının şiddetli destrüksiyonu ile karakterize progresif bir tablodur
18
Diabetik ayak: Etkenler
Yüzeyel ülser zemininde gelişen infeksiyonlarda sıklıkla gram (+) koklar etken Beta-hemolitik streptokok ve S. aureus Masere ülser P. aeruginosa ile miks infeksiyon
19
Kronik yaralarda polimikrobiyal floraya rastlanabilir.
Pseudomonas aeruginosa gibi non-fermentatif gram (-) basiller enterokok, enterobakter türleri, zorunlu anaeroblar
20
Diabetik ayak infeksiyonlarında etkenler
Aerob gram pozitif kok, difteroidler, Enterobacteriaceae, Pseudomonas non-fermentatif gram negatif basil, Düşük olasılıkla fungus Miks aerob gram pozitif kok, (enterokok) non-fermentatif gram negatif basil, zorunlu anaeroblar Uzun süreli iyileşmeyen yara /uzamış geniş spektrumlu tedavi Yaygın nekroz veya gangren
21
Tedavi öncesi infeksiyon etkeninin gösterilmesi
İnfeksiyon etkeni patojen izole edilmeli, Antimikrobiyal duyarlılık bilinmeli En az 2-3 uygun örnek al, en az 2 sini kültüre gönder. Uygun örnek alınması Ülser tabanın küretasyonu Ya da pürülan materyalin Aspirasyon kültürü Biyopsi materyali Lipsky BA, et al. Clin Infect Dis 2004; 39:
22
Diabetik ayak infeksiyon tedavisi
Amaç infeksiyonu durdurarak ilerleyici doku hasarını önlemektir
23
Antimikrobiyal tedaviye ne zaman başlanmalı?
Tedavi klinik tanı konulduktan sonra mümkün olduğunca çabuk başlanmalıdır Sıklıkla tedaviye ampirik olarak başlanır Tedavi başlamadan önce uygun örnekler alınmalıdır. Tedavi hastalığın şiddeti bazında seçilir Ekstremiteyi tehdit etmeyen Ekstremiteyi tehdit eden Yaşamı tehdit eden
24
Tedavi seçimi İnfeksiyonun şiddeti ve yeni alınan örneğin gram boyama yaymaları hastanın önceki hastaneye yatışı, varsa önceki kültür sonuçları, önceki tedavileri Daha önceye ait dirençli patojenlere dair hikaye ya da üreme yok ise MSSA’yı içeren bir tedavi başlanması yeterlidir.
25
Diabetik ayak infeksiyonlarında antimikrobiyal seçim esasları
Etken mikroorganizma Antimikrobiyal ajanın özellikleri Hastanın özellikleri Sağlık bakım sistemleri sorunu
26
Antimikrobiyal seçim esasları
Etken mikroorganizma/lar Kültür uygun alınmış mı? Gram boyama ile kültür korele mi? İnfeksiyon mu? kolonizasyon mu? Tek mikroorganizma mı? Miks patojen mi? Dirençli suşların lokal insidansı? İzolatların antimikrobiyallere duyarlılığı? Önceki antimikrobiyal tedavi?
27
Antimikrobiyal seçim esasları
Aktivite spektrumu Oral ilaçların absorbsiyon/biyoyararlılığı İnfekte alana penetre olma özelliği Tolerans ve güvenirliği Doz sıklığı İlacın maliyeti ve uygulanabilirliği Klinik çalışmalarda etkinliği
28
Antimikrobiyal seçim esasları
Hastanın özellikleri İmmun suprese hastalıklar Renal yetmezlik Karaciğer ve diğer organ bozukluğu Bilinen ilaç allerjileri Gastrointestinal absorbsiyon problemleri Kullanılan ilaçlarla etkileşmeler
29
Antimikrobiyal seçim esasları
Sağlık bakım sistemleri sorunu Antibiyotik lokal direncinin prevalansı Sosyal güvence kapsamı (Hastaneye yatış v.b) Hastane dışında parenteral tedavi olanağı (APAT) Cerrahi işlemler olanağı Yara bakım uzmanlarının olması
30
Hastaneye yatışı gerekli değil
İnfeksiyonun şiddetini, ekstremite iskemisini, metabolik durumu belirle Hastanın tıbbi ve fizyolojik koşullarını belirle Ayağın grafisini çek Eşlik eden durumları belirle Hastaneye yatışı gerekli değil Yarayı debride et Uygun kültür al Yara bakımı uygula Gerekli konsültasyonları düzenle Ampirik Oral antibiyotikle tedavi başla 48-72 saat sonra yeniden değerlendir Eğer iyileşme yok ise parenteral tedavi düşünülmeli ve hastaneye yatırılarak izlenmelidir
31
Ayağı tehdit etmeyen infeksiyon
Oral yolla kullanımı önerilen Diklosasin Sefaleksin, Sefadroksil Klindamisin Amoksisilin/klavulanat Parenteral öneri Sefazolin antibiyotikler Alternatif tedavi Levofloksasin, Moksifloksasin Hafif infeksiyonlar Hastane dışında, hekimin yakın izlemi ile ayaktan takip edilebilir.
32
Hastaneye yatışı gerekli
Şiddetli infeksiyonu veya kritik organ iskemisi var Hastayı medikal açıdan stabilize et. Yaranın cerrahi konsültasyonu, debritman vb Uygun örnek alınması (yara ve kan kültürü) Ek radyografik çalışmalar, (CT, MRI, sintigrafi v.b) Ampirik parenteral tedavi Hastayı en azından günlük değerlendir.
33
Ekstremiteyi tehdit eden enfeksiyon
Tedavi başlangıçta parenteral olmalı Ampisilin/sulbaktam Tikarsilin/klavulanat Piperasilin/tazobaktam Kinolon+ klindamisin Seftazidim+klindamisin Sefotaksim +klindamisin Vankomisin+kinolon+ metronidazol Linezolid Daptomisin Tigesiklin İmipenem Ertapenem
34
Şiddetli infeksiyonlar (Yaşamı tehdit eden)
Piperasilin/tazobaktam ±Glikopeptid Ampisilin/sulbaktam+aztreonam Kinolon +klindamisin İmipenem/silastatin Glikopeptid (Vankomisin-Teikoplanin) + antipsödomonal sefalosporin ±Metronidazol Kinolon+Glikopeptid+Metronidazol Ertapenem Tigesiklin
35
Saltoglu N, et al. Clinical Microbiology &Infection pubmed (2009)
Piperacillin/tazobactam versus imipenem/cilastatin for severe diabetic foot infections: a prospective, randomized clinical trial in a university hospital Prospektif, randomize çalışma Hastaneye yatan orta-şiddetli diabetik ayak infeksiyonlu hastalar 64 hasta (25’i kadın, 39’u erkek) Piperasilin / Tazobaktam, 3 x 4,5 gr IV; İmipenem / Silastatin, 4 x 500 mg IV Tedavi süresi 14–28 gün; osteomyelit varlığında, debridman sonrasında 15 gün; enfekte kemiğin total eksizyonu sonrasında 2 – 5 gün tedavi debridman veya rezeksiyon olası değilse, 6–12 hafta
36
4’ü (% 10) transmetatarsal, 8’i (% 20) tarsometatarsal (Chopart) ve
Etkenler % 40,3’ünde polimikrobiyal üreme % 42,6’sı gram pozitif bakteri, % 57,3’ü gram negatif bakteri polimikrobiyal kültür üremelerindeki MRSA için ( glikopeptid) eklendi. Ampütasyon %65 oranında -19’u (% 47,5) parmak, 4’ü (% 10) transmetatarsal, 8’i (% 20) tarsometatarsal (Chopart) ve 9’u (% 22,5) dizaltı ampütasyonu
37
İnfeksiyon iyileşiyorsa
Antimikrobiyal rejimi yeniden değerlendir Dar spektrumlu, az pahalı, daha uygun ilaca geçmeyi düşün Yara bakımını gözden geçir Hastanede yatıyor ise hastayı ayaktan tedaviye hazırla 1-2 haftada hastayı tekrar değerlendir.
38
Tedaviye yanıt zayıfsa
Kültür için uygun doku örneği alındı mı? Hayır Evet Aspirasyon, küretaj ya da biyopsi ile örnek al Mevcut antibiyotik tedavi tüm etkenleri kapsıyor mu? Evet Hayır Patojen olabilecek tüm etkenleri kapsayacak tedaviyi düzenle (MRSA ve dirençli gram negatifler, anaeroblar) Cerrahi debritman, drenaj veya rezeksiyon uygun mu?
39
Cerrahi değerlendirme
Cildin durumu Krepitasyon ve gaz varlığı Varsa nekroz ve gangrenin boyutları Derin apse olup olmadığı
40
Cerrahi değerlendirme
Kemik ve eklem etkilenmesi (osteomyelit) Ayağın arteriyel beslenmesi
41
Tedaviye yanıt uygun değilse
Cerrahi debritman uygun mu? Değilse ilave işlem için cerrahla görüş Uygun ise Hastanın metabolik durumu ve yara bakımını değerlendir Uygun değilse Metabolik durumunu düzelt Yara bakımını yeniden değerlendir Ekstremite ödemini azalt İlave tedavi düşün Hiperbarik oksijen, hemapoetik faktör uygun Ekstremite perfüzyonunu değerlendir
42
Tedaviye yanıt uygun değilse
Ekstremite perfüzyonu uygun mu? Hayır Evet Damar cerrahisi ile görüş Anjiyografi gibi ek girişimleri düşün Alt ekstremite revaskülarizasyonu sağla Antibiyotik tedaviye devam et Uygun seviyeden amputasyonu düşün
43
Cerrahi tedavi Ayağın tüm dokularının özellikle kalkaneusun etkilediği ağır enfeksiyonda İskemik gangren varsa Tekrarlayan debridmanlarla enfeksiyon kontrol altına alınamıyorsa Cerrahi seçenek ayak amputasyonu
44
Antimikrobiyal tedavi süresi ne olmalı?
Hafif şiddetli, sadece yumuşak doku infeksiyonunda oral 1-2 hafta tedavi Yaranın büyüklüğü ve şiddeti ile ilişkili Orta şiddetli infeksiyonda ve şiddetli infeksiyonda en az 2 hafta tedavi Başlangıçta parenteral Bakteriyemi gelişen hastalarda tedavi süresi en az 2 hafta
45
Kemik veya eklem infeksiyonları
Akut osteomyelit tedavisi başlangıçta parenteral olmalı en az 6 hafta Kronik osteomyelitte kür için genellikle infekte kemiğin debridmanı veya rezeksiyon İnfekte kemiğin tamamı çıkarıldığı durumda ameliyat sonrası 5 gün gibi daha kısa süreli tedavi yeterli olabilir. İnfekte kemik kalmaya devam ediyorsa (başlangıçta Parenteral) 4-6 hafta tedavi Cerrahi uygulanmamış veya post -op rezidü ölü kemik (başlangıçta parenteral) 3 ay üzerinde tedavi
46
Osteomyelitli hastada tedavi başarısızsa
Başlangıç tanı doğru mu? Nekrotik veya infekte kemik çıkarıldı mı? Seçilen antibiyotik tedavi rejimi neden olan mikroorganizmaları kapsıyor mu? Tedavi yetersizliğinin nedeni mevcut yara problemi mi? Klinik olarak stabil hasta 1 kür antibiyotik tedavisine yanıtsız ise, tedaviyi kesmek, birkaç gün sonra optimal kültür örnekleri alınması düşünülür
47
Sonuçlar 1 Ayak infeksiyonları diabetik hastalarda ciddi ve sık problem Aerob gram pozitif koklar en önemli patojen Kronik, komplike ve önceden tedavi alanlarda gram negatif basil ve anaeroblar da etken olabilir Antibiyotik tedavi tüm infekte yaralarda gerçekten gereklidir. Ancak uygun yara bakımı ile birlikte yapılmaz ise yetersizdir. Lipsky BA, Berendt AR. Diabetes Metab Res Rev 200; 16 (suppl 1): S446.
48
Sonuçlar 2 Antibiyotik tedavi başlangıçta ampiriktir.
Sonra kültür ve duyarlılık sonucu ve hastanın tedaviye yanıtı bazında değerlendirilir Ekstremiteyi tehdit eden infeksiyonlu hastaların yarısında sistemik bulgular görülmez! İnfekte olmayan ülserlerde antibiyotik tedaviden kaçın!!!
49
Sonuçlar 3 Hafif infeksiyonlu olgularda oral ajanlarla tedavi verilebilir Tedavi şiddetli infeksiyonu olan hastalarda geniş spektrumlu düşünülmeli Şiddetli infeksiyonu olanlarda tedaviye parenteral yol ile başlanmalı Antibiyotik tedavi süresi yara iyileşene kadar değil, infeksiyon bulguları sona erene kadardır,
50
Sonuçlar 4 Spesifik ajanın seçimi Önceki antibiyotik tedavi ve
Olası etken klinik çalışmaların sonuçları, infeksiyonun şiddeti, kültür sonuçları dikkate alınarak yapılmalı Önceki antibiyotik tedavi ve lokal duyarlılık verileri özellikle MRSA ve diğer dirençli bakteriler için prevalans göz önüne alınmalıdır
51
Diabetik ayak infeksiyonu yönetimi
Diabetik ayak infeksiyonları lokal (ayak için) ve sistemik (metabolik) açıdan destek ve koordine bir yaklaşım gerektirir. Multidisipliner ayak bakım birimi olmalıdır. İnfeksiyon ilişkili morbidite insidansı azalır. Hastanede kalış süresi azalır. Büyük ekstremite amputasyonları azalır.
52
Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Diyabetik Ayak Kurulu
Plastik Cerrahi AD Prof. Dr. Muzaffer Altındaş Prof. Dr. Yağmur Aydın Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji AD Prof. Dr. Neşe Saltoğlu Uz. Dr Mücahit Yemişen Dr. Esra Yerlikaya Ortopedi AD Doç. Dr. Tahir Öğüt Damar Cerrahisi AD Prof. Dr. Hasan Tüzün Prof. Dr. Kürşat Bozkurt Endokrin BD Prof. Dr. Hasan İlkova Prof. Dr. Mücahhit Özyazar Prof. Dr. Zeynep Oşar Prof. Dr. Taner Damcı Uzm. Dr. Özlem Çelik Uzm. Dr. Mutlu Niyazoğlu Diabetik Ayak Kurulu Hemşireleri Uzm. Hemş. Şerife Erdost Uzm. Hemş. Canan Erkan Uzm. Hemş. Emine Kır Hemş. Hatice Öztürk Hemş. Esengül Fidan Hemş. Şerife İnan Diabetik Ayak Sekreteri Derya Bekar
53
Kaynaklar Lipsky BA, et al. Diabetes Metab. Res and Rev 2004; 20 (suppl 1): S56-S64. Lipsky BA. Diabetes Metab Res Rev 2004; 20 (suppl 1): S68-S77. Watkins PJ. BMJ 2003; 326: Edmonds ME. Diabetes Metab Res Rev 2004; 20 (suppl 1): S9-S12. Edmond M, Foster A. Am J Surgery 2004; 187: 25S-28S. Lipsk Ba. Clin Infect Dis 1997; 25: Lipsky BA, et al. Clin Infect Dis : Lipsky BA, Berendt AR. Diabet Metab res Rev 2000; 16 (suppl 1): S42-S46. Lipsky BA, et al. Clin Infect Dis 2004; 39: (IDSA guidelines) Frykberg RG. Am J Surgery 2003; 186/5A: 44s-54S. Wraight PR, et al. Diabet Med 2005; 22:
Benzer bir sunumlar
© 2024 SlidePlayer.biz.tr Inc.
All rights reserved.