Sunuyu indir
Sunum yükleniyor. Lütfen bekleyiniz
1
Erken evre HCC’de lokal tedavi
Dr. Okan Akhan Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Ankara
2
Anlatacaklarım Farklı teknikler HCC tanı BCLC RFA Sonuçlar
En erken evre HCC Erken evre HCC Sonuçlar
3
Alternatif Tedaviler Termal Ablasyon Teknikleri
Dondurma (Cryoablation) Isıtma RF Microwave Laser Yüksek yoğunlukta fokuslanmış Ultrasonografi (HIFU) IRE (Irreversible elektroporation)
4
Alternatif Tedaviler Kemoembolizasyon Radioembolizasyon Cyberknife
Rezeke edilemeyen hepatik tümörler Radioembolizasyon Cyberknife
5
HCC ve Tanı ?
6
HCC Erken arteryel boyanma Hızla yıkanma Geç fazda kapsüler boyanma
65 YAŞ KADIN Erken arteryel boyanma Hızla yıkanma Geç fazda kapsüler boyanma Skar HCC
9
Liver Transplantation Volume 10, Issue S2, pages S115-S120, 30 JAN 2004 DOI: /lt
11
Livraghi T et al Hepatology 2008
218 hasta: tek HCC < 2cm Very early stage Takip 31 ay (median) CR %97.2 (212/218) Mortalite %0 Major Komp. %1.8 5-yıl sağkalım %68.5
12
Tashiro H et al. J Surg Oncol 2011;104:3-9
286 hasta / Child A Tek lezyon < 2cm / <3 lezyon/ 3cm. Den küçük Hepatik rezeksiyon:199 / RFA:69 “en erken evre” Sonuçlar istatistiksel olarak farksız OS DFS “Erken evre” Cerrahi daha iyi
13
Cho YK et al. J Gastroenterol Hepatol
Milan criteria 1 lezyon 5 cm> / 3 lezyon 3cm> Sistemik review (6 çalışma) Tek lezyon < 2 cm: RFA Diğerleri HR Cerrahi mortalitesi yüksek hastalarda RFA HCC>2 cm RFA: %9 lokal rekürens ihtimali Cerrahi: %3 mortalite ihtimali
14
Randomized Controlled Trials (3 studies)
15
Huang et al. Ann Surg 2005 PEI vs. HR 76 hasta (early stage HCC)
3 veya daha az lezyon (3 cm’den küçük) Randomized Controlled Trials PEI vs. HR 5-yıl sağkalım %86 %81 DFS %44 %48 Komp % %0
16
RF vs PEE (<3cm) RF PEE Hasta 42 44 86 HSK 52 60 112 Seans 1.2 4.8
Komplet nekroz(%) 90 80 Lokal rekurrens (%) 2 13 Komplikasyon 4 1 Oven effect Livraghi et al. Radiology 1999; 210:
17
Lu MD. et al Zonghua Yi XueZa Zhi 2006
105 hasta (early HCC) / RCT Tek lezyon / 5 cm veya küçük 3 veya daha az lezyon / 3cm’den küçük RFA (MW) vs HR 3-yıl sağkalım 87% 86% DFS 51% 82% Komp. 7% 11%
18
Chen et al. Ann Surg 2006 4-yıl sağkalım %67.9 %64
Prospective randomized study 180 hasta / HCC Lezyonları < 5 cm RFA vs Surgery (4 yıl takip) 4-yıl sağkalım %67.9 %64 DFS %46 %51 Mortalite %0 %3.3 Morbidite 3/71 50/90
19
Chen et al. Ann Surg 2006/ Sonuç
Soliter HCC tedavisinde RFA sonuçları “Rezeksiyon” sonuçları kadar etkindir RFA rezeksiyona nazaran daha az invazivdir Daha az mortalite Daha düşük komp Daha kısa hastanede kalış
20
RFA avantajları vs. HR Neoplastik olmayan dokuda hasar minimal
Kan transfüzyonu ihtiyacı yok Daha az komplikasyon
21
Tashiro H et al. J Surg Oncol 2011;104:3-9
286 hasta / Child A Tek lezyon < 2cm / <3 lezyon/ 3cm. Den küçük Hepatik rezeksiyon:199 / RFA:69 “en erken evre” Sonuçlar istatistiksel olarak farksız OS DFS “Erken evre” Cerrahi daha iyi
22
Pompili M, et al. Journal of Hepatology, 2013
Retrospective study /≤3 cm tek HCC Cerrahi 246 RFA 298 4 yıl sağkalım oranları: Fark yok Çap küçük ise (2cm veya 3cm.) Rekürens RFA %0.4 Cerrahi %20
23
Huang J et al J Gastrointest Surg 2011
1061 hasta /Retrospektif analiz 413 RFA 648 Cerrahi Cerrahi RFA dan daha iyi Sağ kalım (Overall survival) Rekürenssiz sağkalım (recurrence free survival) Tümörsüz sağkalım (Tumor free survival)
24
Huang J et al J Gastrointest Surg 2011
3 cm den küçük tek lezyonlarda RFA ile HR arasında fark yok RFS Ancak cerrahi rezeksiyon sonuçları daha üstün OS TFS
25
Huang J et al J Gastrointest Surg 2011
Bu çalışmanın problemi Daha yüksek oranda hasta cerrahi grupta takip dışı kalmış HR %13.5 RFA %8
26
Yan K. Et al. Eur J Radiol 2007 266 hasta, 392 HSK
Boyut: (Ort 3.9 cm) Komplikasyon %2.4 (420 işlemde 10 komplikasyon) Yaşam süresi 1. yıl: %82.9 3. yıl: %57.9 5. yıl: %42.9
27
Yan K. Et al. Eur J Radiol 2007 60 hasta (Stage I)
Yaşam süresi 1. yıl: % 94.8 3. yıl: % 76.4 5. yıl: % 71.6 148 hasta (Stage II-IV) 1. yıl: % 81.8 3. yıl: % 57.6 5. yıl: % 41.2
28
Yan K. Et al. Eur J Radiol 2007 Prognostik faktörler Tümör sayısı
Tümör yerleşimi KCFT Child-Pugh sınıflaması AJCC staging Primer veya reküren HCC Rezeksiyon sonrası RFA daha kötü prognoz Patolojik staging İyi diferansiye daha iyi prognoz Tümör nekrozu (1 ay sonra) Matematiksel protokol
29
Hasegawa K et al. J Hepatology 2008 (Japon Grubu)
7185 hasta 3 HCC odağı (3 cm > lezyon) Child A – B HR 2857 RFA 3022 PEI 1306 Retrospektif Ortalama takip 10.4 ay
30
Hasegawa K et al. J Hepatology 2008 (Japon Grubu)
Sağkalım/ 1 yıl 2 yıl HR %98.3 %94.5 RFA %98.5 %93.0 PEI %98.2 %92.3
31
Hasegawa K et al. J Hepatology 2008 (Japon Grubu)
Rekürens / 1 yıl 2 yıl HR %17 %35.5 RFA %26.0 %55.4 PEI %32.5 %73.3 P<0.0001
32
Rekürens için negatif faktörler
Tek tümör Düşük AFP HCV yokluğu Genç yaş
33
Hasegawa K et al. J Hepatology 2008 (Japon Grubu
Ortalama takip çok kısa HR grubunda daha iyi!!! Child grubu Serum albümin düzeyi 15’ da indocyanine green retention Lezyon sayısı daha az Bu koşullara rağmen sağ kalım benzer!!! Rekürens oranı HR da daha iyi
34
Sonuç I “en erken evre” tek <2 cm
BCLC / “en erken evre” HR ilk seçenek idi. Bu kabulü destekleyen veri yok (RCT ile) Daha uygun olduğu varsayılmış
35
Sonuç I “en erken evre” tek <2 cm
Sağkalım ile ilgili en önemli faktör Yeni lezyon Tedavi edilen ilk lezyon diğerlerinin başlangıcıdır Hastalığın doğal süreci prognozu oluşturur İlk tedaviden bağımsızdır.
36
Sonuç I “en erken evre” tek <2 cm
RFA / İlk seçenek RCT’s and RT’s Tam ablasyon Düşük morbidite / mortalite Düşük rekürens
37
Sonuç II “erken evre” (3 lezyon / < 3 cm)
BCLC HR ilk seçenek Normal Portal basınç ve Biluribin düzeyi Komorbid hastalık yok RFA Yüksek Portal basınç ve Biluribin düzeyi Komorbid hastalık var
38
Sonuç II “erken evre” (3 lezyon / < 3 cm)
Çalışmaların çoğunda Fark yok OS HR sonuçları daha iyi DFS (bazı çalışmalarda) Prospective randomized studies
39
Sonuçlar III Kılavuzlar değiştirmek amacıyla hazırlanır
Yeterli bilgi birikince yeniden değişirler BCLC’de değişir
40
Sonuçlar III Ne değişecek?
“En erken evre” / “erken evre” RFA sonuçları biliniyor Diğerleri (ör: IRE) Damarlara zarar vermiyor
41
Sonuçlar III Ne değişecek?
Yeni tedavi teknikleri gelişiyor Eskiler daha gelişkin hale geliyor Örneğin MW MW daha sık kullanılacak
42
Teşekkürler
Benzer bir sunumlar
© 2024 SlidePlayer.biz.tr Inc.
All rights reserved.