Sunuyu indir
Sunum yükleniyor. Lütfen bekleyiniz
YayınlayanHalil Taskiran Değiştirilmiş 10 yıl önce
1
Bilimsel Dergilerin Değeri ve Atıf İndeksleri Dr. Metin TUNÇ
2
Gündem Bilimsel Dergilerin Değeri Hakkında
Bilimsel Dergiler için Standartlar Dergilerde Seçici Olmanın Gerekleri Atıf İndeksleri ve İndekslerin Ölçüm/Seçim Süreçleri Türkiye’nin Web of Science Atıf İndeksleri Tecrübesi Türkiye’de Geliştirilen Bilimsel Yayıncılığa Dair Thomson Reuters Yaklaşımı Soru&Cevap 2
3
Bilimsel Dergilerin Değeri
“Publish or Perish”
4
Bilimsel Dergilerin Değeri
“e-Publish or Perish”
5
Bilimsel Dergilerin Değeri
“e-Publish or Perish”
6
Bilimsel Dergilerin Değeri
Bilimsel İletişim Platformu
7
Bilimsel Dergilerin Değeri
Küresel Düzeyde Bilim Değişimi
8
Bilimsel Dergilerin Değeri
Uluslararası Görünürlük
9
Bilimsel Dergilerin Değeri
Bilimsel Performans Değerlendirmesi için Temel Kaynak”
10
Bilimsel Dergilerin Değeri
Bilimsel Performans Değerlendirmesi için Temel Kaynak
11
TEMEL ARAŞTIRMA DEĞERLENDİRMELERDE BİLİMSEL YAYIN VERİLERİNİN KULLANIMI
Dünya Çapında Akademik Sıralamalar: Times Higher Education Ranking ARWU (Shanghai) ranking Ülke ve AB çapında araştırma değerlendirme: US National Science Foundation EU – Research Council ve diğerleri Кратко можно резюмировать что этот источник дает нам и ведущим научным организациям в мире как Университеты или Times Higher Education Тематическое информирование Справочно-библиографическое обслуживание Формирование собственных баз данных Поисковый интерфейс для пользователей любого уровня (ученые, аспиранты, студенты) Аналитические инструменты - библиометрические исследования
12
THOMSON REUTERS ANALYTICS
13
Bilimsel Dergilerin Değeri
Bu katkıları ile her bir bilimsel dergi camia yaratacak potansiyel taşır. SCIE’ye 2004 Yılında kabul edilen Journal of Sports Sciences and Medicine Örneği; 8 yıllık yayın sürecinde uluslararası ortakllık ile 833 bilimsel calışma gerçekleştirilmiştir. Türkiye ve 60 farklı ülke arasında işbirlikleri gerçekleştirilmiştir. 61 ülkeden 925 farklı kurum ile işbirlikleri geliştirilmiştir. 61 ülkeden 2534 farklı bilim insanı arasında işbirliği ile güçlü bir iletişim platformu geliştirilmiştir.
14
Dergilerde Seçici Olmanın Gerekleri
Bilimsel Dergilerin Değeri Hakkında Bilimsel Dergiler için Standartlar Dergilerde Seçici Olmanın Gerekleri Atıf İndeksleri ve İndekslerin Ölçüm/Seçim Süreçleri Türkiye’nin Web of Science Atıf İndeksleri Tecrübesi Türkiye’de Geliştirilen Bilimsel Yayıncılığa Dair Thomson Reuters Yaklaşımı Soru&Cevap 2
15
Neden Seçici Olmak Gerekiyor?
Bradford Yasası: Önemli yayınların büyük bir kısmı nispeten az sayıda dergide yayınlanmaktadır. Bu duruma bağlı araştırmacıların büyük bir kısmı kendi alanlarındaki en iyi olan çok az sayıda dergiyi takip etmektedir. (Usage Factor)
16
PARETO İLKESİ Etkilerin kabaca % 80'i etkenlerin % 20'sinden kaynaklanır.
17
hem elverişsiz hem de gerekli olmamaktadır.
Bu nedenlerle; Tüm literatürü kapsamak, araştırmacının sınırlı zaman ve ekonomisi açısından hem elverişsiz hem de gerekli olmamaktadır.
18
Atıf Döngüsü WEB OF SCİENCE – CITATION INDEX 2000 Times Cited
2004 Atıf Döngüsü 2006 Times Cited 2003 2007 2000 Cited References 2000 Related Records 1974 1998 Locate a single paper using traditional search techniques, this is the paper in the center of the screen. Click the “Cited References” link to see all the research that this discovery was based upon. Click the “Times Cited” link to see the more recent developments. Click “Related Records” to see research that is closely related to the original article. Related Records using the concept of co-citation to establish the relationship; based on the fact that similar items often cite the same thing. A CONNECTED network/ universe: from 1900 to today: tracing the evolution of the subject 2004 1993 1999 2002 1994
19
Atıf Indeksinin Kısa Tarihi
İlk olarak Dr Eugene Garfield tarafından geliştirildi. Science, 1955 The Science Citation Index (1963) SCI print (1960) On-line versiyonu SciSearch (1970) CD-ROM (1980) Web arayüzü (1997) Web of Science İçeriği geliştirildi: Social Sciences Citation Index (SSCI) Arts & Humanities Citation Index (AHCI) Atıf Indeksi Öncelikli olarak Bilgi Erişim için geliştirildi. Elektronik medyanın ve güçlü tarama araçlarının gelişimi ile birlikte araştırma değerlendirme alanındaki kullanımı ve popüleritesi arttı.
20
Institute for Scientific Information (ISI) kuruluşu; Dünyanın en önemli ve itibarlı dergilerine yönelik geniş bir kapsam sağlamayı görev edinmiştir.
21
Disiplinler arası bir atıf indeksi veri tabanıdır.
Web of Science Disiplinler arası bir atıf indeksi veri tabanıdır. Dünya’nın en güçlü atıf indeksidir; ~12,000 Dergi ~55 milyon makale ~950 milyon atıf Çok Disiplinli Science, Social Sciences, Arts & Humanities olarak 3 Atıf İndeksi Kapsamında 250 bilim dalı 115 yıllık derin kapsam Makaleler: (1898 – 2013) Atıflar: (1898 – 2013) İçerik Dergiler Konferans Bildirileri Kitaplar Haftalık Güncelleme Bütün disiplinlerden yaklaşık yayın tarar ve 53 milyon kayıt bulundurur.
22
Neden Seçicilik? WoS Atıf İndeksleri Kapsamında Seçilmiş kaynaklar içinde Bradford/Pareto İlkesi;
Dergilerin 40%’ı : Yayınların %80’ini Atıf alan yayınların %92’sini Dergilerin %4’ü: Yayınların %30’unu Atıf alan yayınların %51’ini kapsamaktadır.
23
Web of Science Bu çekirdek koleksiyon statik değildir! Umut vadeden yeni dergileri kapsama almak ve performansı önemli düzeyde düşen dergilerin sistemden çıkarılması yoluyla Web of Science’taki dergi kapsamı sürekli güncellenir.
24
Atıf İndeksleri ve İndekslerin Ölçüm/Seçim Süreçleri
Bilimsel Dergilerin Değeri Hakkında Bilimsel Dergiler için Standartlar Dergilerde Seçici Olmanın Gerekleri Atıf İndeksleri ve İndekslerin Ölçüm/Seçim Süreçleri Türkiye’nin Web of Science Atıf İndeksleri Tecrübesi Türkiye’de Geliştirilen Bilimsel Yayıncılığa Dair Thomson Reuters Yaklaşımı Soru&Cevap 2
25
ATIF İNDEKSLERİNİN KONUMLAMASI
Google Akademik EU WoS Atıf İndeksleri Kalite Yükselir. Değerlendirilen Dergiler
26
Değerlendirme İşlemi Dergi değerlendirme ve seçimi Thomson Reuters’ta iki haftada bir veri tabanına dergi ekleyip çıkarmasıyla devam etmektedir. Thomson Reuters editoryal personeli her yıl yaklaşık 2000’in üzerinde dergi başlığını inceler ve bunun %10-12’lik bir kısmını seçer. Şu an kapsam dahilinde olan dergiler yüksek standartlarını koruduklarından ve onları kapsayan ürünlerle net bir şekilde ilişkili olduklarından emin olmak üzere takip edilir.
27
Değerlendirme İşlemi Derginin temel yayınlanma standartları
Editoryal İçeriği Yazarlarının uluslararası çeşitliliği Atıf yapılan veriler göz önünde bulundurulur. Editör, verileri bir araya getirip birbirleriyle ilişkilendirerek derginin genel olarak güçlü ve zayıf yönlerini belirler.
28
Temel Dergi Standartları
29
Zamanında Yayınlanma Bir derginin Thomson Reuters Scientific veri tabanina dahil olabilmesi için ilk olarak belirtilen periyodunda yayınlanması gerekir. Zamanında yayınlanmanın ölçülebilmesi için her biri yayınlandığı anda olmak üzere birbirini takip eden üç sayının ardı ardına görülmesi gerekir. Fakat eğer bir elektronik dergi makaleleri toplayıp bir yayın yapmak yerine makaleleri tek tek yayınlıyorsa, editörler aylık bir periyot için makalelerin sürekliliğini değerlendirir.
30
Dil Thomson Reuters, tüm içeriği ingilizce ya da en azından bibliyografik bilgileri ingilizce olarak yayınlanan dergilere odaklanmaktadır. Tüm dergiler, atıf yaptıkları tüm referanslar için Latin alfabesi kullanmalıdır.
31
Uluslararası Editoryal Kurallar
Makale değerlendirme sürecinin uygulanması Bilgi verici dergi başlıkları Tam açıklayıcı makale başlıkları ve özetler Atıf yapılan tüm referanslar için eksiksiz bibliyografik bilgiler Her yazar için eksiksiz adres bilgileri Mümkünse her makale de sunulan araştırmayı destekleyen kaynakla ilgili bilgilerin de yayınlanması tavsiye edilir.
32
Editoryal İçerik Thomson Reuters editörleri, değerlendirme altındaki bir derginin kapsamı zenginleştirip zenginleştirmeyeceğine veya konunun, kapsam dahilindeki yayınlarda önceden gerektiği kadar işlenip işlenmediğine karar verir.
33
Uluslararası Çeşitlilik
Thomson Reuters editörleri, katkı yapan yazarlar, derginin editörleri ve editoryal danışma kurulu üyeleri arasında Uluslararası Çeşitliliği dikkate alır.
34
Bölgesel Dergiler Bölgesel kullanıcı topluluğunun artmasıyla bölgesel bilimsel çalışmalar da önem kazanmaktadır. Seçim kriterleri uluslararası dergilere yönelik kriterlerle aynıdır. Daha çok içeriğinin özgünlüğü önemlidir. Belirli bir konudaki kapsamı zenginleştirip zenginleştirmediğine bakılır.
35
Atıf Analizi Etkinin ölçülebilmesi için nicel atıf verilerinin kullanılması, yalnızca aynı disiplin dahilindeki dergiler bağlamında anlamlıdır. İki seviye de gerçekleşir Etki faktörü Toplam Atıf Sayısı Ayrıca katkı yapan yazarların atıf kaydı da incelenir. Thomson Reuters kapsam dahilindeki 12,000 dergide atıf yapılan tüm referanslara sahip olduğu için kapsam dahilinde olmayan dergilerle ilgili atıf bilgileri mevcuttur.
36
Atıf Analizi Kendinden atıf yapma oranları da dikkate alınmaktadır.
Örneğin: X dergisine 15,000 kez atıf yapılmış, X dergisi de kendisine 2000 kez atıf yapmışsa Kendinden atıf yapma oranı: 2/15 veya %13,3’tür. JCR’da bulunan dergilerin yüzde sekseni %20 ya da altında kendinden atıf yapma oranlarına sahiptir. Fakat bu normal oranlardaki sapmaların, aşırı düzeyde kendinden atıfların etki faktörünü yapay olarak artırmak için kullanıldığı tespit edilirse, derginin etki faktörü yayınlanmaz ve Web of Science’tan çıkartılır.
37
Sosyal Bilimler Tüm sosyal bilim dergileri, doğa bilimleri alanındaki dergilerle aynı kapsamlı değerlendirmeye tabi tutulur. Sosyal bilimlerdeki genel atıf yapma oranlarının doğa bilimlerindekine göre genellikle düşük olduğu unutulmaksızın standart atıf ölçümleri analiz edilir. Sosyal bilimlerde bölgesel çalışmaların özel bir önemi vardır çünkü genellikle bilimsel araştırmanın konusu küresel konular yerine bölgeye ait konulardır.
38
Güzel Sanatlar ve Beşeri Bilimler
Güzel sanatlar ve beşeri bilimler alanındaki atıf yapma modelleri; sosyal bilimler ve doğa bilimlerindeki makalelerdeki atıflarla aynı modeli izlemek zorunda değildir. Ayrıca güzel sanatlar ve beşeri bilimlerdeki çoğu makalede dergi dışı kaynaklardan atıf yapılmaktadır. Yerel edebiyat ile ilgili çalışmalarda ingilizce metin şart değildir.
39
Türkiye’nin Web of Science Atıf İndeksleri Tecrübesi
Bilimsel Dergilerin Değeri Hakkında Bilimsel Dergiler için Standartlar Dergilerde Seçici Olmanın Gerekleri Atıf İndeksleri ve İndekslerin Ölçüm/Seçim Süreçleri Türkiye’nin Web of Science Atıf İndeksleri Tecrübesi Türkiye’de Geliştirilen Bilimsel Yayıncılığa Dair Thomson Reuters Yaklaşımı Soru&Cevap 2
40
Türkiye’nin WoS Atıf İndeksleri Tecrübesi
2002 ve öncesi: 4 Dergi 2004: 6 Dergi 2006: 8 Dergi 2009: 69 Dergi 2010: 77 Dergi 2011: -1 Dergi 2012: -3 Dergi 2013: Halihazırda 73 Dergimiz Web of Science’ın 3 İndeksi kapsamındadır.
41
Bilimsel Dergilerin Değeri Hakkında
Bilimsel Dergiler için Standartlar Dergilerde Seçici Olmanın Gerekleri Atıf İndeksleri ve İndekslerin Ölçüm/Seçim Süreçleri Türkiye’nin Web of Science Atıf İndeksleri Tecrübesi Türkiye’de Geliştirilen Bilimsel Yayıncılığa Dair Thomson Reuters Yaklaşımı Soru&Cevap 2
42
Thomson Reuters Editoryal Birim Başkanı Sn
Thomson Reuters Editoryal Birim Başkanı Sn. Jim Testa ile 8 Şubat 2013 Tarihinde Yapılan Yazışmadan Notlar: ..we are indeed challenged to enhance our coverage of journals published in Turkey in the Web of Science. We now cover 73 Turkish journals in WoS. More than 60 of these were added as part of our Regional Content Expansion. During the Regional Content Expansion Thomson Reuters was in close contact with Turkish authorities who presented us with what were considered the best journals from Turkey. ….. 2011 Yılında WoS Türkiye adresli yayınların bütün dünya yayınlarına oranı %1,85 iken dergi sayısı itibari ile %0,65’tir.
43
Thomson Reuters Editoryal Birim Başkanı Sn
Thomson Reuters Editoryal Birim Başkanı Sn. Jim Testa ile 8 Şubat 2013 Tarihinde Yapılan Yazışmadan Notlar: As a result, Turkey was among a group of 14 countries whose coverage in Web of Science had increased by more than 40 journals during the period *. It is important to note that during the Regional Content Expansion period ( ) Thomson Reuters’ Editorial Development Department evaluated over 400 Turkish journal for possible coverage in Web of Science. ……
44
Thomson Reuters Editoryal Birim Başkanı Sn
Thomson Reuters Editoryal Birim Başkanı Sn. Jim Testa ile 8 Şubat 2013 Tarihinde Yapılan Yazışmadan Notlar: In the years since the conclusion of the Regional Content Expansion, however, Editorial Development has had to face some difficult decisions regarding some Turkish journals covered in Web of Science. ********************* JOURNAL – dropped from Web of Science for unethical publication practices and excessive self citation. Reported to Editorial Development by Web of Science user. ********************* JOURNAL– dropped from Web of Science for plagiarism. ********************* JOURNAL– dropped from Web of Science for excessive self citation and increased publication of low quality articles. ……..
45
Thomson Reuters Editoryal Birim Başkanı Sn
Thomson Reuters Editoryal Birim Başkanı Sn. Jim Testa ile 8 Şubat 2013 Tarihinde Yapılan Yazışmadan Notlar: Because coverage in Web of Science is reserved for top tier publications, ……. Web of Science has become the de facto standard for excellence in scholarly communication and the international community of scholars (in partnership with Thomson Reuters) monitors carefully the behavior and publishing practices of covered journals. They have a vested interest in the ongoing integrity of Web of Science. It is for this reason that we recommend that Turkish authorities strongly urge local publishers and scholars to maintain the highest quality possible in their publications. ……..
46
Thomson Reuters Editoryal Birim Başkanı Sn
Thomson Reuters Editoryal Birim Başkanı Sn. Jim Testa ile 8 Şubat 2013 Tarihinde Yapılan Yazışmadan Notlar: If the international reputation of Turkish scholarly publications is to grow in a positive direction, than we must assure that the publishing standards and publishing ethics are at a very high level. If the international reputation of Turkish scholarship is damaged, the recovery period will be extremely challenging. ……..
47
Thomson Reuters Editoryal Birim Başkanı Sn
Thomson Reuters Editoryal Birim Başkanı Sn. Jim Testa ile 8 Şubat 2013 Tarihinde Yapılan Yazışmadan Notlar: …..the vast majority of Turkish scholars choose to publish in non-Turkish journals. There are many possible reasons for this choice including the desire to publish in a journal with a sterling reputation and a high Journal Impact Factor. In order to drive more Turkish scholars to publish in local journals, we must first work to improve and maintain the reputation of these journals. This is an essential step in the path to higher citation impact. ……..
48
Thomson Reuters Editoryal Birim Başkanı Sn
Thomson Reuters Editoryal Birim Başkanı Sn. Jim Testa ile 8 Şubat 2013 Tarihinde Yapılan Yazışmadan Notlar: ….. Yes, Thomson Reuters would certainly welcome the opportunity to work with local authorities and TUBITAK-ULAKBIM to help build and maintain the quality of Turkish publications with the goal of increasing their presence in Web of Science. Please let us know how we can help in this effort. ……..
49
Elektronik Dergiler Bir e-derginin zamanında yayınlanmasıyla ilgili değerlendirme, biraz farklı yaklaşımı gerektirebilir. E-dergi, farklı konuları yayınlıyorsa, Thomson Reuters Scientific editörü, bu konulara zamanında erişilip erişilmediğini araştırır. Ayrıca e-dergi makaleleri tek tek yayınlıyorsa editör bunları birkaç aylık periyot içinde değerlendirir.
50
Elektronik Yayın Biçimleri için Standart Kurallar
Aşağıdaki başlıklar kolayca tanımlanabilmeli Dergi başlığı Yayın yılı Cilt ve/veya Sayı Numarası(mevcutsa) Makale Başlığı Sayfa Numarası ve Makale numarası (Bunlardan biri gereklidir ve makale numarası yayın yılı olmamalıdır. ) Yazar adları ve adresleri Yayın Tarihleri, Kişisel Kimlik Bilgileri ve Makale Numaraları gibi tüm etiketlenmesi Her yayın için eksiksiz bir içindekiler tablosu (Eğer makaleler tek tek yayınlanmıyorsa)
51
Elektronik Yayın Biçimleri için Standart Kurallar
Herhangi bir yayında her bir makaleye kendine özel bir sayfa numarası veya makale numarası atanmalıdır. Makale numaraları tekrarlanmaktan kaçınılmalıdır. Dergi başlığı için bir standart kısaltma bulunmalıdır. Yayın Tarihleri, Kişisel Kimlik Bilgileri ve Makale Numaraları gibi tüm etiketlenmesi Her yayın için eksiksiz bir içindekiler tablosu (Eğer makaleler tek tek yayınlanmıyorsa)
52
Thomson Reuters'a Nasıl Başvurulur? Dergi Seçimi
Bilinmesi gereken önemli şeyler: Thomson Reuters tüm değerlemdirmeleri için birbirini takip eden en az 3 güncel sayı talep etmektedir. Sadece güncel ve gelecek yayınlar kabul edilmektedir. Lütfen önceki yayınlarınızı değerlendirme için göndermeyiniz. Eğer derginizi tanıtmak için bir önyazı gönderecekseniz lütfen aşağıda istenen bilgileri sağlayınız. Derginin Tam Adı ISSN Publisher's Name and Address (Yayıncının ismi ve adresi) Editor's Name and Address (Editör'ün ismi ve adresi) Derginizin özellikleri ve diğer dergilerden ayırt edici yönlerini özetleyiniz. 41
53
Thomson Reuters'a Nasıl Başvurulur? Dergi Seçimi
Basılı dergi için; Lütfen (1) takip eden sayılarınızı zamanlı biçimde Thomsonreuters’a iletiniz, (2) ilk başvurunuzda derginizin son sayısını ve (3) yayınlandığı en yakın sürede diğer sayıları aşağıdaki adrese gönderiniz; Thomson Reuters ATTN: Publication Processing 1500 Spring Garden Street Fourth Floor Philadelphia, PA USA 42
54
Thomson Reuters'a Nasıl Başvurulur? Dergi Seçimi
Elektronik dergiler için; Bu form sadece elektronik dergilerin başvurusu içindir. (Örneğin; açık erişim dergiler veya basılı bir dergilerin dijital versiyonu). 43
55
Thomson Reuters'a Nasıl Başvurulur? Dergi Seçimi
Değerlendirme durumunuzu öğrenin; Size derginizin durumu ile ilgili olarak 7 iş günü içerisinde döneceklerdir. 44
56
How to Apply For Thomson Reuters Journal Selection
Dergi seçim süreci konusunda daha fazla bilgi için: Dergi başvuru sürecinde daha fazla bilgi için: 45
57
THOMSON REUTERS & MIKRO BILGI A.S.
Teşekkürler... Dr. Metin TUNC THOMSON REUTERS & MIKRO BILGI A.S.
Benzer bir sunumlar
© 2024 SlidePlayer.biz.tr Inc.
All rights reserved.