KRT’ye «süper-yanıtlı» olgular - Ne yapalım ? 2017

... konulu sunumlar: "KRT’ye «süper-yanıtlı» olgular - Ne yapalım ? 2017"— Sunum transkripti:

1 KRT’ye «süper-yanıtlı» olgular - Ne yapalım ? 2017
Özgür Aslan DEÜ Tıp Fak. Kardiyoloji A.D

2 KRT’ye «süper-yanıtlı» olgular- Ne yapalım ?
KRT’den en çok kim yararlanıyor ? KRT’ye «YANIT» tanımları «Süper Yanıt» KRT’ye «YANIT» ... için belli bir süre var mı ? ... ne kadar sürüyor ? «Süper yanıtlı» olanlar Ne yapalım ? EF düzelince ICD’yi kapatalım mı ?

3 KRT - En çok kim yararlanır ?

4 KRT’ye «YANIT» tanımları - «Süper Yanıt»
… hastanın tedaviyle daha iyi olması … ? … tedavinin hastanın yakınmalarını ve hastalığın muhtemel seyrini anlamlı biçimde etkilemesi … ? «Sonlanım» ölçütü («outcome») ? KY’nin dalgalı ve heterojen seyri ? Bir kısım yakınma devam ederken hemodinamik kararlılık olması ? EF iyileşmeden fonksiyonel sınıfın düzelmesi ? Mortalite için izlem süresi ?.... …….. «Yanıt»ı tanımlayan eşik («response») ? Beklentiler ! Yaşam süresi ? Nefes alabilmek ? Yorulmadan yürüyebilmek ? Yapısal iyileşme ? Yararlanma hedeflerinin zaman içinde değişimi !

5 KRT’ye «YANIT» tanımları - «Süper Yanıt»
«Sonlanım» («outcome») için «Yanıt» («response») ölçütleri ? Mortalite / Yaşam süresinin uzaması ? MADIT-CRT ve REVERSE çalışmalarında hafif KY olguları için tüm nedenlere bağlı ölüm oranı düşük mortalite için anlamlı fark yok ! COMPANION ve and CARE-HF çalışmalarında ileri evre KY olguları için mortalitede anlamlı azalma ! ancak ileri evre KY olgularında KRT’ye yanıt için ölçüt olabilir ! Nefes darlığının azaltılması / Fonksiyonel sınıfın iyileşmesi ? ancak semptomatik / ileri evre KY olgularında KRT’ye yanıt için ölçüt olabilir ! Ventrikülün yeniden biçimlenmesi (küçülmesi ?) / Hastaneye yatışın azaltılması ? KY’nin bütün evrelerinde KRT’ye yanıt için ölçüt olabilir !

6 KRT’ye «YANIT» tanımları - «Süper Yanıt»
«Sonlanım» («outcome») için «Yanıt» («response») ölçütleri ? Ventrikülün yeniden biçimlenmesi (küçülmesi ?) ? Ölçümde teknik sorunlar ! LV Volüm ve EF ölçümlerinde «gözlemciler-arası değişkenlik» ! (PROSPECT çalışması) EKO ile ölçümlerde «endpoint» farklılıkları ! Çoğu çalışmada LVESV (>%15 de azalma !) MADIT-CRT’de LVEDV Hastalık etiyolojisine göre farklı sonuçlar ! İskemik KMP’de LV volümlerinde daha az değişiklik

7 KRT: - «Süper-Yanıt» «Süper-Yanıt» derken… Ortalama 6-24 ayda %10-39
Ejeksiyon Fraksiyonu EF’de > 2 kat iyileşme EF’de > % 20 absolü iyileşme EF’de > % 14,5 iyileşme EF > % 45 olma EF > % 50 olma EF ‘de %30 iyileşme Fonksiyonel iyileşme NYHA Sınıf >1 iyileşme NYHA I-II olma «Reverse remodelling» LVESV > %15 azalma LVESV > %30 azalma

8 KRT: - «Süper-Yanıt» Sıklık %7-40 Öngördürücüler: Medyan zaman 12 ay
NIDKMP Başlangıç QRS QRS’de > 40 ms daralma LBBB Semptom < 12 ay LVEDV < 180 ml LVEF %30-35 Kadın cinsiyet LAV < 55 ml LVESD < 48 mm LVEDD < 58 mm BMİ < 30 kg/m2 Küçük LAV İnd Journal of the American College of Cardiology Vol. 59, No. 25, 2012

9 KRT – Yanıt ne kadar sürüyor ?
Aydan sonra anlamlı değişiklik olmuyor Uzun sürede kötüleşme de olmuyor gibi...

10 KRT – Yanıt ne kadar sürüyor ?
Yapısal değişikliklere karşın 1. yıldan sonra klinik ölçütlerde değişme olmuyor !

11 KRT – Yanıt ne kadar sürüyor ?
Verilerin çoğu aylık izlem sürelerinden “6-12 aylık dönemlerde AV ve VV “re-optimizasyonu” gereksinimi? Reverse remodelling” süreci Elektromekanik eşleşmede iyileşme Bölgesel duvar stresinin dağılımda değişiklik “Reversed – dyssynchrony” olasılığı 24 aydan uzun izlemlerde optimizasyonun / etiyolojinin rolü ? OE Breithard. European Heart Journal (2013) 34, 2582–2584

12 KRT – «Süper-Yanıt» / pacing ?
‘Düzelme’ mi ‘Remisyon’ mu ? Tanımdan bağımsız olarak uzun-dönem prognoz mükemmel ! Sağ-kalım Ventrikül aritmileri Yaşam kalitesi ve egzersiz toleransı ‘Süper-yanıt’lı bireylerin %78’I KRT’nin uyarısı kapatıldığında 12 ayın sonunda kötüleşiyorlar ! (Cay S, Ozeke O, Ozcan F, et al. Mid-term clinical and echocardiographic evaluation of super responders with and without pacing: the preliminary results of a prospective, randomized, single-centre study. Europace 2015) Yararın devam etmesi için KRT-pacing in devam etmesi gerekiyor ! Proclemer A, Muser D, Facchin D. What We Can Learn from “Super-responders”. Heart Failure Clin 13 (2017) 225–232. Card Electrophysiol Clin 7 (2015) 781–788

13 KRT: - «Süper-Yanıt» EF iyileşince ICD’yi kapatalım mı ?
Mükemmel uzun dönem sonuçlar Ani ölüm / hastaneye yatış daha az Uygun şok daha az EF >%50 olsa da «uygun şok» alan bir grup var Bu grubun tanımlanması olanağı henüz yok KRT-D olarak kalsın !

14 KRT: - «Süper-Yanıt» EF iyileşince ICD’yi kapatalım mı?
EF >%50 olma oranı %7.3 İzlem süresi yıl VT oranı EF > %36 olunca azalıyor ! Uygunsuz şok oranında azalma olmuyor !!! VT yoksa pil ömrü bittiğinde KRT-pacing yapılabilir !

15 KRT: - «Süper-Yanıt» EF iyileşince ICD’yi kapatalım mı ?
«Süper-Yanıt» = LVESV’de >%30 düşme «Süper yanıt»lıların %23’ünde yaşamı tehdit edebilecek aritmi «Uygun şok» oranı ilk yıl içinde belirgin azalıyor %3 vs. %12 (p <0.001) İlk yıldan sonra «uygun şok» oranında azalma yok ! 5 yılda toplam %27 vs. %34 (p=0.13) ICD’den hala yararlanıyorlar – değiştirmemeli !

16 KRT: - «Süper-Yanıt» LVEF’de iyileşme VTA riskinde belirgin bir azalma ile ilişkili VTA için en düşük risk grubu ! LVEF ≥%45 olanlar Primer korunma için ICD takılmış olanlarda LVEF iyileşmesi

17 KRT: - «Süper-Yanıt» EF iyileşince ICD’yi kapatalım mı ?
EF > %35 olanlar %21’inde «uygun şok» 5 yıllık kümülatif «uygun ted.» oranı %20 (%8-32) LBBB/NLBBB ve iskemik/noniskemik farkı yok ! EF > %40 olanlar %27’sinde «uygun şok» 5 yıllık kümülatif «uygun ted.» oranı %23 (%14-32) ICD’den hala yararlanıyorlar – karar dikkatli verilmeli !

18 KRT: - «Süper-Yanıt»

19 KRT: - «Süper-Yanıt» / ICD’yi kapatalım mı? : Durum net değil!
KRT implantasyonunun birincil nedeni prognozu iyileştirmek ise yarar kanıtlarının çoğunluğu … NYHA – Sınıf II olguları için KRT-D ‘den NYHA – Sınıf III-IV olguları için KRT-P’den KRT ile ICD gereksinimi azalıyor mu ? Aritmi yükünü azaltır ! KRT ile ICD yararı artıyor mu ? KY kötüleşmesinden kaynaklanan mortaliteyi azaltarak aritmi riskine maruz kalınan süreyi uzatır ! 2016 ESC Guidelines for diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. European Heart Journal (2016) 37, 2129–2200

20 Teşekkürler!...