1 TÜBİTAK ERİŞİMİNDEKİ VERİ TABANLARININ KULLANIM DEĞERLENDİRMESİ Uzman Mehmet BOZ TÜBİTAK ULAKBİM Müdürlüğü

2 Hangi Veri Tabanları?  ULAKBİM tarafından diğer akademik ve araştırma kurumlarına verilen bilgi hizmetlerine ek olarak, TÜBİTAK Başkanlık birimleri ile Enstitülerin gereksinim duydukları veri tabanları,  Gereksinimler doğrultusunda abonelik yapılan bu bilgi kaynaklarına;

3

4

5 VT Değerlendirme Amaç I  ULAKBİM tarafından abonelik yapılan ve tüm TÜBİTAK birimlerinin erişimine açılan veri tabanlarının, fayda – maliyet analizi yapılması,  Bu doğrultuda somut veriler ile değerlendirme yapılması amaçlanmaktadır.

6 Amaç II  Abonelik yapılan veri tabanları için kullanım ve birim maliyet oranlarına bağlı olarak, firma ve yayınevleri ile müzakere edilmesi,  Veri tabanı eğitimlerinin planlanması,  Bilgi Hizmetlerinin performansının ölçülmesi,  Özetle, VT için ödenen ücretlerin karşılığı ölçülmeye amaçlanmaktadır.

7 Kriterler  Veri tabanı yıllık abonelik ücreti,  Veri tabanı kurumsal kullanım istatistikleri,  Tarama sayıları,  Tam metin indirme sayıları  Diğer kurumlar ile karşılaştırma,  Araştırmacı başı kullanım gibi...

8 Kullanım değerlendirme I  Veri tabanı yıllık bazda kullanım verileri,  Ödenen ücrete bağlı olarak birim maliyet,  Bibliyografik veri tabanları için “tarama”,  Makale ya da kaynağa ait künye bilgilerini veren vt’ler  Tam metin veri tabanları için “makale indirme”,  Doğrudan bilgi kaynağını kendisidir.

9 Kullanım değerlendirme II VERİ TABANI ADI DERGİ SAYISI FIYATLAMA MODELİ ABONELIK DONEMI ANKOS VTS / Firma LİSANS DURUMU 2008 MALIYET 2009 MALİYET 2010 KULLANIM2010 MALİYET e DERGİ ULAKBİM BASILI Birim Maliyet E-KullanımB-KullanımTOPLAME-FiyatE Dönem FiyatıB-FiyatBasılı Dönem FiyatıToplam Fiyat Birim Maliyet ACM - ASSOCIATION FOR COMPUTING MACHINARY E-Acsess 2009 (1 Ocak - 31 Aralık) M.Kemal Çelebi(ÇÜ) / Ebsco Lisansı yok. Hic olmamiş $3,43$5, $6.322,00$3.687,83 $3,68 ACS - AMERICAN CHEMICAL SOCIETY 340E-Acsess 2009 (1 Ocak - 31 Aralık) Yücel Tekin(Ege Ü) / ACSİncelendi$1,39$0, $5.770,20$2.404,25 $0,27 AIP - AMERICAN INSTITUTE OF PHYSICS 292Basılı (31 Aralık2009) Cihan Doğan (HÜ) / Swets Lisans var, incelenecek $5,64$1, $5.280,00$3.080,00 $1,31 ANNUAL REVIEW SERIES320E-Acsess 2009 (1 Ocak - 31 Aralık) M.Kemal Çelebi(ÇÜ) / Ebsco İncelendi$5,38$8,39552 $6.700,00$4.466,67 $8,09 BLACKWELL SYNERGY823267Basılı Handan Uğur (İTÜ) / Ebsco- CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS - CUP 19838Basılı Firuzan Kürüm (Bilkent)/CUP Lisans var, incelenecek $14,97$12, $3.005,00$1.752,92$21.018,50$14.012,33$15.765,25$15,58 Clinisc North America (CNA)55 E Only İncelendi $15, $ ,00$66.039,75 $23,88 ELSEVIER SD E-BOOKS1081 E Only2009- İncelendi $18, $ ,00 $10,48 ELSEVIER SCIENCE DIRECT – JOURNALS 23780Basılı2009Elsevierİncelendi$16,06$9, $ ,00$ ,67 $9,01 INSTITUTE OF PHYSICS - IOP 81 (37 si aktif) Zehra Erdem (ODTÜ) / Swets İncelendi$15,08$10, $46.000,00$11.500,00 $11,23 LIPPINCOTT WILLIAMS & WILKINS - LW&W 290 EKUALHalise/Geminiİncelendi NATURE PUBLISHING GROUP – NPG 69 (48'ine eErişim) E Only 2009 (1 Ocak - 31 Aralık) Oya Arus (Sabancı) / Swets İncelendi$83,06$25, $ ,38$85.043,22 $21,43 OXFORD UNIVERSITY PRESS - OUP19537Basılı 2009 (1 Ocak - 31 Aralık) Erdal Işık (İTÜ) / Swetsİncelendi$13,61$4, $3.048,00$1.524,00$38.256,21$25.504,14$27.028,14$23,88 SCIENCE ONLINE1 E Only 2009 (1 Ocak - 31 Aralık) Aynur Ersoy (AİBÜ) / TechKnowledge Lisansı Yok ?$3,03$1, $2.610,00$1.522,50 $1,92 SCIENTIFIC NET80E Only 2009 (1 Ocak - 31 Aralık) Ahmet/Trans Tech Pubİncelendi$7,40$7,69528 $7.233,92$4.822,61 $9,13 SPIE6+1 Proc.0E Only 2009 (1 Ocak - 31 Aralık) Ahmet/SOEİncelendi$4,07$2, $14.412,00$8.407,00 $1,76 SPRINGERLINK Basılı Burcu Bulut Keten (AÜ) / Swets İncelendi$41,00 SPRINGER LECTURE NOTES IN COMPUTER SCIENCE 10? (1 Ocak - 31 Aralık) Emre Bayraktar (ODTÜ)İncelendi$6,55$4,72 0$13.246,35 $0,00 WILEY INTERSCIENCE473130Basılı Emre Bayraktar (ODTÜ) / Mikro Bilgi İncelendi$74,63 Taylor and Francis (ULAKBIM) 77+37e Only + Basılı (1 Ocak - 31 Aralık) İncelendi $49,89$16, $48.835,00$32.556,67$ ,71$84.474,47$ ,14$22,64

10 Sorunlar  Birim maliyet yönteminin yetersiz kalması,  TÜBİTAK Birimlerin kullanımlarının ayrı ayrı alınamaması,  Taleplerin, gereksinimleri ne kadar yansıttığının bilinememesi.

11 VT Değerlendirme Sonuç  İlgili VT birim maliyeti hangi düzeylerde,  Bu veri tabanı daha uygun maliyetle sağlanabilir mi?  veya makale ise erişim için alternatif yöntemler var mı?  TÜBİTAK birimlerinin gereksinimleri.

12 Sorular ve Tartışma Teşekkürler Mehmet Boz