Deniz Ticareti Hukuku 26-27/11/2012

Slides:



Advertisements
Benzer bir sunumlar
İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ
Advertisements

Deniz Ticareti Hukuku /9/2012
1 Uzlaşma hakkında İ zmir, Eylül Hukuk davalarının ele alınışı hakkında kısa bilgi Dava dilekçesi Deliller Son yazışmalar /______/___________/_______/_____________/_/______________.
Sözleşmelerde Damga Vergisi
 Amaç ve kapsam  MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı, kamu kurum ve kuruluşları hariç olmak üzere ondan az çalışanı bulunanlardan, tehlikeli ve çok.
Prof. Dr. Muhammet ÖZEKES
EFET GENEL ANLAŞMASI (ELEKTRİK) ÜZERİNDE TARTIŞMALAR
Bankacılık Etik İlkeleri
BORÇLARIN YENİDEN YAPILANDIRILMASI SÜRECİNDE DİKKAT EDİLECEK HUSUSLAR MUĞLA SOSYAL GÜVENLİK İL MÜDÜRLÜĞÜ MUĞLA SOSYAL GÜVENLİK İL MÜDÜRLÜĞÜ.
AİLE HUKUKU İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü
1 Taşınmazlar ve İştirak Hisseleri ile Kurucu Senetleri, İntifa Senetleri ve Rüçhan Hakları Satış Kazancı İstisnası Feyyaz YAZAR Gelir İdaresi Başkanlığı.
TİCARİ İŞLEMLER VE VARLIK KAYNAK YAPISINA ETKİLERİ
SÖZLEŞMEYE AYKIRILIKTAN DOĞAN BORÇLAR VE SORUMLULUK
ÜLKE SUNUMU TC BAŞBAKANLIK DTM ANKARA-TÜRKİYE 10 HAZİRAN 2008
ÇALIŞMA VE DİNLENME SÜRELERİ
Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi ve Tasfiye
Diferansiyel Denklemler
UYGUN AVUKATLIK BÜROSU NİSAN 2011 BİLGİ NOTU I Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru.
TACİR Doç. Dr. Mustafa ÇEKER
Tevfik BAYHAN Bakanlık
KIR ÇİÇEKLERİM’ E RakamlarImIz Akhisar Koleji 1/A.
BİLGİ GÜVENLİĞİ KONUSUNDA ABD HUKUKUNA BİR BAKIŞ Erdem AKYAZILI İstanbul Bilgi Üniversitesi Bilişim Teknolojisi Hukuku Uygulama ve Araştırma Merkezi.
Deniz Ticareti Hukuku 28-29/1/2013
ISLAHÇI HAKLARI BAŞVURUSU VE UYGULAMALARI
Meslektaşlarımızın Ücret Almadan Hizmete Devam Etmesi. Haksız Rekabette Sorunlar.
Meslektaşlarımızın Ücret Almadan Hizmete Devam Etmesi. Haksız Rekabette Sorunlar.
HAZIRLAYAN:SAVAŞ TURAN AKKOYUNLU İLKÖĞRETİM OKULU 2/D SINIFI
“SAĞLIK HUKUKU YARGILAMASINDA KARŞILAŞILAN SORUNLAR"
DENİZ ÇEVRESİNİN PETROL VE DİĞER ZARARLI MADDELERLE KİRLENMESİNDE ACİL DURUMLARDA MÜDAHALE VE ZARARLARIN TAZMİNİ ESASLARINA DAİR KANUN Kanun Numarası            
1 YASED BAROMETRE 18 MART 2008 İSTANBUL.
İCRA ve İFLÂS HUKUKU İHTİYATİ HACİZ
HUKUKİ AÇIDAN FAİZ.
HUKUKİ VE CEZAİ SORUMLULUK
Mükelleflerin İzahat Talepleri
Ankara İl Sağlık Müdürlüğü
HAFTA 8 OTEL MÜŞTERİ İLİŞKİLERİ
DENİZ TİCARETİ SÖZLEŞMELERİ
Ticari İş ve Ticari Yargı
İCRA HUKUKUNDA TARAFLAR
Deniz Ticareti Hukuku 19-20/11/2012
TAM YARGI DAVALARI.
Deniz Ticareti Hukuku /10 – 5/11/2012
HABTEKUS' HABTEKUS'08 3.
Yeni Bir Finansman Kaynağı “Sat ve Geri Kirala”
Deniz Ticareti Hukuku 3-4/12/ Deniz Kirliliği III. Kirlilik (Kirlenme) Zararından Doğan Sorumluluk = “Gemilerden kaynaklanan”
Sigorta Hukuku /9/ Kaş Uluburun.
Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Sanayi Genel Müdürlüğü
PERVASIZCA HAREKET Dr. Kübra Yetiş-Şamlı.
Toplama Yapalım Hikmet Sırma 1-A sınıfı.
SAYILAR NUMBERS. SAYILAR 77 55 66 99 11 33 88.
Diferansiyel Denklemler
Sigorta Hukuku 31 Ekim
TURİZM HUKUKU SÖZLEŞMELERİ
Canik Başarı Üniversitesi Yrd. Doç. Dr. İsmayıl İsmayıllı
INTERNATIONAL CONVENTION FOR THE SAFETY OF LIFE AT SEA(SOLAS),1974
Banka Ticari Kredi Sözleşmelerinden Kaynaklanan İtirazın İptali ve Menfi Tespit Davalarında Uygulamaya İlişkin Sorunlar.
İDARİ DAVALAR Tam Yargı Davaları.
DAVA İŞLEMLERİ 17 – 21 EKİM 2016.
Kaptan Gemi ve Kabotaj Hakkı
BORÇLAR HUKUKU.
ÇALIŞANLARIN İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ EĞİTİMLERİNİN USUL VE ESASLARI HAKKINDA YÖNETMELİK 15 Mayıs 2013  ÇARŞAMBA RG Sayı :
LAW 201 INTRODUCTION TO LAW
T.C. ANKARA ÜNİVERSİTESİ AYAŞ MESLEK YÜKSEKOKULU
Başlangıç Hükümleri -5. Hafta
NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ
NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ
NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ
MÖHUK m.40 yabancı unsurlu olup da MÖHUK’ta yer almayan konularda Türk mahkemelerinin milletlerarası yetkisini, iç hukukun yer itibariyle yetki kurallarına.
NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ
9.BASININ MANEVÎ ZARARDAN SORUMLULUĞU
Sunum transkripti:

Deniz Ticareti Hukuku 26-27/11/2012 .

Donatanın Sorumluluğu – 8/9 C) “Adam Çalıştıran” Sıfatıyla Sorumluluk = TBK m. 66 TTK m. 1062 dışında: uygulanır TTK m. 1062 ile yarışma var mıdır? Önemi: ??? (özellikle 3 fark) Yargıtay: istikrarsız / öğreti: tartışmalı Sınırlı Sorumluluk → önemini yitirdi Uygulansın, TBK m. 66 = ek güvence.

Donatanın Sorumluluğu – 9/9 Ç) Enkaz Kaldırma Limanlar Kanunu (14/4/1925, 618) m. 7 (21/9/1935, 2829): Nerede: Limanlar içinde batmış Ne: gemi ve eşya Şart: seyir ve seferin güvenliğine engel İdari yetki: Liman Bşk tarafından tayin edilecek sürede Sorumlu kim: “sahip”, kaptan ve acente mecbur! Yaptırım: Lim Bşk yapar veya yaptırır, enkaz satılır, bedeli Hazineye irat kaydedilir → bedel, masraftan çoksa artan kısım ilgilisine başvuru üzerine verilir.

Sınırlı Sorumluluk - 1/19 II. Sınırlı Sorumluluk Hakkında Genel Hükümler [RK/EÇ/EY, s. 103] 1. Yasal Düzenleme AŞ veya Ltd.Şti. sorumluluk sınırlarının yanında (dışında) ayrıca DenizH uyarınca “ile sorumluluğun” sınırlandırılması = Cebri icra yoluyla başvurulabilecek malvarlığı için tavan (üst sınır).

Sınırlı Sorumluluk - 2/19 TTK m. 1328 f. 1 uyarınca uygulanacak: Deniz Alacaklarına Karşı Mesuliyetin Sınırlanması Hakkında Milletlerarası Sözleşme [Metin: RK/EÇ/EY, s. 275] 19/11/1976, Londra International Convention on Limitation of Liability for Maritime Claims (“LLMC”) TC hakkında yürürlük: 1/7/1998 (6103 s. K. m. 37 f. 1 c. 1)

Sınırlı Sorumluluk - 3/19 1976 Sözleşmesi’ni Tadil Eden Protokol 2/5/1996, Londra [Metin: RK/EÇ/EY, s. 291] TC hakkında yürürlük: 17/10/2010 Kısaltma: 1996 Protokolü uyarınca değişik 1976 Sözleşmesi = “Mesuliyetin Sınırlanması Sözleşmesi” = “MSS”. Dikkat: “1976 tarihli Sözleşme” (TTK m. 1328 f. 3)

Sınırlı Sorumluluk - 4/19 MSS doğrudan uygulanır (TTK m. 1328; 6103 s. K. m. 37 f. 1)! RG’de yayımlanan metin, mahkemelerce esas alınır; Dikkat: tercümede hata varsa İngilizce asıl metne göre karar verilir. Tamamlayıcı (uygulama) hükümleri: TTK m. 1328-1349 ve 6103 s. K. m. 37.

Sınırlı Sorumluluk - 5/19 Kaynak: KA, “1976 Sınırlı Sorumluluk ve 1992 Petrol Kirliliği Sözleşmelerinin Tatbikatı”na Dair Yasal Düzenleme Taslağı ve Gerekçesi, Bilgi Toplumunda Hukuk - Prof. Dr. Ünal Tekinalp’e Armağan, Cilt 1, İstanbul 2003, s. 849-905

Sınırlı Sorumluluk - 6/19 2. Uygulama Alanı Yabancılık unsuru (MÖHUK m. 1 f. 1)? HAYIR! (MSS m. 15 f. 1 c. 1; TTK m. 1329) Türkiye’deki bir yargılamada taraflardan biri ileri sürerse uygulanır Uyuşmazlıkta “yabancılık” yoksa bile! = lex fori ! (HMK ve İİK gibi).

Sınırlı Sorumluluk - 7/19 3. Kim Yararlanır (Borçlu)? a) “Shipowner” (= MSS m. 1 f. 2: “owner, charterer, manager and operator” → gemi maliki, çarterer, yöneten, işleten) b) “Salvor” = kurtaran (= MSS m. 1 f. 3→ TTK m. 1298 vdm.) c) İfa yardımcıları ve yardımcı kişiler (MSS m. 1 f. 4) ç) Sorumluluk sigortacısı (MSS m. 1 f. 6).

Sınırlı Sorumluluk - 8/19 4. Hangi İstemler Hakkında Geçerlidir? (m. 2 f. 1) a) Kişi ve eşya zararından doğan (sözleşme “içi veya dışı”) istemler (örn. yolcu/yük zararı, kıyıdaki tesis zararı); b) Gecikme zararından doğan istemler (eşya ve yolcu taşıma); c) Sözleşme dışı hakların ihlalinden doğan istemler;

Sınırlı Sorumluluk - 9/19 d/e) Sınır YOK (TTK m. 1331)! f) (a)-(c) istemlerinin önlenmesi veya azaltılması için 3. kişilerin aldığı önlemlerden kaynaklanan zararın giderilmesine yönelik sözleşme dışı (m. 2 f. 2 c. 2) istemler; Örn. gemi yanaşırken halat kopması sebebiyle yaralanan yolcuya yardım etmeye çalışan kişinin sebep olduğu zarar.

Sınırlı Sorumluluk - 10/19 Hangi istemler hakkında geçerli değil? (MSS m. 3 → TTK m. 1331): Enkaz kaldırmadan doğan istemler (m. 2 f. 1(d) ve (e) = 1996 Protokolü ile tanınan olanak) Kurtarma ve yardım (TTK m. 1298) Müşterek avarya (TTK m. 1272) “Petrol kirliliği” zararı (ayrı mevzuat) Deniz İş Hukuku istemleri (Dnz İş K)

Sınırlı Sorumluluk - 11/19 5. İstemin Dayanağı “Sorumluluğun dayanağı ne olursa olsun” (MSS m. 2 f. 1 c.1) = haksız fiil, sözleşme (istisna: m. 2 f. 2 c. 2), sebepsiz zenginleşme → E-TTK bakımından gündeme gelen 947/55 (1062/66) tartışması bu açıdan sona erdi.

Sınırlı Sorumluluk - 12/19 6. İstemin Türü Asıl (doğrudan) sorumluluk Kişisel ve aynî sorumluluk (MSS m. 1 f. 5) Rücu ve teminat (“borçtan kurtarma”) istemleri (MSS m. 2 f. 2 c. 1) Karşı istemler ve davalar: önce takas, bakiye hakkında sınırlı sorumluluk (MSS m. 5)

Sınırlı Sorumluluk - 13/19 7. Yöntem? a) “Fon tesisi” (MSS m. 11) = TTK m. 1348 uyarınca görevli/yetkili mahkemeye paranın yatırılması (banka teminat mektubu) b) Def’i (MSS m. 10; TTK m. 1335) = “sorumluluk X bedelle sınırlıdır” = icra yoluyla alınabilecek toplam bedel!

Sınırlı Sorumluluk - 14/19 8. Hesap Nasıl Yapılır? Gemi: GRT = 1969 TonajMS (MSS m. 6 f. 5) = Gemi ve Su Araçlarının Tonilatolarını Ölçme Yönetmeliği (RG T: 12/3/2009, Sayı: 27167) Tonilâto: gemilerin iç hacmini ifade eden ölçü (2,83 m3 = 1 t) GRT (Gros t): kapalı yerlerin toplam hacmi.

Sınırlı Sorumluluk - 15/19 Bedel: Special Drawing Right (m. 8 f. 1) = Özel Çekme Hakkı (www: Merkez Bankası ve RG’de duyuru) 23/11/2012 (2011) (15:30): 1 SDR = 1,53 (1,56) USD = 2,75 (2,88) TRY Sınırlar: 1996 Protokolü ile değişik m. 6 ve 7 uyarınca GRT başına SDR esası:

Sınırlı Sorumluluk - 16/19 (...) mesuliyet sınırı aşağıdaki şekilde hesap olunur: (a) Ölüm veya yaralanmadan ileri gelen alacaklar hakkında: (i) 2000 tonu geçmeyen bir gemi için 2 milyon hesap birimi; (ii) Tonajı yukarıdaki rakamı aşan bir gemi için ise, (i) bendinde yazılı meblağa ilave olarak ayrıca: 2.001 den 30.000 tona kadar beher ton için 800 hesap birimi; 30.001 den 70.000 tona kadar beher ton için 600 hesap birimi; ve 70.000 den yukarı beher ton için 400 hesap birimi. b) Diğer bütün alacaklar hakkında: i) 2.000 tonu geçmeyen bir gemi için 1 milyon hesap birimi; (ii) Tonajı yukarıki rakamı aşan bir gemi için ise, (i) bendinde yazılı meblağa ilave olarak ayrıca: 2.001 den 30.000 tona kadar beher ton için 400 hesap birimi; 30.001 den 70.000 tona kadar beher ton için 300 hesap birimi; ve 70.000 den yukarı beher ton için 200 hesap birimi.

Sınırlı Sorumluluk - 17/19 Özel sınırlar: Kılavuzlar (TTK m. 1341) 300 GRT’den küçük gemiler (TTK m. 1332) Sondaj işlemi gemileri (TTK m. 1333) Tahvil: Fonun kurulmuş sayıldığı veya ödemenin yapıldığı ya da teminatın verildiği tarihteki kur (MSS m. 8 f. 1 c. 2)

Sınırlı Sorumluluk - 18/19 9. Kusurun Etkisi Sınırlı sorumluluk def’inden yararlanmak isteyen kişi (= TTK m. 1343) Kast veya “Pervasızca hareket” (wilful misconduct; terim için bkz. Kübra Yetiş Şamlı, Tez!) Düzeyinde kusurlu ise: sınır yok! Aralık’ta sunum: Duygu Damar / Kübra Yetiş Şamlı

Sınırlı Sorumluluk – 19/19 10. Hükümleri Def’i veya Fon: Sorumluluğun kabulü değil (MSS m. 1 f. 7) Sorumlu kişilerin (MSS m.1) aleyhine aynı olaydan doğan bütün istemler için geçerli (MSS m. 9) Fon: Sorumlu kişilerin tümü lehine geçerli (MSS m. 11 f. 3) Diğer ortak hükümler: “kirlenme” sonrası.