Hollanda Genetik Bilim= HG = CRV

Slides:



Advertisements
Benzer bir sunumlar
el ma 1Erdoğan ÖZTÜRK ma ma 2 Em re 3 E ren 4.
Advertisements

Oktay ERBEY CRM & B2B Ürün Satış Hizmet Yöneticisi
DİŞİ SPERMA DÜNYADA VE TÜRKİYEDE
ENERJİ GÜVENLİĞİ ve ENERJİ ARZI
Orta Doğu Teknik Üniversitesi
T.C. İNÖNÜ ÜNİVERSİTESİ Arapgir Meslek YÜKSEKOKULU
TÜRKİYE ORGANİZE PERAKENDE SEKTÖRÜ.
Meme Kanseri Hastalarında Doğurganlık
-Demografik- Nüfus Analizi
KAHRAMANMARAŞ METAL MUTFAK EŞYASI SEKTÖR STRATEJİSİ 27 Eylül 2012 KMTSO.
Atlayarak Sayalım Birer sayalım
BEIER CÜMLE TAMAMLAMA TESTİ
Diferansiyel Denklemler
Hayatboyu Öğrenme Programı Leonardo da Vinci Mesleki Eğitim Programı Leonardo da Vinci Genel Tanıtım.
AB MÜZAKERE SÜRECİNDE SON GELİŞMELER
Küresel Büyüme Oranları (%)
TÜRKİYE EKONOMİSİNE GENEL BAKIŞ VE SON GELİŞMELER KEMAL UNAKITAN MALİYE BAKANI 05 Eylül 2008 T.C. MALİYE BAKANLIĞI.
TÜBİTAK Başkanı Prof. Dr. Nüket YETİŞ’in Takdimi , İstanbul.
KIR ÇİÇEKLERİM’ E RakamlarImIz Akhisar Koleji 1/A.
HOŞGELDİNİZ 2005 Yılı Gelir Vergisi Vergi Rekortmenleri
HİSTOGRAM OLUŞTURMA VE YORUMLAMA
Ülke Sohbet Toplantıları 5 Haziran 2009 İZMİR. GÜNEY VE KUZEY KORE ARASINDA VAKİ SAVAŞ NİHAYETLENMEMİŞ OLUP, HALEN BİR ATEŞKES ANLAŞMASI MEVCUTTUR. BU.
“Dünyada ve Türkiye’de Pamuk Piyasaları ile İlgili Gelişmeler”
1/20 PROBLEMLER A B C D Bir fabrikada kadın ve çocuk toplam 122 işçi çalışmaktadır. Bu fabrikada kadın işçilerin sayısı, çocuk işçilerin sayısının 4 katından.
AB SIĞIR VE DANA ETİ PAZAR DURUMU 13 Aralık 2012.
HAZIRLAYAN:SAVAŞ TURAN AKKOYUNLU İLKÖĞRETİM OKULU 2/D SINIFI
ÖRNEKLEM VE ÖRNEKLEME Dr.A.Tevfik SÜNTER.
ARALARINDA ASAL SAYILAR
1/20 BÖLME İŞLEMİ A B C D : 4 işleminde, bölüm kaçtır?
AB SIĞIR VE DANA ETİ PAZAR DURUMU 18 Temmuz 2013.
Gün Kitabın Adı ve Yazarı Okuduğu sayfa sayısı
Tip 2 Diyabette İnsülin Tedavisine Geçiş ve İzlem
TÜRKİYE KAMU HASTANELERİ KURUMU
1 YASED BAROMETRE 18 MART 2008 İSTANBUL.
1/20 ÖLÇÜLER (Sıvı) 7 litrede kaç tane yarım litre vardır? A B C D.
Süt Pazar Durumu Brüksel, 19 Ocak Pazar Durumu– 19 Ocak AB Üretimleri AB-27 Tedarik/Üretim Gelişmeleri Ocak-Ekim 2011 ile Ocak-Ekim 2010 kıyaslaması.
Matematik 2 Örüntü Alıştırmaları.
TÜRKİYE İSTATİSTİK KURUMU İzmir Bölge Müdürlüğü 1/25.
IAB Türkiye Basın toplantısı Büyük dönüşüm Dijital akıl.
Zihinden Toplama ve Çıkarma İşlemi
TÜRKİYE EKONOMİSİNE GENEL BAKIŞ VE SON GELİŞMELER KEMAL UNAKITAN MALİYE BAKANI 5 Eylül 2008 T.C. MALİYE BAKANLIĞI.
1 ÜNİVERSİTE – SANAYİ İŞBİRLİĞİNDE KOSGEB DESTEKLERİ (Serhan EKER – 2008 Aralık)
Uygulamalı Örneklem Seçimi
PÇAĞEXER / SAYILAR Ali İhsan TARI İnş. Yük. Müh. F5 tuşu slaytları çalıştırmaktadır.
TEST – 1.
1/20 GRAFİKLER Yandaki grafik, hangi çeşit grafiktir? Şekil Sütun Çizgi Daire KIZ ERKEK   Her resim 4 öğrenciyi gösteriyor A B C D.
AVRUPA BİRLİĞİ EĞİTİM VE GENÇLİK PROGRAMLARI MERKEZİ BAŞKANLIĞI Hayatboyu Öğrenme Leonardo da Vinci (Mesleki Eğitim) Programı.
TÜRKİYE ORGANİZE PERAKENDE SEKTÖRÜ. TÜRKİYE’DE PERAKENDE  ENERJİ, EĞİTİM VE SAĞLIKTAN SONRA DÖRDÜNCÜ BÜYÜK SEKTÖR  2006 YILI TOPLAM CİROSU MİLYAR.
Cansu TASCI Yoksulluk, ülkeden ülkeye, veya coğrafyadan coğrafyaya değişik nedenlerle ortaya çıkabilir. Başlıca nedenler arasında çevresel nedenler,
DIŞ EKONOMİK İLİŞKİLER
Avrupa Birliği Bayrağı Geleneksel olarak 12. mükemmeliyetin, bütünlüğün ve birliğin sembolü olduğundan dolayı bayrakta 12 yıldız vardır.
HABTEKUS' HABTEKUS'08 3.
Kazançlı Üretim Boukje 183 V. Sunny Boy.
1 DEĞİŞMEYİN !!!
STRATEJİK PLANLAMA SÜRECİ 2.1. Durum Analizi -Bahçe Ziraatı Programında halen 1. Sınıfta 43 öğrenci; 2. Sınıfta 60 öğrenci olmak.
Test : 2 Konu: Çarpanlar ve Katlar
SIĞIR VE DANA ETİ PAZAR DURUMU 16 MAYIS AB TOPLAM SIĞIR HAYVANCILIK ARALIK ANKETİ HAYVANCILIK ARALIK ANKETİ ARALIK-TOPLAM ÇİFTLİK HAYVANLARI SIĞIR.
1 2 3 GÜVENLİK İÇİN ÖNCELİKLE RİSKİ YOK EDİLMELİDİR. RİSKİ YOK EDEMIYORSANIZ KORUNUN KKD; SİZİ KAZALARDAN KORUMAZ, SADECE KAZANIN ŞİDDETİNİ AZALTIR.
Bankacılık sektörü 2010 yılının ilk yarısındaki gelişmeler “Temmuz 2010”
AB SIĞIR VE DANA ETİ PAZAR DURUMU 22 Ekim AB TOPLAM BÜYÜKBAŞ HAYVAN VARLIĞI CANLI HAYVAN May / June SURVEY CANLI HAYVAN May / June SURVEY.
1 (2009 OCAK-ARALIK) TAHAKKUK ARTIŞ ORANLARI. 2 VERGİ GELİRLERİ TOPLAMIDA TAHAKKUK ARTIŞ ORANLARI ( OCAK-ARLIK/2009 )
Çocuklar,sayılar arasındaki İlişkiyi fark ettiniz mi?
ABS DURAbulls.
SAYILAR NUMBERS. SAYILAR 77 55 66 99 11 33 88.
HAYAT BİLGİSİ SORULARI.
1.HAFTA 26 Ağustos 2009 ÇARŞAMBA 2.HAFTA 01 EYLÜL 2009 SALI 3.HAFTA 09 EYLÜL 2009 ÇARŞAMBA 4.HAFTA 15 EYLÜL 2009 SALI 5.HAFTA 23 EYLÜL 2009 ÇARŞAMBA 6.HAFTA.
1.HAFTA 26 Ağustos 2009 ÇARŞAMBA 2.HAFTA 01 EYLÜL 2009 SALI 3.HAFTA 09 EYLÜL 2009 ÇARŞAMBA 4.HAFTA 15 EYLÜL 2009 SALI 5.HAFTA 23 EYLÜL 2009 ÇARŞAMBA 6.HAFTA.
PÇAĞEXER / SAYILAR Ali İhsan TARI İnş. Yük. Müh. F5 tuşu slaytları çalıştırmaktadır.
Diferansiyel Denklemler
Pedigri Bilgisi Düve pedigrileri.
Sunum transkripti:

Hollanda Genetik Bilim= HG = CRV Türkiye Acentası = Demsa

CRV Hakkındaki Gerçekler CRV’nin sahipleri: CR Delta (%80) ve VRV (% 20). CR Delta ve VRV işbirliğidir CR Delta: Hollanda’da 23,000 üye VRV: Belçika’da 7,000 üye (Flanders) > Dünya çapında 2,000 işçi > Dünya çapında 100,000 müşteri 2009/2010’da € 140 milyon € ciro Arnhem’de Merkez Ofis (NL) Ofisler: Oosterzele (BE), Deventer (NL)

Dünya Çapında CRV CRV Holding (CRV BV ve CRV International) Bağlı kuruluşlar (AI station) CRV Lagoa, Brezilya CRV Çek Cumhuriyeti CRV Ambreed, Yeni Zelanda CRV ABD CRV Almanya Bağlı kuruluşlar (satışlar ve hizmet) CRV İspanya CRV Lüksemburg CRV Avustralya CRV Xseed, Güney Afrika

Dünya Çapında CRV CRV Holding (CRV BV and CRV International) Ortak Girişimler (AI station) BBG, Belçika (%33) Profarm, Pakistan (%50) Ortak Girişimler (eşeyli semen) ST Benelux (%50), ST Brezilya (%50) İttifaklar Grassland Alliance (İrlanda) Moskovskoe (Rusya Fed.) Elita (Ukrayna) Distribütörler > 50 ülke

CRV’nin DHI faaliyetleri Soy kütüğü kaydı, Süt kaydı ve Tür sınıflandırması (DHI hizmetleri) Aşağıdakilerle ilgili veri toplama: Yavrulama (doğal çiftleşme/AI/embriyo nakli) Tanımlama & Kayıt Soy: soy kütüğü kaydı Süt kaydı Tür sınıflandırması IRIS yazılımıyla işlem verileri Çiftçilere yönetim bilgileri temin etmek Seçme programları için onları kullanmak Genetik değerlendirme için onları kullanmak Uluslar arası DHI örgütlerine IRIS Takviyesi

CRV’nin genetik ürünleri Yüksek düzeyli yavrulama programlarıyla ortaya çıkan semen, eşeyli semen ve embriyolar Mevcut soylar : B&W Holstein (Hollanda, Çek, ABD) R&W Holstein (Hollanda, Çek) Pasture Breed Holstein (Yeni Zelanda,İrlanda) MRY (Hollanda+Almanya) Simmental (Çek, Almanya) Jersey (Yeni Zelanda) Belgium Blue (Belçika) Gir, Girandola (Brezilya) Nelore (Brezilya)

Genomik Seçim

Hollanda’da yavrulamanın tarihçesi Yavrulama soya göre seçilmeye dayalıdır Yavrulama döl testiyle seçilmeye dayalıdır (1970’den beri) Yavrulama Genomik Seçimle seçilmeye dayalıdır (2009’dan beri)

2005’te CRV ile döl testi Popülasyonda rasgele 1500 semen dozunun yayılmasıyla boğa yaşıyla 14 aylık 500 tane Siyah & Beyaz ve Kızıl & Beyaz Holstein Friesian boğaların testi Boğalar + 5 yaşındayken ve yavrulama değerleri hesaplandığında eldeki test sonuçları (evlatların performansı) Üretime ilişkin güvenilirlik yavrulama değerleri istenen: 100 çiftlikte 110 evlat ilk testlere dayanarak: + % 80 Boğa yaşıyla 8 yaşındayken: > %90 Yılda 30-40 boğanın seçimi (1: 15)

Geleneksel yavrulama sistemlerinin (Dez)avantajları Cinse dayalı yavrulama : Düşük güvenirlilik (< %35) (-) yavaşça(-) Döl testine dayalı yavrulama : Yüksek güvenirlilik (+) Yavaşça (-) Uzun oluşum arası (-) Maliyet olarak (-) Yavrulamanın yönünü değiştirmek kolay değildir (-)

Genomik Seçim (GS) İnkılapçı yeni yavrulama tekniği Genler üzerinde işaretleyici tanımlamaya (SNP’s) dayalıdır; genetik manipülasyon yoktur Cinse ve işaretleyicilere dayanan erkek ve dişilerin yavrulama değerinin hesaplanması Erken dönemde yavrulama değerinin yüksek güvenirliliği

Genomik Seçim (GS) Genomic selection Genetik belirleyiciler (SNP’s) genlere yakın uzanan DNA’nın küçük fark edilebilir parçalarıdır. Kromozom 1 Kromozom 29 Kromozom 3

DNA çipleriyle genotipleme ...CAGTCAGTCGTACCAGTCT... ...CAGTCAGTAGTACCAGTCT...

Genomik Seçim (GS) Genomik Seçim’de yapılacak adımlar Belirleyicilerin tanınması (SNP’s) Döl testi yapılmış ve genotiplenmiş referans boğalar ile belirleyici etkilerinin tanınması Doğrulama boğaları  % güvenirlilik Daha fazla SNPler ve daha fazla referans boğalarla daha yüksek güvenirlilik Yavrulama programlarında/doğrudan satışlarda GS kullanımı

Genomik Seçim (GS) Genomic selection Genomik Seçim’in Geliştirilmesi (GS) 2006: + 3,000 SNP’s (belirleyiciler) ve 1,500 referans boğa (Holstein Friesian) 2007: + 60,000 SNP’s ve 1,500 referans boğa 2008: + 60,000 SNP’s ve 4,000 referans boğa 2010: + 60,000 SNP’s ve 16,000 referans boğa (EuroGenomics) 2011: + 800,000 SNP’s ve 18,000 referans boğa (EuroGenomics)

Genomik Seçim (GS) Ortaklar EuroGenomics UNCEIA (Fransa) CRV (Hollanda) DHV and VIT (Almanya) Viking Genetics (Danimarka, İsveç, Finlandiya) INRA (Fransa) University of Liège (Belçika) Nordic Cattle Genetic Evaluation (İsveç) Aarhus University (Danimarka)

Genomik Seçim (GS) 2009’da genotip referans popülasyonlar Ülke Holstein Diğer cinsler ABD & Kanada 9000 1300 Almanya 4500 4000 Hollanda/Fla 4500 0 Danimarka/İsveç/Finlandiya 4000 5000 Fransa 4000 1500 Avustralya 2000 0 Yeni Zelanda 4200 2500 İtalya 3000 0 UK 2000 0 Polonya 1200 0 İrlanda 1200 0

Genomik Seçim (GS) EuroGenomics’in Hedefi Bilgileri ve verileri paylaşınız: - Genomik Yavrulama Değerleri (GBV)nin güvenirliğini artırmak - Tahmin yöntemlerini geliştirmek 2010’da veri değişimi : - Tahmini Yavrulama Değerleri - Döl testi yapılmış > 16.000 Holstein boğanın genotipleri Sonuç: GBV güvenirliğinde artış : %10

Genomik Seçim (GS) Yasal yönleri Genomik Yavrulama Değerleri (GBV’s) Ağustos 2010’da ICAR/Interbull tarafından onaylanmış CRV’nin GS sistemi AB onaylanmış GS sistemleriyle GBV’lerin hesaplandığı boğaları damızlık boğa olarak görmektedir. Ağustos 2010’da NL/FL’de milli BV tahminindeki GBVler

Genomik Seçim (GS) İki öz kardeşle bir örnek Genç baba 9335 (seçilmiş) Belirleyici etki üretimi +646,-.15, -.06,+15,+17,+ 43 inet inSire yavrulama değeri (cins + belirleyici bilgileri) +941,-.03,+,08,+33,+33,+103 inet Belirleyici etki diğer özellikler ve inSire yavrulama değeri vücut +3.8 104 meme +4.6 110 ayaklar +5.0 109 Toplam puan +5.8 112 Hücre sayımı +0.9 104 ömrü +102 446 Genç baba 7185 (seçilmemiş) Belirleyici etki üretimi -304,+.09, -.03, -6, -13, -39 inet inSire yavrulama değeri (cins + belirleyici bilgileri) +59,+.32,+.10,+28, +8, +49 inet Belirleyici etki diğer özellikler ve inSire yavrulama değeri vücut -3.4 104 meme -4.2 104 ayaklar -2.3 106 Toplam puan -4.2 107 Hücre sayımı -1.6 106 ömrü -107 134

Genomik Seçim (GS) CRV 2008 – 2010 Yavrulama programı Boğa annelerinin seçilmesi (1:5) Boğa ve düve danaların seçilmesi (1:5) Genç GS boğalarının semenlerinin satılması Boğa babası olarak GS boğalarının kullanılması (%25)

Genomik Seçim (GS) CRV 2008 – 2010 Yavrulama Programı Delta Nucleus 100 GS seçilmiş düve ve 20 Deltadonor Eurodonor 250 GS seçilmiş potansiyel boğa annesi Genotiplenecek 1300 yüksek düzeyli boğa danaları 260 GS seçilmiş boğa 40 seçilmiş damızlık boğa

Genomik Seçim (GS) CRV 2010 – 2012 Yavrulama programı Genişletilmiş yavrulama programı 1300  2600 genotiplenmiş boğa danaları Daha fazla ön seçim 1:5  1:15 seçim 260  170 GS boğaları Üç bölüm 100 Siyah & Beyaz: NVI (NL (Hollanda) yavrulama indeksi) 40 Kızıl & Beyaz: NVI (NL (Hollanda) yavrulama indeksi) 30 Siyah & Beyaz: TPI (ABD yavrulama indeksi)

Genomik Seçim (GS) CRV 2010 – 2012 Yavrulama programı Delta Nucleus 100 GS seçilmiş düve ve 20 Deltadonor Eurodonor 250 GS seçilmiş potansiyel boğa annesi Genotiplenecek 2,600 yüksek düzeyli boğa danaları 170 GS seçilmiş boğalar ? Seçilmiş damızlık boğalar

Genomik Seçim Avantajlar Döl testi Doğumda Yavrulama Değeri’nin %35 güvenirliği Boğa yaşıyla 5 yaşındaki yüksek güvenirlik fakat, Yavaş sistem / uzun oluşum arası Maliyet olarak (seçim 1:15) Genomik Seçim Doğumda Yavrulama Değeri’nin %65 güvenirliği Daha doğru seçim Kısa oluşum arası Yıllık 2x daha yüksek genetik edinim

Genomik Seçim Genomik Yavrulama Değerlerinin Güvenirliği Voor Genomic Selection is een referentiepopulatie nodig bestaande uit stieren die EN een gerealiseerde fokwaarde hebben, EN getypeerd zijn voor de merkers. Op basis van de referentiepopulatie kunnen de merkereffecten worden geschat. Op basis van deze merkereffecten kan dan de GS fokwaarde van getypeerde kalveren worden bepaald. 1300 stieren met fokwaarde zijn getypeerd. Een validatiestudie is uitgevoerd. In de validatiestudie wordt van een deel van de stieren de gerealiseerde fokwaarde weggegooid, en wordt vervolgens bekeken hoe goed de merkerfokwaarde van de stier dan de gerealiseerde fokwaarde voorspelt. Op basis van de validatiestudie is de conclusie dat GS fokwaarden met een betrouwbaarheid van 50% realistisch is voor de huidige stand van de techniek. Deze 50% geldt voor dieren zonder eigen prestatie en zonder nakomelingen. Het is (afhankelijk van het kenmerk) een 10 - 20% hoger dan de traditionele verwachtingswaarde. Voor dieren die al wel eigen prestatie of nakomelingen hebben is de toegevoegde waarde van GS minder (zie de tabel).

31 32 28 33 37 35 19 25 27 18 10 20 30 40 50 60 70 80 Toplam yetenek (nvi) Süt verimi Protein verimi meme Ayak & bacaklar Nihai sonuç Yaşam ömrü Eşeysiz hücre sayımı 1. İnsem doğurma Pedigree EBV Genomic EBV

Genomik Seçim Reliability of Genomic Breeding Value (%) for production Met de extra informatie van de merkers is de Btbh van de jonge InSire stieren al enorm toegenomen. In 2005 5 merkers. 2007 3000 merkers. 2009 60.000 merkers en ruim 4000 fokstieren in de referentiepopulatie. 2011 ruim 10.000 fokstieren in de referentiepopulatie bij 60.000 merkers Betrouwbaarheid fokstier met een eerste fokwaarde bv. Cricket is voor NVI 75%. Betrouwbaarheid fokstier na één jaar b.v Bertil is voor NVI 83% Betrouwbaarheid fokstier second crop stier bv. Win 395 is voor NVI 98%

Genomik Seçim Faydaları Artan genetik gelişim (%30-40/yıl) Daha kısa oluşum arası Test boğalarının daha yüksek genetik düzeyi Embriyonun daha yüksek genetik düzeyi Ticari boğaların & daha yüksek düzeyin daha geniş portfolyosu Daha fazla farklı türden yavrulama; daha az aynı türden yavrulama

Genomik Seçim Büyük bir adım ileri!