AİLE HUKUKU PRATİK ÇALIŞMA 15

... konulu sunumlar: "AİLE HUKUKU PRATİK ÇALIŞMA 15"— Sunum transkripti:

1

2 AİLE HUKUKU PRATİK ÇALIŞMA 15
OLAY Bay A, boşandığı eşi Bayan E’nin bir önceki evliliğinden olan kızı Bayan K ile evlenir. Bunun üzerine Bayan E mutlak butlan davası açar. Butlan davası devam ederken, Bay A ile Bayan K aynı çatı altında yaşamaya devam ederler. Butlan davası sürerken, bir gün, Bayan K, Bay A’nın haberi olmadan 4 taksitle 1000 TL değerinde bir ev-sinema sistemi satın alır. Bu taksitlerden iki tanesini ödeyen Bayan K, son iki taksiti ödeyemez. Bunun üzerine ev-sinema sisteminin satıcısı Bay S, avukatı Bay O’ya danışır. Bay O, Bay S’ ye şunları söyler: “Bu evlilik mutlak butlanla sakattır. Dolayısıyla mevcut bir evlilikten ve bu evliliğin temsilinden bahsedilemez. Eğer evlilik geçerli olsaydı, bu harcama olağan temsil yetkisi kullanılarak yapılmış sayılacağından, ödenmeyen taksitleri Bay A’ dan talep edebilirdin.” Avukat Bay O’nun değerlendirmelerini de göz önüne alarak Bay S’nin Bay A’dan ödenmemiş taksitleri talep edip edemeyeceğini gerekçeleriyle açıklayınız.

3 AİLE HUKUKU PRATİK ÇALIŞMA 15
Cevap: Batıl bir evlilik ancak hâkim kararıyla sona erer. Bay A ile Bayan E’nin evliliği mutlak butlanla sakat olsa da hâkim kararına kadar geçerli bir evliliğin bütün sonuçlarını doğurur. Henüz hâkim kararı olmadığından evlilik birliğinin temsili hükümleri uygulanabilecektir. Olayımızda eşler butlan davası açılmasına rağmen aynı çatı altında yaşamaya devam ettiğinden Bay O’nun evlilik birliğinin temsiliyle ilgili yaptığı açıklamalar yerinde değildir. Bay O’nun ödenmemiş taksitler hakkındaki açıklamaları da isabetsizdir. Zira Bayan K’nın almış olduğu ev-sinema sistemi ailenin sürekli ihtiyaçları kapsamında değerlendirilemeyeceğinden olağan temsil yetkisi dışındadır. Sürekli ihtiyaç haricinde kalan ihtiyaçlarda birliği temsil yetkisi için Kanun’da aranan şartlar da gerçekleşmemiştir. Dolayısıyla diğer eşin müteselsil sorumluluğundan bahsedilemez. Ancak Bayan K’nın temsil yetkisini Bay S’nin anlayamayacağı şekilde aşması durumunda, Bay S üçüncü kişi konumunda olduğundan eşler müteselsilen sorumlu olur ve Bay S, Bay A’ya başvurabilir.