Sunum yükleniyor. Lütfen bekleyiniz

Sunum yükleniyor. Lütfen bekleyiniz

SİYASİ EĞİLİM PANEL ARAŞTIRMASI PERİYOT 1 (24-25 / 05 / 2007) PERİYOT 2 (10-11 / 07 / 2007) ODAK ARAŞTIRMA VE DANIŞMANLIK LTD. ŞTİ. Avni Dilligil Sokak.

Benzer bir sunumlar


... konulu sunumlar: "SİYASİ EĞİLİM PANEL ARAŞTIRMASI PERİYOT 1 (24-25 / 05 / 2007) PERİYOT 2 (10-11 / 07 / 2007) ODAK ARAŞTIRMA VE DANIŞMANLIK LTD. ŞTİ. Avni Dilligil Sokak."— Sunum transkripti:

1 SİYASİ EĞİLİM PANEL ARAŞTIRMASI PERİYOT 1 (24-25 / 05 / 2007) PERİYOT 2 (10-11 / 07 / 2007) ODAK ARAŞTIRMA VE DANIŞMANLIK LTD. ŞTİ. Avni Dilligil Sokak. No:7 Çelik İş Merkezi B Blok Kat:2 D:11 Mecidiyeköy / İSTANBUL Tel : (pbx) Fax : ARAŞTIRMA GRUBU Mehmet Sıddık ENSARİ Genel Müdür (DİE Eski Başkanı) Doç. Dr. Cengiz YILMAZBoğaziçi Ün. Öğretim Üyesi Doç. Dr. T. Sabri ERDİLMarmara Ün. Öğretim Üyesi Doç. Dr. Lütfihak ALPKANGebze Yüksek Teknoloji Enstitüsü Öğretim Üyesi Dört öğretim üyesinin içinde bulunduğu toplam 10 uzmandan oluşan ARAŞTIRMA GRUBU yoğun odaklanmış bir planlama ve özgün bir veri değerleme süreci ile ekteki çalışmayı gerçekleştirmiştir.

2 Toplumsal projelere ağırlıklı olarak yoğunlaşan ODAK Araştırma Grubu yaklaşan erken genel seçim nedeniyle sağlıklı ve objektif öngörüler üretilmesine katkıda bulunmak üzere bir “Siyasi Eğilim Panel Araştırması” dizayn etmiştir. Bu çalışma da, diğer toplumsal projelerde olduğu gibi herhangi bir kurum veya kuruluş isteği ile değil ODAK ARAŞTIRMA’nın kendi öz kaynakları ile gerçekleştirilmiştir. Panelin amacı, Türkiye Temsili Örneklem üzerinden seçmenlerin oy verme eğilimlerini, detayları ile ortaya koymaktır. Bu çerçevede oluşturulan bir panel araştırması vasıtasıyla;  Seçmenin siyasi tercihleri  Siyasi partilerin oy dağılımları ve zaman içinde ortaya çıkan değişiklikler  Partiler arası oy kaymaları  Tercih değiştiren seçmenlerin detaylı analizleri  Kararsız seçmenlerin zaman içindeki yönelimleri ve analizleri ortaya konulmaya çalışılmıştır. Panel çalışması ODAK ARAŞTIRMA’nın daha önce gerçekleştirdiği toplumsal projelerde sorgulamaya tabi tutulan yaklaşık katılımcıdan tesadüfi olarak belirlenen 1.737’sine uygulanmıştır. Panelin 1. periyotu Mayıs 2007, 2. periyotu ise Temmuz 2007 tarihlerinde gerçekleştirilmiştir. Siyasi Eğilim Panel Araştırması’nın ilk periyodunda katılımcıların panel öncesi parti tercihleri ile Panel 1. periyottaki ve Panel 2. periyottaki parti tercihleri karşılaştırılmış ve oy hareketliliği analitik olarak incelemeye tabi tutulmuştur. Seçim anketlerinin çok yoğun olduğu bir ortamda yanlış anlamalara meydan vermemek adına ODAK ARAŞTIRMA BİLİM KURULU tarafından, panel çalışmasının sonuçlarının kamuoyuyla paylaşılmaması kararlaştırılmış ve araştırmamızın sonuçları, diğer toplumsal projelerimizin sonuçlarını da paylaştığımız sınırlı sayıda dostumuza bilgi amaçlı iletilmiştir. GİRİŞ Sayfa ODAK ARAŞTIRMA

3 AMAÇ Bu araştırmada amaç, bilimsel yöntemlerle, Türkiye temsili örneklem üzerinden seçmenlerin oy verme eğilimlerini detayları ile ortaya koymaktır. Bu çerçevede, oluşturulmuş panel araştırma tasarımı vasıtasıyla; Seçmenin siyasi tercihleri, Siyasi partilerin oy dağılımları ve zaman içinde ortaya çıkan değişiklikler, Partiler arası oy kaymaları, Tercih değiştiren seçmenlerin detaylı analizleri, Kararsız seçmenlerin zaman içindeki yönelimleri ve analizleri ortaya konulması amaçlanmıştır. KAPSAM Bu araştırmanın anakitlesini, 18 yaşından büyük, kır ve kentlerde yaşayan tüm seçmenler oluşturmaktadır. Coğrafi bölgeler; Devlet Planlama Teşkilatının, Avrupa Birliği Bölgesel İstatistik Sistemine uygun karşılaştırılabilir istatistiksel veri tabanı oluşturulması amacıyla ülke genelinde yaptığı İstatistiki Bölge Birimleri Sınıflandırması temeline dayandırılmış ve Düzey 2 tanımlamasına giren 26 bölgeden 29 il tesadüfi örnekleme yöntemi ile seçilmiştir. İllerin kır ve kent nüfus dağılımları göz önünde bulundurularak kentsel ve kırsal merkezler belirlenmiştir. SÜREÇ Türkiye genelinde tüm yerleşim birimlerini temsil eden ve çok aşamalı, tabakalı, tesadüfi yöntem ile daha önce örnek kitle olarak seçilen yaklaşık kişilik bir kitle database olarak kullanılmıştır. Araştırmanın amacına uygun hazırlanan soru formu anketörler tarafından CATI yöntemi ile telefon sistemi kullanılarak, katılımcıya uygulanmıştır. Uygulamada katılımcıya daha önceden tematik çalışmalarımıza katıldığı zaman alınmış hane veya işyeri telefonlarından ulaşılmış olup, çalışmanın 1. periyotunun saha aşaması Mayıs 2007 tarihleri arasında, 2. periyotun saha aşaması ise Temmuz 2007 tarihleri arasında yapılmıştır. Araştırma; ADANA, AĞRI, ANKARA, ANTALYA, AYDIN, BALIKESİR, BURSA, DİYARBAKIR, EDİRNE, ELAZIĞ, ERZURUM, GAZİANTEP, HATAY, İSTANBUL, İZMİR, KASTAMONU, KAYSERİ, KIRIKKALE, KOCAELİ, KONYA, MALATYA, MANİSA, MARDİN, SAMSUN, ŞANLIURFA, TEKİRDAĞ, TRABZON, VAN, ZONGULDAK illerinde ve bu illere bağlı ilçe, mahalle ve köylerde tesadüfi olarak belirlenen katılımcılar ile gerçekleştirilmiştir. YÖNTEM Sayfa ODAK ARAŞTIRMA

4 Genel Değerlendirme Sayfa 4 Odak Araştırma, daha önce yaptığı tematik çalışmalarının veri tabanından yola çıkarak oluşturduğu yaklaşık katılımcı arasından tesadüfi yöntemle belirlenen kişilik örneklem üzerinde panel çalışmasını gerçekleştirmiş olup bu çalışma bu alanda bir örnek teşkil etmektedir. Çalışmanın temel bulgularına göre panelle ilgili olarak;  Seçim yaklaştıkça "Kararsız”, “Söylemek İstemeyen” ve “Oy Kullanmam“ diyenlerin oranı anlamlı bir şekilde azalmaktadır. Kararsızlar bloğunun panel öncesi % 25 olan oyu 1. periyotta % 13,7’ye 2. periyotta ise % 9,4’e gerilemiştir.  Kırsal yerlerden kentsel yerlere geçişte AKP’nin oyu azalma göstermektedir. Buna mukabil CHP’nin oy oranı artmaktadır.  Eğitim seviyesi arttıkça CHP’nin oy oranı yükselmekte, AKP’nin oy oranı azalmaktadır.  55 yaş ve üzeri grupta DP’nin oy oranı ortalamanın yaklaşık iki katıdır.  Çiftçi, esnaf, ev kadınlarının AKP’ye oyu, AKP oy ortalamasının üzerinde iken, sanayici, beyaz yakalılar ve öğrencilerin CHP’ye oyu CHP ortalama oyunun üzerindedir. PANEL ÖNCESİ oy durumundan Panelin 1. Periyoduna geçişte ve 2. Periyoduna geçişte oy hareketliliği göstermektedir ki;  22 Temmuz 2007 Erken Genel Seçimlerinde 3 partinin (AKP, CHP, MHP) barajı aşacağı ortaya çıkmaktadır.  AKP, Cumhurbaşkanlığı aday belirleme sürecinden itibaren özellikle kararsızlar bloğundan kaynaklanmak üzere hem panelin 1. periyotunda hem de 2. periyotunda oyunu anlamlı bir oranda arttırmıştır. (Toplam artış: 9,1 puan)  CHP’nin DSP ile seçim işbirliği kararından sonra DSP’den gelen oylar dışındaki oy artışı kamuoyunda beklendiği şekilde olmamış, sınırlı kalmış ancak kararsızlar bloğundan oyu oranında payını alabilmiştir. (DSP’den 2,2 puan olmak üzere toplam 5,2 puan)  MHP ise 1.Periyotta AKP’ye yönelen oylarını 2. periyotta geri almış, özellikle DP ve kararsızlar bloğundan sağlanan oy geçişleri ile bir sıçrama yaparak barajın üzerine çıkmıştır. (1. Periyot: 0,42 Periyot: 3,1 Toplam: 3,5 puan)  % 9,4 oranındaki kararsızlar bloğu bu hafta içerisinde, yukarıdaki değerlendirmeler ışığında tüm partilerin bugüne kadar gösterdiği performansa ve son hafta gösterecekleri atağa göre minimal de olsa bir takım değişiklikler gösterebilir ODAK ARAŞTIRMA

5 ÖRNEKLEM Sayfa ODAK ARAŞTIRMA

6 Anakitle İle Örneklem Karşılaştırmaları Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK ) Örneklem (ODAK ) BÖLGE Kent (%)Kır (%) Kent (%)Kır (%) ADANA 68,531,5 65,934,1 AĞRI 44,755,3 52,247,8 ANKARA 88,311,7 86,613,4 ANTALYA 55,344,7 55,744,3 AYDIN 46,753,3 48,651,4 BALIKESIR 51,548,5 46,753,3 BURSA 76,423,6 77,822,2 DİYARBAKIR + ŞANLIURFA 60,040,0 47,952,1 EDİRNE + TEKİRDAĞ 60,239,8 80,020,0 ERZURUM 57,342,7 72,727,3 GAZIANTEP 70,329,7 59,140,9 HATAY 52,647,4 56,943,1 ISTANBUL 90,79,3 84,715,3 IZMIR 81,118,9 70,729,3 KASTAMONU 47,852,2 50,0 KAYSERI 58,841,2 54,845,2 KIRIKKALE 53,047,0 54,845,2 KOCAELI 57,242,8 66,733,3 KONYA 58,941,1 69,430,6 MALATYA + ELAZIĞ 58,841,2 58,141,9 MANISA 52,048,0 48,151,9 MARDIN 59,640,4 61,338,7 SAMSUN 51,548,5 48,751,3 TRABZON 49,450,6 48,251,8 VAN 49,350,7 52,647,4 ZONGULDAK 44,555,5 42,957,1 TÜRKİYE GENELİ 65,035,064,535,5 KENT-KIR Nüfus Oranları Anakitle (TÜİK 2000) Örneklem (ODAK 2007) Bölgelere Göre KENT- KIR Nüfus Oranları Sayfa ODAK ARAŞTIRMA

7 AnakitleÖrneklem Sayfa 7 Yaş Grupları Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) Örneklem (%) ,318, ,229, ,622, ,017, ,912,6 TOPLAM100,00 Yaş Grup Oranları Hane Gelir Düzeyi AnakitleÖrneklem ODAK ARAŞTIRMA

8 Cinsiyet Dağılımı Anakitle Örneklem Seçmen Kitlesinin Medeni Duruma Göre Dağılımı AnakitleÖrneklem Sayfa ODAK ARAŞTIRMA

9 Seçmen Kitlesinin Yerleşiklik Durumu (Bulunduğunuz yere ailenizde ilk yerleşen kimdir?) Seçmen Kitlesinin Öğrenim Durumuna Göre Dağılımı Seçmen Kitlesinin Geleneksel Aile Mesleğine Göre Dağılımı Sayfa ODAK ARAŞTIRMA

10 Sayfa 10 Seçmen Kitlesinin Meslek Gruplarına Göre Dağılımı Seçmen Kitlesinin İkamet Ettiği Bölgeye Göre Dağılımı ODAK ARAŞTIRMA

11 TEMEL BULGULAR Sayfa ODAK ARAŞTIRMA

12 Siyasi Partiler Temmuz–2006 Araştırmamızın Sonuçları Aralık – 2006 Araştırmamızın Sonuçları Nisan – 2007 Araştırmamızın Sonuçları AKP33,926,132,6 CHP12,215,515,1 DSP0,51,52,1 MHP8,77,18,8 DYP3,72,84,0 ANAP2,51,4 DP--- DTP + Bağımsız2,04,1 GP0,61,04,0 ÖDP0,60,4 SP0,60,90,7 BBP0,4 0,6 İP0,40,50,4 EMEP0,2 SHP0,2 0,4 TKP0,20,50,2 YP0,20,1- ATP0,10,2- LDP-0,1 HYP-0,2- HAK-PAR--- BTP0,1-0,2 MP0,1-0,2 Kararsız13,418,016,2 Söylemek İstemiyor9,411,04,5 Oy Kullanmam10,07,83,7 Toplam100,0 Yarın Seçim Olsa Partiler arası Oy Dağılımı (İlk Ham Veriler) Sayfa ODAK ARAŞTIRMA

13 Siyasi Partiler Panel katılımcılarının Panel öncesi eğilimi Mayıs 2007 Panel I. Periyot Sonuçları Temmuz 2007 Panel 2.Periyot Sonuçları AKP34,042,243,1 CHP16,220,821,4 DSP2,2-- MHP8,48,811,9 DYP4,1-- ANAP1,4-- DP-5,54,0 DTP + Bağımsız2,62,83,5 GP2,93,63,8 ÖDP0,20,10,3 SP1,0 1,4 BBP0,50,40,3 İP0,30,1 EMEP0,1 - SHP0,20,1- TKP0,3 YP--- ATP-0,2 LDP0,1- HYP0,1- HAK-PAR--- BTP0,1 0,2 MP0,20,1 Kararsız14,69,96,8 Söylemek İstemiyor4,31,20,6 Oy Kullanmam6,12,62,0 Toplam100,0 Yarın Seçim Olsa Partiler arası Oy Dağılımı - Devam (İlk Ham Veriler) Sayfa ODAK ARAŞTIRMA

14 Siyasi PartilerGENEL YERLEŞİM YERLERİNE GÖRE PARTİ OYLARININ DAĞILIMI CİNSİYETE GÖRE PARTİ OYLARININ DAĞILIMI KentKırsalKadınErkek AKP43,140,947,043,342,8 CHP21,422,818,824,018,8 MHP11,912,211,37,815,9 DP4,03,35,33,34,8 GP3,8 3,74,92,7 DTP + Bağımsız3,54,32,12,64,4 Diğer Partiler3,03,22,62,53,5 Kararsız6,86,57,38,84,9 Söylemek İstemiyor0,60,40,80,6 Oy Kullanmam2,02,51,02,31,6 Toplam100,0 22 Temmuz Genel Seçimlerinde Partiler Arası Oy Dağılımı (Panel 2 - YERLEŞİM YERİ & CİNSİYET) Sayfa 14 Siyasi PartilerGENEL YAŞ GRUPLARINA GÖRE PARTİ OYLARININ DAĞILIMI yaş ve üzeri AKP43,140,444,345,040,743,8 CHP21,423,617,321,724,822,4 MHP11,910,811,613,212,411,4 DP4,03,83,13,43,68,2 GP3,84,83,73,93,33,2 DTP + Bağımsız3,5 4,94,42,00,9 Diğer Partiler3,02,94,52,62,31,4 Kararsız6,86,18,04,19,16,4 Söylemek İstemiyor0,60,00,60,81,00,5 Oy Kullanmam2,04,12,01,0 1,8 Toplam100,0 22 Temmuz Genel Seçimlerinde Partiler Arası Oy Dağılımı (Panel 2 - YAŞ GRUPLARI) DP 55 yaş ve üzeri nüfus grubundan ortalamanın 2 katı oy almaktadır. AKP yaş grubundan diğer yaş gruplarına göre daha yüksek oy alırken CHP’de bu yaş gruplarında tersi durum söz konusudur. AKP kırsal kesimden kente nazaran daha yüksek oranda oy almaktayken CHP’de tersi bir trend görülmektedir. MHP’ye oy veren erkek seçmenlerin oranı kadın seçmenlerin 2 katıyken, GP’de tersi durum söz konusudur ODAK ARAŞTIRMA

15 Siyasi PartilerGENEL MESLEKLERE GÖRE PARTİ OYLARININ DAĞILIMI Çiftçi/Ha yvancılıkEsnafSanayici Beyaz Yaka Mavi YakaDiğer Çalış- mayan Ev hanımıÖğrenci AKP43,150,442,640,030,745,40,033,954,028,0 CHP21,416,219,115,032,718,120,035,015,228,8 MHP11,912,815,915,010,512,10,012,67,211,9 DP4,06,04,15,02,04,10,06,03,62,5 GP3,82,62,710,03,34,820,01,16,50,8 DTP + Bağımsız3,52,65,010,05,93,220,02,21,05,1 Diğer Partiler3,02,63,20,03,93,50,01,62,35,1 Kararsız6,86,05,50,08,56,020,06,68,09,3 Söylemek İstemiyor0,60,00,90,0 0,60,0 0,8 Oy Kullanmam2,00,9 5,02,62,220,01,11,37,6 Toplam100,0 22 Temmuz Genel Seçimlerinde Partiler Arası Oy Dağılımı (Panel 2 - MESLEK GRUPLARI) Sayfa 15 Siyasi PartilerGENEL EĞİTİM GRUPLARINA GÖRE PARTİ OYLARININ DAĞILIMI DiplomasızİlkokulOrtaokulLiseÜniversite AKP43,172,252,546,533,928,7 CHP21,411,413,321,726,631,7 MHP11,93,811,010,514,611,4 DP4,03,84,93,14,22,5 GP3,81,34,04,34,03,0 DTP + Bağımsız3,51,32,33,54,25,9 Diğer Partiler3,00,03,51,62,75,4 Kararsız6,83,86,56,67,08,4 Söylemek İstemiyor0,60,00,90,80,50,0 Oy Kullanmam2,02,51,21,62,43,0 Toplam100,0 22 Temmuz Genel Seçimlerinde Partiler Arası Oy Dağılımı (Panel 2 - EĞİTİM DURUMLARI) AKP, çiftçi, ev hanımları ve mavi yakalılardan genel ortalamanın üzerinde oy almaktadır. CHP’de beyaz yakalı çalışanlardan, öğrencilerden ve çalışmayanlardan genelin üzerinde oy almaktadır. Eğitim seviyesi arttıkça AKP’nin oy oranı düşmekte CHP’nin oy oranı ise yükselmektedir ODAK ARAŞTIRMA

16 Sayfa 16 Siyasi PartilerGENEL GELİR GRUPLARINA GÖRE PARTİ OYLARININ DAĞILIMI YTL YTL YTL YTL Söylemek İstemiyor AKP43,150,543,439,634,842,941,9 CHP21,414,721,022,630,428,622,7 MHP11,911,5 13,710,37,114,5 DP4,05,13,54,42,80,04,7 GP3,83,44,23,04,014,33,5 DTP + Bağımsız3,54,22,93,04,07,14,1 Diğer Partiler3,03,2 0,75,90,01,2 Kararsız6,85,17,410,45,10,05,8 Söylemek İstemiyor0,61,0 0,0 - Oy Kullanmam2,01,21,92,62,80,01,7 2,7Toplam100,0 22 Temmuz Genel Seçimlerinde Partiler Arası Oy Dağılımı (Panel 2 - GELİR GRUPLARI) En yüksek gelir grubu hariç, gelir düzeyi arttıkça AKP’nin oy oranı düşerken, CHP’nin oy oranı ise artmaktadır ODAK ARAŞTIRMA

17 PARTİLER ARASI OY HAREKETLİLİĞİ Sayfa ODAK ARAŞTIRMA

18 Oy Hareketliliği AKP Sayfa 18 AKP'nin “Cumhurbaşkanlığı Aday Belirleme Süreci” Öncesi Oy Oranı 34,0 AKP'nin Panel 2. Periyot Oy Oranı (10-11 Temmuz 2007) AKP'nin Panel 1. Periyot Oy Oranı (24-25 Mayıs 2007) 42,243,1 GELENGİDENGELENGİDEN CHP0,80,50,60,8 MHP1,20,50,41,2 DP0,70,10,5 DTP0,20,1 0,4 GP0,2 0,30,5 Diğer Partiler0,60,5 0,7 "Kararsız+Söylemek İstemeyen+ Oy Kullanmam” Bloğu 7,71,34,21,7 Toplam Oy Kaymaları11,43,26,65,8 AKP'deki Oy Hareketliliği Temmuz – 2006 / Temmuz 2007 Arası AKP Oy Oranları (“Kararsız + Söylemek İstemiyor + Oy kullanmam” Bloğunun dağıtılmamış hali) ODAK ARAŞTIRMA

19 Oy Hareketliliği CHP Sayfa 19 CHP+DSP'nin Cumhurbaşkanlığı Aday Belirleme Süreci” Öncesi Oy Oranı 18,4 (CHP=16,2 +DSP= 2,2) CHP'nin Panel 2. Periyot Oy Oranı (10-11 Temmuz 2007) CHP'nin Panel 1. Periyot Oy Oranı (24-25 Mayıs 2007) 20,821,4 GELENGİDENGELENGİDEN AKP0,50,8 0,6 MHP0,30,2-0,6 DP0,40,30,80,2 DTP0,2 0,3 GP0,30,50,40,2 Diğer Partiler0,60,1 0,3 "Kararsız+Söylemek İstemeyen+ Oy Kullanmam” Bloğu 3,41,01,71,4 Toplam Oy Kaymaları5,73,24,13,6 CHP'deki Oy Hareketliliği Temmuz – 2006 / Temmuz 2007 Arası CHP Oy Oranları (“Kararsız + Söylemek İstemiyor + Oy kullanmam” Bloğunun dağıtılmamış hali) ODAK ARAŞTIRMA

20 Oy Hareketliliği MHP Sayfa 20 MHP'nin “Cumhurbaşkanlığı Aday Belirleme Süreci” Öncesi Oy Oranı 8,4 MHP'nin Panel 2. Periyot Oy Oranı (10-11 Temmuz 2007) MHP'nin Panel 1. Periyot Oy Oranı (24-25 Mayıs 2007) 8,811,9 GELENGİDENGELENGİDEN AKP0,51,2 0,4 CHP0,20,30,6- DP0,20,31,00,1 DTP-0,1-- GP0,10,20,30,2 Diğer Partiler0,20,10,20,1 "Kararsız+Söylemek İstemeyen+ Oy Kullanmam” Bloğu 1,70,51,20,5 Toplam Oy Kaymaları2,92,54,51,4 MHP'deki Oy Hareketliliği Temmuz – 2006 / Temmuz 2007 Arası MHP Oy Oranları (“Kararsız + Söylemek İstemiyor + Oy kullanmam” Bloğunun dağıtılmamış hali) ODAK ARAŞTIRMA

21 Oy Hareketliliği DP (DYP+ANAP) Sayfa 21 DP'nin “Cumhurbaşkanlığı Aday Belirleme Süreci” Öncesi Oy Oranı 5,5 DP'nin Panel 2. Periyot Oy Oranı (10-11 Temmuz 2007) DP'nin Panel 1. Periyot Oy Oranı (24-25 Mayıs 2007) 5,54,0 GELENGİDENGELENGİDEN AKP0,10,70,5 CHP0,30,40,20,8 MHP0,30,20,11,0 DTP--0,1- GP0,20,10,2 Diğer Partiler0,1--- "Kararsız+Söylemek İstemeyen+ Oy Kullanmam” Bloğu 1,30,80,6 Toplam Oy Kaymaları2,2 1,73,2 DP'deki Oy Hareketliliği Temmuz – 2006 / Temmuz 2007 Arası DP Oy Oranları (“Kararsız + Söylemek İstemiyor + Oy kullanmam” Bloğunun dağıtılmamış hali) ODAK ARAŞTIRMA

22 Oy Hareketliliği GP Sayfa 22 GP'nin “Cumhurbaşkanlığı Aday Belirleme Süreci” Öncesi Oy Oranı 2,9 GP'nin Panel 2. Periyot Oy Oranı (10-11 Temmuz 2007) GP'nin Panel 1. Periyot Oy Oranı (24-25 Mayıs 2007) 3,63,8 GELENGİDENGELENGİDEN AKP0,2 0,50,3 CHP0,50,30,20,4 MHP0,20,10,20,3 DP0,10,2 DTP---- Diğer Partiler0,1- "Kararsız+Söylemek İstemeyen+ Oy Kullanmam” Bloğu 0,60,20,60,3 Toplam Oy Kaymaları1,71,01,81,6 GP'deki Oy Hareketliliği Temmuz – 2006 / Temmuz 2007 Arası GP Oy Oranları (“Kararsız + Söylemek İstemiyor + Oy kullanmam” Bloğunun dağıtılmamış hali) ODAK ARAŞTIRMA

23 Oy Hareketliliği DTP + Bağımsız Sayfa 23 DTP'nin “Cumhurbaşkanlığı Aday Belirleme Süreci” Öncesi Oy Oranı 2,6 DTP'nin Panel 2. Periyot Oy Oranı (10-11 Temmuz 2007) DTP'nin Panel 1. Periyot Oy Oranı (24-25 Mayıs 2007) 2,83,5 GELENGİDENGELENGİDEN AKP0,10,20,40,1 CHP0,2 0,30,2 MHP0,1--- DP---0,1 GP---- Diğer Partiler0,20,10,20,1 "Kararsız+Söylemek İstemeyen+ Oy Kullanmam” Bloğu 0,40,30,50,2 Toplam Oy Kaymaları0,90,71,40,7 DTP'deki Oy Hareketliliği Temmuz – 2006 / Temmuz 2007 Arası DTP Oy Oranları (“Kararsız + Söylemek İstemiyor + Oy kullanmam” Bloğunun dağıtılmamış hali) ODAK ARAŞTIRMA

24 Oy Hareketliliği DİĞER PARTİLER - TOPLAM Sayfa 24 Diğer Partilerin “Cumhurbaşkanlığı Aday Belirleme Süreci” Öncesi Oy Oranı 3,1 Diğer Partilerin Panel 2. Periyot Oy Oranı (10-11 Temmuz 2007) Diğer Partilerin Panel 1. Periyot Oy Oranı (24-25 Mayıs 2007) 2,53,0 GELENGİDENGELENGİDEN AKP0,50,60,70,5 CHP0,10,60,30,1 MHP0,10,20,10,2 DP-0,1-- DTP0,10,20,10,2 GP-0,1 "Kararsız+Söylemek İstemeyen+Oy Kullanmam" 0,50,10,40,2 Toplam Oy Kaymaları1,21,81,71,3 Diğer Partilerdeki Oy Hareketliliği Temmuz – 2006 / Temmuz 2007 Arası Diğer Partiler Oy Oranları (“Kararsız + Söylemek İstemiyor + Oy kullanmam” Bloğunun dağıtılmamış hali) ODAK ARAŞTIRMA

25 Oy Hareketliliği “KARARSIZLAR + SÖYLEMEK İSTEMEYENLER + OY KULLANMAM” Diyenler Sayfa 25 Kararsız+Söylemek İstemeyen+ Oy kullanmam diyenlerin “Cumhurbaşkanlığı Aday Belirleme Süreci” Öncesi Oy Oranı 25,0 Kararsız+Söylemek İstemeyen+Oy kullanmam diyenlerin Panel 2. Periyot Oy Oranı (10-11 Temmuz 2007) Kararsız+Söylemek İstemeyen+ Oy kullanmam diyenlerin Panel 1. Periyot Oy Oranı (24-25 Mayıs 2007) 13,79,4 GELENGİDENGELENGİDEN AKP1,37,71,74,2 CHP1,03,41,41,7 MHP0,51,70,51,2 DP0,81,30,6 DTP0,30,40,20,5 GP0,20,60,30,6 Diğer Partiler0,10,50,20,4 Toplam Oy Oranı4,215,54,99,2 Kararsız+Söylemek İstemeyen+Oy kullanmam diyenlerin Oy Hareketliliği Temmuz – 2006 / Temmuz 2007 Arası Kararsız Bloğu Oy Oranları (“Kararsız + Söylemek İstemiyor + Oy kullanmam” Bloğunun dağıtılmamış hali) ODAK ARAŞTIRMA

26 Siyasi Partiler Panel I. Periyot Sonuçları Panel 2. Periyot Sonuçları Mayıs10-11 Temmuz AKP43,444,8 CHP62,968,0 MHP69,469,8 DP73,283,1 GP80,782,4 DTP + Bağımsız89,289,3 SP87,290,7 Siyasi Partilere Oy Verme Eğilimleri Sayfa 26 Bazı Siyasi Partiler İçin “Kesinlikle Oy Vermem / Oy Vermem” Diyenlerin Oranları Bazı Siyasi Partiler için “Belki Oy Veririm Belki Vermem” Diyenlerin Oranları Siyasi Partiler Panel I. Periyot Sonuçları Panel 2. Periyot Sonuçları Mayıs10-11 Temmuz AKP15,112,8 CHP14,510,3 MHP17,116,9 DP18,011,6 GP13,412,7 DTP + Bağımsız6,76,8 SP9,77,0 Bazı Siyasi Partiler için “Kesinlikle Oy Veririm / Oy Veririm” Diyenlerin Oranları Siyasi Partiler Panel I. Periyot Sonuçları Panel 2. Periyot Sonuçları Mayıs10-11 Temmuz AKP41,542,4 CHP22,721,7 MHP13,513,3 DP8,85,3 GP5,94,8 DTP + Bağımsız4,03,9 SP3,12, ODAK ARAŞTIRMA


"SİYASİ EĞİLİM PANEL ARAŞTIRMASI PERİYOT 1 (24-25 / 05 / 2007) PERİYOT 2 (10-11 / 07 / 2007) ODAK ARAŞTIRMA VE DANIŞMANLIK LTD. ŞTİ. Avni Dilligil Sokak." indir ppt

Benzer bir sunumlar


Google Reklamları