Sunum yükleniyor. Lütfen bekleyiniz

Sunum yükleniyor. Lütfen bekleyiniz

- 1 Doğan Karabulut TBMM Kütüphanesi Mesleki Bir Tartışma Listesi Olarak KUTUP-L’nin İçerik Analizi Yaşar Tonta H.Ü. Bilgi ve Belge.

Benzer bir sunumlar


... konulu sunumlar: "- 1 Doğan Karabulut TBMM Kütüphanesi Mesleki Bir Tartışma Listesi Olarak KUTUP-L’nin İçerik Analizi Yaşar Tonta H.Ü. Bilgi ve Belge."— Sunum transkripti:

1 - 1 Doğan Karabulut TBMM Kütüphanesi Mesleki Bir Tartışma Listesi Olarak KUTUP-L’nin İçerik Analizi Yaşar Tonta H.Ü. Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü BY2010, Eylül 2010, Ankara

2 - 2 Plan Kuramsal Çerçeve Yöntem Bulgular ve Yorum Sonuç BY2010, Eylül 2010, Ankara

3 - 3 Kuramsal çerçeve Bilgisayara dayalı iletişim Elektronik posta Tartışma listeleri Günlükler (blog’lar) BY2010, Eylül 2010, Ankara

4 - 4 Veriler ve Yöntem - I Tanımlayıcı istatistikler –KUTUP-L’ye gönderilen mesaj ( ) –Mesajların bibliyometrik özellikleri (örneğin, mesajların dağılımı, yazar verimliliği vb. gibi) Pareto Yasası: Üyelerin %20’si mesajların %80’ini gönderir Price Yasası: Mesajların yarısı toplam üye sayısının karekökü kadar üye tarafından gönderilir. Lotka Yasası: Üyelerin %60’ı sadece 1, %15’i 2, %6,6’sı 3, %3,75’i 4 mesaj gönderir. BY2010, Eylül 2010, Ankara

5 - 5 Veriler ve Yöntem - II Mesajların içerik analizi –Yaklaşık 1000 mesaj tabakalı örneklem tekniğiyle seçildi. –Niyet analizi: İnisiyatifli-dönüşlü mesajlar (Bellack, 1966) Bilgi isteyen, bilgi veren ya da bir konuyu tartışan mesajlar (Berman, 1996) –Konu analizi Her mesajın konusu/konuları belirlendi Her mesaj konuya göre sınıflandırıldı (Jarvelin ve Vakkari, 1990, 1993) BY2010, Eylül 2010, Ankara

6 - 6 Bulgular BY2010, Eylül 2010, Ankara

7 - 7 KUTUP-L’ye gönderilen aylık ortalama mesaj sayısı ( ) BY2010, Eylül 2010, Ankara

8 - 8 Mesajların aylara göre dağılımı BY2010, Eylül 2010, Ankara

9 - 9 Cinsiyete göre yazar verimliliği YazarMesaj Yazar başına düşen ortalama mesaj sayısı CinsiyetN%N% Erkek Kadın Toplam BY2010, Eylül 2010, Ankara

10 - 10 Mesajların dağılımı ve güç yasaları Bibliometrik Yasa Yazar sayısı Mesaj sayısı Parametre (Yazar) Beklenen %Gözlenen % Pareto %20 (246) %80 %83,5 Price (35) %50 %49,1 Dağılımlar Pareto ve Price yasalarına uygun. KUTUP-L’in çok sayıda izleyen ama mesaj göndermeyen üyesi var. BY2010, Eylül 2010, Ankara

11 - 11 Lotka Yasası Mesaj sayısı X mesaj gönderen gözlenen yazar sayısı Lotka Yasasına göre X mesaj gönderen gözlenen yazar sayısı Gözlenen yazar yüzdesi (%) Lotka Yasasına göre beklenen yazar yüzdesi (%) ,0 60, ,4 15, ,2 6, ,5 3, ,7 2, ,3 1, ,1 1,2 1, 2, 3,... mesaj gönderen yazar sayısı Lotka Yasasına uymamaktadır. BY2010, Eylül 2010, Ankara

12 - 12 Mesajların gönderim amacı: Niyet analizi – I (N=977) Mesaj türü N % N % N % Toplam N N % İnisiyatifli Dönüşlü Toplam Mesajların çoğunluğu (%76) inisiyatifli. Geribildirim alan mesaj oranı (yani dönüşlü mesajlar) düşük. BY2010, Eylül 2010, Ankara

13 - 13 Mesajların gönderim amacı: Niyet analizi – II (N=977) Mesaj türü N % N % N % Toplam N N % Bilgi isteme Tartışma Bilgi aktarma Toplam Mesajların üçte ikisi bilgi aktarma, yaklaşık dörtte biri ise tartışma amaçlı. BY2010, Eylül 2010, Ankara

14 - 14 Mesajların konu analizi (N=650) KonularKonu 1Konu 2ToplamYüzde 1100 Diğer bilgi yönetimi içeriği Diğer bilimsel-mesleki iletişim Kütüphanelerarası işbirliği Derme Mesleki sorunlar Dernek çalışmaları Yayıncılık Kütüphane otomasyonu Kataloglama Diğer bilgi yönetimi etkinlikleri Mesleki eğitim Kütüphane binaları ve donanım Veri tabanları Kütüphane yönetimi ve planlaması Bilimsel ve mesleki yayıncılık Bilgi erişim Bilgi dağıtımı Bibliyografik veri tabanları Sınıflama veya İndeksleme Bilgi yönetimi Bilgi ve danışma hizmetleri Bilgi kullanımı Mesleğin bilimsel analizi Kullanıcı eğitimi 1010 Toplam BY2010, Eylül 2010, Ankara

15 - 15 Konu dışı KUTUP-L mesajları (N=393) Mesaj türü % % Toplam% İlgisiz mesajlar 4722,57837, ,2 Çeşitli atama duyuruları, kutlamalar vs. 69,51828, ,9 Ölüm duyuruları 00,0924, ,7 İş ilanları 12,91544, ,9 Deneme mesajları 321,4642,951435,7 Sosyal etkinlik mesajları 321,4642,951435,7 KUTUP-L 541,7650,01128,3 Virüs uyarıları 220,0770,011010,0 Toplam BY2010, Eylül 2010, Ankara

16 - 16 Mesajların kurumlara göre analizi Kurum % % %Toplam% Bilkent Ü.4365,21421,2913,66613,8 Sakarya Ü.23,33151,72745,06012,5 DPT2748,21017,91933,95611,7 Hacettepe Ü.1655,2931,0413,8296,1 Ankara Ü.518,5622,21659,3275,6 TED Koleji00,0940,91359,1224,6 Koç Ü.29,5838,11152,4214,4 British Council525,01575,000,0204,2 Milli Kütüphane15,31263,2631,6194,0 Sütçü İmam422,21477,800,0183,8 ODTÜ1266,7316,73 183,8 BY2010, Eylül 2010, Ankara

17 - 17 Adres uzantılarının analizi (N=219).edu13631,515435,614232,943244,5.com23 7,210633,119159,732033,0.gov3532,13633,03834,910911,2.org1121,23363,5815,452 5,4.net1446,7826, ,1.k120 0,01139,31760,728 2,9 Toplam21922,634835,840441, ,0 Alan adı türü N % N % N % Toplam N N % BY2010, Eylül 2010, Ankara

18 - 18 Sonuç KUTUP-L etkin bir iletişim aracı Mesaj konuları yıllara göre değişiyor Kütüphane ve bilgibilim eğitimi ve bilimsel/mesleki konular, kütüphanelerarası ödünç verme ve dermeler en sık tartışılan konular Profesyonel konuları tartışan mesajlar daha çok geribildirim alıyor. İlgisiz ve konu dışı mesaj yüzdesi oldukça yüksek (%40) Mesaj dağılımları Pareto ve Price yasalarına uyuyor ama Lotka Yasasına uymuyor. BY2010, Eylül 2010, Ankara

19 - 19 BY2010, Eylül 2010, Ankara Doğan Karabulut TBMM Kütüphanesi Mesleki Bir Tartışma Listesi Olarak KUTUP-L’nin İçerik Analizi Yaşar Tonta H.Ü. Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü


"- 1 Doğan Karabulut TBMM Kütüphanesi Mesleki Bir Tartışma Listesi Olarak KUTUP-L’nin İçerik Analizi Yaşar Tonta H.Ü. Bilgi ve Belge." indir ppt

Benzer bir sunumlar


Google Reklamları