Sunum yükleniyor. Lütfen bekleyiniz

Sunum yükleniyor. Lütfen bekleyiniz

Özel Sektör Bakış Açısıyla Sağlık Teknolojilerini Değerlendirme Abdulkadir Keskinaslan, MD, MBA, MPH Head Market Access and External Affairs TR, Novartis.

Benzer bir sunumlar


... konulu sunumlar: "Özel Sektör Bakış Açısıyla Sağlık Teknolojilerini Değerlendirme Abdulkadir Keskinaslan, MD, MBA, MPH Head Market Access and External Affairs TR, Novartis."— Sunum transkripti:

1 Özel Sektör Bakış Açısıyla Sağlık Teknolojilerini Değerlendirme Abdulkadir Keskinaslan, MD, MBA, MPH Head Market Access and External Affairs TR, Novartis Affiliate Assistant Professor, University of Washington 28 Nisan 2014

2 Geri ödeme makamları fiyatları teknolojiye değer biçme yoluyla belirler ve diğerleri bu fiyatı referans alır Referansa dayalı fiyat belirleyen ülkeler son 4 yılda STD’yi daha aktif kullanmaya başladılar DEĞERE DAYALI FİYAT BELİRLEME DEĞERİN YÖNLENDİRDİĞİ FİYAT BELİRLEME (Değer, + ülkeler arası referans etkisi)  ABD HE  Almanya 25  Avustralya HE  Birleşik Krallık 26 HE  Fransa 30* BI  İsveç 11 HE  Yeni Zelanda HE  Asya Pasifik - Çin - Endonezya - Malezya - Hindistan - Filipinler - Singapur - Tayland  Latin Amerika - Arjantin - Şili - Meksika - Peru - Venezuela  Bulgaristan  Cezayir  Güney Afrika  Filistin  Hırvatistan  İran  İrlanda 11 HE  İsrail  Katar  Kıbrıs  Kuveyt  Letonya  Lübnan  Litvanya  Macaristan 13  Meksika  Mısır  Bahreyn HE  Belçika 18 HE  Danimarka 11 HE  Fas  Finlandiya HE  Avusturya HE+  Brezilya  Çek Cum HE+  Estonya HE+  İtalya 23 BI+  Libya  Hollanda 13 HE+ ÜLKELER ARASI REFERANSIN YÖNLENDİRDİĞİ FİYAT BELİRLEME (Ülkeler arası referans, + Değer) - * Rakam fiyatın, fiyat referansı yoluyla diğer ülkeler üzerindeki etki faktörünü belirtir ve ancak +10 olması halinde belirtilir - HE Fiyatlandırma ve geri ödeme kararı için Sağlık Ekonomisi Verilerinin kullanımı - BI Fiyatlandırma ve geri ödeme kararı için Bütçe Etkisi Verilerinin kullanımı - 68 ülkede Novartis çalışanları arasında yapılan bir ankete dayanmaktadır. - Temmuz 2009 (güncelleme tarihi Temmuz 2010)  Hong Kong  Japonya  Kanada BI, HE  Kore BI, HE  UAE  Norveç HE  Pakistan  Polonya HE  Portekiz 19 BI, HE  Rusya HE  Slovakya BI, HE  Tayvan HE  Romanya  Slovenya  Sudan  Suudi Arabistan  Suriye  Tunus  Türkiye BI, HE+  Umman  Ürdün  Yunanistan 18 Keskinaslan A, ISPOR Asia, Tayland, Eylül 2010 | Keskinaslan | Nisan 2014 ÜLKELER ARASI REFERANSA DAYALI FIYAT BELIRLEME 2

3 Fikir liderleri STD’nin kaynak dağılımı amacıyla kullanımının 14 temel prensibini kaleme alıp, önde gelen STD leri değerlendirdiler Drummond et al. International Journal of Technology Assessment in Health Care, 24:3 (2008), 244–258. Neumann et al. International Journal of Technology Assessment in Health Care, 26:1 (2010), 71–78. | Keskinaslan | Nisan

4 Kaynak dağılımı amacıyla STD kullanımı için temel prensipler 1.STD’nin amacı ve kapsamı açık ve kullanımı bakımından anlamlı olmalıdır 2.STD, yansız ve şeffaf bir uygulama olmalıdır 3.STD, ilgili tüm teknolojileri kapsamalıdır 4.STD önceliklerini belirlemek için net bir sistem mevcut olmalıdır STD Programının Yapısı STD Yöntemleri Drummond et al. International Journal of Technology Assessment in Health Care, 24:3 (2008), 244–258. | Keskinaslan | Nisan STD, maliyetleri ve yararları değerlendirmek için uygun yöntemler içermelidir 6.STD süreci, geniş bir kanıt ve sonlanım aralığını dikkate almalıdır 7.STD sürecini yürütürken tam bir toplumsal bakış açısı dikkate alınmalıdır 8.STD süreci, tahminlerin taşıdığı belirsizliği açıkça tanımlamalıdır 9.STD süreci, genele uygulanabilirlik ve aktarılabilirlik sorunlarını değerlendirmeli ve ele almalıdır

5 Kaynak dağılımı amacıyla STD kullanımı için temel prensipler STD Yürütme Süreçleri Karar Sürecinde STD nin Kullanılması Drummond et al. International Journal of Technology Assessment in Health Care, 24:3 (2008), 244–258. | Keskinaslan | Nisan STD sürecini yürüten kişiler tüm paydaş gruplarıyla aktif bir biçimde yakın ilişki içinde olmalıdır 11.STD sürecini yürüten kişiler, mevcut tüm verilere aktif bir biçimde ulaşmaya çalışmalıdır 12.STD bulgularının uygulanışı izlenmelidir 13.STD zamanında gerçekleştirilmelidir 14.STD bulguları, farklı karar vericilere uygun şekilde bildirilmelidir 15.STD bulguları ile karar verme süreçleri arasındaki bağlantı şeffaf ve net bir biçimde tanımlanmış olmalıdır.

6 STD kuruluşlarının puanlanması Kilit İlke STD Programının Yapısı STD’nin amacı ve kapsamı açık ve kullanımı bakımından anlamlı olmalıdır STD, yansız ve şeffaf bir uygulama olmalıdır STD, ilgili tüm teknolojileri kapsamalıdır STD önceliklerini belirlemek için net bir sistem mevcut olmalıdır STD Yöntemleri STD, maliyetleri ve yararları değerlendirmek için uygun yöntemler içermelidir STD süreci, geniş bir kanıt ve sonlanım aralığını dikkate almalıdır STD süreci, tahminlerin taşıdığı belirsizliği açıkça tanımlamalıdır STD süreci, genele uygulanabilirlik ve aktarılabilirlik sorunlarını değerlendirmeli ve ele almalıdır STD Yürütme Süreçleri STD sürecini yürüten kişiler tüm paydaş gruplarıyla aktif bir biçimde yakın ilişki içinde olmalıdır STD bulgularının uygulanışı izlenmelidir Karar sürecinde STD’nin kullanılması STD zamanında gerçekleştirilmelidir STD bulguları, farklı karar vericilere uygun şekilde bildirilmelidir STD bulguları ile karar verme süreçleri arasındaki bağlantı şeffaf ve net bir biçimde tanımlanmış olmalıdır Kuruluş tarihi (BK)(Almanya) (İsveç) (Kanada) STD sürecini yürütenler, tüm verilere ulaşmaya çalışmalıdır | Keskinaslan | Nisan STD sürecini yürütürken tam bir toplumsal bakış açısı dikkate alınmalıdır Neumann et al. International Journal of Technology Assessment in Health Care, 26:1 (2010), 71–78.

7 STD kuruluşlarının puanlanması 7 Kuruluş tarihi Kilit İlke STD Programının Yapısı STD’nin amacı ve kapsamı açık ve kullanımı bakımından anlamlı olmalıdır STD, yansız ve şeffaf bir uygulama olmalıdır STD, ilgili tüm teknolojileri kapsamalıdır STD önceliklerini belirlemek için net bir sistem mevcut olmalıdır STD Yöntemleri STD, maliyetleri ve yararları değerlendirmek için uygun yöntemler içermelidir STD süreci, geniş bir kanıt ve sonlanım aralığını dikkate almalıdır STD sürecini yürütürken tam bir toplumsal bakış açısı dikkate alınmalıdır STD süreci, tahminlerin taşıdığı belirsizliği açıkça tanımlamalıdır STD süreci, genele uygulanabilirlik ve aktarılabilirlik sorunlarını değerlendirmeli ve ele almalıdır STD Yürütme Süreçleri STD sürecini yürüten kişiler tüm paydaş gruplarıyla aktif bir biçimde yakın ilişki içinde olmalıdır STD sürecini yürütenler, tüm verilere ulaşmaya çalışmalıdır STD bulgularının uygulanışı izlenmelidir Karar sürecinde STD’nin kullanılması STD zamanında gerçekleştirilmelidir STD bulguları, farklı karar vericilere uygun şekilde bildirilmelidir STD bulguları ile karar verme süreçleri arasındaki bağlantı şeffaf ve net bir biçimde tanımlanmış olmalıdır (ABD) Neumann et al. International Journal of Technology Assessment in Health Care, 26:1 (2010), 71–78. | Keskinaslan | Nisan

8 STD kuruluşlarının puanlanması Kilit İlke STD Programının Yapısı STD’nin amacı ve kapsamı açık ve kullanımı bakımından anlamlı olmalıdır STD, yansız ve şeffaf bir uygulama olmalıdır STD, ilgili tüm teknolojileri kapsamalıdır STD önceliklerini belirlemek için net bir sistem mevcut olmalıdır STD Yöntemleri STD, maliyetleri ve yararları değerlendirmek için uygun yöntemler içermelidir STD süreci, geniş bir kanıt ve sonlanım aralığını dikkate almalıdır STD süreci, tahminlerin taşıdığı belirsizliği açıkça tanımlamalıdır STD süreci, genele uygulanabilirlik ve aktarılabilirlik sorunlarını değerlendirmeli ve ele almalıdır STD Yürütme Süreçleri STD sürecini yürüten kişiler tüm paydaş gruplarıyla aktif bir biçimde yakın ilişki içinde olmalıdır STD bulgularının uygulanışı izlenmelidir Karar sürecinde STD’nin kullanılması STD zamanında gerçekleştirilmelidir STD bulguları, farklı karar vericilere uygun şekilde bildirilmelidir STD bulguları ile karar verme süreçleri arasındaki bağlantı şeffaf ve net bir biçimde tanımlanmış olmalıdır Kuruluş tarihi (Kore)(Avustralya)(Brezilya)(Tayvan) STD sürecini yürütenler, tüm verilere ulaşmaya çalışmalıdır | Keskinaslan | Nisan STD sürecini yürütürken tam bir toplumsal bakış açısı dikkate alınmalıdır Neumann et al. International Journal of Technology Assessment in Health Care, 26:1 (2010), 71–78.

9 Sağlık durumunun iyileşmesi genellikle maliyeti daha fazla artırır Sağlıklı yaşam kohortu Obezite kohortu Sigara kohortu 20 yaşındayken beklenen yaşam süresi (yıl olarak) yaşındayken beklenen yaşam boyu sağlık masrafı € € € van Baal PHM et al. PLoS Medicine, 2008, 5(2):e29 9 | Keskinaslan | Nisan 2014

10 Maliyet etkinlik maliyette tasarruf değildir İnsanlar, daha iyi ürünler için daha fazla para ödemek konusunda isteksiz davranmaz (araba, bilgisayar, televizyon, otel masrafı, restoran vb.) Yenilikçi sağlık teknolojileri hayat kurtarır, hastalıktan doğan komplikasyonları önler ve hastaların yaşam kalitesini artırır. Bu durum, genellikle hasta düzeyinde maliyetten tasarruf edilmesini sağlar. Peki, aynı durumun sağlık sisteminde de maliyetten tasarruf edilmesini sağlayacağını düşünebilir miyiz? HAYIR Özellikle de hayat kurtaran tedaviler söz konusu olduğunda Maliyet etkinlik  maliyetten tasarruf | Keskinaslan | Nisan Zoltán Kaló. Second National HTA Conference. Bandung, Ocak 2011

11 Sağlık teknolojisi değerlendirilirken dolaylı faydalar hesaba katılmalıdır Çocukluk aşılarının yaşam boyu kazançları izleği Bloom D. Harvard Univ 11 | Keskinaslan | Nisan 2014

12 STD’ler sonuca dayalı sözleşmelere kılavuzluk yapmalıdır Hunter C, Keskinaslan A. J. Korean Academy of Managed Care Pharmacy Vol. 2, No. 1 1~9 (2010) Coulton L, Keskinaslan A., et al. Health Outcomes Research in Medicine, | Keskinaslan | Nisan 2014


"Özel Sektör Bakış Açısıyla Sağlık Teknolojilerini Değerlendirme Abdulkadir Keskinaslan, MD, MBA, MPH Head Market Access and External Affairs TR, Novartis." indir ppt

Benzer bir sunumlar


Google Reklamları