Sunum yükleniyor. Lütfen bekleyiniz

Sunum yükleniyor. Lütfen bekleyiniz

BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ ARAŞTIRMA GELİŞTİRME & PROJE DESTEK OFİSİ (ARDO) 14 OCAK 2010 FİKİR ÜRÜNLERİ ve KORUNMASI M. Kaan DERİCİOĞLU Ankara Patent Bürosu.

Benzer bir sunumlar


... konulu sunumlar: "BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ ARAŞTIRMA GELİŞTİRME & PROJE DESTEK OFİSİ (ARDO) 14 OCAK 2010 FİKİR ÜRÜNLERİ ve KORUNMASI M. Kaan DERİCİOĞLU Ankara Patent Bürosu."— Sunum transkripti:

1 BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ ARAŞTIRMA GELİŞTİRME & PROJE DESTEK OFİSİ (ARDO) 14 OCAK 2010 FİKİR ÜRÜNLERİ ve KORUNMASI M. Kaan DERİCİOĞLU Ankara Patent Bürosu Genel Müdürü ODTÜ Öğretim Görevlisi 1 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

2  GİRİŞ - FİKİR ÜRÜNLERİ VE ÖRNEKLERİ  SINAİ HAKLAR  BULUŞ VE PATENT  PATENT BAŞVURU SİSTEMLERİ  PATENT ARAŞTIRMASI  PATENT BAŞVURUSUNUN HAZIRLANMASI  TARİFNAME VE İSTEM YAZIMI SUNUM PLANI 2 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

3  GİRİŞ - FİKİR ÜRÜNLERİ VE ÖRNEKLERİ  SINAİ HAKLAR  BULUŞ VE PATENT  PATENT BAŞVURU SİSTEMLERİ  PATENT ARAŞTIRMASI  PATENT BAŞVURUSUNUN HAZIRLANMASI  TARİFNAME VE İSTEM YAZIMI SUNUM PLANI: 3 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

4 İnsan, aklını kullanarak “yeni fikirler” oluşturabilir. Benzeri özelliklerde yaratılmalarına rağmen bazı insanlar fikir ürünü üretmez. Bu olay, fikir ürünü üretenler ile üretmeyenler arasında belirgin bir fark oluşmasına yol açar. Fikir ürünü üretenler ile üretmeyenler arasında bir denge kurulması ve dolayısıyla fikir ürünü üretenlerin korunarak özendirilmesi gerektiği anlaşılmıştır. GİRİŞ – FİKİR ÜRÜNLERİ 4 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

5 Fikir ürünü üretenlerin korunması ile oluşturulan denge; elle tutulan, gözle görülen ve bir mülkiyet konusu MADDİ MALLAR’a ek olarak, elle tutulamayan, gözle görülemeyen ve bir hak konusu olan MADDİ OLMAYAN MALLAR kavramının oluşmasını sağlamıştır. GİRİŞ – FİKİR ÜRÜNLERİ 5 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

6 Söz konusu gelişmeler sonucunda, fikir ürünlerine ilişkin olarak, maddi mallara ilişkin mülkiyet kavramından farklı olarak MADDİ OLMAYAN MALLAR ÜZERİNDEKİ HAKLAR kavramı oluşmuştur. GİRİŞ – FİKİR ÜRÜNLERİ 6 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

7 MADDİ MAL : KİTAP veya CD MADDİ OLMAYAN MAL: KİTAP veya CD içindeki ESERLER Kitap veya CD satın alınabilir. Bu eylem kitap veya CD içindeki eserlerin de satın alındığı anlamına gelmez. Kitap veya CD satın alındığı halde, içindeki eserler izinsiz çoğaltılamaz ve yayınlanamaz. GİRİŞ – FİKİR ÜRÜNLERİ 7 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

8 TEMEL YAPI FİKİR FİKİR ÜRÜNÜ FİKİR ÜRÜNÜ SAHİBİ FİKİR ÜRÜNÜ SAHİBİNİN HAKLARI GİRİŞ - TEMEL YAPI 8 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

9 Fikir, korunabilirlik ölçütleri açısından değerlendirildiğinde, “henüz bir biçim verilerek ifade edilmemiş eylem” şeklinde açıklanabilir. Fikir ürünü, bir biçim verilerek ifade edilmiş ve somutlaşmış fikirlerdir. GİRİŞ - FİKİR ve FİKİR ÜRÜNÜ 9 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

10 AşamaKavramYapı BaşlangıçYaratıcılık İnsan Akıl Fikir KorunabilirlikBiçimlendirmek (İfade Edilmek) Ürün Sahip Haklar Fikir Ürünü Sahipliğinin Temel Yapısı GİRİŞ 10 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

11 Fikir ÜrünüEserBuluşTasarımMarka Fikir Ürünü Sahibi Eser SahibiBuluş Sahibi (Buluşçu) Tasarım Sahibi (Tasarımcı) Marka Sahibi Fikir Ürünü Sahibinin Hakları Eser Sahibinin Hakları Buluş Sahibinin Hakları Tasarım Sahibinin Hakları Marka Sahibinin Hakları Manevî Haklar GİRİŞ 11 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

12 Fikir ÜrünüEserBuluşTasarımMarka İşlemYayınPatentTasarım TesciliMarka Tescili Hak SahibiYayıncıPatent Sahibi Tasarım Tescilinin Sahibi Marka Tescili Sahibi HaklarYayıncının Hakları Patent Sahibinin Hakları Tasarım Tescili Sahibinin Hakları Marka Tescili Sahibinin Hakları Ekonomik (Malî) Haklar GİRİŞ 12 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

13 FİKRİ HAKLAR - INTELLECTUAL PROPERTY SINAİ HAKLAR INDUSTRIAL PROPERTY ESER SAHİBİNİN HAKLARI ve BAĞLANTILI HAKLAR COPYRIGHT AND RELATED RIGHTS FİKİR ÜRÜNÜ INTELLECTUAL PRODUCT BELGE CERTIFICATE FİKİR ÜRÜNÜ INTELLECTUAL PRODUCT BELGE CERTIFICATE BULUŞLAR INVENTIONS PATENT veya FAYDALI MODEL BELGESİ PATENT and UTILITY MODEL CERTIFICATE ESERLER WORKS YOK NONE ENDÜSTRİYEL TASARIMLAR INDUSTRIAL DESIGNS ENDÜSTRİYEL TASARIM TESCİL BELGESİ INDUSTRIAL DESIGN REGSITRATION CERTIFICATE YORUMLAR – PERFORMANCES KAYITLAR RECORDS (RADYO-TV) YAYINLAR – BROADCASTS YOK NONE MARKALAR TRADEMARKS MARKA TESCİL BELGESİ TRADE MARK REGSITRATION CERTIFICATE Hazırlayan: M. Kaan DERİCİOĞLU, COĞRAFİ İŞARETLER GEOGRAPHIC INDICATIONS OF SOURCE COĞRAFİ İŞARET TESCİL BELGESİ GEOGRAPHICAL REGSITRATION CERTIFICATE 13 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

14 Fikir ürünleri, biçimlenme şekillerine göre, iki grupta adlandırılabilir: ESERLER; BULUŞLAR; ENDÜSTRİYEL TASARIMLAR; ENTEGRE DEVRE TOPOGRAFYALARI; YENİ BİTKİ ÇEŞİTLERİ; vb. “yaratılar” –creations - ve GİRİŞ - FİKİR ÜRÜNLERİ 14 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

15 MARKALAR; COĞRAFİ İŞARETLER; TİCARET UNVANLARI VE İŞLETME ADLARI; (İNTERNET) ALAN ADLARI; vb. işaretler de “Tanıtıcı İşaretler” –distinctive signs - olarak fikir ürünleri kapsamındadır. GİRİŞ - FİKİR ÜRÜNLERİ 15 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

16 Yukarıdaki listede yer almayan ve bilgi toplumunun önemli unsurlarından olan “bilgisayar yazılımları”, söz konusu fikir ürünlerinden “ESERLER” içinde yorumlanmaktadır. Bilgisayar yazılımları, teknik özellik içermedikleri ve sanayiye uygulanabilirlik ölçütünü taşımadıkları gerekçeleriyle “buluş ve patent” konusu dışında kabul edilmiştir. (*) (*) WTO-TRIPS: Article 10 Computer Programs and Compilations of Data 1. Computer programs, whether in source or object code, shall be protected as literary works under the Berne Convention (1971). WTO TRIPS 10 GİRİŞ - BİLGİSAYAR YAZILIMLARI 16 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

17 Birleşik Devletlerde ve Avrupa Patenti Sistemi’nde bilgisayar yazılımlarına, bazı özel durumlarda, patent verildiği bilinmektedir. Ancak patent başvurusunun genellikle “Apparatus for ……” vb., olarak sunulduğu da görülmüştür. Bunun anlamı, “…… için cihaz” konusunda patent talep edilmektedir. GİRİŞ 17 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

18 US 2001/ A1 sayılı Birleşik Devletler patent başvurusu örneğinde, “Pamuk Alışveriş Forumu” başlığı ile açıklanan bir buluş, patent başvurusunda “Bu buluş, ham pamuk ticaretini kolaylaştıran yeni bir veri işleme aparatı ile ilgilidir” olarak sunulmuştur. (This invention relates to novel data processing apparatus which facilitates the trading of raw cotton) Kaynak: &NR= A1&DB=EPODOC&locale=en_EP&CC=U S&FT=D &NR= A1&DB=EPODOC&locale=en_EP&CC=U S&FT=D GİRİŞ 18 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

19 19 Cotton trading forum Publication number: US US (A1) Publication date: Inventor(s): EVANS BRUCE [GB] Applicant(s): EVANS BRUCE Classification: - international: G06Q30/00; G06F17/30; G06Q40/00; G06Q50/00; G06Q30/00; G06F; G06F17/30; G06Q40/00; G06Q50/00; (IPC1-7): G06F17/60 - European: G06Q40/00B Application number: US Priority number(s): GB View INPADOC patent family View list of citing documents Also published as: TR TR (A2) JP (A) GB (A)GB CN (A) BR (A) © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

20 20 Abstract of US (A1) Cotton trading forum Data processing apparatus which is particularly adapted to facilitate trading in raw cotton includes a buyers register and a sellers register. Registered sellers submit details of raw cotton which they have available for sale and registered buyers submit purchase offers. The purchase offers are matched with the cotton which is for sale and the sellers offer with the lowest asking price is selected and a purchase proposal is generated. The proposal can be accepted or rejected by the buyer, who also has the option of submitting a counter-proposal. When an offer is accepted, subject to a biometric security check, a contract is electronically generated and exchanged between the parties so that the entire process may be concluded without human intervention. The trading process is simplified, is carried out quickly and efficiently, and costs are reduced. Data supplied from the database — Worldwide © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

21 Avrupa Patent Sistemi’nde ve bu sisteme üye olan Türkiye’de yazılımlar bir donanım ile birlikte sunularak, donanım ile birlikte patent verilebilirlik ölçütlerini karşılıyorsa, patent korumasından yararlanabilmektedir. GİRİŞ 21 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

22 Avrupa Patent Ofisi, bir bilgisayar ekranında bir pencere açıldıktan sonra yeni açılan pencerelerin bir önceki pencereler ile çakışmamasını sağlayan bilgisayar yazılımını buluş olmadığı gerekçesiyle patent verilemez olarak kabul etmiş, ancak Genişletilmiş Temyiz Kurulu, pencerelerin üst üste çakışmamasının sağlanmasını teknik bir özellik olarak kabul ederek patent verilmesine karar vermiştir. t970935eu1 (Kaynak:http://legal.european-patent- office.org/dg3/pdf/t970935eu1.pdf )http://legal.european-patent- office.org/dg3/pdf/t970935eu1.pdf GİRİŞ 22 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

23 Eser veya Patent Koruması Arasındaki Fark Eser koruması, yazılımın izinsiz çoğaltılması, yayını, topluma sunulması, işlenmesi, kamuya iletimi konularında münhasır bir hak sağlar. Yazılım sahipleri, yazılımı kullanmak isteyenlere, yazılımın belirlenen sayıda kullanımı için izin verir. Bu özgün ürünün izinsiz kullanımları, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu hükümlerine göre önlenebilir. GİRİŞ 23 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

24 Patent ile korumada ise, patent tarifnamesinde açıklanan ve istemlerinde kapsamı belirlenen buluşun izinsiz kullanılmasında münhasır hak söz konusudur. Patent sahibi, patent metninde açıklanan buluşa ilişkin usul veya ürün için lisans (kullanım izni) verir. Burada eserlerde olduğu gibi üretilmiş özgün bir ürün henüz oluşmamış olabilir. Patent metnine göre lisans alan usulü kullanır veya ürünü üretir. Patent konusu buluşun izinsiz kullanımı, ilgili yasal düzenleme (551 sayılı KHK) hükümlerine göre önlenebilir. GİRİŞ 24 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

25 Bir üründen veya yöntemden en verimli ve kolay biçimde yararlanabilmek için oluşturulan o konudaki deneyime ve uygulamaya dayalı, genellikle gizli olmakla birlikte, böyle bir nitelik taşıması zorunlu olmayan ve bir patent ile korunmayan, teknik bilgi birikimi olarak açıklanabilen Ticaret Sırları önemli bir hak konusunu oluşturur. WTO-TRIPS metni bu konuyu “açıklanmamış bilgilerin korunması” başlığı altında Bölüm 7 de vermektedir. Madde 39’da Paris Sözleşmesi 10bis maddedeki “Haksız Rekabetin Korunması” kaynak gösterilmektedir. WTO TRIPS 39 (http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/27-trips_04d_e.htm#7) GİRİŞ - TİCARET SIRLARI 25 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

26 Ticaret Sırları ile Patent Koruması Arasındaki Fark Patent olayında kişiler geliştirdikleri buluşu topluma açıklamalarının karşılığında kendilerine verilen patent ile korunurken, ticaret sırlarında bilgi gizli kaldığı sürece korunur. Uluslararası üne sahip bir içeceğin formülü bu konuya örnek olarak verilebilir. 1890’lı yıllarda üretilen ve günümüze kadar formülü ve nasıl üretildiği gizli tutulabilen bu içecek, üreticisinin gizli tutabilmek konusundaki başarısı için, iyi bir örnektir. GİRİŞ - TİCARET SIRLARI 26 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

27 Fikirler değil, fikir ürünleri korunmaktadır. Bir biçim kazandırılmamış, ifade edilmemiş, bir ürün şeklinde biçimlenmemiş fikirler için herhangi bir koruma söz konusu değildir. GİRİŞ - SONUÇ 27 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

28 Dünya Ticaret Örgütü Kuruluş Anlaşması eki Fikri Hakların Ticaretle Bağlantılı Yönlerine İlişkin Anlaşma’nın (TRIPS) 9/2 maddesinde ( * ) ve WIPO Eser Sahibinin Hakları Andlaşması’nın (WCT) İkinci maddesinde “Eser Koruması; fikirleri, usulleri, işletme yöntemlerini ya da buna benzer matematiksel kavramları değil, İFADELERİ kapsayacaktır." denilmektedir. ( * ) “2. Copyright protection shall extend to expressions and not to ideas, procedures, methods of operation or mathematical concepts as such” WTO TRIPS 9WTO TRIPS 9 GİRİŞ 28 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

29 Fikirler yasal olarak korunmadığı için, fikirlerin korunması ürün oluşmadan önce açıklanmamasına bağlıdır. “fikirlerinizin korunmasını istiyorsanız kimseye söylemeyin” ifadesi en gerçekçi yaklaşımdır. GİRİŞ - FİKİRLER NASIL KORUNUR? 29 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

30 Bu aşamada, fikirlerin ve fikir ürünlerinin korunmasında, çok önemli bir konu olan, SÖZLEŞMELER konusu gündeme gelmektedir. Araştırma - Teknoloji Geliştirme ve İnovasyon (Yenileşim) çalışmalarında; -kişiler ile kişiler, -kişiler ile kurum ve kuruluşlar, -kişiler ve/veya kurum ve kuruluşlar ile üniversiteler, vb. aralarındaki işbirlikleri sırasında hakların nasıl paylaşılacağı konusunda sözleşmeler düzenlenmelidir. 30 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

31 31 Bazı Sözleşme Başlıkları: Gizlilik Sözleşmesi Hizmet Sözleşmesi İş Görme Sözleşmesi İşbirliği veya Ortak Çalışma Sözleşmesi Ortaklık Sözleşmesi Ortak Girişim Sözleşmesi Kira Sözleşmesi Lisans Sözleşmesi Danışmanlık Sözleşmesi Fason Üretim Sözleşmesi Ziyaretçi veya İş Görüşmesi Gizlilik Sözleşmesi Teknoloji Transferi Sözleşmesi © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

32 Sınaî Hak Türü TanımÖrnek 1Örnek 2 Coğrafi İşaret Ürünün Coğrafi Bölge ile Bağlantısını Belirtir Antep (Fıstığı) Isparta (Halısı) Erzincan (Tulum Peyniri) Siirt (Fıstığı) Bünyan (Halısı) İzmir (Tulum Peyniri) Ticaret Unvanı İşletme Sahiplerini Birbirinden Ayırır Mehmetoğlu (Ayakkabı Sanayi Anonim Şirketi) Güngörler (Ayakkabı Sanayi Anonim Şirketi) İşletme Adı İşletmeleri Birbirinden Ayırır Mehmetoğlu (Ayakkabı Fabrikası) Güngörler (Ayakkabı Fabrikası) Ticaret Markası Benzer Ürünleri Birbirinden Ayırır Mehmetoğlu (Ayakkabıları) Güngör (Ayakkabıları) Hizmet Markası Benzer Hizmetleri Birbirinden Ayırır (Ayakkabı Tamircisi) Güneşler (Ayakkabı Tamircisi Ve Lostra Salonu) 32 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır. Sınai Haklar - Karşılaştırım Tablosu

33  GİRİŞ - FİKİR ÜRÜNLERİ VE ÖRNEKLERİ  SINAİ HAKLAR  BULUŞ VE PATENT  PATENT BAŞVURU SİSTEMLERİ  PATENT ARAŞTIRMASI  TARİFNAME VE İSTEM YAZIMI SUNUM PLANI: 33 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

34 BULUŞ NEDİR? Buluşların tanımı genellikle yapılmaz. Buluş kavramına sınır getirmemek amacıyla, tanım yerine yorum tercih edilmiştir. “Buluş, teknik bir sorunu ortaya koyar ve çözüm yolunu gösterir.” yorumu, anlaşılır yorum örneklerinden biri olarak verilebilir. BULUŞ VE PATENT 34 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

35 Buluşun patent verilerek korunması açısından teknik sorun, teknik çözüm yorumlarından şu sonuç çıkarılabilir: “Bir buluşun patentle korunabilmesi için teknik bir özelliğinin olması ön koşuldur” Teknik: Bir bilim, bir meslek dalında kullanılan yöntemlerin tümü Fizik, kimya, matematik gibi bilimlerden elde edilen verileri iş ve yapım alanında uygulamak. (TDK, Türkçe Sözlük) BULUŞ VE PATENT 35 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

36 GB sayılı İngiliz Patent Başvurusu, bir sıvı ile doldurulmuş plastik bir paket içinde bir metal parça içermektedir. Bu metal parça sıvı içinde iken büküldüğü zaman mikrodalga yaymakta ve sıvının katılaşması ve katılaşırken ısınarak sıcaklık vermesini sağlamaktadır. Yaklaşık bir-iki saat kadar sıcaklığını koruyan bu ürün birçok amaçla kullanılabilir. GB Heat Pack BULUŞ VE PATENT 36 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

37 (1) Plastik paket, (2) Sıvı, (3) Metal parça. - metal parça büküldüğü zaman mikrodalga yayması, - sıvının mikrodalga ile katılaşması, - katılaşırken ısınması ve sıcaklık vermesi, -katılaştıktan sonra kaynatılınca tekrar sıvı haline gelmesi, birer teknik özelliktir. =number&compact=false&DB=EPODOC 37 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

38 Bir başka patent örneği olarak 1971 yılında Birleşik Devletlerde verilen US 3,630,430 sayılı Kızarmış Patates Kutusu patentidir. Şekil 2 deki oklar yönünde parmaklarla bastırıldığı zaman alt yüzey içe doğru hareket ederek kilitlenmekte ve düz bir yüzeyde durabilen kutu şekli (Şekil 3 ve 4) oluşmaktadır. US US © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

39 Buluş kavramında herhangi bir sınır bulunmamaktadır. Sanayiye uygulanabilen her yenilik buluş için örnek olabilir. US sayılı Birleşik Devletler patentinde açıklanan cihaz damarların net bir şekilde görülebilmesini sağlamaktadır. Kaynak: US A1http://www.veinviewer.comUS A1 39 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

40 40 ARGE Faaliyeti Sonucunda Elde Edilen Teknik Sonuçların Buluş Olarak Değerlendirilmesi Nasıl Yapılır? Buluş değerlendirmesinin basit anlatımı için birçok aşamadan söz edilebilir:  Proje konusundaki önceki teknik nasıldır?  Çözülmesi gereken sorunlar var mıdır?  ARGE faaliyeti sonucunda mevcut sorunlardan hangisi çözümlenmiştir?  ARGE faaliyeti sonucunda mevcut tekniğe ne katılmıştır?  Bulunan veya geliştirilen yeni teknik çözümler buluş olarak tanımlanabilir mi?  Bir örnek uygulama açıklanabilir mi?  Bir çizim yapılabilir mi? © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

41 Türkiye’de de buluş yapan ve buluşlarını ticarileştirebilen birçok kişi bulunmaktadır. “Bizim Mucitler Yarışması” na katılan ve İstanbul Birincisi olan Mehmet TERZİAKIN’ın buluşu kendi alanında tüm dünyada referans olmuştur. “Ön ısıtma veya fırın gerekmeden sacın üzerinden akım geçirerek sacın içinde ısı üretilmekte, hızla soğutulmakta ve ısıl işlem etkisi ile su verilmiş çelik parça oluşturulmaktadır. Elle bükülebilen bir metal bu işlemle dayanıklılığı 3-4 kat artarak kurşungeçirmez duruma gelmekte ve ayrıca (US Hot Forming ) ağırlığı yaklaşık %25 azalmaktadır.US Hot Forming BULUŞ VE PATENT 41 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

42 BULUŞLARA PATENT VERİLMESİ İÇİN ARANACAK ÖLÇÜTLER NELERDİR? Buluşun patent verilerek korunması için, gerekli ölçütlerin değerlendirilmesinden önce, bir buluşun varlığı gereklidir. Eğer bir buluş söz konusu ise, bu buluşun; “yeni”, “sanayiye uygulanabilir” ve “bir buluş basamağı içerir” olup olmadığı incelenecektir. BULUŞ VE PATENT 42 © 2010 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

43 Yukarıdaki açıklamadan her buluş iddiasının patent verilerek korunmayacağı, ancak söz konusu ölçütleri karşılayan buluşların patent verilerek korunacağı anlaşılmalıdır. Aşağıdaki örnek, yeni olmayan bir buluş iddiasına ilişkindir. Patent Ofisi tarafından düzenlenen araştırma raporunda bu durum belirtilmiş ve gerekçesi gösterilmiştir. BULUŞ VE PATENT 43 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

44 BULUŞ VE PATENT 44 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

45 BULUŞ VE PATENT 45 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

46 Yenilik açısından karşı referans gösterilen Birleşik Krallık Patent Başvurusu: BULUŞ VE PATENT 46 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

47 Patent Başvuru tarihinden önce; “yazılı”, “sözlü” veya “bir başka biçimde” açıklanan buluşlarda, yenilik ölçütü açısından sorun yaşanacak ve patent alınması zorlaşacaktır. Bu olayın istisnası, Birleşik Devletler ve Türkiye’de uygulanmaktadır. Açıklama tarihinden başlayan ONİKİ AY içinde patent başvurusu yapılırsa, bu açıklamalar buluşun yeniliğini etkilemez. (GRACE PERIOD – HOŞGÖRÜ SÜRESİ) Avrupa Patenti sisteminde ve diğer ülkelerde ise, açıklamalar buluş sahibi dışındaki, açıklamaması gereken, kişiler tarafından yapılırsa, ALTI AYLIK bir süre uygulanmaktadır. Yeni Patent Kanunu Tasarısı bu sisteme göre düzenlenmiştir. BULUŞ VE PATENT 47 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

48 PATENT BAŞVURU TARİHİNDEN ÖNCE YAYIN YAPILMASINA ÖRNEK WO A1 A1&date= &NR= A1&DB=EPODOC&locale=en_EP& CC=WO&FT=D Bu örnekte, patent başvurusu tarihinden önce aynı konuda yayınlanan bir makale karşı referans olarak gösterilmiş ve buluşun yeni olmadığı belirtilmiştir. İstemlerden yayın kapsamındaki kısımlar çıkarılarak yeni istemlerin hazırlanması ve patent başvurusunun bu yeni istemlere göre yeniden değerlendirilmesi gerekecektir. BULUŞ VE PATENT 48 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

49 BULUŞ YAPAN NASIL DAVRANIR? Buluş yapan kişilerin buluşa yönelik dört seçeneği bulunmaktadır: Buluşu yapan buluşunu açıklamaz ve uygulamaz Buluşu yapan buluşunu açıklar veya uygular, herkesin kullanımına serbest bırakır Buluşu yapan buluşunu yazar (tarifname, istemler, resimler/şemalar, özet) ve buluşunun korunması için patent başvurusu yapar Buluşu yapan buluşunu, eğer koşullara uygun ise, gizli bilgi (ticaret sırrı) olarak saklar. [Coca-Cola’nın formülü bu konuya örnektir.] BULUŞ VE PATENT 49 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

50 Buluşu yapan yukarıdaki seçeneklerde özgürdür: “neden açıklamadın?”, “neden serbest bıraktın?”, “neden patent istedin?”, “neden sır olarak saklıyorsun?” vb. sorular, buluşu yapana yöneltilemez, aksine davranması istenilemez. BULUŞ VE PATENT 50 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

51 Bu olayın istisnası, buluş yapan kişinin hizmet ilişkisi ile bir işveren yanında çalışması durumudur. Eğer taraflar arasında aksine bir sözleşme yoksa, hizmet ilişkisi patent istemek hakkının işverene tanımasına yol açmaktadır. Eğer işveren buluşu serbest bırakırsa, buluşu yapan yukarıdaki dört seçeneği uygulayabilir. BULUŞ VE PATENT 51 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

52 PATENT Patent, tarım dâhil sanayinin her hangi bir alanında uygulanabilen YENİ BULUŞLARA verilen bir belgenin adıdır. 20 yıl koruma sağlar. Patent verilmesi felsefesinin temeli, buluş yapan kişiye, buluşunu topluma açıklaması karşılığında, buluşu üzerinde belirli bir süre için “kişiye özel hak” tanınmasına dayanır. Bu hak buluş yapana verilen Patent ile tanınır. [Uluslararası alanda bu konu için, münhasır hak anlamında “exclusive right” terimi kullanılmaktadır.] BULUŞ VE PATENT 52 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

53 Buluşçu kendisine tanınan hak çerçevesinde; -Buluşu kendisi kullanabilir. -Buluşun kullanımı için başka kişilere izin verebilir. -Buluşu izinsiz kullananların önlenmesi için yasal yollara başvurabilir BULUŞ VE PATENT 53 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

54 PATENT HAKKI Tanınan kişiye özel hak, buluşçunun açıkladığı bilgiler ile sınırlıdır. Aynı teknik alanda başka buluşçular tarafından açıklanacak, başka teknik çözüm yolları da buluş olarak kabul edilir. Burada, Türkiye’de ve bazı ülkelerde sanıldığı gibi, bir “tekel hakkı” söz konusu değildir. Patent veri tabanlarında yapılan araştırmalarda aynı teknik alanda, farklı teknik çözümler için verilmiş birden çok patentin varlığı bunu kanıtlamaktadır. BULUŞ VE PATENT 54 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

55 FAYDALI MODEL BELGESİ Faydalı Model Belgesi, yeni buluşları korumak için verilen bir başka belge türüdür. Faydalı Model Belgesi ile Patent arasındaki başlıca farklar: belge verilebilirlik ölçütleri, koruma süresi, inceleme ve değerlendirme şekli olarak özetlenebilir. Faydalı model belgesi verilerek sağlanan koruma 10 yıldır. Faydalı Model Belgesi ile sağlanan koruma, usuller ve bu usuller sonucunda elde edilen ürünler ve kimyasal maddelere uygulanmamaktadır. BULUŞ VE PATENT 55 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

56 İkinci sıradaki örnekte görülen silgide uçlar değişebilmektedir. Patent başvuru için sorgu yapıldığında; Bu tür bir silgi var mıdır? Bu silgi birden çok üretilebilir mi? sorularının yanıtı “evet” olduğu halde, birinci sıradaki örnekteki kurşun kalem ile karşılaştırıldığında, bu kalemdeki teknik özellik burada kolayca uygulanabileceği için, “buluş basamağı” yoktur ve patent verilemez niteliktedir. Ancak, “buluş basamağı” ölçütü Faydalı Model sisteminde olmadığı için Faydalı Model Belgesi verilebilecektir. BULUŞ VE PATENT 56 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

57 Faydalı Model Belgelerinde araştırma ve inceleme raporları düzenlenmez. Beyan esasına göre verilen faydalı model belgelerinin yeni ve/veya sanayiye uygulanabilir olmadığı ispat edilirse, açılacak hükümsüzlük davasına göre yetkili mahkeme hükümsüzlüğe karar verecektir. BULUŞ VE PATENT 57 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

58 PATENT YALNIZ PATENT ALINAN ÜLKEDE KORUMA SAĞLAR Patent koruması açısından ülkeler birbirlerinden bağımsızdır. Buluşu yapan hangi ülkelerde patent koruması istiyor ise, o ülkeye patent verilmesi için başvurmak zorundadır. BULUŞ VE PATENT 58 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

59 Her ülkeye yapılacak “Ulusal Patent Başvurusu” sistemine ek olarak 35 ülke için Avrupa Patenti Başvurusu, 9 ülke için Avrasya Patenti Başvurusu ve 139ülke için Uluslararası Patent Başvurusu yapılmasını sağlayan, patent başvurusu sistemleri de bulunmaktadır. DÜNYA PATENTİ veya ULUSLARARASI PATENT veya AVRUPA BİRLİĞİ TOPLULUK PATENTİ henüz oluşmamıştır. BULUŞ VE PATENT 59 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

60  GİRİŞ - FİKİR ÜRÜNLERİ VE ÖRNEKLERİ  SINAİ HAKLAR  BULUŞ VE PATENT  PATENT BAŞVURU SİSTEMLERİ  PATENT ARAŞTIRMASI  TARİFNAME VE İSTEM YAZIMI SUNUM PLANI: 60 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

61 ULUSAL BAŞVURU /TR VEYA BİR BAŞKA ÜLKE ULUSLARARASI BAŞVURU (PCT SİSTEMİ) Rüçhan Hakkı Süresi 12 AY Patent koruması için yapılan başvuru sadece ilgili ülke sınırları içinde geçerli olmaktadır. BÖLGESEL BAŞVURU / AVRUPA PATENTİ BAŞVURUSU PATENT BAŞVURU SİSTEMLERİ 61 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

62 Ulusal Başvuru Bir ülkeye yapılan ve yalnız o ülkede koruma sağlanan başvurudur. Ulusal başvurular, başvuru yapılan ülkelerin ulusal yasalarına tabidir. İşlem yetkisi (ülke vatandaşı, patent vekili) PATENT BAŞVURU SİSTEMLERİ 62 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

63 Ulusal Başvuru (TR) TPE PATENT BAŞVURU SİSTEMLERİ 15 ay Araştırma Raporu 18 Ay 3 ay Sistem Tercihi Araştırma Raporu Yayın İncelemesiz Sistem Tercihi (7 yıl) İncelemeli Sistem Tercihi (20 yıl) Belge Kararı Olumlu İnceleme Raporu Başvuru 63 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

64 Uluslar arası Patent Başvurusu PCT (Patent Corporation Treaty) Patent İşbirliği Andlaşması 1 Ocak 1996 TR Üye 142 Ülke WIPO (Dünya Fikri Haklar Örgütü) Yapılan tek (merkezi)başvuru ve tek işlem ile andlaşmayı onaylayan üye ülkelerde koruma sağlanmaktadır. 139 ülke içinden koruma istenilen ülkelerde ulusal aşamaya geçilerek, ulusal patentler alınabilmektedir. PATENT BAŞVURU SİSTEMLERİ 64 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

65 Uluslararası Başvuru Başvuru Nereye Yapılır?  WIPO  PCT’ye taraf ülkeler için kabul ofisi görevini üstlenmiş ulusal patent ofislerine PATENT BAŞVURU SİSTEMLERİ 65 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

66 Uluslararası Başvuru Avantajlar:  Başvuru merkezileştirilir. (Tek başvuru ile birden çok ülke seçim imkanı)  Giderler azaltılır.  Araştırma ve ön inceleme raporu buluş sahibine değerlendirme yapma imkanı verir.  Temel masrafların 8 ila 18 ay ertelenebilmesi. PATENT BAŞVURU SİSTEMLERİ 66 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

67 Uluslararası Patent Başvurusu İ lk b a ş v u r u PCT Araştırma Raporu + “Written opinion” Yazılı Görüş YAYINYAYIN İnceleme Raporu Ülke Aşaması TR İnceleme Talebi Tekniğin bilinen durumuna ilişkin Buluşun patentlenebilirliğine ilişkin PATENT BAŞVURU SİSTEMLERİ 67 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

68 Uluslararası Başvuru İki aşamadan oluşur Uluslararası aşama (30 ay) Başvuru Araştırma (talep başvuru ile birlikte verilir) İnceleme (Araştırma raporunun tebliğinden itibaren 2 ay içinde veya rüçhandan itibaren 22. ayda Yayın Ulusal aşama 30.ay+ Her ülkenin Patent Ofisinde patent talebi PATENT BAŞVURU SİSTEMLERİ 68 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

69 Avrupa Patenti Başvurusu EPC (European Patent Convention) Avrupa Patenti Sözleşmesi 1 Kasım 2000 TR Üye 35 Ülke EPO (Avrupa Patent Ofisi) Yapılan tek başvuru ve tek işlem ile sözleşmeye üye ülkelerde koruma sağlanmaktadır. Avrupa Patenti düzenlendikten sonra her ülkenin ulusal patenti olarak giriş yapılması halinde korunmaktadır. PATENT BAŞVURU SİSTEMLERİ 69 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

70 Avrupa Patent Başvurusu Başvuru Nereye Yapılır?  Avrupa Patent Ofisine. Başvuru Dilleri?  İngilizce, Almanca, Fransızca  Başvuru sahibinin kendi dilinde (Türkçe, Japonca,vs.) Başvuru tarihinden itibaren üç ay içerisinde tercümesi verilmelidir. PATENT BAŞVURU SİSTEMLERİ 70 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

71 Avrupa Patent Başvurusu Avantajlar: Merkezileştirilir. (Tek bir başvuru) Maliyet azaltılır. (Tek tek her ülkede başvuru-tescil süreç maliyetlerinin önüne geçilir.) PATENT BAŞVURU SİSTEMLERİ 71 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

72 Avrupa Patent Başvurusu 18 EP Başvurusu Araştırma Raporu Araştırma Raporu Yayın Patent Yayın+ 3 ay İtiraz İnceleme Araştırma Raporu Yayın+ 6 ay 12 ay(+-4) 9 ay PATENT BAŞVURU SİSTEMLERİ 72 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

73 Avrupa Patent Başvurusu Validation (Geçerlilik) Avrupa patentinin verildiğinin ilan edilmesinden sonraki üç ay içerisinde, başvuru sahibi seçilen üye ülkelerde Avrupa patentinin geçerliliğini sağlayabilmektedir. PATENT BAŞVURU SİSTEMLERİ 73 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

74 Uluslar arası ve Avrupa Patenti Başvurularının Farkları Uluslararası Başvuru PCT Başvuru, araştırma inceleme ve yayın prosedürlerini kapsar. Bir başvuru sistemidir. Ulusal aşamada,ulusal ofislerin değerlendirmesine tabidir. Patent belgesi verilmez. Avrupa Patenti Başvurusu EP Başvuru---Patent verilmesi prosedürlerini kapsar. Bir bölgesel patent sistemidir. Ulusal geçerlilikte,yayınlanmış EP ulusal ofis sicillerine numara verilerek kayıt edilir. Patent belgesi düzenlenir. PATENT BAŞVURU SİSTEMLERİ 74 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

75  GİRİŞ - FİKİR ÜRÜNLERİ VE ÖRNEKLERİ  SINAİ HAKLAR  BULUŞ VE PATENT  PATENT BAŞVURU SİSTEMLERİ  PATENT ARAŞTIRMASI  TARİFNAME VE İSTEM YAZIMI SUNUM PLANI: 75 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

76 Ön araştırma; buluşun ilgili olduğu teknik alanda ulaşılabilen tüm yazılı, sözlü, görsel kaynaklar arasında yenilik ve buluş basamağı kriterlerine karar vermek için yapılır. PATENT ÖN ARAŞTIRMASI 76 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

77 77 Patent Araştırması Niçin Yapılır? Patent Araştırması değişik amaçlarla yapılabilir: Bir buluş iddiası ile karşılaştırmak amacıyla önceki patent başvurusu ve/veya patent metinlerini saptamak için Yeni üretilecek bir ürünün patentle korunan bir buluşla çakışıp çakışmadığını saptamak için Rakiplerin patent başvuruları veya aldıkları patentleri saptamak için Patent başvurusunu hazırlamaya başlamadan önce buluş ile ilgili teknik alanda önceki tekniği öğrenmek için.

78 ÖN ARAŞTIRMA KRİTERLERİ Anahtar kelime Sınıf kodu PATENT ÖN ARAŞTIRMASI 78 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

79 ANAHTAR KELİME Doğru anahtar kelime ve/veya kelime grupları seçilmeli Kelimelerin eşanlamları dikkate alınmalı PATENT ÖN ARAŞTIRMASI 79 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

80 SINIF KODU En sık kullanılanları; IPC (Uluslararası Patent Sınıfı) ECLA (Avrupa Patent Sınıfı) PATENT ÖN ARAŞTIRMASI 80 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

81 ONLINE VERİ TABANLARI Avrupa Patent Ofisi Birleşik Devletler Patent Ofisi Türkçe arayüzü Türkiye’nin ilk veri tabanı Elektronik Bülteni Türk Patent Enstitüsü veri tabanı WIPO (Dünya Fikri Haklar Örgütü) Online patent araştırması Kanada PATENT ÖN ARAŞTIRMASI 81 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

82 PATENT ÖN ARAŞTIRMASI 82 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

83 PATENT ÖN ARAŞTIRMASI 83 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

84 PATENT ÖN ARAŞTIRMASI 84 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

85 Örnek araştırma (espacenet) Buluş : Motor kullanılan kaykay PATENT ÖN ARAŞTIRMASI 85 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

86 Adım 1: Problemin çözümlenmesi: Buluş bir kaykay ile ilgilidir ve kaykayı tahrik eden güç motor tarafından sağlanmaktadır. PATENT ÖN ARAŞTIRMASI 86 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

87 Adım 2: Kaykaya ilişkin IPC kodunun belirlenmesi. Bunun için “Classification Search”’te yer alan keyword kısmına “skateboard” yazılmaktadır. PATENT ÖN ARAŞTIRMASI 87 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

88 PATENT ÖN ARAŞTIRMASI 88 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

89 Adım 3: Bulunan A63C17 sınıfının alt sınıflarına girilerek, tahrik mekanizmalarına ulaşılması. PATENT ÖN ARAŞTIRMASI 89 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

90 PATENT ÖN ARAŞTIRMASI 90 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

91 Bulunan “A63C17/12” kullanılarak “advanced search” kısmından motorun araştırılması. PATENT ÖN ARAŞTIRMASI 91 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

92 PATENT ÖN ARAŞTIRMASI 92 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

93 Görüldüğü gibi 82 sonuçla karşılaşılmıştır. 82 dokümanın incelenmesi zaman alacaktır. Bu durumda motorun özellikleri konusunda yeni bilgilere ihtiyaç duyulmaktadır. Kullanılan motor hidrolik motordur. PATENT ÖN ARAŞTIRMASI 93 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

94 PATENT ÖN ARAŞTIRMASI 94 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

95 PATENT BAŞVURUSUNUN HAZIRLANMASI 95 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

96  GİRİŞ - FİKİR ÜRÜNLERİ VE ÖRNEKLERİ  SINAİ HAKLAR  BULUŞ VE PATENT  PATENT BAŞVURU SİSTEMLERİ  PATENT ARAŞTIRMASI  PATENT BAŞVURUSUNUN HAZIRLANMASI  TARİFNAME VE İSTEM YAZIMI SUNUM PLANI: 96 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

97 Bir buluşun korunması amacıyla patent alınması öncesinde hazırlanacak patent tarifnamesi, resimler ve istemler birçok yönden zorluklar içerir. Her şeyden önce yazılacak tarifname sırasında buluş henüz somut bir örnek ürün olarak oluşmamış olabilir. Bazı çizimler, eskizler, açıklamalar ile yetinip buluş tanımlamak zorunda kalınmaktadır. Çok başarılı bir buluş örneği olarak ARÇELİK Kahve Makinesi ele alındığı zaman, bu zorlukların bir başka yönü daha ortaya çıkmaktadır. Bu örnekte bir ürün söz konusu ancak 2003 ila 2007 yılları arasında bu makine için 14 patent başvurusu yapılmıştır. Bunun anlamı, bu makine 14 ayrı buluştan oluşmaktadır. TARİFNAME VE İSTEM YAZIMI 97 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

98 98 AR Ç ELİK'İN KAHVE MAKİNESİ İ Ç İN KA Ç PATENT BAŞVURUSU YAPILDI? Arçelik ’ in Kahve Makinesi için 14 patent başvurusu yapılmıştır: S ö z konusu kahve makinesi: Hareket Mekanizması ve Isıtma Grubu; Pişirme Haznesi ve Hazne Desteği, Su Pompası Hava Önleme Sistemi; İndüksiyonlu Tipte Isıtıcı; Ölçek Kabı Fincan Adedi Seçme Düğmesi; Hangi Tipte İçeceğin Hazırlandığını Hatırlatan Bir veya Birden Fazla Sayıda Hatırlatıcı; Taşma Odası; Isıtıcı Grubu (Taşıyıcı Tabla; Isıtıcı Tabla); Su Deposu; Cezvedeki Sıvı Seviyesinin Algılanması; Kontrol Birimi ve Isı Aktaran Isıtıcı; Daralan Formda Pişirme Haznesi; Pişirme Kabı Dökme Ağzı Tasarımı; Pişirme Kabında Başlangıç Referans Değerinin Ölçülmesi (Kontrol Ünitesi); Pişirme Kabında Başlangıç Referans Değerine Göre Karışım Miktarının Tayin Edilmesi (Kontrol Ünitesi) olmak ü zere birden ç ok unsur ve sistemden oluşmaktadır. Bu unsur ve sistemlerin her biri birer buluş niteliğinde olduğu i ç in ayrı patent başvurusu konusu olmuştur.

99 Bir buluş için tarifname yazılırken önemli zorluklardan birinin de Buluşun Bütünlüğü “Unity of Invention” konusu olduğunu da belirtmek istiyorum. 14 ayrı buluştan oluşan bir makinede buluşların ayrılmasına ve ayrı tarifnameler ve istemler yazılmasına dikkat edilmelidir. Tarifnamenin, buluşun uygulanmasını sağlayacak açıklık ve netlikte yazılması gerektiğini biliyoruz. Bunun da ayrı bir zorluk olduğunu buluşu yapandan yeterli bilgi alınmasının iyi bir tarifname yazılması için önemli olduğunu da bilinir. TARİFNAME VE İSTEM YAZIMI 99 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

100 Her yazılan tarifname ve istemler için patent başvurusunu araştıran ve inceleyen incelemeci tarafından raporlar düzenleneceğini de unutmamak gerekiyor. Gerek şekli şartlar açısından yapılacak inceleme ve gerekse araştırma ile esas inceleme sonucunda incelemecinin raporları patent vekili için birer karne durumundadır. Önceki teknik iyi araştırılmış, tarifname ve istemleri iyi yazılmış bir patent başvurusunun raporları da tamamen veya kısmen olumlu olabilir. Kahve Makinesi’nin başvurusu için düzenlenen Araştırma Raporu bu konu için de iyi bir örnektir. Bu buluşun ilk iki istemi için karnede kötü not, yani “buluş basamağı yok” olmasına rağmen, inceleme aşamasında tarifname ve istemlerde yapılan revizyonlarla sonuç olumluya dönüşmüştür. 106&ST=number&compact=false&DB=EPODOC TARİFNAME VE İSTEM YAZIMI 100 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

101 UYGULAMA ÖRNEKLERİ 101 © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

102 102 UYGULAMA ÖRNEKLERİ (PATENT) 1) Bir İsveç firması, otomotiv sanayinde kullanılan çelik levhaların taşınması sırasında çizilmeyi önlemek amacıyla bazı kimyasal maddelerle levhaların üzerlerinin kaplandığını ve bu sayede olası zararların önlendiğini belirtmiştir. Ancak kullanım öncesinde bu kimyasalların levhalardan temizlenmesinin zor olduğunu, şirketin bu amaçla bazı buluşlar yaptığını, bunlara patent aldığını bir Türk şirketine bildirmiş ve lisans teklif etmiştir. Türk şirketinin isteği üzerine yapılan araştırmada söz konusu firma ve söz konusu buluşlar için bir çok ülkeden patent alındığını ancak Türkiye’den patent alınmadığını ve bir korumanın söz konusu olmadığı öğrenilmiştir. Birçok ülkeden patent alınmış ve bu patentlerin yayınlanmış olması nedeniyle artık Türkiye’den patent alınamayacağı ve yurtdışında alınmış bu patentler konusu buluşların Türkiye’de herkes tarafından serbestçe kullanılabileceği gerekçesiyle bir lisans alınmasına gerek olamayacağı rapor edilmiştir. © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

103 103 2) Taşınabilir telefon üreten ve GSM sistemini kullanan bir Türk şirketine Siemens’ten bir mektup gelmiştir. GSM sisteminde kullanılan standartların Siemens patentlerinden bilinerek alındığı, GSM sistemini kullanan her üreticinin patent hakları nedeniyle Siemens’e bir bedel ödediği ve Türk Şirketinin de bir bedel ödemesi gerektiği bildirilmiştir. Yapılan incelemede Siemens patentlerinin Türkiye’de, patent alınmadığı için korunmadığı saptanmıştır. Türk Şirketi yetkilileri ürettikleri taşınabilir telefonlar için, GSM markasının Fransız Hükümeti’nin markası olması nedeniyle bir bedel ödediklerini belirtmiş ve telefonları bazı ülkelere de sattıklarını bildirmiştir. Yapılan incelemede bu ülkelerden patent alındığı görülmüştür. Ayrıca Türkiye’de satışa sunulan ürünleri satın alanların bu ürünleri patent koruması olan diğer ülkelere satabileceği düşünülmüştür. Türkiye’de patent koruması olmadığı halde bir bedel ödenmesi gerektiğine karar verilmiştir. © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

104 104 3) Bir Türk Şirketi’ne bir İtalyan Şirketinin avukatından ihtarname gelmiş ve çakıl taşlarından üretilen masa ve sehpa tablalarının müvekkili şirkete ait Türkiye’den alınmış patentle korunduğu bildirilmiş ve üretimi durdurmaları istenilmiştir. İtalyan Şirket adına alınan Türk Patentinin tam metni temin edilmiş ve incelenmiştir. Yapılan incelemede, patentin istemlerinde tanımlanan buluşun çakıl taşlarından yapılan tablaların zımparalanması yöntemi olduğu ve çakıl taşlarının bir kalıp içinde kimyasal maddelerle birleştirilerek tabla yapılması ile ilgisi olmadığı saptanmıştır. © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

105 105 4) Bir otomobil firmasına otomobil firmasının siparişi üzerine korna üreten bir Türk Şirketine bir başka Türk Şirketince dava açılmış ve söz konusu kornaların patentle korunduğu, bu patentin sahibinden lisans alındığı, söz konusu kornaları üretemeyecekleri belirtilmiştir. Dava aşamalarında, söz konusu Türk Patentinin koruma süresinin dava tarihinden üç yıl önce bittiği, davacı şirketin koruma süresi biten bir patente üç yıldır gereksiz yere para ödedikleri anlaşılmıştır. © 2009 Ankara Patent | Tüm Hakları Saklıdır.

106 106 ÖZGEÇMİŞ M. Kaan DERİCİOĞLU Patent ve Marka Vekili Avrupa Patent Vekili Ankara Patent Bürosu Limited Şirketi Genel Müdürü Evli ve iki çocuk babası olan Mehmet Kaan DERİCİOĞLU, Orta Okul ve Liseyi Ankara Atatürk Lisesi’nde okumuş ve 1968 yılında Ankara Üniversitesi'nden Jeomorfolog olarak mezun olmuştur. Üniversite döneminde Hayri DERİCİOĞLU’nun yanında 1964 yılında başlayan çıraklık yıllarının ardından 1970 yılında Patent ve Marka Vekilliği Mesleği’ne başlamıştır yılından bugüne kadar fiilen fikri haklar alanında Patent ve Marka Vekili olarak çalışan Mehmet Kaan DERİCİOĞLU, Türkiye’nin Avrupa Patenti Sözleşmesi’ne üye olmasından sonra doğal olarak Avrupa Patent Vekili olmuştur. DPT bünyesinde kurulan Patent Kanunu ve Türk Patent Enstitüsü Kuruluş Kanunu Hazırlık Özel İhtisas Komisyonu’nda Raportörlük ve Başkan Vekilliği yapmıştır. AIPPI - Uluslararası Fikri Hakları Koruma Birliği, EPI – Avrupa Patent Enstitüsü, PEM - Patent ve Marka Vekilleri Derneği, ICC – Milletlerarası Ticaret Odası, TUSIAD Fikri Haklar Çalışma Grubu, İSO KATEK- İstanbul Sanayi Odası Kalite Teknoloji İhtisas Kurulu, UİG - Ulusal İnovasyon Girişimi (Sabancı Üniversitesi/TUSİAD), TEKNORAMA, TOBB Türkiye Patent ve Marka Vekilleri Meclisi, DEİK Dış Ekonomik İlişkiler Kurulu üyesidir.

107 107 Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü ve Bilgi Üniversitesi'nde Fikri Haklar alanında Lisans ve Yüksek Lisans dersleri vermiştir. FISAUM - Ankara Üniversitesi Fikri Haklar Araştırma ve Uygulama Merkezi’ndeki kurslarda görev almış ve ayrıca Sabancı Üniversitesi Girişimci Geliştirme Programı kapsamında öğretim elemanı olarak ve İstanbul Teknik Üniversitesi Genç Girişimci Geliştirme Programı (G3P) kapsamında Danışma Kurulu Üyeliği ve Öğretim Görevlisi olarak çalışmıştır. Değişik sivil toplum örgütlerinde “Marka – Patent – Tasarım Uygulamaları” içerikli eğitimler düzenlemiştir yılında başlayan Kanal D – Abbas Güçlü ile Bizim Mucitler Yarışması’nda patent sponsorluğu ve danışmanlığı ile “Yapı Kredi – Koçnet – Kobiline – Projes – Ankara Patent” Avrupa Birliği Hibe Programları Platformu etkinlikleri sürmektedir. 8 Ocak 2008 tarihinde TOBB bünyesinde kurulan Türkiye Patent ve Marka Vekilleri Meclisi Başkan Yardımcılığı görevine, İhracatçı Birlikleri Ulusal Mobilya Tasarım Yarışması’nda Asli Jüri Üyeliğine ve AIPPI Ulusal Grubu ve Fikri Hakları Koruma Derneği Disiplin Kurulu Başkanlığı’na seçilmiştir.


"BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ ARAŞTIRMA GELİŞTİRME & PROJE DESTEK OFİSİ (ARDO) 14 OCAK 2010 FİKİR ÜRÜNLERİ ve KORUNMASI M. Kaan DERİCİOĞLU Ankara Patent Bürosu." indir ppt

Benzer bir sunumlar


Google Reklamları