Sunum yükleniyor. Lütfen bekleyiniz

Sunum yükleniyor. Lütfen bekleyiniz

YARGITAY İŞ YÜKÜ İSTATİSTİKLERİ VE ANALİZİ Dr. Servet YETİM Tetkik Hakimi.

Benzer bir sunumlar


... konulu sunumlar: "YARGITAY İŞ YÜKÜ İSTATİSTİKLERİ VE ANALİZİ Dr. Servet YETİM Tetkik Hakimi."— Sunum transkripti:

1 YARGITAY İŞ YÜKÜ İSTATİSTİKLERİ VE ANALİZİ Dr. Servet YETİM Tetkik Hakimi

2 Not: Devreden + Yeni Gelen Dosya Sayıları

3 Yargıtay Geneli Yılı Karşılaştırması

4 Not: Devreden + Yeni Gelen Dosya Sayıları = 2 katı

5 Not: Devreden + Yeni Gelen Dosya Sayıları =4 katı Yılı Ceza Daireleri Gelen Toplam Dosya Sayıları

6 Not: Devreden + Yeni Gelen Dosya Sayıları = 3 katı

7 Yılı Kişi Başı İncelenen Dosya Sayısı YılÜye Sayısı Tetkik Hakimi Sayısı Karara Çıkan Dosya Sayısı Üye Başına Düşen Dosya Sayısı Tetkik Hakimi Başına Düşen Dosya Sayısı Not: Son 11 yılda tetkik hakimi başına düşen dosya sayısında % 5’lik bir artış olmuşken üye bazında % 35 oranında artış olmuştur.

8 DairesiDosya Sayıları Hukuk Daireleri 2010 Yılı Ortalama Karara Bağlama Süreleri (Gün) Dairesi Hukuk Daireleri 2010 Yılı Ortalama Karara Bağlama Süreleri (Gün) 1. HD HD47 2. HD HD61 3. HD HD66 4. HD HD81 5. HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD334 ORTALAMA 171ORTALAMA171 Hukuk Daireleri 2010 Yılı Ortalama Karara Bağlama Süreleri (Gün)

9 Dairesi 2010 Yılı Karara Bağlanan Dosya Sayıları Ceza Daireleri 2010 Yılı Ortalama Karar Süreleri (CBS Hariç) Ceza Daireleri 2010 Yılı Ortalama Karar Süreleri (CBS Dahil) Bölümü Bölümlerin 2010 Yılı Ortalama Tebliğname Hazırlama Süreleri 1. CD Bölüm CD Bölüm CD Bölüm CD Bölüm CD Bölüm CD Bölüm CD Bölüm CD Bölüm CD Bölüm CD Bölüm CD Bölüm 506 ORTALAMA Ceza Daireleri 2010 Yılı Ortalama Karara Bağlama Süreleri (Gün) Not: Dairelerin iş sayıları ayrıca dikkate alındığında ortalamalar fark edecektir.

10 Dosya İnceleme Süreleri Not 1: CBS incelemesi her bir ceza dosyasının inceleme süresini % 35 oranında uzatmaktadır. Not 2:Yılda 210 gün, haftada 5 gün, günde 8 saat, heyet halinde dosyaların karara bağlanması şeklinde hesaplama yapılmıştır. (Adli tatil ve resmi tatil günleri çıkartılmıştır.) 2010 Yılı Ortalama Dosya İnceleme Süreleri ( 1 dosya için) Cumhuriyet Savcısı Tetkik HakimiÜye Toplam süre Ceza Dosyası59,881 dk89,192 dk8,196 dk157,269 dk Hukuk Dosyası-101,34 dk9,42 dk110,76 dk

11

12

13

14

15

16

17 MAHKEMESİYILI GÖREVSİZLİK KARARI VERİLEN DOSYA SAYISI 1 Karaisalı Asliye Hukuk Mahkemesi Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi Kocaeli 3. iş Mahkemesi Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi Bismil Asliye Hukuk Mahkemesi Kocaeli 4. İş Mahkemesi Menderes Asliye Hukuk Mahkemesi Ankara 6. Sulh Hukuk Mahkemesi Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ………………………….2009……. İlk Derece Mah-Görevsizlik İlişkisi

18 Not: Son 9 yılda zamanaşımına uğrayan dosyaların sayısında %520 oranında artış olmuştur.

19 ONAMA BOZMA ORANLARI (2010) Karara Çıkan Toplam Dosya Sayısı Onanan Dosya Sayısı Bozulan Dosya Sayısı OnamaBozma Ceza Daireleri ,06%52,37% Hukuk Daireleri ,87%17,93% Onama-Bozma Oranları

20 Dosya Kapatma Süreleri (Karar-Posta) Birim Toplam Dosya Sayısı Karar-Kapatma Süre BirimKarar-Kapatma Süre 1. HD HD11 2. HD HD12 3. HD HD12 4. HD HD14 5. HD HD14 6. HD HD17 7. HD HD17 8. HD HD18 9. HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD52

21 Dosya Kapatma Süreleri (Karar-Posta) Birim Toplam Dosya Sayısı Karar-Kapatma Süre Birim Karar-Kapatma Süre 1. CD CD8 2. CD CD10 3. CD CD12 4. CD CD13 5. CD CD16 6. CD CD18 7. CD CD19 8. CD CD23 9. CD CD CD CD CD CD32

22 SONUÇ YARGITAY GENELİ KARŞILAŞTIRMASI  Devreden dosya sayısında % 557,45 artış olmuştur.  Gelen dosya sayısında % 71,08 artış olmuştur.  Toplam dosya sayısında % 159,19 artış olmuştur.  Çıkan dosya sayısında % 63,77 artış olmuştur.  Derdest'te % 421,25 artış vardır. Gelen dosyaları karşılayacak işgücü sağlanamamıştır.

23 SONUÇ ONAMA_BOZMA ORANLARI  Ceza dairelerindeki bozma oranlarının yüksekliği araştırılarak bu oranın düşürülmesi için gerekli çalışma yapılabilir, GERİ ÇEVİRME KARARLARI  Hukuk Dairelerinin adet dosyası hakkında (karara çıkan dosyaların %8’i) GERİ ÇEVİRME kararı verilmiştir. Nüfus, Adli Sicil, Tapu, Trafik Tescil, Ehliyet, Pasaport, Tutuklu Hükümlü, SGK kayıtları, Vergi Kayıtları, imza eksiği UYAP üzerinden tamamlanabilmektedir.  Bu kaynaklar kullanılarak bu oran düşürülebilir,

24 SONUÇ GÖREVSİZLİK KARARLARI  Hukuk dairelerinde 2010 yılında toplam karara çıkan dosya sayısı olup bu dosyalardan adet dosyada görevsizlik kararı verilmiştir.  Bu oran karara çıkan dosyaların %14’üne eşittir.  Dosyalar ilk derece mahkemelerinden doğru daireye gönderilse bu kadar daha iş yükü azalacaktır.  YSP_Ön İnceleme Bürosu,  İş Bölümü Net tarifi yapılabilir, kurala uymayanlara yaptırım … ZAMANAŞIMI  Son 9 yılda zamanaşımına uğrayan dosyaların sayısında %520 oranında artış olmuştur.  UYAP sisteminden sağlıklı veri girişi ile bu süreler sisteme hesaplattırılarak zamanaşımı yakın dosyalar öncelikli olarak incelenebilir,

25 SONUÇ 2010 YILI KAĞIT-TONER HARCAMALARI  Top kağıt= sayfa,  Karar + Tebliğname= adet, 2 şer sayfadan sayfa, idari yazışma, Toplam= sayfa ***  Harcama Kalemleri, o Top kağıt= TL o 180 yazıcı= TL o 1000 adet toner= TL  TOPLAM HARCAMA= TL

26 SONUÇ RAPOR HAZIRLAMA SÜRESİ; Hakimler rapor yazımında çok vakit kaybetmektedirler,  Zabıt katibi desteği,  Konuşma tanıma sistemleri ile rapor hazırlama süreleri kısaltılabilir,  Dosyaların taşra teşkilatından bütün verileriyle UYAP üzerinden gönderilmesi, DOSYA İNCELEME ORANLARI; Son 11 yılda tetkik hakimi başına düşen dosya sayısında % 5’lik bir artış olmuşken üye bazında % 35 oranında artış olmuştur. TEBLİĞNAME HAZIRLAMA SÜRESİ;  CBS incelemesi her bir ceza dosyasının inceleme süresini % 35 oranında uzatmaktadır. Bu konu değerlendirilebilir,

27 SONUÇ UYAP Yargıtay Bilgi Sistemi ile artık mahkeme yönetime ve denetimi daha da kolaylaşmıştır. Her zaman güncel raporlardan yararlanılarak gerekli tedbirler alınabilir.

28 SİSTEM RAPORLARI

29

30 RAPOR EKRANI

31 ÖRNEK RAPOR (Dosya Durum Raporu)

32 ÖRNEK RAPOR (Öncelik-Mahiyet-)

33 Teşekkürler Dr. Servet YETİM-Tetkik Hakimi

34 DEĞERLENDİRME ( KARŞILAŞTIRMASI) B- CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI yılları arasında Cumhuriyet Başsavcılığı gelen-çıkan dosya sayıları karşılaştırılmış olup; Devreden dosya sayısında %283,6 artış olmuştur. Gelen dosya sayısında %84,4 artış olmuştur. Toplam dosya sayısında %154,2 artış olmuştur. Çıkan dosya sayısında %98,4 artış olmuştur, Derdest'te %210,1 artış vardır.

35 DEĞERLENDİRME ( KARŞILAŞTIRMASI) C- CEZA DAİRELERİ yılları arasında Yargıtay Ceza Daireleri gelen-çıkan dosya sayıları karşılaştırılmış olup; Devreden dosya sayısında %2200,6 artış olmuştur. Gelen dosya sayısında %93,6 artış olmuştur. Toplam dosya sayısında %276,3 artış olmuştur. Çıkan dosya sayısında %64,7 artış olmuştur. Derdest'te %1330,9 artış vardır.

36 DEĞERLENDİRME ( KARŞILAŞTIRMASI) D- HUKUK DAİRELERİ yılları arasında Yargıtay Hukuk Daireleri gelen-çıkan dosya sayıları karşılaştırılmış olup; Devreden dosya sayısında %992,8 artış olmuştur. Gelen dosya sayısında %48,8 artış olmuştur. Toplam dosya sayısında %97,4 artış olmuştur. Çıkan dosya sayısında s%43,1 artış olmuştur. Derdest'te %801,5 artış vardır.


"YARGITAY İŞ YÜKÜ İSTATİSTİKLERİ VE ANALİZİ Dr. Servet YETİM Tetkik Hakimi." indir ppt

Benzer bir sunumlar


Google Reklamları