Sunum yükleniyor. Lütfen bekleyiniz

Sunum yükleniyor. Lütfen bekleyiniz

YARGITAY İŞ YÜKÜ İSTATİSTİKLERİ VE ANALİZİ Dr. Servet YETİM Tetkik Hakimi.

Benzer bir sunumlar


... konulu sunumlar: "YARGITAY İŞ YÜKÜ İSTATİSTİKLERİ VE ANALİZİ Dr. Servet YETİM Tetkik Hakimi."— Sunum transkripti:

1 YARGITAY İŞ YÜKÜ İSTATİSTİKLERİ VE ANALİZİ Dr. Servet YETİM Tetkik Hakimi

2 Not: Devreden + Yeni Gelen Dosya Sayıları

3 Yargıtay Geneli 2000-2010 Yılı Karşılaştırması

4 Not: Devreden + Yeni Gelen Dosya Sayıları = 2 katı

5 Not: Devreden + Yeni Gelen Dosya Sayıları =4 katı 2000-2010 Yılı Ceza Daireleri Gelen Toplam Dosya Sayıları

6 Not: Devreden + Yeni Gelen Dosya Sayıları = 3 katı

7 2000-2008-2009-2010 Yılı Kişi Başı İncelenen Dosya Sayısı YılÜye Sayısı Tetkik Hakimi Sayısı Karara Çıkan Dosya Sayısı Üye Başına Düşen Dosya Sayısı Tetkik Hakimi Başına Düşen Dosya Sayısı 2000250385373.7871495970 2008250500523.84820951047 2009250530553.16822121043 2010250551562.17122481020 Not: Son 11 yılda tetkik hakimi başına düşen dosya sayısında % 5’lik bir artış olmuşken üye bazında % 35 oranında artış olmuştur.

8 DairesiDosya Sayıları Hukuk Daireleri 2010 Yılı Ortalama Karara Bağlama Süreleri (Gün) Dairesi Hukuk Daireleri 2010 Yılı Ortalama Karara Bağlama Süreleri (Gün) 1. HD141666114. HD47 2. HD219032591. HD61 3. HD22346663. HD66 4. HD1358816220. HD81 5. HD2258518218. HD104 6. HD147571296. HD129 7. HD762318713. HD132 8. HD64511378. HD137 9. HD4205127512. HD144 10. HD1827333416. HD161 11. HD132303144. HD162 12. HD3249414417. HD166 13. HD1880413219. HD167 14. HD14853475. HD182 15. HD74022107. HD187 16. HD793416115. HD210 17. HD116271662. HD259 18. HD165821049. HD275 19. HD1480916721. HD292 20. HD172418111. HD314 21. HD1386029210. HD334 ORTALAMA 171ORTALAMA171 Hukuk Daireleri 2010 Yılı Ortalama Karara Bağlama Süreleri (Gün)

9 Dairesi 2010 Yılı Karara Bağlanan Dosya Sayıları Ceza Daireleri 2010 Yılı Ortalama Karar Süreleri (CBS Hariç) Ceza Daireleri 2010 Yılı Ortalama Karar Süreleri (CBS Dahil) Bölümü Bölümlerin 2010 Yılı Ortalama Tebliğname Hazırlama Süreleri 1. CD8586342 410 1. Bölüm 68 2. CD34759236 827 2. Bölüm 591 3. CD21872419 925 3. Bölüm 506 4. CD22206321 905 4. Bölüm 584 5. CD10053435 923 5. Bölüm 488 6. CD21689624 1100 6. Bölüm 476 7. CD17189770 1139 7. Bölüm 369 8. CD14487469 989 8. Bölüm 520 9. CD13652486 794 9. Bölüm 308 10. CD29002465 991 10. Bölüm 526 11. CD15308402 908 11. Bölüm 506 ORTALAMA 452901 449 Ceza Daireleri 2010 Yılı Ortalama Karara Bağlama Süreleri (Gün) Not: Dairelerin iş sayıları ayrıca dikkate alındığında ortalamalar fark edecektir.

10 Dosya İnceleme Süreleri Not 1: CBS incelemesi her bir ceza dosyasının inceleme süresini % 35 oranında uzatmaktadır. Not 2:Yılda 210 gün, haftada 5 gün, günde 8 saat, heyet halinde dosyaların karara bağlanması şeklinde hesaplama yapılmıştır. (Adli tatil ve resmi tatil günleri çıkartılmıştır.) 2010 Yılı Ortalama Dosya İnceleme Süreleri ( 1 dosya için) Cumhuriyet Savcısı Tetkik HakimiÜye Toplam süre Ceza Dosyası59,881 dk89,192 dk8,196 dk157,269 dk Hukuk Dosyası-101,34 dk9,42 dk110,76 dk

11

12

13

14

15

16

17 MAHKEMESİYILI GÖREVSİZLİK KARARI VERİLEN DOSYA SAYISI 1 Karaisalı Asliye Hukuk Mahkemesi2009200 2 Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi2009126 3 Kocaeli 3. iş Mahkemesi2009120 4 Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi2009118 5 Bismil Asliye Hukuk Mahkemesi2009117 6 Kocaeli 4. İş Mahkemesi2009115 7 Menderes Asliye Hukuk Mahkemesi2009114 8 Ankara 6. Sulh Hukuk Mahkemesi2009111 9 Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi2009111 10 ………………………….2009……. İlk Derece Mah-Görevsizlik İlişkisi

18 Not: Son 9 yılda zamanaşımına uğrayan dosyaların sayısında %520 oranında artış olmuştur.

19 ONAMA BOZMA ORANLARI (2010) Karara Çıkan Toplam Dosya Sayısı Onanan Dosya Sayısı Bozulan Dosya Sayısı OnamaBozma Ceza Daireleri 209.07641.946109.48820,06%52,37% Hukuk Daireleri 353.095172.55963.30648,87%17,93% Onama-Bozma Oranları

20 Dosya Kapatma Süreleri (Karar-Posta) Birim Toplam Dosya Sayısı Karar-Kapatma Süre BirimKarar-Kapatma Süre 1. HD1430322 2. HD11 2. HD2204411 12. HD12 3. HD2291817 20. HD12 4. HD1343620 5. HD14 5. HD2242514 14. HD14 6. HD1418824 3. HD17 7. HD731926 18. HD17 8. HD625127 11. HD18 9. HD3860622 15. HD19 10. HD1850027 4. HD20 11. HD1297118 16. HD20 12. HD3192412 13. HD21 13. HD1710521 1. HD22 14. HD1496914 9. HD22 15. HD739619 6. HD24 16. HD799520 7. HD26 17. HD1140252 8. HD27 18. HD1739317 10. HD27 19. HD1468131 21. HD28 20. HD1744712 19. HD31 21. HD1344928 17. HD52

21 Dosya Kapatma Süreleri (Karar-Posta) Birim Toplam Dosya Sayısı Karar-Kapatma Süre Birim Karar-Kapatma Süre 1. CD868312 6. CD8 2. CD3475910 2. CD10 3. CD2083518 1. CD12 4. CD2175332 10. CD13 5. CD1063727 11. CD16 6. CD213068 3. CD18 7. CD1832228 8. CD19 8. CD1488919 9. CD23 9. CD1232023 5. CD27 10. CD2673013 7. CD28 11. CD1633616 4. CD32

22 SONUÇ YARGITAY GENELİ 2000-2010 KARŞILAŞTIRMASI  Devreden dosya sayısında % 557,45 artış olmuştur.  Gelen dosya sayısında % 71,08 artış olmuştur.  Toplam dosya sayısında % 159,19 artış olmuştur.  Çıkan dosya sayısında % 63,77 artış olmuştur.  Derdest'te % 421,25 artış vardır. Gelen dosyaları karşılayacak işgücü sağlanamamıştır.

23 SONUÇ ONAMA_BOZMA ORANLARI  Ceza dairelerindeki bozma oranlarının yüksekliği araştırılarak bu oranın düşürülmesi için gerekli çalışma yapılabilir, GERİ ÇEVİRME KARARLARI  Hukuk Dairelerinin 26.046 adet dosyası hakkında (karara çıkan dosyaların %8’i) GERİ ÇEVİRME kararı verilmiştir. Nüfus, Adli Sicil, Tapu, Trafik Tescil, Ehliyet, Pasaport, Tutuklu Hükümlü, SGK kayıtları, Vergi Kayıtları, imza eksiği UYAP üzerinden tamamlanabilmektedir.  Bu kaynaklar kullanılarak bu oran düşürülebilir,

24 SONUÇ GÖREVSİZLİK KARARLARI  Hukuk dairelerinde 2010 yılında toplam karara çıkan dosya sayısı 353.095 olup bu dosyalardan 49.364 adet dosyada görevsizlik kararı verilmiştir.  Bu oran karara çıkan dosyaların %14’üne eşittir.  Dosyalar ilk derece mahkemelerinden doğru daireye gönderilse bu kadar daha iş yükü azalacaktır.  YSP_Ön İnceleme Bürosu,  İş Bölümü Net tarifi yapılabilir, kurala uymayanlara yaptırım … ZAMANAŞIMI  Son 9 yılda zamanaşımına uğrayan dosyaların sayısında %520 oranında artış olmuştur.  UYAP sisteminden sağlıklı veri girişi ile bu süreler sisteme hesaplattırılarak zamanaşımı yakın dosyalar öncelikli olarak incelenebilir,

25 SONUÇ 2010 YILI KAĞIT-TONER HARCAMALARI  15.000 Top kağıt=75.000.000 sayfa,  Karar + Tebliğname=848.344 adet, 2 şer sayfadan 1.696.668 sayfa, 500.000 idari yazışma, Toplam= 2.196.668 sayfa ***  Harcama Kalemleri, o 15.000 Top kağıt=75. 000 TL o 180 yazıcı=120.000 TL o 1000 adet toner=220.195 TL  TOPLAM HARCAMA=415.195 TL

26 SONUÇ RAPOR HAZIRLAMA SÜRESİ; Hakimler rapor yazımında çok vakit kaybetmektedirler,  Zabıt katibi desteği,  Konuşma tanıma sistemleri ile rapor hazırlama süreleri kısaltılabilir,  Dosyaların taşra teşkilatından bütün verileriyle UYAP üzerinden gönderilmesi, DOSYA İNCELEME ORANLARI; Son 11 yılda tetkik hakimi başına düşen dosya sayısında % 5’lik bir artış olmuşken üye bazında % 35 oranında artış olmuştur. TEBLİĞNAME HAZIRLAMA SÜRESİ;  CBS incelemesi her bir ceza dosyasının inceleme süresini % 35 oranında uzatmaktadır. Bu konu değerlendirilebilir,

27 SONUÇ UYAP Yargıtay Bilgi Sistemi ile artık mahkeme yönetime ve denetimi daha da kolaylaşmıştır. Her zaman güncel raporlardan yararlanılarak gerekli tedbirler alınabilir.

28 SİSTEM RAPORLARI

29

30 RAPOR EKRANI

31 ÖRNEK RAPOR (Dosya Durum Raporu)

32 ÖRNEK RAPOR (Öncelik-Mahiyet-)

33 Teşekkürler Dr. Servet YETİM-Tetkik Hakimi syetim@yargitay.gov.tr

34 DEĞERLENDİRME (2000-2010 KARŞILAŞTIRMASI) B- CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI 2000-2010 yılları arasında Cumhuriyet Başsavcılığı gelen-çıkan dosya sayıları karşılaştırılmış olup; Devreden dosya sayısında %283,6 artış olmuştur. Gelen dosya sayısında %84,4 artış olmuştur. Toplam dosya sayısında %154,2 artış olmuştur. Çıkan dosya sayısında %98,4 artış olmuştur, Derdest'te %210,1 artış vardır.

35 DEĞERLENDİRME (2000-2010 KARŞILAŞTIRMASI) C- CEZA DAİRELERİ 2000-2010 yılları arasında Yargıtay Ceza Daireleri gelen-çıkan dosya sayıları karşılaştırılmış olup; Devreden dosya sayısında %2200,6 artış olmuştur. Gelen dosya sayısında %93,6 artış olmuştur. Toplam dosya sayısında %276,3 artış olmuştur. Çıkan dosya sayısında %64,7 artış olmuştur. Derdest'te %1330,9 artış vardır.

36 DEĞERLENDİRME (2000-2010 KARŞILAŞTIRMASI) D- HUKUK DAİRELERİ 2000-2010 yılları arasında Yargıtay Hukuk Daireleri gelen-çıkan dosya sayıları karşılaştırılmış olup; Devreden dosya sayısında %992,8 artış olmuştur. Gelen dosya sayısında %48,8 artış olmuştur. Toplam dosya sayısında %97,4 artış olmuştur. Çıkan dosya sayısında s%43,1 artış olmuştur. Derdest'te %801,5 artış vardır.


"YARGITAY İŞ YÜKÜ İSTATİSTİKLERİ VE ANALİZİ Dr. Servet YETİM Tetkik Hakimi." indir ppt

Benzer bir sunumlar


Google Reklamları