Sunum yükleniyor. Lütfen bekleyiniz

Sunum yükleniyor. Lütfen bekleyiniz

Kamu Bankalarını Taşımakla İstanbul Finans Merkezi Olabilir mi? R. Hakan ÖZYILDIZ Hazine ( E ) Müst. Yrd. Şubat 2011.

Benzer bir sunumlar


... konulu sunumlar: "Kamu Bankalarını Taşımakla İstanbul Finans Merkezi Olabilir mi? R. Hakan ÖZYILDIZ Hazine ( E ) Müst. Yrd. Şubat 2011."— Sunum transkripti:

1 Kamu Bankalarını Taşımakla İstanbul Finans Merkezi Olabilir mi? R. Hakan ÖZYILDIZ Hazine ( E ) Müst. Yrd. Şubat 2011

2 ANKARA’nın kayıpları • Kamu bankalarının genel müdürlüklerinde, BDDK ve SPK’da çalışan, 6 - 7 bin civarında eleman ve aileleri (yaklaşık 15 - 20 bin insan) Başkent’ten ayrılmak zorunda kalacak. • Bu insnların orta ve üstü gelir dilimine mensup olduklarını göz önüne alırsak, önemli bir ekonomik kayıp ortaya çıkacak. • İlk etkilenecek sektörler; gayrimenkul, otomotiv, özel okullar ve dersaneler olacak. • Gıda ve giyim gibi temel tüketim mallarına yapılan harcamalar azalacağından, AVM’ler azımsanmayacak sayıda önemli müşterilerini kaybetmiş olacaklar. • Daha da önemlisi bir şehrin dokusunu çok etkileyen eğitilmiş, yetişmiş insan kaybı yaşanacak. R. Hakan ÖZYILDIZ2

3 Finans merkezi olabilmenin şartları • Kamu bankalarının Ankara’dan taşınmanın nedeni İstanbul’u finans merkezi yapmak iddiası. • Soruyu şöyle soralım: İstanbul finans merkezi olabilir mi? • Şartları nelerdir? – Coğrafik lokasyon – Yabancı firmalara sağlanan ve diğer mevzuat kolaylıkları – Geniş ofis olanakları – Yetişmiş eleman arzı – Uygun alt yapı 3R. Hakan ÖZYILDIZ

4 Rezerv para ve işlem hacmi • Dünya piyasalarında, Nisan 2010 itibariyle günlük döviz ve dövize bağlı işlem hacmi 4,3 trilyon ABD Doları. • ABD ekonomisi dünya ekonomisinin % 20’si kadar. Ama dolar, toplam dövizli işlemlerin % 44’ünü oluşturuyor. • Euro işlemler % 19, Yen % 9, Sterlin % 7. • Diğer paralarla yapılan işlemler toplamın % 22’si kadar. R. Hakan ÖZYILDIZ4

5 Coğrafi lokasyonun önemi • Buna karşılık, toplam dövizli işlemlerin % 35’i Londra’da yapılıyor. ABD, Japonya ve Singapur’da ise toplamın sadece % 28’i yapılıyor. • Londra, iş saatlerinde Asya piyasaları kapanırken, Amerika’dakiler açılıyor. • İstanbul, lokasyon olarak çok sıkıntılı değil. Ancak TL rezerv para değil. Toplam işlemlerin % 1’den azı lirayla yapılıyor. 5R. Hakan ÖZYILDIZ

6 Finans sektörüne ve yabancı firmalara sağlanan kolaylıklar • İngilizler sömürgecilikten gelen sonucu denizciliğe ve ticarete bakışları çok esnek. • 1984 Latin Amerika Krizi sırasında ABD finans sektörü büyük darbe yedi. • Regan Hükümeti batan bankalar kurtarırıken uluslararası işlemlerine sınırlamalar getirdi. • Margaret Teacher bir kaç gün içinde tüm mevzuatı esneterek, Amerikan ve Japon bankalarının Londra’ya taşınmasını teşvik etti. • Bizde mevzuat karmaşık, çok sık değişiyor ve en önemlisi, kayıtdışılık almış yürümüş. Yabancı kayıtdışılığın esas olduğu bir ortamda iş yapamaz. 6R. Hakan ÖZYILDIZ

7 Şehrin olanakları • Modern ofis olanaklarının sağlanması açısından İstanbul’un sorunu olmaz. • Yetenekli iş gücü bulunabilir. • Ancak alt yapı tam bir felaket. • Hava ulaşımı ve şehiriçi ulaşımda kısa zamanda çözülmesi imkansız sorunlar yaşanıyor. • Toplu taşım hiç denecek kadar az. İş saatinde bir yerden bir yere 2 – 3 saatten önce ulaşmak zor. • Teknolojik alt yapı çok kötü değil. Ama zaman zaman sorunlar çıkarabiliyor. 7R. Hakan ÖZYILDIZ

8 Finansal sektörde işlemler artık... • Hemen hemen tamamen elektronik ortamda yapılıyor. Merkez Bankası, BDDK, İMKB ve diğerlerinde kağıt yazışmalar neredeyse kalkmak üzere. • Hükümetin e-devlet projesi kapsamında devlet bile kağıdı kaldırmayı hedefliyor. • Müşteri bazlı işlemlerde ATM ve internet kullanımı şehirleşmeye ve eğitim düzeyine bağlı olarak artıyor. • Bu bağlamda bankanın merkezinin nerede olduğu artık çok önemli değil. • Ama şube lokasyonu önemini tam olarak kaybetmedi. R. Hakan ÖZYILDIZ8

9 BİR ÖNERİ • O zaman şimdi sorumuzu soralım? • Anlaması çok güç ama, hadi bir nedenle Ankara sevilmiyor. • Ama Kamu bankaları Ankara’ya bağlı çalışmak durumunda. En azından, bağlı oldukları bakanlar burada. Fazla uzaklaşmamaları lazım. • Peki, neden kamu bankalarının biri Kırşehir’e, diğeri Çankırı’ya, üçüncüsü Kırıkkale’ye taşınmıyor? • Böylelikle hiç olmazsa, bu şehirlerin ekonomisine büyük bir canlılık gelir. İşsizlik ve büyük şehre göç azalır. R. Hakan ÖZYILDIZ9


"Kamu Bankalarını Taşımakla İstanbul Finans Merkezi Olabilir mi? R. Hakan ÖZYILDIZ Hazine ( E ) Müst. Yrd. Şubat 2011." indir ppt

Benzer bir sunumlar


Google Reklamları